neisss про Лонг: Год зеро [Year zero ru] (Социальная фантастика) 24 01
Библия, клоны, охотники за реликвиями, вирус, апокалипсис...Для меня здесь что-то лишнее, какая-то сумбурная смесь. Книга полна логическими нестыковками, лишними сюжетными линиями и персонажами. И да, большую часть было скучновато.

Кэт_Даллас про Сиглер: Клон Дьявола [Ancestor ru] (Ужасы, Триллер) 15 03
Если мне не изменяет склероз, оригинальное название книги "Предок" и оно куда больше соответствует роману, чем нелепое "Клон дьявола".
Роман из тех, о котором толком нечего сказать. Динамично, но оригинальность ниже плинтуса: уединенное местечко, откуда так запросто не выбраться, генетические эксперименты, непременно выходящие из-под контроля, хорошие парни, пытающиеся спасти свои хорошие задницы, а попутно и человечество, плохие парни, некоторые из которых до упора мечтают извлечь выгоду, а некоторые - уничтожить все, что может связать их с неудавшимся проектом... и монстры, ага, генетическое черт знает что, как же без них. Упомянутый расклад обыгрывается в большинстве книг подобной тематики и уже здорово поднадоел. Впрочем, ладно, не так много событий нехорошей направленности, которые могут произойти в заявленных условиях - даже типовой расклад можно простить, если он виртуозно обыгран... но это явно не тот случай. Я уж молчу про то, как можно умудриться, проектируя травоядных, создать хищников, готовых сожрать все, что не приколочено. Или всех, кто не успел убежать.
Даже не знаю, назвать книгу средней или откровенно неинтересной... наверное, средней - я же ее таки дочитала, несмотря на то, что самыми интересными эпизодами романа являются описания галлюцинаций одной из героинь, и их возмутительно мало.

Кэт_Даллас про Страуб: Клуб адского огня [Hellfire Club ru] (Триллер) 12 09
Впечатление неоднозначное.
Основная линия - возня вокруг некоей кнгиги и ее автора - меня не вдохновила. Как-то это слишком мелко, чтобы так копья ломать. Не знаю, какого лешего книга идет в категории "шедевры мистики" - дух мистики витает над повествованием настолько призрачно, что толком незаметен.
Единственное, что в этом романе меня зацепило - это главная героиня, Нора Ченсел.
Женщина средних лет, пережившая в молодости травму во Вьетнаме (травму, с войной не связанную), ныне оказалась замужем за хлюпиком и мямлей, в свои сорок лет пребывающем под пятой властного отца. Ее мучают воспоминания о пережитой, ощущение неудовлетворенности семейной жизнью, ее психика то и дело выкидывает финты ушами, плюс ночные кошмары и мечты о встрече с былвм возлюбленным - и жестокое разочарование в нем, когда встреча таки состоялась. Мужчины в ее жизни отворачивались от нее, когда оказывались ей нужны, и забота о ее чувствах в их списках приоритетов особо не значилась.
От тягот неудачного брака к вынужденному бегству с убийцей и насильником, вздумавшем перекроить ее личность и внешность посвоему вкусу; от кажущегося недоразумением обвинения в похищении любовницы мужа (ага, это ничтожество еще и налево ходить умудрялся) до ощущения, что против тебя весь мир; от поверхностного интереса к Хьюго Драйверу, автору обожаемого супругом Норы "романа "Ночное путешествие", до отчаянных поисков истины, связанной с этой книгой и семейными тайнами Ченсенлов - вот так в одночасье жизнь Норы перевернулась вверх дном.
Повествование в целом довольно затянутое. Мне нравится манера автора то и дело подбрасывать небольшие секреты, а затем вскоре их раскрывать, но ощущение основной интриги, главной Тайны, того, что лежит в основе, преподносится как-то утрировано. Вроде и понятно, то дело в "Ночном путешествии", но автор размахивает этой приманкой под носом читателя слишко вяло, чтобы вызвать активный интерес.
По сути, первая треть книги - это весьма и весьма неторопливая раскачка. Опять же, писательские перипетии 1938 года не особо вдохновляют, и эта линия значительно уступает линии "Нора-маньяк".
Во второй трети действие ускоряется, что не может не радовать.
Скажем так: я приняла близко к сердцу главную героиню, но не слишком впечатлилась романом в целом. Если оценивать книгу как поизведение о жизни Норы Ченсел - она неплоха, но как триллердетективмистика - это не шедевр.

Кэт_Даллас про Страуб: Пропавший мальчик, пропавшая девочка [Lost Boy Lost Girl ru] (Ужасы) 29 05
В дополнении официальной аннотации могу добавить, что Филип обладает на редкость противным характером, Нэнси была вопиюще обыкновенной и незаметной женщиной, несмотря на впечатляющие факты в родословной, а надпись "пропавший мальчик, пропавшая девочка" Тимоти впервые увидел написанной на асфальте на манер рекламы... вот только несколько минут спустя она чудесным образом исчезла. Кстати, Нэнси, которую настигли последствия собственной нерешительности и склонности прятать голову в песок - а что, так же удобнее! - все-таки жалко.
Книга довольно короткая, но стиль хорош, герои не нервируют, а вызывают эмоциональный отклик, несмотря на всю незатейливости образов, а мистика так и вовсе шикарна - захватывает и интригует, держит в напряжении и кончается ровно, когда следует - и правильно, зачем нагромождать лишнее.
Мне понравилось.

AleksRonin про Лонг: Год зеро [Year zero ru] (Социальная фантастика) 19 04
Так себе. Скучная сага на фоне не очень нужного для сюжета апокалипсиса.

Oksanamzh про Мартин: Обитель ночи (Триллер) 10 09
Занимательный сюжет, неожиданная развязка. Очень интересны описания быта и традиций Тибета. Молодая перспективная журналистка, расследуя загадочное исчезновение коллеги идет по его следам, по самым труднодоступным и опасным районам Тибета, с каждым шагом приближаясь к страшной тайне... Разгадка будет шокирующей...

AsyaF про Страуб: Пропавший мальчик, пропавшая девочка [Lost Boy Lost Girl ru] (Ужасы) 24 01
Очень здорово. Цельно, логично, автор не стал оставлять белых пятен (что любят делать некоторые "одаренные" авторы), все спокойно и внятно объяснил. Читать очень интересно. К логике совсем мало вопросов- в чем же причина самоубийства мамы?- вроде она реально видела злобный призрак девочки, которая в виде повзрослевшего призрака стала воплощаемом вселенской доброты. Довела маму а потом стала ангелом для ее сына? Ну и еще вопрос, почему одно и то же явление мужчины со спины в некоторых случаях- реальных человек, а в некоторых- призрак. Вроде логично одинаковые явления в одном произведения объяснять одинаково. Но это все мелочи, в сумме получилось отлично.

crazyWitch про Грин: Город, где умирают тени (Ужасы, Городское фэнтези) 26 08
Затянуто.... не так захватывает как "Темная сторона", и как-то не до конца продумано может быть.... я ставлю твердую 3: не плохо, но и не хорошо.

VVS про Мартин: Крыло Люцифера [Pyramid] (Детективная фантастика) 26 02
Очередная книга на волне "Конец света будет!", о попытках американских (есс-но!) ученых предотвратить это безобразие. Периодически автор вспоминает, что главные герои-разнополые и пытается разнообразить сюжет вялой любовной линией: "Он с нежностью обнял ее за плечи..."
Тем не менее, читается легко, для чтение в дороге - самое то. А конец света все-таки будет, но не скоро, а через 1000 лет (вывод после прочтения книги).
Единственное, чего совсем не поняла - почему такое название, т.к. Люцифер с крыльями и без оных не упоминается вообще.

Bayrak про Страуб: Пропавший мальчик, пропавшая девочка [Lost Boy Lost Girl ru] (Ужасы) 24 08
Ухты что-то новенькое все что читал до этого понравилось...