В принципе, zip'ы можно без переупаковки объединять. Максимум контрольную сумму хидера пересчитать придется. Может есть готовое решение? Для cab я вроде что-то такое видел...

ура!! а я жертвовал))

rusec, ты подумал над предложеньем выбора скачивать отдельную книгу без zip'a??
плюс, посомтри пожалуйста: http://lib.rus.ec/b/104411/read

Уже слышу по задворкам интернета Крики врагов"Ага что мы говорили, Либрусек всетаки берет деньги" конечно жаль но на данный момент я понял это необходимо

Безусловно, владелец сайта имеет право на то, чтобы устанавливатьна нём любые правила. У мну, как человека с гуманитарным образованием возник вопрос возможно ли технически отделить массовую выкачку книг из библиотеки от основы сайта. Насколько я понимаю на русэке есть либ1-либ7. Допустим, массовая скачка идёт на одном из этих либов, который функционирует как зеркало или как клон библиотеки с задержкой скажем в сутки, а чтение, обновление, дискуссии, поштучная выкачка идут на основном сайте. Сорри если сказал глупость...

Есть ли статистика сколько человек пользуется пакетной выкачкой за день и сколько одновременно?

А я считаю что при высокой загрузке надо запрещать пакетную выгрузку всем, а не делать исключений для жертвователей. Иначе этим шагом льем воду на мельницу тех, кто кричал о шкурных интересах либрусека.
Мы то понимаем что это не так, но помните, как там:"А скажут... А скажут что нас было четверо..." :)

Насколько мы не любим когда происходят изменения :) До появления Либрусека с массовой выкачкой никто не жаловался на ее отсутствие :)

А мы и не жалуемся. Просто это действительно удобная фича. Но если по соображениям уменьшения нагрузки на диски сервера ее отключат, но оставят возможность выкачивать все то же самое, одним кликом с помощью создания листа ссылок для DL Manager я в целом нисколько не буду возражать.

Кстати, если движек сайта будет отправлять письма "Либрусек :: new comment for your post." содержащие именно комментарий на мой пост, а не первое сообщение треда, то я не буду заходить сюда лишний раз, только чтобы прочесть что мне ответили. Пока ведь посешаемость не важна для сайта - рекламы нету. ТАк что может подкрутить что то в коде??

А знает ли кто-нибудь сколько хранятся эти временные архивы в /tmp?
Это я к тому, вдруг не получилось сразу качнуть сборку(и), т.к скачивать реальный объем есть только раз в месяц, поэтому приходится готовиться заранее :).

В порядке информации. Сейчас массовая загрузка недоступна, а сайт выдаёт такую инфу. "Сейчас на сайте 13 пользователей и 46 гостей." Или сервер действительно перегружен или это баг ограничителя?

2 Ларин. Есть идея, как снизить нагрузку на сервер без ущемления кого бы то ни было. Нужно выбранные книги не упаковывать в архив / перепаковывать, а просто создать текстовый файл со списком ссылок на выбранные книги, и именно его скачать. После чего текст копируется в менеджер закачек (DM, например), и все качается без перепаковки на сервере. Для этой функции лучше сделать специально отдельную кнопку типа "занести все выбранное в файл ссылок".

А чего засуетились-то. Ничего страшного. Расписываю по пунктам.
1. Фишка данного сайта. Может быть, может не быть. Содержание сайта не меняется, стиль тоже.
2. У ресурса на данном этапе развития ВРЕМЕННЫЕ трудности с оборудованием. Вникаем в ситуацию и ждем изменений. Ларин сказал же, что будет второй сервер.
3. Я, например, читаю много и быстро. 2-3 книги в неделю стандартно. Если что-то очень понравилось, то 8-20 часов. Но даже при такой скорости потребления пакетная скачка не жизненая необходимость, а удобство. Но и по одному произведению я скачаю себе все, что требуется для данного момента.
4. Стоит порадоваться, что сайт развивается и его популярность растет. Нынешняя ситуация есть маленькое временное неудобство, которым мы платим за то, что нас все больше и больше.

На мой взгляд, в основном качают новые поступления и больше всего притормаживают сервер те, кто качает все (или почти все) новое про запас. Со временем число пользователей будет все больше и проблема встанет еще острее. Одним из путей снижения нагрузки на сервер может быть такой. В списке новых поступлений (видимо сразу после даты) ввести зиповский файл - все новые книги за такое-то число. В этот файл дозиповывать книги, которые поступают в этот день. Тогда достаточно будет одним кликом скачать все новое за день и не организовывать массу архивов. Потом из скачаного просто выбросить то, что не нужно. Можно еще ограничить число книг, которые можно выкачивать одним файлом до десяти, например. Тогда затраты времени на выкачку новых поступлений с образованием архивов будут больше, чем по предлагаемому варианту.