A34545 Илья Деревянко

Forums: 

Для slp: судя по твоим комментариям слабоумием страдаешь именно ты! "Птицу видно по полету", а тебя по твоим тупым рассуждениям! Если ты отвергаешь логичные рассуждения Ильи Валерьевича в части борьбы с тем ЗЛОМ, которое пытается Россию оккупировать; ты либо слабоумный либо враг русской культуры и народа. Думаю верно второе утверждение.
Для fylhtq: смысла тебе не понять. Продолжай молиться своему козлоподобному божку и получишь то что заслуживаешь. Твой кумир воздаст тебе по заслугам. Впрочем это видна твоя участь!
Для Oleg68: педерастам литература Ильи Валерьевича противопоказана по нравственно-моральным показателям.
Вот что я хочу вам сказать, любители позубоскалить на православного писателя: вы собрание той части "людей", которые пытается своей заразой оболванить и обмануть русский народ! Но ваши попытки обречены на провал т.к. мы православный народ, а тлетворная зараза, которую вы пытаетесь привнести у нас не приживется.

Петух зомбированый. Мне похеру твой дружок Деревянко. Сосите друг у друга.

Для Igorek67: твое гнусное кудахтание уже невозможно читать, петушила! Захлопни свой клюв и лети отсюда, омерзительное существо. Таких как ты, утырков в жизни все чмырят. Вот и отыгрываешься ты, за всю свою грустную петушиную жизнь на этом форуме. Но выключив комппьютер, ты опять вернешься в реальность в которой тебя, конченого петуха обижают все "от мала до велика".

Казачёк по кличке петушок,
Пидарась иди свой толчёк.
И читай побольше Деревянко,
Обогатишься сразу анально.

Для Igorek67: глохни, опущеный! Хуже нет, когда петух свои поганые стишата сочиняет и декламировать пытается людям. Пытаешься все грезить наяву что ты нормальный человек?! Но это не так, петух это навсегда. Это твой диагноз. Поэтому, пшел отсюда, нечисть петушиная!

Не вижу здесь людей.
Лишь пидар Казачек заслатый,
Гребет своё унылое говно лопатой.

Для Igorek67: ты прямо, петушиный Вишневский :) Петух это твое призвание, продолжай в том же духе, пидорок!

Не оценил петушок мои произведенья,
Это тебе не Деревянко творенья.
Думал почитает, поумнеет Казачёк,
Но видно пидарасам мои стиши не впрок.
Тебе, дружку Деревянко, мой совет пройдёт,
Гордое имя Буратинко тебе подойдёт.

Для Igorek67: бред ополоумевшего петуха это жутко! Хватит уже пачкать своими "произведениями" форум, чмо болотное! Завязывай, со своими "стишатами". Они кроме рвотного рефлекса ничего у нормальных людей не вызывают.

Хочу обратить ваше внимание на одну особенность в творчестве Ильи Деревянко. Когда читаешь, что-то из его книг, то возникает ощущение, что ты сам, в данный момент, находишься рядом с героем произведения, и воочию видишь всё происходящее. Приведу пару примеров: повесть "Разборка", сцена расправы над бизнесменом Вадимом Кобылкиным, события происходят в глухой, безлюдной местности, не вдалеке от Н-ска. Автор так живо всё описал, что ты и сам, не вольно там присутствуешь и одновременно видишь душевное состояние всех действующих лиц: и приговоренного к смерти бизнесмена, и непосредственного "исполнителя"- Мирона, и других бандитов так или иначе учавствовавших в этом преступлении;
в серии о Корсакове ТАК описаны рукопашные схватки и боестолкновения, что ты сам как бы участвуешь в них.
Да, и вообще, если скажем взять ту же самую Классическую Литерутуру (ту, что нам преподавали в советской школе, а затем и в институте), текст изложенный некоторыми "классиками", с описанием каждого листочка, травинки, ветерочка, дорожки, беседки и т.д. на пять, а порой и на десять страниц, настолько длинный, что теряется суть того, что автор хотел бы донести до своего читателя. А у И.В.Деревянко описание природы, города, местности, и вообще любого места, где происходят события- яркие, живые и вместе с тем лаконичные.
Вот в чем, как мне кажется, простота и доступность книг Ильи Деревянко, которую хвалят его поклонники и которую ругают его противники.

Столбовой Дворянин написал:
Хочу обратить ваше внимание на одну особенность в творчестве Ильи Деревянко. Когда читаешь, что-то из его книг, то возникает ощущение, что ты сам, в данный момент, находишься рядом с героем произведения, и воочию видишь всё происходящее. Приведу пару примеров: повесть "Разборка", сцена расправы над бизнесменом Вадимом Кобылкиным, события происходят в глухой, безлюдной местности, не вдалеке от Н-ска. Автор так живо всё описал, что ты и сам, не вольно там присутствуешь и одновременно видишь душевное состояние всех действующих лиц: и приговоренного к смерти бизнесмена, и непосредственного "исполнителя"- Мирона, и других бандитов так или иначе учавствовавших в этом преступлении;
в серии о Корсакове ТАК описаны рукопашные схватки и боестолкновения, что ты сам как бы участвуешь в них.
Да, и вообще, если скажем взять ту же самую Классическую Литерутуру (ту, что нам преподавали в советской школе, а затем и в институте), текст изложенный некоторыми "классиками", с описанием каждого листочка, травинки, ветерочка, дорожки, беседки и т.д. на пять, а порой и на десять страниц, настолько длинный, что теряется суть того, что автор хотел бы донести до своего читателя. А у И.В.Деревянко описание природы, города, местности, и вообще любого места, где происходят события- яркие, живые и вместе с тем лаконичные.
Вот в чем, как мне кажется, простота и доступность книг Ильи Деревянко, которую хвалят его поклонники и которую ругают его противники.

Абсолютно согласен Подписываюсь под каждой буквой! И еще произведения этого автора честны и правдивы, так как сам Илья Деревянко является мастером Боевого Самбо и Кандидатом Исторических наук! А кроме этого он обладает богатым жизненным опытом! Что несомненно отражается в его произведениях, делая их такими яркими, захватывающими и достоверными!

Похоже у г. Деревянко действительно есть какая-то харизма - все его поклонники зарегистрировались в одно время, имеют схожие номера, и пишут в одном, фирменном деревянковском стиле.
Вот интересно количество скачиваний у автора за время рекламной компании увеличилось?

palla написал:
Похоже у г. Деревянко действительно есть какая-то харизма - все его поклонники зарегистрировались в одно время, имеют схожие номера, и пишут в одном, фирменном деревянковском стиле.
Вот интересно количество скачиваний у автора за время рекламной компании увеличилось?

А он, как и любой нормальный писатель, не нуждается в скачках с этого пиратского сайта. Они нужны сявкам-библиотерям, которые дерут за них деньги с таких наивных дурочек как вы
P.S. Если вы не в курсе, поясню: "сявка"- мелкий воришка, одна из низших каст в воровской иерархии.

Пётр-Peter написал:
... которые дерут за них деньги с таких наивных дурочек как вы
P.S. Если вы не в курсе, поясню: "сявка"- мелкий воришка, одна из низших каст в воровской иерархии.

Только не за Деревянко. Читать его невозможно.

palla написал:
Только не за Деревянко. Читать его невозможно.

А вот отсюда по подробнее, пожалуйста. Почему же, нельзя читать книги И.В.Деревянко?
Вы ведь, судя по вашей "личке", не глупый человек.

Уважаемый Столбовой Дворянин ! Думаю, Вы ошибаетесь в оценке умственных способностей "palla" и призываете ЭТО к дискуссии. Дело в том , что у так называемых "библиотекарей" есть множество клонов, о чем они сами проболтались ненароком ( см. их ранние посты). Клоны используются "библиотекарями" либо для восхваления какого-нибудь автора ( если он заплатил за пиар или он одной с ними крови), либо для злобного охаивания, как в случае с И.В.Деревянко.
Именно поэтому " библиотекари" обвиняли в создании клонов то Илью Валерьевича, то нас , его поклонников. Недаром говорится :- "Каждый понимает в меру своей испорченнсти".
Стиль "palla" мне уже хорошо знаком : точно такое же тупое хамство, как у господ " библиотекарей", точно такое же отсутствие конкретики и аргументированных доводов. Что ОНО может Вам ответить ?!
"Нечитаемо", "читать его невозможно", "нечитаемо и этого вполне достаточно", "читать это невозможно", "кому нафиг не нужен, тому нафиг не нужен" и т.д. и т.п.
Все это мы уже видели многократно. Ведь с интелектом у "библиотекарей" большие проблемы...

_мангуст_ написал:
Думаю, Вы ошибаетесь в оценке умственных способностей "palla" и призываете ЭТО к дискуссии.
Что ОНО может Вам ответить ?!

Мнение сбежавшего с канала 4 дня 8 часов назад мангуста, говорящей тварюшки. На меня намекали насчет стиля? Дурак, стало быть.

мангуст *4 дня 8 часов* дискутирует с дворянином *4 дня 8 часов*
Приятно побеседовать с самим собой?

upd. В качестве бреда. А может это быть клоном Анархиста? Я помню, Анархист как-то в пылу полемики назвал меня "оно", после чего сдох в моих глазах как личность.

niksi написал:
_мангуст_ написал:
Думаю, Вы ошибаетесь в оценке умственных способностей "palla" и призываете ЭТО к дискуссии.
Что ОНО может Вам ответить ?!

Мнение сбежавшего с канала 4 дня 8 часов назад мангуста, говорящей тварюшки. На меня намекали насчет стиля? Дурак, стало быть.
мангуст *4 дня 8 часов* дискутирует с дворянином *4 дня 8 часов*
Приятно побеседовать с самим собой?
upd. В качестве бреда. А может это быть клоном Анархиста? Я помню, Анархист как-то в пылу полемики назвал меня "оно", после чего сдох в моих глазах как личность.

Мальчик, ну тут ты прям аналитик ГРУ ГШ МО РФ.

Дискуссии не будет. Нечитаемо это значит, что лично мне все то, о чем пишет автор абсолютно не интересно (содержание), и то, как он пишет мне не нравится (форма).
Автору нужно основательно поработать над формой изложения. Попросите библиотекарей, может они кинут вам ссылку на учебную литературу.
А вообще где-то это уже было.
2 niksi. Не думаю, что это Анархист. Он конечно товарищ своеобразный, но чувство юмора у него есть. В отличие от...

palla написал:

2 niksi. Не думаю, что это Анархист. Он конечно товарищ своеобразный, но чувство юмора у него есть. В отличие от...

Ну да, вряд ли. Но на моей памяти только 2 человека позволяли себе в отношении людей термины "это" и "оно". Анархист и Стивер.

Рябята-клоны. Сделайте ребрендинг. Назовитесь Стеклянко и Оловянко.

Аватар пользователя Mylnicoff

niksi написал:
palla написал:

2 niksi. Не думаю, что это Анархист. Он конечно товарищ своеобразный, но чувство юмора у него есть. В отличие от...

Ну да, вряд ли. Но на моей памяти только 2 человека позволяли себе в отношении людей термины "это" и "оно". Анархист и Стивер.
Рябята-клоны. Сделайте ребрендинг. Назовитесь Стеклянко и Оловянко.

Анархист ярче. Это какой-то фашистский пэтэушник резвится.

Mylnicoff написал:
niksi написал:
palla написал:

2 niksi. Не думаю, что это Анархист. Он конечно товарищ своеобразный, но чувство юмора у него есть. В отличие от...

Ну да, вряд ли. Но на моей памяти только 2 человека позволяли себе в отношении людей термины "это" и "оно". Анархист и Стивер.
Рябята-клоны. Сделайте ребрендинг. Назовитесь Стеклянко и Оловянко.

Анархист ярче. Это какой-то фашистский пэтэушник резвится.

Слышь, давно с вокзала вернулась?

niksi написал:
palla написал:

2 niksi. Не думаю, что это Анархист. Он конечно товарищ своеобразный, но чувство юмора у него есть. В отличие от...

Ну да, вряд ли. Но на моей памяти только 2 человека позволяли себе в отношении людей термины "это" и "оно". Анархист и Стивер.
Рябята-клоны. Сделайте ребрендинг. Назовитесь Стеклянко и Оловянко.

Сынок, где ты тут людей видел? Те, чё 15 суток культурного отдыха в элитном обществе организовать, за нарушение общественной нравственности? Заодно и словарный запас пополнишь, уже надоел своими языковыми ляпами.
Аватар пользователя Миррима

niksi написал:
palla написал:

2 niksi. Не думаю, что это Анархист. Он конечно товарищ своеобразный, но чувство юмора у него есть. В отличие от...

Ну да, вряд ли. Но на моей памяти только 2 человека позволяли себе в отношении людей термины "это" и "оно". Анархист и Стивер.

(хихикнув) Вообще-то я тоже себе такое позволяла. Но не здесь, а в Болоте. И не в отношении людей, а... ну, Вы меня поняли. :)

palla написал:
Дискуссии не будет. Нечитаемо это значит, что лично мне все то, о чем пишет автор абсолютно не интересно (содержание), и то, как он пишет мне не нравится (форма).
Автору нужно основательно поработать над формой изложения. Попросите библиотекарей, может они кинут вам ссылку на учебную литературу ...

Птицу видно по полёту, а pall-у ("брызг" от основного ингридиента) слышно по запаху.

_мангуст_ написал:
Уважаемый Столбовой Дворянин ! Думаю, Вы ошибаетесь в оценке умственных способностей "palla" и призываете ЭТО к дискуссии. Дело в том , что у так называемых "библиотекарей" есть множество клонов, о чем они сами проболтались ненароком ( см. их ранние посты). Клоны используются "библиотекарями" либо для восхваления какого-нибудь автора ( если он заплатил за пиар или он одной с ними крови), либо для злобного охаивания, как в случае с И.В.Деревянко.
Именно поэтому " библиотекари" обвиняли в создании клонов то Илью Валерьевича, то нас , его поклонников. Недаром говорится :- "Каждый понимает в меру своей испорченнсти".
Стиль "palla" мне уже хорошо знаком : точно такое же тупое хамство, как у господ " библиотекарей", точно такое же отсутствие конкретики и аргументированных доводов. Что ОНО может Вам ответить ?!
"Нечитаемо", "читать его невозможно", "нечитаемо и этого вполне достаточно", "читать это невозможно", "кому нафиг не нужен, тому нафиг не нужен" и т.д. и т.п.
Все это мы уже видели многократно. Ведь с интелектом у "библиотекарей" большие проблемы...

Уважаемый _мангуст_, похоже Вы были правы говоря мне, что этим господам бестолку, что либо доказывать. И здесь Вы абсолютно правы. Я понимаете ли предпологал, что в этих существах (только, что в этом убедился доподлинно) можно поднять интерес к творчеству Ильи Деревянко, но ...
Но тут мы столкнулись т.с. с оборотной стороной популярности. Я бы её назвал- асиметричной. При чём эта самая асиметричность в геометрической прогрессии вытекает из алогизма и асоциального поведения наших опонентов. Или если использовать терминологию физики, то "твердое вещество" (О какой именно субстанции органического происхождения я тут говорю, Вы, надеюсь понимаете? Да, именно, что о той самой, которая появляется на свет после процесса переработки пищи любого нормального, здорового животного) находящееся в каком либо "организме", лежит себе и лежит, пока это "вещество" не трогают. Что мы наблюдаем далее, предположим, "организм" отравился. Что происходит с нашим "веществом"? Совершенно верно- Оно ("имечко" Ему самое, что ни на есть правильное) начинает преобразование и вытекание из "организма" наружу, при всём при том, Оно начинает размножать брызги вокруг себя. Ну и давайте наконец разберем третье состояние нашего "вещества" т.н. парообразное. Выделившись из "тела" наше "вещество" начинает превращаться в пар, который издает вокруг себя "аромат", по конститенции и запаху- однотипный, и который достоин лишь "авгиевых конюшен", но ни как не библиотеки.
И это есть ни что иное как не оспоримый факт.
Аватар пользователя Миррима

Многабукафф ни о чем.
Вот только... правильно будет - "неоспоримый факт"
И, кстати, чем отравился гипотетический "организм"? Видимо, книгами защищаемого Вами автора? Так как-то у Вас получается...

миррима написал:
Многабукафф ни о чем.

Почему же? Будте уж столь любезны пояснить сей факт.
Цитата:
Вот только... правильно будет - "неоспоримый факт"

Благодарю.
Цитата:
И, кстати, чем отравился гипотетический "организм"? Видимо, книгами защищаемого Вами автора? Так как-то у Вас получается...

Нет, что Вы, книгой нельзя отравиться. А организм ваш "отравлен" искаженной информацией. Вот и льются из Вас помои.

Для palla: "Только не за Деревянко. Читать его невозможно."
Ну, и не читайте. Кто же вас заставляет?! Читайте иную литературу.

Господа, модераторы-библиотекари, чем же вас так творчество Ильи Валерьевича задело?! От комментария к комментарию вы повторяете одни и те же слова/словосочетания: "нечитаемо", "клоны писателя", "не нравится", "нужно поработать над стилем" и т.д. И в каждом посте стараетесь какую-то подначку написать, вот мол "какие мы критики ругательные". Не читайте книги Ильи Валерьевича, они видимо ваш душевный покой расстраивают и заставляют задавать себе вопросы о себе, значимости себя в мире и пр.

Kazak Ivan написал:
Господа, модераторы-библиотекари, чем же вас так творчество Ильи Валерьевича задело?! От комментария к комментарию вы повторяете одни и те же слова/словосочетания: "нечитаемо", "клоны писателя", "не нравится", "нужно поработать над стилем" и т.д. И в каждом посте стараетесь какую-то подначку написать, вот мол "какие мы критики ругательные". Не читайте книги Ильи Валерьевича, они видимо ваш душевный покой расстраивают и заставляют задавать себе вопросы о себе, значимости себя в мире и пр.

Вообще-то на "творчество" плевать. Ничем не задевает. Пишет и пусть пишет. Кому нравится - пусть читают.
Но вот что творится с мозгами поклонников, да и самого автора - это иногда забавно, а иногда пугает.
Автору собственно не над стилем, а над мозгом надо поработать.
Образец прекрасного, гротескная херня:
Цитата:
– Кусочки трупиков у нас закончились, а у Бахтияра без них не встает… последнее время, – сквозь слезы выдавил Сергей Вадимович. – Сегодня ночью мы попытались, но ничего не получилось… Тогда он пошел спать, а я… я… почему-то жутко распалился! И позвал молдаван… Они не отказались меня… э-э-э… ну вы понимаете! Особенно когда я пообещал заплатить по сто долларов каждому… Сперва все шло хорошо… Я получал колоссальное удовольствие, но… в самый разгар вошел Бахтияр с туристическим топориком в руке… Молдаване бросились бежать… Он погнался за ними, но вскоре вернулся… Обозвал меня «грязной шлюхой» и подвесил… А-а-а-а-а-а-а-а!!! Х-р-р-х-х-х…
Перегоревший канат оборвался, и Гомолов плотно уселся на кол. Однако мучился он недолго. Заостренная, обильно смазанная маслом и дерьмом железяка за секунды пропорола его насквозь, вышла через рот… Скрюченное тело немного подергалось и застыло. Как жирная гусеница на булавке энтомолога.
– На две минуты раньше срока, – сверившись с часами, хладнокровно молвил Игорь. – Не успели кол убрать.
– Ты сожалеешь об этом?! – удивился я.
– Нисколько. Просто констатирую факт. А ты?
– Еще чего не хватало! – возмутился я. – Жалеть ТАКОЕ… Блин! Слов не нахожу!.. А смертную казнь давно заморозили, и детей погибших не вернуть… Так что…
– Понятно! – дружески улыбнулся Середа и обратился к мертвецу: – Время умирать, Сергей Вадимович!!! Время умирать!!!
«Вполне подходящая смерть для пидора-людоеда, – взглянув на труп, подумал я. – Какими местами грешил, теми и расплатился… Здесь, на земле… А в аду его ждет… Б-р-р!!! Даже представлять не хочется!!!»

Нет, мой душевный покой такое творчество не расстраивает, не заставляет задавать "себе вопросы о себе", значимости себя в мире, и пр.

Для niksi: "Вообще-то на "творчество" плевать. Ничем не задевает. Пишет и пусть пишет. Кому нравится - пусть читают.
Но вот что творится с мозгами поклонников, да и самого автора - это иногда забавно, а иногда пугает.
Автору собственно не над стилем, а над мозгом надо поработать."

Лукавите в своих словах. Если на творчество Ильи Валерьевича Вам плевать, зачем тогда читать его произведения? Зачем их обсуждать? И пытаться что-то выискивать в книгах Ильи Валерьевича?
Вы вырвали цитаты автора из контекста и пытаетесь убедить сторонних читателей в неадекватности повествования книги Ильи Валерьевича. И в этом ваше главное лукавство т.к. Илья Валерьевич описывает сцены жестокости в отношении исключительно извращенцев "всех мастей" после совершения ими преступлений, против рядовых обывателей или беззащитных стариков, детей или женщин. Согласитесь что точка зрения автора обоснована. Неужели вы будете дружелюбным, к примеру с убийцей вашей сестры или педофилом?! Думаю здесь возразить Вам будет нечего или встает вопрос о вашей адекватности. Мера наказания преступников должна быть предельно жесткой. Это к моменту о неотвратимости наказания и ответственности преступников за их подчас чудовищные преступления.

"Нет, мой душевный покой такое творчество не расстраивает, не заставляет задавать "себе вопросы о себе", значимости себя в мире, и пр."
И здесь лукавите. Терзаетесь вопросами, которые автор поднимает иначе зачем тут горы постов городить, к чему?

Аватар пользователя Миррима

Горы постов городите вы. Мы - развлекаемся во время перекура.

миррима написал:
Горы постов городите вы. Мы - развлекаемся во время перекура.

Прям Урвин Джюс и Деревянные солдаты. Пока завод не кончится они не уберутся. :)
Аватар пользователя Миррима

(печально) Энерджайзер у них... До десяти раз дольше.(с)

Для миррима: так курите! Если нечего написать по теме, то зачем писать лишь бы что?! Не понимаю.

Аватар пользователя Миррима

Kazak Ivan написал:
Для миррима: так курите! Если нечего написать по теме, то зачем писать лишь бы что?! Не понимаю.

Так по теме давно все сказано. Это только Вы все никак не угомонитесь. Честно говоря, фанатизм энтузиазм Ваш здорово напоминает майероманок.
А "писать лишь бы что" - очень хороший отдых. От трудов наших праведных.

Kazak Ivan написал:
Для миррима: так курите! Если нечего написать по теме, то зачем писать лишь бы что?! Не понимаю.

А тема какая? Тема задана первым постом. Кому не нравится Деревянко - тот педераст, сатанист. По этой теме можно только стебаться. Всерьез обсуждать "творчество" не стоило даже начинать.

Насчет моего "лукавства".
В конце 90-х вышла масса книг русских авторов боевиков и детективов. В том числе и Деревянко. Был куплен и прочитан. С трудом. Но на середине бросать читать не научился тогда еще. Это к вопросу о том "зачем читать, если не нравится".
Так вот, из всех авторов, которые тогда покупались и читались: Шитов "Собор без крестов", Пучков "Кровник", Зверев, серии "Мент" и "Жиган", Латынина под псевдонимом "Климович", Сергей Дышев, Корецкий "Антикиллер", Бушков "Охота на пиранью" и "След пираньи", Пронин "Банда", и т.д., и т.д. - среди всех этих авторов именно Деревянко запомнился как самый не интересный, и примитивный. Года три назад была предпринята героическая попытка прочесть что-то из новенького, в надежде на то, что автор научился писать получше. Нет, не научился.
Теперь к вопросу о том, зачем цитировать. А что бы ясно было, о чем вообще речь. Отрывок характерен, отражает особенности и стиля, и юмора, и дает представление о фактуре.
Есть масса авторов, которые пишут намного лучше. Не у всех у них есть в сюжетах "людоеды-пидоры" (о как!) конечно. Но тем не менее маньяков хватает. Практически во всех детективах добро побеждает зло. Я люблю детективы. Да что там, просто-таки обожаю. Но вот причем здесь Деревянко.

Для niksi: сколь-нибудь значимых аргументов в защиту своей позиции вы не привели. Голословные обвинения и необоснованные слова вот пожалуй и все что вы написали. Основной вашей целью как я понял является "покурить и постебаться". О чем тогда с вами можно дискутировать?! "О королях и о капусте" вы можете поговорить во время коллективного перекура со своими коллегами. К сожалению на мои вопросы прямо вы так и не ответили. Стиль "словоблудия" видимо хорошо вами,библиотекарями изучен и здесь применятся с успехом.

Kazak Ivan написал:
Для niksi: сколь-нибудь значимых аргументов в защиту своей позиции вы не привели.

Валерьевич написал:
...Воровские «толковища» уходят в прошлое. Сейчас решающим аргументом является автоматная очередь. «Вор, вор» – подумаешь какая птица! Заряд картечи в брюхо, и нет «вора». Именно так поступил я с теми, из моего родного города!»
Однако он не стал высказывать вслух эти крамольные мысли, напротив – изобразил на лице почтительно-виноватое выражение.

Для niksi: собственный словарный запас у вас иссяк?!

Kazak Ivan написал:
Для niksi: собственный словарный запас у вас иссяк?!

Д. написал:
По происшествии секунд тридцати мои слова дошли до затуманенного ужасом сознания Пасюка.
– А?! Да!! Разумеется!!! Приказывайте!!! Ради вас – что угодно!!! – утерев подолом пеньюара зареванную физиономию, суетливо зачастил он. – Вы ведь из ФСБ?! Да?! Впрочем, не важно! Говорите же! Говорите!!!
– Во-первых, давай сюда бабки, – властно распорядился я.

Для niksi: перечитаете энциклопедию, пишите.

Kazak Ivan написал:
Для niksi: перечитаете энциклопедию, пишите.

Д. написал:
– Ничего не попишешь. Мусорам везде у нас дорога, мусорам везде у нас почет! – довольный собственной шуткой, Сергей громко рассмеялся.

Д. написал:
– Захлопни варежку, чмырь, – ласково посоветовал я. – И старательно запоминай: если ты, собака, еще хоть раз тронешь человека не за дело – ручонки пообломаю.Понятно?!

Д. написал:
– Б...дь!!! – дико заорал Семен Иванович. – Б...дь!!! Б...дь!!! Б...дь!!! Все против меня!!! Не-на-вижу!!!
Начисто утратив человеческий облик, он принялся ожесточенно избивать мертвое тело, словно боксерскую грушу. Подчиненные от греха подальше попрятались по углам. Только спустя двадцать минут начальник ГУВД, отчасти выплеснув злобу, оставил мертвеца в покое.
– Сжечь ублюдка! – тяжело дыша, распорядился он.

Ух ты, какой тут оказывается заповедник непуганных Буратин завёлся!

impankratov написал:
Ух ты, какой тут оказывается заповедник непуганных Буратин завёлся!

Уважаемый, а это вы о ком тут так "лестно"? К кому это вы так "вежливо", "не пуганые Буратины", обратились?
Ответьте, пожалуйста, если это не составляет военную или государственную тайны.

Пётр-Peter написал:
impankratov написал:
Ух ты, какой тут оказывается заповедник непуганных Буратин завёлся!

Уважаемый, а это вы о ком тут так "лестно"? К кому это вы так "вежливо", "не пуганые Буратины", обратились?
Ответьте, пожалуйста, если это не составляет военную или государственную тайны.

Во-первых, ни к кому не обращался, просто выразил своё впечатление.
Во-вторых, раз отозвались - значит поняли, о ком. Зачем тогда спрашивали? (*сочувственно* впрочем, для Буратин такая тормознутость неудивительна).
P.S. Если ошибся с определением "непуганные" и именно это Вас возмутило, приношу свои извинения и согласен заменить на "пуганых Буратин" и даже "просто Буратин".

Пётр-Peter написал:

Ответьте, пожалуйста, если это не составляет военную или государственную тайны.

Валерьевич написал:
Поломав голову в различных догадках, но так и не придя к определенному выводу, я пожал плечами и мысленно усмехнулся: «Ничего, друг ситный иудушка! Не долго тебе тайну хранить. Скоро станешь ты ну полностью откровенен! Тогда и разберемся в твоих кознях…»

Уважаемые Kazak Ivan,Rosomaха,Spark2010 , Столбовой Дворянин, Пётр-Peter, Яростный и Родионов Сергей !
Эта свалка на форуме Либрусека хоть и выглядет нелицеприятно, но принесла большую пользу. Пираты - "библиотекари" засветились по полной программе и , сами того не желая, здали себя с потрохами. Об остальном я умолчу, но кое-кто из вас ( по крайней мере "Пётр-Peter") точно знает на что я намекаю...

_мангуст_ написал:
Уважаемые Kazak Ivan,Rosomaха,Spark2010 , Столбовой Дворянин, Пётр-Peter, Яростный и Родионов Сергей !
Эта свалка на форуме Либрусека хоть и выглядет нелицеприятно, но принесла большую пользу. Пираты - "библиотекари" засветились по полной программе и , сами того не желая, здали себя с потрохами. Об остальном я умолчу, но кое-кто из вас ( по крайней мере "Пётр-Peter") точно знает на что я намекаю...

Насрать и на тебя и на твои намёки, да и на твоего Деревянко.

_мангуст_ написал:
Об остальном я умолчу, но кое-кто из вас ( по крайней мере "Пётр-Peter") точно знает на что я намекаю...

Валерьевич написал:
– Мы обмозговали данную проблему в узком кругу, – вновь заговорил генерал. Причем голос его снизился почти до шепота. – И пришли к однозначному выводу – никакие новые ведомственные инструкции делу не помогут. Пройденный этап!.. Другие варианты тоже отпадают. Остается одно – действовать тайно, решительно и беспощадно, без оглядки на законы и подзаконные акты. Действовать руками проверенных, сверхнадежных, но… мертвых людей, которым терять нечего! Таких людей, как вы, Дмитрий Олегович!.. Потому-то вас и отправляют в Чечню в спешном порядке. Вы вернетесь оттуда в цинковом гробу. Вас похоронят с воинскими почестями и… можете приступать к работе…

Страницы

X