Линукс vs Windows
Опубликовано чт, 11/09/2008 - 01:06 пользователем ew
Forums: Поскольку есть, вроде, желающие продолжить сабж, увожу разговор сюда, чтобы не светиться на главной странице. Anarchist написал:
Стоп, стоп! Разве я где-то утверждал, что возможности винды и линукса совершенно одинаковы? Разумеется, полно различий, чего-то нет там, чего-то там… Для Вас FTP важен и разделение прав доступа к файлам, а мне эти вещи до сих пор ни разу не понадобились, я про них и не вспомнил. Разве я где-то утверждал, что, работая под виндой, следует ограничиваться только платными программами? Почему обращение к бесплатной будет сливом? Anarchist написал:
Так я, вроде, вообще ни о каких не рассуждал? Кстати, моя реплика вовсе не означает неуважения к Олегу Медведеву, я это был просто ответ на вопрос, где взять его записи. Anarchist написал:
Билли, конечно, склонен к сюрпризам. Однако, согласитесь, он делает их не так уж часто, а вот дистрибутивы линукса плодятся как грибы после дождя, и в каждой избушке свои погремушки. А насчет вранья… можно ведь попробовать? Скажем, запущу я сейчас установку убунту, и начну транслировать сюда вопросы. Вот и посмотрим, насколько они элементарны…
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
monochka про Михайлин: Бобер, выдыхай! [заметки о советском анекдоте и об источниках анекдотической традиции] (Анекдоты, Литературоведение)
01 12 какая неприличная книжка однако
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ……… |
Отв: Линукс vs Windows
LOL
А что вас так рассмешило? Я и винду в свое время так же осваивал.
Как ни забавно, только позавчера это делал (после игр с убунтой). Но могу повторить на случай, если машинально пропустил какие-нибудь каверзные моменты.
Отв: Линукс vs Windows
Человек явно никогда не слышал про партишен мэджик... Да и винду видимо не переустанавливал. Иначе бы знал, что даже без дополнительных программ, винда спрашивает при создании нового раздела, какого размера его сделать. Соответственно в свободном месте можно создать еще один раздел и т.д.
Отв: Линукс vs Windows
причем тут партишен? мы вроде бы говорим про встроенные средства при установке..
а тепрь читайте внимательней ещё раз то что я писал..
виндовый установщик может и разбивает на разделы, что я не отрицаю, но он форматирование запускает только для выбранного для установки винды раздела, а потом сразу начинает туда копирование... Так что не надо ляля :) все равно вам придеться остальные размеченные разделы форматировать после включения винды..
а тут они ещё после такого форматирования и начнут себе буквы присваивать после дисковода, что тоже надо будет лазить исправлять :)
Отв: Линукс vs Windows
Человек явно не в курсе логики разбиения дисков.
Иначе бы он знал, что посредством виндового инсталлятора создать более одного первичного раздела невозможно.
Отв: Линукс vs Windows
то что меня насмешило я выделил жирным шрифтом... твои 2е стандарты.. :)
повторяю задачу:
не удалить 3-4 убунтовских раздела, сделав на их месте 1 раздел, и в него поставить винду, при этом остальные с данными не трогая...
а взять новый чистый неотформаченный винт, и разбить его скажем на 3 раздела в НТФС, на 1 поставить винду, но чтобы все остальные тоже сразу были доступны при первой загрузке, а не просто разбить на неотформаченные куски...
Отв: Линукс vs Windows
Ну да, он остальные не форматирует. А что, это разве так важно?
Отв: Линукс vs Windows
"Если этого нет -- это не нужно" в действии. Правда в таком очень часто обвиняют линуксоидов ;)
Отв: Линукс vs Windows
s/часто/обычно/
Отв: Линукс vs Windows
главный аргумент был что не надо будет пользователю виндовса лазить и выполнять лишние действия...
при установке на чистый винт получаем:
в линуксе - 1. сами разбиваем как нужно сразу, после установки работаем...
2.либо автоматически разбивается все само, стандартно... после установки работаем...
в виндовсе - 1. либо ставим все 1 разделом, потом ищем сторонние программы типа партишена, устанавливаем (покупаем\крякаем :) ), перебиваем на нужное количество, только потом работаем... (виндовыми (уже после установки) средствами разбить 1 раздел на несколько тоже нельзя, только удалить и создать на его месте несколько)
2. Либо намечаем разметку, делаем 1 раздел, заходим в управление дисками, форматим, перебиваем буквы вылезшего на Д: дисковода :), потом работаем...
и где проще и меньше лишних действий? :)
Отв: Линукс vs Windows
Ну, оно конечно, может быть, ыстановка не лучшая. Но это, согласитесь, мелочи по сравнению с проблемой поиска и проверки драйверов, возникающей при покупке каждого нового устройства. Для винды я покупаю, например, сетевой адаптер, сканер или принтер вместе с диском. Воткнул - и заработало. Ну а для линукса? Производители не слишком рвутся, оно и понятно: сколько виндов, а сколько линуксов. И, если сравнить затраты времени на переразметку диска и на поиск драйверов...
Отв: Линукс vs Windows
А в чем проблема в Linux ?
Даже искать драйвера не надо - он их сам определяет и ставит.
Если есть пропиетарные драйвера (которых нет в дистрибутиве Linux) - он спрашивает Вашего согласия, качает из сети и ставит.
PS Насчет переразметки диска вообще непонятно. В чем проблема-то ?
Отв: Линукс vs Windows
Т.е. в ситуации когда два решения претендуют на одну нишу требовать от одного функциональности другого можно, но наоборот - ни-ни?
Соглашательство попёрло.
Дык FTP важен не мне (не только мне).
Я цитирую реальные запросы из жизни обычного виндузятника.
Про права доступа к файлам - вот и одна из причин распространения вирусов.
Поздравляю.
Потому что главным "преимуеществом винды назывались супер-пупер приложения.
Если ж набор приложений идентичен - то на фига нужна винда?
Только:
1. OpenSource - это не один Linux.
2. В рамках выбранного дистрибутива выдерживается преемственность идеологии. И сюрпризов здесь просто нет.
Строго говоря, не то что Убунту не видел, но и с её прародителем реально не работал.
Но можно попробовать.
Только играть в одни ворота неинтересно.
Так что приготовьтесь отвечать и на встречные вопросы по выполнению элементарных операций в выньдоуз :)
Отв: Линукс vs Windows
ОК
с кого начнем, винды или линукса?
кстати, я готов экспериментировать не с убунтой, а с любым другим дистрибутивом, лишь бы его интерфейс был ко мне так же дружественен.
машина для игр - армада м700, п2 366, 292 мб, 10гб. я ее для настройки миниатс использую, ранше, чем недели через 2 она мне не понадобится
Отв: Линукс vs Windows
Про установку или решение конкретных задач?
ГОСТ на дружественный интерфейс в студию! :)
Unix is extremely user friendly. It's just selective about who his friends are.
Огласите требования к функциональности.
И подтвердите реализуемость всего перечисленного на платформе выньдоуз.
Отв: Линукс vs Windows
Речь вроде шла про установку системы и непонятные вопросы в ее процессе.
ГОСТа не имею. Думаю, достаточно будет пары ссылок на заметки про наличие такового. На убунту я вышел по таким заметкам в новостях.
В смысле, чего я жду от машины?
Мои запросы мизерны: походы в инет, программа вроде пикасы (или она сама), офисные приложения, подключение и синхронизация наладонника, подключение и синхронизация телефона, выход в инет через телефон и через етернет, фотоаппарат можно не подключать,
ну и предел желаний - подключить ту офисную АТС, которая сейчас и подключена, собственно. Все эти задачки реализованы сейчас (или были реализованы раньше, до того, как я ставил убунту).
Отв: Линукс vs Windows
Дык установка - не самоцель.
Дык ссылки и заметки - дело наживное.
Совершенно не гарантирую соответствия действительности.
Что такое пикаса?
Какие офисные приложения?
Что понимается под синхронизацией?
Про фотоаппарат прочитал? :)))
Что за АТС, какой программатор используется?
Отв: Линукс vs Windows
Пикаса: http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?answer=11147&topic=9077
Редактор, электронные таблицы
Обмен данными между разными устройствами. Резервное копирование с одного на другое. Синхронизация содержимого (чаще всего - адресной книги) на телефоне и большом брате.
Про фотоаппарат читал, но помочь ничем не могу :)
Panasonic KX-TEM824
KX-TE Maintenance Console (в комплекте с АТС)
пикаса
Устроит?
Отв: Линукс vs Windows
Попробуй Debian Lenny (скоро должен зарелизиться как stable, пока в статусе testing).
Отв: Линукс vs Windows
Sorry, что встреваю в разговор, но вопрос по теме. Итак, админ моей газеты думал о переходе на Линукс, чтоб не докапывались проверки лицензионности. Но застрял на одном - утверждает, что ему неизвестна программа для верстки газеты под Линукс, аналогичная Пейджмейкеру. Так ли это?
Отв: Линукс vs Windows
Всегда пожалуйста :)
Ход мыслей верный.
Аналогичность по каким критериям?
С WYSIWIG-интерфейсом как и пагемайкера?
Если и есть, то стоит едва ли дешевле.
По функциональности (для случая когда графики не шибко много): если он осилит tetex (установка и особенно обновление которого под выньдоуз - гемморой, ну и конечно баги :)), то наступит ему полное счастье (начиная с того, что прявятся детали, которые при вёрстке в пагемэйкере как минимум неочевидны.
Я уже говорил, что для качественного оформления больших (от где-то полутора-двух сотен страниц А4, при односторонней печати) книг (именно книг, т.е. без большого количества картинок) LaTeX + любимый редактор съест любую WYSIWYG-поделку. Говорю по личному опыту.
С газетами основная сложность - разработка шаблона.
Отв: Линукс vs Windows
добавлю ещё WYSIWYM — Lyx.
Отв: Линукс vs Windows
Это не так.
Есть Scribus
http://ru.wikipedia.org/wiki/Scribus
Отв: Линукс vs Windows
Посмотри здесь - может, чего и подобрать выйдет.
В принципе, именно для ответа на такие вот вопросы и делалось.
Отв: Линукс vs Windows
Не так. Есть Scribus.
Отв: Линукс vs Windows
и не лениво клоунаду разводить (тролля кормить)?
весь список крайних постов засрали...
Отв: Линукс vs Windows
Господи, ну сколько ж уже можно? Линуксоиды, вы просто уже не интересны никому.
Из года в год один и тот же поток бессмысленных аргументов.
Никто в здравом уме поездив на тоёте винды не пересядет на запорожец линугза.
Отв: Линукс vs Windows
Толсто, очень толсто троллите товарищ.
Отв: Линукс vs Windows
Либрусек сидит на Linux.
Видимо мужики не в курсе насчет 'тоёты винды'.
PS Почему виндузятники такие тупые ?
Отв: Линукс vs Windows
Я на Linux уже полтора года (Debian Lenny) пересел с тоёты затрахала своими глюками.
Всем доволен и на тоёту точно больше не сяду.
Отв: Линукс vs Windows
б-жежмой...
поездив на маке, на винды как т не смотрят.
Отв: Линукс vs Windows
Чел ты ошибся Тоета лин и запор вин! но не боись я тебя поправил!
Отв: Линукс vs Windows
На Linux с 2001.
на десктопе и серверах.
На работе и дома.
Перевел на Linux свою фирму и местный универ.
Сначала был ASPLinux - сейчас Mandriva Linux 2008 Spring.
Именно Mandriva рекомендую для переходяших с Windows.
PS Если есть вопросы по Linux - готов помочь.
Отв: Линукс vs Windows
Прошу прощения, а если действительно возникнут, разрешите в личку постучаться. Я уже год периодически пытаюсь наладить у себя дома Линукс, как альтернативную систему, но так как специальных знаний не имею, спросить совета не у кого - мои знакомые искренне считают все это "черной магией", а учится идти поздновато, да и времени нет, ничего пока не выходит.
Отв: Линукс vs Windows
А, никакие специальные знания и не нужны. Вполне достаточно ознакомится с общей концепцией ОС семейства *nix, и прочитать хотя-бы одну толковую книгу (коих в интернет в электронном виде можно найти немало), а дальше только практика, ну, и может изредка консультации по текущим вопросам с кем-либо из опытных пользователей.
Отв: Линукс vs Windows
Всегда готов помочь.
Если мы в одном городе - поставлю Linux на ваш комп.
Отв: Линукс vs Windows
Для домохозяйки с её играми типа пасьянс, вебсерфинга, набор текста, домашняя бухгалтерия, для работы секретарши Линукс дешевле Виндовс
Для серверов Линукс функциональнее Виндовс
Для игр игровая приставка лучше и Линукс и Виндовс
Для работы по профилю - смотреть нужно отдельно, т.к. все нужные программы по профилю работы требуют денег
Итого: Линукс лучше Виндовс
Отв: Линукс vs Windows
как минимум не согласен про домохозяйку :)
это вам били промыл мозги, домохозяйке легче 1 раз поставить хотя бы убунту, игр там больше :), вебсерфинг есть, наборы текстов тоже.
тем более при наличии интернета..., к примеру когда у вас виндовс медиа плеер в последний раз кодеки находил и закачивал? ;).
а с линухом про поиск в нете каких-то прог нужных кодеков там, установку их, можно ей будет забыть,...
так что имхо для домохозяйки виндовс не очень подходит ;)
Отв: Линукс vs Windows
Действительно так :)
Он их сам находит и ставит.
Отв: Линукс vs Windows
Поставте обе ОС, и не партесь. Луникс в основном продвинутым нужен, а такому лузеру как я, например, и Винды за глаза хватает.
Отв: Линукс vs Windows
я уточню, не огорчайтесь, ладно?
лузеру похрен какая оська. важно наличие в шаговой доступности гуру. выбор операционки производится гуру.
Отв: Линукс vs Windows
Ну не знаю ) Я сейчас хоть и из под Винды пишу (посыпался старый винт на который я ставил почти год назад Линукс для теста и на котором просидел 9 месяцев )) до пятницы), но когда я ставил Убунту первый раз у меня жена возмущалась.. Когда поставил она села за комп, нашла игрушки ), нашла Файрфокс, показал ей Амарок и как называются теперь разделы с фильмами... и все 9-ть месяцев она себе чуствовала комфортно (по крайней мере сковородок летаюших не было ))....
При чем я никаких дополнительных телодвижений не делал... Только тюнинг под Мак )
Отв: Линукс vs Windows
Пусть каждый выбирает систему согласно своим вкусам и обычаям. Да будет так! Аминь.
Отв: Линукс vs Windows
Что Вы, уважаемый, а как же холиварс? Я специально хожу посмеяться в такие темы. Это же забавно.
Отв: Линукс vs Windows
А вы на linux.org.ru ходить не пробовали? ;)
Отв: Линукс vs Windows
ew писал: А насчет вранья… можно ведь попробовать? Скажем, запущу я сейчас установку убунту, и начну транслировать сюда вопросы. Вот и посмотрим, насколько они элементарны…
И что? Она задаст шесть вопросов, вроде "как вас зовут", "где живете". Пример неудачный. Лет пять назад, сказали бы - не характерный. А теперь многие дистрибутивы именно так устанавливаются. Кстати, Linux Mint (Elyssa) может использовать установки из Windows, вплоть до Wallpapers. И Mandriva последняя тоже.
Отв: Линукс vs Windows
И что? Она задаст шесть вопросов, вроде "как вас зовут", "где живете". Пример неудачный. Лет пять назад, сказали бы - не характерный. А теперь многие дистрибутивы именно так устанавливаются. Кстати, Linux Mint (Elyssa) может использовать установки из Windows, вплоть до Wallpapers. И Mandriva последняя тоже.
Отв: Линукс vs Windows
Кстати.
Хотелось бы уточнить у православных пользователей Linux, какими графическими оболочками они пользуются. Если, скажем, КДЕ, то не смущает ли Вас изображение дракончика konqui (кажется так), "зашитое" в систему. Лицезреть которого приходится каждый раз при завершении сеанса. Что касается Gnome, то голая пятка на рабочем столе, imho, более свойственна американской (протестанской?) традиции. Лично мне она не нравится. Это, так сказать, "общая точка" линукс-десктопа. Есть и свои бонусы у отдельных дистрибутивов. Скажем, Мандрива, с ее куда-то летящей наклонной звездочкой. Эмблему Debian я просто не понял, но она мне тоже не слишком по душе.
Вообще, тема символики в ПО, на мой взгляд, немаловажна. Она показывает, во славу кого сделан тот или иной продукт. В связи с этим, для меня совсем не удивителен триумф Windows (и платформы х86) как "чистой" в религиозном смысле системы, т.е. без антихристианских выпадов. Ее конкурент Mac (надкусанное яблоко - символ грехопадения), скорее всего, изначально был обречен на поражение. Таким образом, попробовав Линукс, выбрал все же Windows и купил ее. По религиозным соображениям.
PS: Может, в новых версиях КДЕ дракончика уже нет? Или Вам известны другие удобные, похожие по виду и структуре на вышеупомянутые, "десктопы"?
(не стреляйте в баяниста)
Отв: Линукс vs Windows
Такого аргумента я ещё не слышал... (упал пацтол и умер)
Отв: Линукс vs Windows
Я где то с год пробовала Линукс (разные дистрибутивы), осталась на винде. У меня периферия вся (сканер, принтер, модем) не была видна,и если в винде не было проблем с драйверами, то в линуксе не смогла найти драйвера, помучившись, снесла его. И это главная проблема. Не считая того что ставить программы, не входящие в дистрибутив, (из исходников) тот еще ужас... а ведь я в в той же винде далеко не чайник.. Поэтому наплевать на то, что там винда не такая безопасная и шпионит. Если ее не дергать, то и переустановки не нужны. Кстати и линукс падает, я с своими экспериментами 2 раза переустанавливала его.
Страницы