Пояснение по карточкам OCR пользователя UTC

Опубликовано вс, 16/09/2012 - 04:54 пользователем UTC

Решил завести постепенно карточки на все имеющиеся дома бумажные книги.
http://lib.rus.ec/ocr/user/1703318
Книг не мало, работа над какими-то затянется на год, или даже больше.
Единственная цель - дать понять определенной группе книгоделов, что книги куплены, деньги можно потратить на покупку каких-то других книг.
В тоже время это не означает, что книга непременно "занята".
Если у книги стоит статус "достал" и "могу сканировать", то мои руки до нее скорее всего не дойдут ближайший месяц-два, и даже более.
Поэтому, если есть желание - делайте без моего участия, только предупредите (в личку, сообщением в карточке, статусом в карточке - любой удобный вариант).
Насчет книг со статусом "сканирую" - это значит, что книга в работе, и лучше не пересекаться. Но и в этом случае возможны варианты. Лучше - списаться и все прояснить по конкретной ситуации.
Книги со статусом "отсканировал" - просьба не трогать. Это точно будет конфликтная ситуация. Кому оно надо, нервы свои трепать?

Комментарии

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 06:19 пользователем Amel_HL

UTC написал:
Единственная цель - дать понять определенной группе книгоделов, что книги куплены, деньги можно потратить на покупку каких-то других книг.

Единственная цель - это как можно больше забронировать карточек под себя и оставить последнее слово за собой - хочу отдам, а хочу - нет. Забавно.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 06:19 пользователем laurentina1

Цитата:
как можно больше забронировать карточек под себя и оставить последнее слово за собой - хочу отдам, а хочу - нет.

И об этом говорите ВЫ? Тоже забавно...

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 08:31 пользователем HL

laurentina1 написал:

И об этом говорите ВЫ? Тоже забавно...

Как уже говорилось, мы не наглеем, и ставим статус Достаю только тем книгам, которые реально собираемся оцифровать в ближайшее время. В основном, тем книгам, на оцифровку которых наши пользователи собрали деньги - это приоритетное направление в деятельности нашей библиотеки, прошу всех заинтересованных лиц отнестись к этому с пониманием.
Цитата:
Лучше - списаться и все прояснить по конкретной ситуации.

Цитата:
жалуйтесь со скриншотом в руках

Какой смысл тратить время на создание "мильена" карточек со статусом "Достал"? Чтобы в последствии получить "полмильена" нижайших просьб уступить эту книгу для оцифровки кому-то другому и просто утопить себя и всех в переписке? Или чтобы втянуть кого-то в какие-то затяжные разборки со скриншотами и выяснением отношений по поводу статусов, вместо того чтобы просто заниматься оцифровкой? Многое мне не ясно в этой замуте топикстартера. Но, хорошо зная его отношение к библиотеке HL, думаю, что в скором времени всё прояснится.
2golma1: все оцифрованные нами книги появляются на Либрусеке, к чему создавать какие-то непонятные сложности на сервисе синхронизации? Лучше оставить сервис максимально простым и удобным для всех, а не только для топикстартера.
С ув. shtuks

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 08:46 пользователем golma1

HL написал:
Многое мне не ясно в этой замуте топикстартера. Но, хорошо зная его отношение к библиотеке HL, думаю, что в скором времени всё прояснится.

Абсолютно лишний пассаж, ставящий под сомнение цель Вашего заявления.


Попробуйте представить, что это сделано именно с вышеуказанными целями, а вовсе не "в пику" именно Вашей библиотеке. В сервисе принимают участие люди с разных ресурсов. Принимать любые действия как ориентированные на Ваш счёт... эээ... опрометчиво.


HL написал:
2golma1: все оцифрованные нами книги появляются на Либрусеке, к чему создавать какие-то непонятные сложности на сервисе синхронизации? Лучше оставить сервис максимально простым и удобным для всех, а не только для топикстартера.

Не поняла... Почему карточки со статусом "достал" создают сложности всем пользователям, если ТС пишет открытым текстом "если есть желание - делайте без моего участия" и "лучше не пересекаться. Но и в этом случае возможны варианты"?

Вам в силу каких-то личных причин не хочется писать ТС в личку? Можете написать мне, обещаю посодействовать в решении вопроса.


Кроме того, мне кажется, что создание карточек для имеющихся в наличии книг - это улучшение сервиса. Те, кого заинтересует та или иная книга, могут попросить сделать её раньше или предложить свою помощь.

В том числе и пользователи Вашей библиотеки. Зная отношение ТС к созданию новых электронных книг, убеждена, что он никому не откажет.

Я когда-то Вам предлагала кооперацию. Воспользуйтесь моментом. Вместо того, чтобы книга из Вашего списка неделями дожидалась своей очереди, подключитесь к изготовлению заказанных у Вас, а отсканированных у нас книг. Все только от этого выиграют.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 06:24 пользователем golma1

Amel_HL написал:
UTC написал:
Единственная цель - дать понять определенной группе книгоделов, что книги куплены, деньги можно потратить на покупку каких-то других книг.

Единственная цель - это как можно больше забронировать карточек под себя и оставить последнее слово за собой - хочу отдам, а хочу - нет. Забавно.

Ну и ну... Это Вы специально провоцируете новый скандал или действительно кто-то может так извратить смысл написанного?


Ещё раз, для тех, у кого сложности с пониманием написанного текста, выделю основные интенции:


Цитата:
Поэтому, если есть желание - делайте без моего участия, только предупредите (в личку, сообщением в карточке, статусом в карточке - любой удобный вариант). Насчет книг со статусом "сканирую" - это значит, что книга в работе, и лучше не пересекаться. Но и в этом случае возможны варианты. Лучше - списаться и все прояснить по конкретной ситуации.

Имеющий глаза да увидит. И вникнет в суть написанного.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 06:54 пользователем UTC

Amel_HL написал:
UTC написал:
Единственная цель - дать понять определенной группе книгоделов, что книги куплены, деньги можно потратить на покупку каких-то других книг.

Единственная цель - это как можно больше забронировать карточек под себя и оставить последнее слово за собой - хочу отдам, а хочу - нет. Забавно.

Даже не знаю, что вам ответить...
Смотрите еще раз:
Все книги со статусом "достал" у меня есть. При необходимости могу и доказать.
Книги со статусом "могу сканировать" - забирайте при желании. Только уведомите любым удобным способом.
Со статусом "сканирую" - могу отдать а могу и нет. Только потому что возможно вот сейчас сижу и сканю эту книгу. Если не начинал, то тоже могу отдать. Уточняйте.
Книги "отсканировал" - работа уже сделана. Какой смысл отдавать?
Надеюсь, дошло наконец.
Ваша точка зрения мне ясна. Но пояснения не для вас, в общем-то. А для тех, кто, возможно, хотел купить эту книгу. Но потратит деньги на другую. Что бы не умножать сущности. А если кто захочет тратить деньги, совершая параллельные покупки - велком. Может горит у кого, действительно, руки там чешутся, еще что...

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 06:58 пользователем UTC

Amel_HL не надо тут делиться информацией, полученной вами частным образом. Это просьба. Сообщение ваше удалил.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 07:11 пользователем Amel_HL

UTC написал:
Сообщение ваше удалил.

Вот это-то и смущало с самого начала. Являясь человеком создавшим карточку, можно редактировать её на своё усмотрение: потереть пост, удалить статус...
А потом иди докажи, что ты поставил статус\написал пост раньше...

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 07:14 пользователем UTC

Amel_HL написал:
UTC написал:
Сообщение ваше удалил.

Вот это-то и смущало с самого начала. Являясь человеком создавшим карточку, можно редактировать её на своё усмотрение: потереть пост, удалить статус...
А потом иди докажи, что ты поставил статус\написал пост раньше...

Если заметите такое - жалуйтесь со скриншотом в руках. Докажите нам что такой гад существует.

За собой и другими такого пока не замечал.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 07:17 пользователем laurentina1

Я удаляла статус у абсолютно левых юзеров, которые привыкли жвть на что попало, но предварительно списывалась с ними

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 07:23 пользователем UTC

laurentina1 написал:
Я удаляла статус у абсолютно левых юзеров, которые привыкли жвть на что попало, но предварительно списывалась с ними

100% левых я тоже иногда удалял.
Но на таких маститых юзеров, как HL, или даже Amel_HL рука просто не поднимется. Не поднимется просто.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 09:25 пользователем UTC

HL
Вообще-то эта тема создана для пояснения заинтересованным лицам. Чтобы ликвидировать непонятки, а не увеличивать их.
Я не обязан что-то пояснять в принципе.
У меня есть книга - я собираюсь ее сканировать - я завожу карточку.
Все в рамках правил.
При этом я поясняю, что книга "занятая" мною может быть уступлена.
Ваша библиотека за это лето оцифровала примерно 15 книг, которые есть у меня в бумаге.
При этом есть масса книг, которых в бумаге у меня нету.
Ну вот теперь сами будете думать - дублировать вам что-то, мною уже купленное, или купить что-то другое.
При этом написанное тут - гарантия, что конфликта с моей стороны не будет. В конце концов - это ваше право - дублировать покупку, или купить на эти деньги что-то, что еще никто не купил.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 09:41 пользователем UTC

Цитата:
Чтобы в последствии получить "полмильена" нижайших просьб уступить эту книгу для оцифровки кому-то другому и просто утопить себя и всех в переписке?

У меня не так много книг. 200, может 300 наскребется.
Не думаю, что завязну в переписке. Мало найдется желающих покупать еще раз уже купленное.
"Нижайших просьб" тоже не надо. При статусе "могу сканировать" характер обращения - уведомительный. Просто тыкните в моей карточке "достаю". С вас - и этого будет достаточно.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 09:52 пользователем ANSI_us

а я вот просто создал блог со списком книг и сканю книги в djvu... кто хочет OCRить - берет... если сам делаю - завожу карточку... если кто сделает раньше и сам - у меня просто останется дежавюка... есть не просит, места много не занимает
имхо, так лучше
а вот придурков, жмущих что ни попадя - хватает... 5 мин на сайте, а уже "готов оцээрить"....
кстати... отдал несколько книг в оцр уже несколько месяцев назад - ни ответа, ни привета... уже думаю сам сделать... что в таких случаях делать? ждать??

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 10:02 пользователем babajga

ANSI_us написал:
а я вот просто создал блог со списком книг и сканю книги в djvu... кто хочет OCRить - берет... если сам делаю - завожу карточку... если кто сделает раньше и сам - у меня просто останется дежавюка... есть не просит, места много не занимает
имхо, так лучше

Ну и много народа в курсе, что есть какие-то списки?
Поиск в них не работает, да и просто просмотреть что там есть - время надо. Карточки удобнее именно для поиска - есть-нет, если в работе, то на какой стадии.

ANSI_us написал:
а вот придурков, жмущих что ни попадя - хватает... 5 мин на сайте, а уже "готов оцээрить"...

Пятиминутных придурков надо просто удалять, ничего они делать не собирались, увидели кнопку и тупо тынцнули.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 11:51 пользователем UTC

babajga написал:

Пятиминутных придурков надо просто удалять, ничего они делать не собирались, увидели кнопку и тупо тынцнули.

Тут есть проблема, товарищъ Яга.
Совсем-совсем пятиминутных придурков вычислить легко. По профилю тыцнуть, глядь, а чувак 54 минуты как зарегился. Значит: пятиминутных придурок.
Но есть случаи, когда чуваки уже полгода как зарегились. Но тоже "придурки".
И тут нам простым юзерам без обращения к библиотекарям с просьбой "пробить" чувака на полезность - ну никуда не деться.
(а есть еще придурки, даже пятилетние, которых хочется удалить, но сдерживаешься, ибо Будда завещал проще к придуркам относиться)

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 13:52 пользователем Like Indigo

а есть еще пятиминутные НЕпридурки! у меня две девочки активно и качественно вычитывают книги, одна еще и распознает, а были они тоже такие "тыцнувшие". Правда, они мне еще в личку написали после "тыца".

Опубликовано вт, 18/09/2012 - 09:49 пользователем babajga

Like Indigo написал:
а есть еще пятиминутные НЕпридурки! у меня две девочки активно и качественно вычитывают книги, одна еще и распознает, а были они тоже такие "тыцнувшие". Правда, они мне еще в личку написали после "тыца".

А не надо смешивать кнопкодавцев, с людьми желающими работать ;)

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:02 пользователем UTC

ANSI_us написал:

имхо, так лучше

В вашем случае - может быть.
Но мы тут с "друзьями" за бестселлеры бьемся.
Согласитесь, это очень актуальный вопрос - кто вперед отсканит сборник Дика из 5 ранее не переводившихся романов - http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=642959
Пока нет желающих...

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:09 пользователем molodilo

В этом и проблема - для вас это просто азарт...)
ЗЫ. НЕ СОГАШУСЬ!!!
Для меня важно чтобы книга была, а кто первый - я даже не замечу!..(

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 11:51 пользователем molodilo

А не проще поставить в статусе карточек "Могу распознать", "Могу вычитать" и "Могу сверстать"???

Тогда тот у кого есть мозги - поймет, что автор карточки взял на себя весь цикл работ, а тот у кого нет - вашего поста все равно не заметит...

ЗЫ. А по поводу карточек - выбрал для себя несколько интересных со статусом "отсканировал" и отметил, что могу доделать. У карточек больше года со времени скана, а результата - ноль!
Тут, по-моему, вопрос в организации библиотеки(...

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:13 пользователем sem14

А вы в личку сканировщикам писать пробовали?

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:11 пользователем UTC

molodilo написал:
А не проще поставить в статусе карточек "Могу распознать", "Могу вычитать" и "Могу сверстать"???

Не все могут доделать цикл...
Я, к примеру, только сканю, ну еще и вычитываю чуть-чуть отфэбэдваченое.
Но! О счастье! Со мной сотрудничает сама golma1. Так что все под контролем.
В связи с этим вообще не понимаю: эти самонадеянные люди действительно считают, что их fb2 с "вычиткой" будет лучше, чем у Голмы без оной?
Какая, право, наглость и самонадеяность!
Но в бог в помощь, раз "чешется".
molodilo написал:
Тогда тот у кого есть мозги - поймет, что автор карточки взял на себя весь цикл работ, а тот у кого нет - вашего поста все равно не заметит...

Мой пост основная моя целевая аудитория уже поняла :)
Увы, по-своему :(

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:22 пользователем molodilo

UTC написал:
Я, к примеру, только сканю

Ну, милейший, тогда перечитайте свой пост! Он оставляет совершенно другое впечатление.)
UTC написал:
Книги со статусом "отсканировал" - просьба не трогать. Это точно будет конфликтная ситуация.

Из этого следует - "я их доделаю!"
А, если доделывает golma1, то так и стоило написать. (Разве - нет?..)

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:45 пользователем laurentina1

Давайте не будем заниматься демагогией, доказывая, как несовершенен мир. Это ведь нетрудно - написать в личку тем, чьими книгами хотите заняться.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:44 пользователем UTC

molodilo написал:

А, если доделывает golma1, то так и стоило написать. (Разве - нет?..)

Ну, милейший. Вы уж тоже не усложняйте, а?
В моих карточках после "отсканировал" практически в туже секунду уважаемая golma1 отмечает "распознаю" и "верстаю".
А если в строке "библиотека" прописано "БСЧ", то там бывает, что не отмечено. Ну я уж всех к "порядку" приучить не могу.
Но разве не понятно, что если "отсканировал" - то уже довольно-таки серьезная работа сделана.
И вроде как серьезных сомнений в том, что книга вот-вот появится - быть не должно.
Ну а если все-таки есть сомнения, так не молчим, высказываемся, спрашиваем.
Чего стесняться-то?
Ждешь книгу с нетерпением - спроси о судьбе её!

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 13:00 пользователем molodilo

Я гаданиями не занимаюсь!
У вас, на данный момент, четыре карточки "отсканировал". Только на ОДНОЙ отмечен(а) golma1! Еще с одной ("Нежный bar") - вы, видимо только-что, снесли свой статус.
ЗЫ. Давайте подкреплять слова - фактами!

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 13:08 пользователем UTC

molodilo написал:
Я гаданиями не занимаюсь!
У вас, на данный момент, четыре карточки "отсканировал". Только на ОДНОЙ отмечен(а) golma1! Еще с одной ("Нежный bar") - вы, видимо только-что, снесли свой статус.
ЗЫ. Давайте подкреплять слова - фактами!

Киньте ссылок, по каждой из 4-х отвечу.
Нежный бар - был статус "могу сканить". Хуги себе забрали. Потому что крымчанка давно хочет вычитать. Ну то ли они и сами эту книгу давно купили, и стеснялись карточку завести, то ли вот-вот купят, потому что моими сканами брезгуют, но хотят - пусть делают. Я бы сканы выслал бы, если бы надо было бы.
Какие другие 3 карточки?

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:34 пользователем 16_HryK

Цитата:
эти самонадеянные люди действительно считают, что их fb2 с "вычиткой" будет лучше, чем у Голмы без оной? Какая, право, наглость и самонадеяность! Но в бог в помощь, раз "чешется".

Я - такой самонадеяный! Как захочешь кидать камни - можешь в меня целиться! :)))
И про наглость - тоже верно! :))

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:51 пользователем UTC

16_HryK написал:
Цитата:
эти самонадеянные люди действительно считают, что их fb2 с "вычиткой" будет лучше, чем у Голмы без оной? Какая, право, наглость и самонадеяность! Но в бог в помощь, раз "чешется".

Я - такой самонадеяный! Как захочешь кидать камни - можешь в меня целиться! :)))
И про наглость - тоже верно! :))

Да ты вообще молодец!
Я в основном о перехватывальщиках моего с Голмой тандема :)
А наглость и драйв в нашем деле - ну это просто пипец какой кайф.
Да все, что двигает дело - хорошо.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:05 пользователем XtraVert

Цитата:
выбрал для себя несколько интересных со статусом "отсканировал" и отметил, что могу доделать. У карточек больше года со времени скана, а результата - ноль!

Потому, что...
Цитата:
а вот придурков, жмущих что ни попадя - хватает... 5 мин на сайте, а уже "готов оцээрить"....

Таких бывает 3-5 на каждый статус книги.
Если вы действительно готовы поработать над книгой, пишите сканировщику в личку.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:07 пользователем molodilo

Так это и есть - проблема организации.
Вроде библиотека и платными функциями обросла, а толку - ноль!(

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:28 пользователем UTC

molodilo написал:
Так это и есть - проблема организации.
Вроде библиотека и платными функциями обросла, а толку - ноль!(

Ну ни фига себе "ноль"...
Примеры "нулей" можно?
Я вот, например, когда сканить начинал, у меня вообще практически "конкурентов" не было.
По "моим" жанрам - зарубежный триллер и зарубежный детектив.
А сейчас так классно стало. А прошло-то всего лишь 3,5 года.
И желающих сканить - достаточно, и литрес иногда радует. Продвинулось дело.
Такими-то темпами, и не за горами тот счастливы день, когда из сканировщика станешь простым читателем.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:52 пользователем molodilo

Гляньте у меня в профиле - там есть по поводу OCR (наверно) на которые я подписался. Причем автор одной из книг - библиотекарь, который недавно был на сайте.(

ЗЫ. Это - по поводу карточек. А, по поводу - "ноль", - нет никакой справки!
Я на сайте больше четырех лет и, помню, когда был срач по поводу платного доступа - на главной странице было что-то вроде справки... Сейчас же, я смотрел профили пользователей и увидел пункт "Статус." В своем профиле я его не вижу! Пытался узнать - что ЭТО значит? Не нашел!
На любом БЕСПЛАТНОМ рутрекер - я могу сразу получить справку по любым цифрам, статусам, процентам и т.д. - что это значит. А на Либрусек - я трачу время, ищу, и - не нахожу??? Хотя доступ к скачиванию - платный!
Так же и с OCR - куча вопросов и никакой помощи и организации...(
Увы!..

ЗЗЫ.

UTC написал:
и не за горами тот счастливы день, когда из сканировщика станешь простым читателем.

ROFL - вообще, суперзабавная формулировка! А что вы имели ввиду???

Мне одной книги хватило на доступ в течении пол-года или год. Могу вообще ничего не делать, и, думаю - еще на долго хватит!..) Сейчас делаю кое-что из книг исключительно по "доброй воле" и ни с кем не соревнуюсь. Я - просто читатель! Для меня вопрос доступа или статуса - значения не имеет.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 12:54 пользователем laurentina1

Действительно, обделили вас как-то... Но не переживайте, вон у Исаиса, несмотря, что он библиотекарь, тоже статуса нет)))
А вообще надо бы предложить Илье сделать уведомление в личку при изменении статуса сканируемой книги, причем уведомлять сразу и заказчика и сканировщика

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 13:06 пользователем molodilo

Ваша ирония - напрасна! Мне лично - все равно!
Я ведь говорю не о каких-то "заслугах" - мне на это давно наплевать! Суть не в том, что меня "обделили" - мне "пофигу!". А в том, что человек "недавно пришедший", просто потеряется, не поймет, и предпочтет либо пойти на другой ресурс, либо - найдет обходной путь.
Меня беспокоит то, что сама библиотека - фактически целенаправленно отбивает желание что-то делать! Ведь многие ресурсы существуют именно благодаря БЕСКОРЫСТНОМУ желанию пользователей. Но этому желанию надо помогать, а не отбивать его...(

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 13:19 пользователем laurentina1

Ну знаете, кто захочет - тот научится. Пока еще ни одному, попросившему помощи на форуме или в личке, не отказывали и вытягивали самые дремучие случаи...

Цитата:
что сама библиотека - фактически целенаправленно отбивает желание что-то делать!

И активных книгоделателей почему-то прибавляется и прибавляется день ото дня

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 13:34 пользователем molodilo

В этом и проблема - прибавляется ВОПРЕКИ!)

ЗЫ. К вопросу о статусе - я не нашел и плюнул! Мне банально - лень искать! Доступ у меня есть - я лучше, что-либо прочитаю или обработаю.
Но нельзя ведь ТАК!?.. Это просто-таки какая-то "совковая установка" на создание трудностей самим себе...(

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 14:01 пользователем golma1

molodilo написал:
К вопросу о статусе - я не нашел и плюнул! Мне банально - лень искать!

Есть у Вас статус, не выдумывайте. ;)

А про всё остальное - не утрируйте. У меня несколько раз налаживался очень хороший контакт с новичками. Правда, они довольно быстро "со сцены" исчезали, так что получается, что на них рассчитывать долго не приходится. Так и накапливается негативный опыт.

Я частенько пишу в личку новичку, отметившемуся "могу вычитать", ПОСЛЕ заливки книги. Предлагаю pdf с текстовым слоем для сверки, могу выслать файл, если доступ у новичка ещё не полный. Если после этого человек отзывается в разумные сроки, продолжаю работать. А если исчезает, ну... тут уж ничего не поделаешь.

Верстальщики и сканировщики боятся отдавать свою работу незнакомому человеку. Может "зависнуть" на неопределённое время и ты тогда не знаешь, что с этим делать: то ли ждать, то ли отдавать ещё кому-нибудь, то ли делать самому.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 14:17 пользователем molodilo

Он может и есть - я сам его в своем профиле НЕ ВИЖУ!

PS. Вот сейчас - появился! А до этого - не было! Жаль не сделал скриншотов...
И это - опять вопрос к работе библиотеки!
Я ведь не хочу "облить говном", то что есть. Но мне хочется - чтоб стало лучше!..

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 14:20 пользователем golma1

molodilo написал:
Жаль не сделал скриншотов...

Я знаю, что не было. Это я исправила. ;)

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 14:33 пользователем molodilo

Ну вот почему так? Я, когда первую книгу делал, загрузил - процент сделанного не увеличился, а - уменьшился! Спросил по поводу - "как вообще считают", а мне в ответ - "а у вас есть доступ!" При этом у меня - выдавало процентов 30 на "пользу библиотеке", но после ответа библиотекаря, сразу - "более чем достаточно".
И после этого можно говорить о "нормальной работе и лояльности к новым пользователям"???

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 13:35 пользователем UTC

molodilo написал:
Ваша ирония - напрасна! Мне лично - все равно!
Я ведь говорю не о каких-то "заслугах" - мне на это давно наплевать! Суть не в том, что меня "обделили" - мне "пофигу!". А в том, что человек "недавно пришедший", просто потеряется, не поймет, и предпочтет либо пойти на другой ресурс, либо - найдет обходной путь.
Меня беспокоит то, что сама библиотека - фактически целенаправленно отбивает желание что-то делать! Ведь многие ресурсы существуют именно благодаря БЕСКОРЫСТНОМУ желанию пользователей. Но этому желанию надо помогать, а не отбивать его...(

Я вас раскусил!!!
Вы - меланхолик!
И не отрицайте!
Это чудовищно...
Да тут всем рады, всем все объяснят, всем помогут, научат. Сами просто будьте активнее. Нажать кнопку и ждать, что человек такой. не зная вас вообще, и зная о вас только то, что вы нажали кнопку, купленную за 350 рублей книгу, сканируемую 2-3-4 часа, вам сейчас пошлет - ну не наивно ли?
Вы кнопку нажали, а я - 5 филе-о-фиш + 3 часа своего времени (которые. может быт, еще 50 филе-о-фиш стоят! (хотелось бы))... Ну правда - несерьезно это...

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 13:54 пользователем molodilo

Господи - вы слышали фразу - "время деньги"?

Не знаю, меланхолик ли я, - мне жаль времени!
Я качаю с рутрекер и могу раздавать чуть ли не годы, но если для меня важен рейтинг и время - я могу скачать с торрентс.ру или запустить программу подмены статистики.
Я - РЕАЛИСТ! Насчет "не наивно ли" - я почти никогда не общаюсь на форумах и в сети. Просто - затронул ваш пост (из-за OCR'а). У IXBT есть отвратительнийшая функция - если ты дней 7-14 не был на форуме, то учетка уничтожается. Меня это безумно бесит, потому что я не бываю на форумах так часто, и, каждый раз, приходится заводить на хоботе очередную учетку. Но (!), я им никогда не жаловался - у них это есть в правилах.
Я за то, чтобы при нажатии кнопки "Сделаю" (в любом ее варианте в рамках OCR) - вылазила надпись "ВАША УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАБЛОКИРОВАНА" - на месяц, на три... Но так, чтобы заставить человека понять, что он соглашается вычитать книгу, скажем - за месяц, но - если не выполнит, то ответит за потерянное другими пользователями время...

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 14:03 пользователем UTC

molodilo написал:
Господи - вы слышали фразу - "время деньги"?

Не знаю, меланхолик ли я, - мне жаль времени!
Я качаю с рутрекер и могу раздавать чуть ли не годы, но если для меня важен рейтинг и время - я могу скачать с торрентс.ру или запустить программу подмены статистики.
Я - РЕАЛИСТ! Насчет "не наивно ли" - я почти никогда не общаюсь на форумах и в сети. Просто - затронул ваш пост (из-за OCR'а). У IXBT есть отвратительнийшая функция - если ты дней 7-14 не был на форуме, то учетка уничтожается. Меня это безумно бесит, потому что я не бываю на форумах так часто, и, каждый раз, приходится заводить на хоботе очередную учетку. Но (!), я им никогда не жаловался - у них это есть в правилах.
Я за то, чтобы при нажатии кнопки "Сделаю" (в любом ее варианте в рамках OCR) - вылазила надпись "ВАША УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАБЛОКИРОВАНА" - на месяц, на три... Но так, чтобы заставить человека понять, что он соглашается вычитать книгу, скажем - за месяц, но - если не выполнит, то ответит за потерянное другими пользователями время...


Ой, пардон, заболтался с вами.

Чем библиотека отличается от торрента, Почему тут нет рейтингов, и другую шнягу объяснять некогда.

Просто поверьте, что:

а) это просто библиотека

Б)с некоторых пор не совсем "свободная". Для возможности скачивать на халяву надо сделать ряд простых но не совсем тривиальных действий

в) но тут еще и книги делают. И это - отдельная песня, с основным функционалом не слишком завязанная. Книгоделание - это доп. модуль как бы. Свой мир. Для выживания и функционирования ресурса - некритичный. Для фанатиков он. Фанатик - найдешь к нам дорогу. Мимо проходил - проходи мимо.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 14:37 пользователем molodilo

Цитата:
Мимо проходил - проходи мимо.

Вы, знаете, - не грубите!
Я б ответил - "Идешь на *** - иди туда!"

ЗЫ. Гонор свой - держите при себе!
А, хамство, пусть и "скрытое" - я терпеть не собираюсь!

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 14:47 пользователем UTC

molodilo написал:
Цитата:
Мимо проходил - проходи мимо.

Вы, знаете, - не грубите!
Я б ответил - "Идешь на *** - иди туда!"

ЗЫ. Гонор свой - держите при себе!
А, хамство, пусть и "скрытое" - я терпеть не собираюсь!


Да не терпите. Можете... Можете... Даже не знаю что... Какашкой меня в ответ обозвать можете, вот!

ЗЫ. не надо обижаться. Шучу я. Грубо? Да! Но шучу.

Я запутался что вы хотите.

Давайте разделим: претензии ко мне, вопросы ко мне - тут.

Вопросы по юзабилити библиотеки - создайте отдельную тему. Чего я тут отмахиваюсь и за свои карточки, и за дизайн, и за друпал - и все одновременно?

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 14:54 пользователем Миррима

А ты так и не понял, да? У человека нет времени что-либо "искать по форумам", он хочет получать сканы путем тынца; еще он ратует за то, чтобы "кнут" превалировал над "пряником"; еще что-то невнятное... НО!!! Он уже туеву хучу времени потратил на перепалки здесь с тобой и остальными. Странно это. (с) Вот если мне некогда - так мне в самом деле некогда. :)))

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 14:59 пользователем UTC

Миррима написал:
А ты так и не понял, да? У человека нет времени что-либо "искать по форумам", он хочет получать сканы путем тынца; еще он ратует за то, чтобы "кнут" превалировал над "пряником"; еще что-то невнятное... НО!!! Он уже туеву хучу времени потратил на перепалки здесь с тобой и остальными. Странно это. (с) Вот если мне некогда - так мне в самом деле некогда. :)))

:)))
Я в целом-то согласен.
Но есть надежда, что человек с таким апломбом и с такими странными претензиями - не тролль, а человек серьезный.

Хоть и странный.

Просто ник его мне не известен по каким-то причинам.

Опубликовано пн, 17/09/2012 - 15:01 пользователем molodilo

Госпожа Миррима - я так отдыхаю! Общаясь с НИ КЕМ - НИ О ЧЕМ!
Через день-два - я это забуду, так же - как я не помню, что ел на завтрак сегодня!..)
ЗЫ. Зато я помню, какими матами Вас крыли на флибусте!..)
И, как вы крыли в ответ!
Лучше - вы не стали! В чем, желаю - успехов!

Страницы
X