Вот думаю, можно уже начинать надеяться?

У меня создалось впечатление, что в информационном пространстве всё чаще соотносят Путина со сталинизмом. Вот, думаю, можно уже начинать надеяться, исходя из соображения, что к сталинизму и Сталин прилагаться должен? Или это - просто чёрный пиар для Путина (немало же людей и в России и на Западе с либерастией засранными мозгами)?

Комментарии

UTC написал:

Вы со своими процентами пойдите подальше. Мне эта нафталиновая тема до лампочки...

ага! очень либерально! возразить нечего - так "пойдите подальше". но с другой стороны вежливо! (обычно буями обкладывают!)

UTC написал:
И как, кстати, насчет процента не осужденных, а расстрелянных, сейчас и тогда? 0 к 100, если не ошибаюсь...

В 1947 году, был издан Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», которым это наказание было признано не применяющимся в мирное время. В январе 1950 года был издан Указ Президиума ВС СССР от 12.01.1950 «О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», который признал возможным применение смертной казни к поименованным лицам. Кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 года смертная казнь была распространена на лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

и то что сейчас - не расстреливают "лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах" - это хорошо?

а убийц - отпускают "под подписку" - это как?

fixx написал:
В 1947 году, был издан Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», которым это наказание было признано не применяющимся в мирное время. В январе 1950 года был издан Указ Президиума ВС СССР от 12.01.1950 «О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», который признал возможным применение смертной казни к поименованным лицам. Кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 года смертная казнь была распространена на лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

и то что сейчас - не расстреливают "лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах" - это хорошо?

а убийц - отпускают "под подписку" - это как?


Считаю термин "наказание" или "кара" совершенно неуместными. Мне нравится формулировка "мера социальной защиты". Думаете, это - эвфемизм?! Отнюдь! Ведь с помощью законов общество именно защищает себя и каждого своего члена от эгоизма отдельных субъектов. Т.е. так оно в идеале должно быть. В реальности же обычно то или иное меньшинство узурпирует механизм гос-ва и эксплуатирует его в своих эгоистических интересах. В идеале оптимирование успеха всего общества должно являться витальным интересом всякого принимающего решения в системе госаппарата.

der Fremde написал:

Считаю термин "наказание" или "кара" совершенно неуместными. Мне нравится формулировка "мера социальной защиты". Думаете, это - эвфемизм?! Отнюдь! Ведь с помощью законов общество именно защищает себя и каждого своего члена от эгоизма отдельных субъектов. Т.е. так оно в идеале должно быть. ...

мне вот из самой Америки интересную инфу подкинули.

По мериканским законам, все то, что творил человек до 21 года, можно узнать только по решению суда.

И это соблюдается очень тщательно.

Вы никогда не узнаете, кто именно сосед вашего ребенка в кампусе.

представляете! американы уже своих детей перестали защищать!

судимые! убийцы, вооружённые грабители, насильники, пациенты психбольниц, торговцы наркотой - да мало ли кто!!! педофилы,

а универ - не может знать кто у них учится!

зато - свобода!!!

fixx написал:

По мериканским законам, все то, что творил человек до 21 года, можно узнать только по решению суда.

И это соблюдается очень тщательно.

Вы никогда не узнаете, кто именно сосед вашего ребенка в кампусе.

представляете! американы уже своих детей перестали защищать!

судимые! убийцы, вооружённые грабители, насильники, пациенты психбольниц, торговцы наркотой - да мало ли кто!!! педофилы,

а универ - не может знать кто у них учится!

зато - свобода!!!


Интересно, а среди педофилов много людей до 21 года?
Кажется, что это почти нацело старшее поколение...

У-у-ук написал:

Интересно, а среди педофилов много людей до 21 года?
Кажется, что это почти нацело старшее поколение...

да херЪ его эту Америку знает! может и полно - засекреченно же всё!!!

но думаю достаточно - достаточно МТВ посмотреть! 20 летний брат трахнул 12 сестрёнку!

fixx написал:
По мериканским законам, все то, что творил человек до 21 года, можно узнать только по решению суда.

Что значит "узнать"? Кто должен "узнать"? Ну и я не знал, сидели ли мои соседи, если они сами не рассказали об этом. Боюсь, что и по советским законам вы не могли просто так в милиции узнать, какие грехи числятся за вашим соседом. А как, по вашему, было бы лучше?

der Fremde написал:
fixx написал:
По мериканским законам, все то, что творил человек до 21 года, можно узнать только по решению суда.

Что значит "узнать"? Кто должен "узнать"? Ну и я не знал, сидели ли мои соседи, если они сами не рассказали об этом. Боюсь, что и по советским законам вы не могли просто так в милиции узнать, какие грехи числятся за вашим соседом. А как, по вашему, было бы лучше?

я к тому - что в СССР - невозможно было - что бы в институтской общаге жил человек судимый - скажем за убийство родителей, или за поджог школы...

а вот в кампусе американского колледжа - сейчас такое возможно.

а как лучше - думаю - спасибо КПСС нужно сказать!

fixx написал:
я к тому - что в СССР - невозможно было - что бы в институтской общаге жил человек судимый - скажем за убийство родителей, или за поджог школы...

Вы доподлинно знаете, что это так?

А как же это обеспечивалось?

Почему вы полагаете, что это во всех случаях правильно?

fixx написал:
а как лучше - думаю - спасибо КПСС нужно сказать!

Поясните пожалуйста! Как, по вашему, следовало бы эту проблему решить?

fixx написал:
UTC написал:

Вы со своими процентами пойдите подальше. Мне эта нафталиновая тема до лампочки...

ага! очень либерально! возразить нечего - так "пойдите подальше". но с другой стороны вежливо! (обычно буями обкладывают!)

UTC написал:
И как, кстати, насчет процента не осужденных, а расстрелянных, сейчас и тогда? 0 к 100, если не ошибаюсь...

В 1947 году, был издан Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», которым это наказание было признано не применяющимся в мирное время. В январе 1950 года был издан Указ Президиума ВС СССР от 12.01.1950 «О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», который признал возможным применение смертной казни к поименованным лицам. Кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 года смертная казнь была распространена на лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

и то что сейчас - не расстреливают "лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах" - это хорошо?

а убийц - отпускают "под подписку" - это как?


В 1947 году тиран раскаялся? Устал убивать? Сел, заплакал, и отменил смертную казнь?
Возразить действительно нечего. Лучшая стратегия поведения в обществе психов - не возражать. Да и скучно. И брезгливо в сталинский преступлениях копаться. Дрочите на вождя. Я не возражаю. Мне просто неприятно на это смотреть. И странно. Чего этот труп туда-сюда столько лет переворачивать.

UTC написал:
В 1947 году тиран раскаялся?...

я думаю - зря отменил! очень зря!

почему вовремя "майора Пугачёва" не расстреляли?

или его подельников - после побега? сколько народу, гады, положили невинного! а их не расстреляли?

UTC написал:
Дрочите на вождя. Я не возражаю. Мне просто неприятно на это смотреть.

вауэрист?

а на что Вам будет приятно посмотреть? как на Барака Обаму дрочат?

*чё так - просто так спросил. не подумайте чего.*

а вообще-то очень-очень странно-странно у Вас голова устроена!

если кому-то нравится т.Сталин - то он дрочит на т.Сталина!

а если кому-то солнышко ндравится? или дождь? или книги нравится читать???

а у меня вот друг есть - ему кошечки нравятся! он везде про кошечек постит! это что же значит???

fixx написал:
UTC написал:
В 1947 году тиран раскаялся?...

я думаю - зря отменил! очень зря!

почему вовремя "майора Пугачёва" не расстреляли?

или его подельников - после побега? сколько народу, гады, положили невинного! а их не расстреляли?

UTC написал:
Дрочите на вождя. Я не возражаю. Мне просто неприятно на это смотреть.

вауэрист?

а на что Вам будет приятно посмотреть? как на Барака Обаму дрочат?

*чё так - просто так спросил. не подумайте чего.*

а вообще-то очень-очень странно-странно у Вас голова устроена!

если кому-то нравится т.Сталин - то он дрочит на т.Сталина!

а если кому-то солнышко ндравится? или дождь? или книги нравится читать???

а у меня вот друг есть - ему кошечки нравятся! он везде про кошечек постит! это что же значит???


Да вообще противно смотреть, как на политиков дрочат. Любой политик - сволочь по определению. И его сволочизм пропорционален его невменяемости и обратно пропорционален способности общества его контролировать и менять годика через 4-5.

UTC написал:

Да вообще противно смотреть, как на политиков дрочат. Любой политик - сволочь по определению. И его сволочизм пропорционален его невменяемости и обратно пропорционален способности общества его контролировать и менять годика через 4-5.

так и тут - никто не дрочит на т.Сталина - просто интересная возможность представить - а что если вместо мелкого воришки Путена - будет Сталин? или вдруг Пу - во главу угла своей политики поставит народ?

fixx написал:
UTC написал:

Да вообще противно смотреть, как на политиков дрочат. Любой политик - сволочь по определению. И его сволочизм пропорционален его невменяемости и обратно пропорционален способности общества его контролировать и менять годика через 4-5.

так и тут - никто не дрочит на т.Сталина - просто интересная возможность представить - а что если вместо мелкого воришки Путена - будет Сталин? или вдруг Пу - во главу угла своей политики поставит народ?

Объясняю, тут все очень просто. Если будет Сталин, то будет жопа. А Путин народ во главу угла не поставит, он не из того теста. Ну не может, допустим, педофил, отсидевший раза три, на четвертом сроке вдруг исправиться. С ума может сойти, блаженным стать - но это еще хуже. Поэтому кастрация, только кастрация. А в нашем случае - #путинтыктотакойдавайдосвиданья
Теперь разобрались, Олеж? Ну и славненько.

UTC написал:

Объясняю, тут все очень просто. Если будет Сталин, то будет жопа...

но почему??? национализация?

медицина, образование?

и что же плохого - если в т.н. "лагеря" отправят Чубайсов? наркоторговцев? изготовителей палёной водки?

fixx написал:
UTC написал:

Объясняю, тут все очень просто. Если будет Сталин, то будет жопа...

но почему??? национализация?

медицина, образование?

и что же плохого - если в т.н. "лагеря" отправят Чубайсов? наркоторговцев? изготовителей палёной водки?


Национализация - это все вокруг колхозное, все вокруг мое? Самая неэффективная форма собственности. В Венесуэле нефть национализирована, и что? Не очень богатая страна, прямо скажем, нищих полно. Поинтересуйтесь, насколько выросла цена добычи нефти после перехода имущества ЮКОСА а государственную Роснефть. Про Газпром, который пачку бумаги закупает по 2500 рублей, вместо 250.

Чубайса посадят, да. И вас посадят. Ездили в Турцию, покупали доллары? Незаконные валютные махинации. Борю Моисеева тоже расстреляют. Вместе со всеми женщинами, что ходили на его концерты. Пропаганда госмосексуализма. Аллу Пугачеву тоже можно. Была замужем за мужеложцем Филипом. Много, много кто сядет. Полстраны примерно. А полстраны будет охранять. И кто в какой половине будет - это надо монетку подбрасывать. Иначе никак не разобраться.

UTC написал:
Самая неэффективная форма собственности...

с чего бы это? оно конечно - сейчас очень эффективная "форма собственности"...

UTC написал:
В Венесуэле нефть национализирована, и что? Не очень богатая страна, прямо скажем, нищих полно

До национализации 1976 нефтяные месторождения разрабатывались на основе концессий, среди владельцев которых сначала преобладали компании Великобритании, а с конца 1920-х — корпорации США. Согласно условиям концессий, их владельцам принадлежало добытое сырьё, и они же устанавливали на него цены. Государство же получало крайне низкую концессионную пошлину, плату за недра (роялти), пропорциональную объёму производства, и налог на прибыль.

За период с 1917 по 1975 общий размер доходов иностранных нефтяных корпораций в Венесуэле превысил $200 млрд, тогда как государство получило лишь около $45 млрд.

а сейчас - так нефть в Венесуэле не очень хорошая!

но вот сократится добыча арабской нефти - и будут брать Венесуэльскую...

UTC написал:
Поинтересуйтесь, насколько выросла цена добычи нефти после перехода имущества ЮКОСА а государственную Роснефть. Про Газпром, который пачку бумаги закупает по 2500 рублей, вместо 250..

кто там что покупает - я не знаю.

а вот - про нефтяную промышленность - я как бы больше знаю...

долго объяснять - но считаю - что будет лучше - все все денежки будут возвращаться в Россию.

а сейчас денег даже на профремонт нету!

или можно - как в Норвегии можно. что бы государство владело - 70-80 % акций нефтяных компаний, и устанавливало свои порядки...

UTC написал:
Много, много кто сядет. Полстраны примерно. А полстраны будет охранять. И кто в какой половине будет - это надо монетку подбрасывать. Иначе никак не разобраться.

Вам сегодня уже три раза - писали сколько в СССР людей сидело. а Вы всё "полстраны, полстраны..."

fixx написал:

долго объяснять - но считаю - что будет лучше - все все денежки будут возвращаться в Россию.

а сейчас денег даже на профремонт нету!


Денежки заграницей у Тимченко, друга Пу. От которого вы, почему-то, ждете, что он сталиным станет. Ага, сейчас вам, достанет 70 млрд. из офшоров, вернет на родину, и станет сталиным. Делать ему больше нечего.

fixx написал:
или можно - как в Норвегии можно. что бы государство владело - 70-80 % акций нефтяных компаний, и устанавливало свои порядки...

Чтобы было как в Норвегии, где полиция даже оружие не носит, надо чтобы никого и близко похожего на Сталина и за километр от Кремля не было.

UTC написал:

Чтобы было как в Норвегии, где полиция даже оружие не носит, надо чтобы никого и близко похожего на Сталина и за километр от Кремля не было.

как раз Сталин и нужет! при Сталине - милиция с автоматами - только в Москве - и только в 41 году!

а сейчас - мильцанер - без автомата - недоразумение какое-то...

напомнить - когда милиция начала ходить с калашами и демократизаторами? а в самый разгар либерализма - в 93 году и танки в Москву ввели!

fixx написал:

Вам сегодня уже три раза - писали сколько в СССР людей сидело. а Вы всё "полстраны, полстраны..."

Некоторым повезло. Они не сидели. Их сразу расстреливали. И нет у меня доверия к цифрам, которые приводят сталинисты из источников, близких к сталинистским.

UTC написал:
И нет у меня доверия к цифрам, которые приводят сталинисты из источников, близких к сталинистским.

Вах!!! наверное - Вы верите в Солжениценские - стописят мильёнов??? ежели полстраны сидело???

ёпт! весь "цивилизованный запад" пользуется этими цифрами! в универах эти цифры преподают!

на Западе же не хотят - что бы их дети походили на дикарей!

а Вы не верю! так возмите - диск "мемориала" какого нибудь!

там по два раза считали, считали, всех урок пересчитали - а получилось - почти столько же - сколько и Земскова!

UTC написал:
Национализация - это все вокруг колхозное, все вокруг мое? Самая неэффективная форма собственности.

Тут вот два неглупых бритта о священной корове больных либерастией, свободном рынке, говорят:

UTC написал:
Да вообще противно смотреть, как на политиков дрочат. Любой политик - сволочь по определению. И его сволочизм пропорционален его невменяемости и обратно пропорционален способности общества его контролировать и менять годика через 4-5.

Нужно быть кретином, чтоб радоваться тому, что можешь раз в четыре года одну сволочь над собой поменять на другую сволочь. Вот к чему ведёт либерастическая опухоль мозга. Вообще-то, политики в капстранах, в первую очередь - марионетки банков, а сволочи - лишь во вторую.

Сталин же не был политиком. Он был Вождём, Отцом Страны.

der Fremde написал:

Нужно быть кретином, чтоб радоваться тому, что можешь раз в четыре года одну сволочь над собой поменять на другую сволочь. Вот к чему ведёт либерастическая опухоль мозга. Вообще-то, политики в капстранах, в первую очередь - марионетки банков, а сволочи - лишь во вторую.

Сталин же не был политиком. Он был Вождём, Отцом Страны.


Нужно быть кретином, чтобы на третий срок выбирать сволочь, с которой и после первого раза все было ясно. А чем дольше сволочь сидит, тем она сволочатей и сволочатей. Путин после первого срока и Путин перед третьим тому пример. Или хоть и Буш-младший.

Сталин политиком не был, он был сссссукой.

Цитата:
Вообще-то, политики в капстранах, в первую очередь - марионетки банков

Мне кажется, что читая книги в жанре "параноидальная фантастика", типа http://lib.rus.ec/b/95794 , надо все же отдуплять, что это фантастика.

UTC написал:
Цитата:
Вообще-то, политики в капстранах, в первую очередь - марионетки банков

Мне кажется, что читая книги в жанре "параноидальная фантастика", типа http://lib.rus.ec/b/95794 , надо все же отдуплять, что это фантастика.

Господинчик, вам самому-то не смешно, делать вид, что политик в капстране может быть независимым от капитала?! Со времён написания "Вся королевская рать" многое, конечно, изменилось: олигархи стали ещё богаче, а технологии манипулирования электоратом и государственными инстанциями стали ещё изощрённее. Прогресс, батенька! Да-с-с, технически развитое тоталитарное общество выстроенное на примате индивидуализма над коллективизмом являет собой фашизм. Вообще-то это и ёжику понятно...

А за книжку - спасибо!

UTC написал:
Нужно быть кретином, чтобы на третий срок выбирать сволочь, с которой и после первого раза все было ясно. А чем дольше сволочь сидит, тем она сволочатей и сволочатей. Путин после первого срока и Путин перед третьим тому пример. Или хоть и Буш-младший.

Ну, вы ж уже сказали, что вам все политики - сволочи. Ну и нахер теперь в частности вдаваться?! А Путин, кстати, и не очень-то политик: он оказался во главе страны по воле случая или судьбы. Так что он, может быть, и не такая уж сволочь, или вообще не сволочь. Поглядим... Пока что он всяко лучше для страны и Меченного и ЕБНа. А Буш, равно и все его предшественники и преемник, - таки, сволочь, каковой политику в капстране и должно быть.

UTC написал:
Сталин политиком не был, он был сссссукой.
Не-е, не был. Не было бы у вас либерастии головного мозга, вы б это понимали, а так...

der Fremde написал:
UTC написал:
Цитата:
Вообще-то, политики в капстранах, в первую очередь - марионетки банков

Мне кажется, что читая книги в жанре "параноидальная фантастика", типа http://lib.rus.ec/b/95794 , надо все же отдуплять, что это фантастика.

Господинчик, вам самому-то не смешно, делать вид, что политик в капстране может быть независимым от капитала?! Со времён написания "Вся королевская рать" многое, конечно, изменилось: олигархи стали ещё богаче, а технологии манипулирования электоратом и государственными инстанциями стали ещё изощрённее. Прогресс, батенька! Да-с-с, технически развитое тоталитарное общество выстроенное на примате индивидуализма над коллективизмом являет собой фашизм. Вообще-то это и ёжику понятно...

А за книжку - спасибо!


Я не говорил, что политики независимы от капитала совсем. Но и вы сказали несколько иное. Что политики - марионетки банков. Т.е. это единственных интерес, за который они работают. Очевидно, что это не так. Миром правит не только капитал. И некоторые политики даже выполняют часть предвыборных обещаний. И часть этих обещаний явно противоположна интересам банкиров.

UTC написал:
der Fremde написал:
UTC написал:
Цитата:
Вообще-то, политики в капстранах, в первую очередь - марионетки банков

Мне кажется, что читая книги в жанре "параноидальная фантастика", типа http://lib.rus.ec/b/95794 , надо все же отдуплять, что это фантастика.

Господинчик, вам самому-то не смешно, делать вид, что политик в капстране может быть независимым от капитала?! Со времён написания "Вся королевская рать" многое, конечно, изменилось: олигархи стали ещё богаче, а технологии манипулирования электоратом и государственными инстанциями стали ещё изощрённее. Прогресс, батенька! Да-с-с, технически развитое тоталитарное общество выстроенное на примате индивидуализма над коллективизмом являет собой фашизм. Вообще-то это и ёжику понятно...

А за книжку - спасибо!


Я не говорил, что политики независимы от капитала совсем. Но и вы сказали несколько иное. Что политики - марионетки банков. Т.е. это единственных интерес, за который они работают. Очевидно, что это не так. Миром правит не только капитал. И некоторые политики даже выполняют часть предвыборных обещаний. И часть этих обещаний явно противоположна интересам банкиров.

Не несите чушь, милейший! Никто, естественно, исходно честных и радеющих за общее дело сенаторов и президентов не покупает. Да таких в капстранах и появиться не может, ибо капитал торит дорогу наверх покладистым и продажным или попросту по рождению своим (а ля Буш) политикам.

Если действия политика явно противоречат интересам некоего олигарха, значит означенный политик является человечком другого олигарха.

UTC написал:
Да вообще противно смотреть, как на политиков дрочат. Любой политик - сволочь по определению. И его сволочизм пропорционален его невменяемости и обратно пропорционален способности общества его контролировать и менять годика через 4-5.

Нужно кретином быть, чтоб радоваться тому, что раз в четыре года можешь одну сволочь над собой на другую сменить! Вот ведь к чему ведёт либерастия головного мозга! Вообще-то, политики в капстранах - в первую очередь - марионетки/проститутки капитала, а уж во вторую - сволочи.

Сталин, к вашему сведению, политиком не был, а был Вождём, был Отцом Страны. Собственно, только личности способные взять на себя обязанности Вождя и должны стоять во главе гос-ва, прочим там делать нечего.

UTC написал:
И странно. Чего этот труп туда-сюда столько лет переворачивать.

Мечтайте дальше! Сталин - не труп, а будущее всего человечества! Ибо человечество просуществует сколько-нибудь долго, только если общество будет существовать на принципах коллективизма, а эгоистов перевоспитают или выведут полностью, как это при Сталине было.

UTC написал:
И брезгливо в сталинский преступлениях копаться.

Нерусский что ли?

UTC написал:
Сталин был мудак, это очевидно.

Мудак - очевидно - всякий либерастически мыслящий. Ну, или - дурак.

UTC написал:
И как, кстати, насчет процента не осужденных, а расстрелянных, сейчас и тогда? 0 к 100, если не ошибаюсь.

Угу,.. в Штатах вешали, поджаривали да травили... х-х-хуманисты, нах!.. Американские цифры вы замучитесь искать. Но если найдёте, сколько человек в Штатах во время кризиса 1929-го года с голоду сдохло, я с удовольствием обсужу с вами вместе эти цифры.

UTC написал:
Может ближе к альцгеймерному возрасту мне тоже понадобится твердая рука клизму ставить. А пока нет, пожалуй.

Что, пока сами справляетесь?

der Fremde написал:
UTC написал:
Сталин был мудак, это очевидно.

Мудак - очевидно - всякий либерастически мыслящий. Ну, или - дурак.

UTC написал:
И как, кстати, насчет процента не осужденных, а расстрелянных, сейчас и тогда? 0 к 100, если не ошибаюсь.

Угу,.. в Штатах вешали, поджаривали да травили... х-х-хуманисты, нах!.. Американские цифры вы замучитесь искать. Но если найдёте, сколько человек в Штатах во время кризиса 1929-го года с голоду сдохло, я с удовольствием обсужу с вами вместе эти цифры.

UTC написал:
Может ближе к альцгеймерному возрасту мне тоже понадобится твердая рука клизму ставить. А пока нет, пожалуй.

Что, пока сами справляетесь?

Дядь, а дядь. Или дедушка? Мне пофигу что там в 1929 году было. Тем более в Америке. Мне интересно что сейчас. И Сталин мне сейчас не нужен совсем. От Путина блевать тянет, куда еще более йопнутого?
Как вы затрахали, плятские комьюнизты.

UTC написал:
От Путина блевать тянет, куда еще более йопнутого?
Как вы затрахали, плятские комьюнизты.

*просто поинтересуюсь*

а баба лера - какие чуйвства вызывает?

или чубайс, немцов???

UTC написал:
И Сталин мне сейчас не нужен совсем...

*слепя лампой и закатывая рукова*

в глаза смотреть и отвечать!

педофил? насильник? растратчик?

сколько грандов от госдепа получил?

fixx написал:
UTC написал:
От Путина блевать тянет, куда еще более йопнутого?
Как вы затрахали, плятские комьюнизты.

*просто поинтересуюсь*

а баба лера - какие чуйвства вызывает?

или чубайс, немцов???

UTC написал:
И Сталин мне сейчас не нужен совсем...

*слепя лампой и закатывая рукова*

в глаза смотреть и отвечать!

педофил? насильник? растратчик?

сколько грандов от госдепа получил?


Интеллигент, допустим. Этого достаточно всегда было, чтобы чекисты, происхождением из люмпен-пролетариата, расстреливали из классовой ненависти исключительно. Ибо быдло.
Вы лучше антипровославный срач устройте. Дескать, до каких пор власть будет попов целовать. Ленин-Сталин расстреливали и нам (т.е. вам) завещали. А то дивлюсь с комуняк современных. Православный комуняка - это такой нонсенс. что при Сталине Зюганов давно бы уже на рудниках дышал глубоко урановым воздухом.

UTC написал:

Интеллигент, допустим. Этого достаточно всегда было, чтобы чекисты, происхождением из люмпен-пролетариата, расстреливали из классовой ненависти исключительно. Ибо быдло...

ну всё же историю знать нужно!!!

или гуглом пользоваться!

да все чекисты - из интеллигентных семей были!

Джержинский, Менжинский (Вячеслав Рудольфович, Менжинский. Интеллигент с Лубянки...)

не говоря уж обо всех этих выходцах из семей часовщиков и аптекарей!!! которые в пыльных будёновках и сапогах снятых с убитых офицеров...

а вот когда "быдло" пришло - и весь террор и кончился. "быдлу" - оно всё равно было - интеллигент, дворянин. главное - что бы законы не нарушал!!!

UTC написал:
Вы лучше антипровославный срач устройте. Дескать, до каких пор власть будет попов целовать. Ленин-Сталин расстреливали и нам (т.е. вам) завещали. А то дивлюсь с комуняк современных. Православный комуняка - это такой нонсенс.

опять - исторю знать нужно!!!

каких таких попов стрелял товарищ Сталин? погуглитесь - заради интересу - посмотрите - сколько церквей при т. Сталине открылось? или сколько священников при Сталине было в Верховном Совете СССР?

UTC написал:
Вы лучше антипровославный срач устройте...

ну мы же не либералы какие!

не воиствующие безбожники!

и курей мы просто кушаем! а не суём куды попало!

UTC написал:
происхождением из люмпен-пролетариата, ... Ибо быдло.

а Вы простите - не из дворян будите???

баушка - графиня из Смольного? "булками хрустела?

а срач можно устроить! на тему - сколько раввинов расстрелял тов. Сталин!

Ага, товарищ с историческими знаниями. Дзержинский, Менжинский...
Как вы любите, сталинисты-срачеры, лишь удобные факты приводить.
Берия - бедная крестьянская семья, образование - типа строительного ПТУ. Ежов - ученик слесаря, даже не слесарь. Люмпены, короче, как и говорилось.

UTC написал:
Ага, товарищ с историческими знаниями. Дзержинский, Менжинский...
Как вы любите, сталинисты-срачеры, лишь удобные факты приводить.
Берия - бедная крестьянская семья, образование - типа строительного ПТУ. Ежов - ученик слесаря, даже не слесарь. Люмпены, короче, как и говорилось.

простите - Вы про чекистов писали! я Вам про чекистов ответил!

Число руководящих работников НКВД в зависимости от уровня образования,
абсолютные цифры и процент от общего состава (разбивка по датам)
http://www.memo.ru/history/nkvd/kto/stattab5.htm

ну и пусть даже Сталин - сын сапожника! пусть!

а что смогли интеллигентики сделать???

портфейн жрать на кухнях? да песни про штрафбаты петь?

или на Болотной поорать! "путин - гори в Аду!"

да Родиной торговать! да в попку баловаться!

и всё! пшик...

UTC написал:
Ага, товарищ с историческими знаниями. Дзержинский, Менжинский...
Как вы любите, сталинисты-срачеры, лишь удобные факты приводить.
Берия - бедная крестьянская семья, образование - типа строительного ПТУ. Ежов - ученик слесаря, даже не слесарь. Люмпены, короче, как и говорилось.

Он не стесняется чушь нести! Существо бесстыжее!

Из Вики: Заметив у Лаврентия хорошие способности, родители постарались дать ему хорошее образование — в Сухумском высшем начальном училище. Чтобы оплатить учёбу и проживание, родителям пришлось продать полдома[6].
В 1915 году Берия, с отличием окончив Сухумское высшее начальное училище[3], уехал в Баку и поступил в Бакинское среднее механико-техническое строительное училище. С 17 лет он содержал мать и глухонемую сестру, которые переехали к нему. Работая с 1916 года практикантом главной конторы нефтяной компании Нобелей, одновременно продолжал учёбу в училище. В 1919 году окончил его, получив диплом техника строителя-архитектора.

Вы хоть понимаете, какой мизерный процент людей в России 1915 года имел образование такое же или лучшее?!
Как можно с бесстыжим лжецом разговаривать?!

der Fremde написал:
UTC написал:
Ага, товарищ с историческими знаниями. Дзержинский, Менжинский...
Как вы любите, сталинисты-срачеры, лишь удобные факты приводить.
Берия - бедная крестьянская семья, образование - типа строительного ПТУ. Ежов - ученик слесаря, даже не слесарь. Люмпены, короче, как и говорилось.

Он не стесняется чушь нести! Существо бесстыжее!

Из Вики: Заметив у Лаврентия хорошие способности, родители постарались дать ему хорошее образование — в Сухумском высшем начальном училище. Чтобы оплатить учёбу и проживание, родителям пришлось продать полдома[6].
В 1915 году Берия, с отличием окончив Сухумское высшее начальное училище[3], уехал в Баку и поступил в Бакинское среднее механико-техническое строительное училище. С 17 лет он содержал мать и глухонемую сестру, которые переехали к нему. Работая с 1916 года практикантом главной конторы нефтяной компании Нобелей, одновременно продолжал учёбу в училище. В 1919 году окончил его, получив диплом техника строителя-архитектора.

Вы хоть понимаете, какой мизерный процент людей в России 1915 года имел образование такое же или лучшее?!
Как можно с бесстыжим лжецом разговаривать?!


А в чем ложь? Получил диплом училища. Это и есть среднее спецобразование, типа ПТУ. Не высшее же.

А много или мало его имели - другой вопрос. По которому я не высказывался. Так в чем бестыжая ложь?

UTC написал:
der Fremde написал:
UTC написал:
Ага, товарищ с историческими знаниями. Дзержинский, Менжинский...
Как вы любите, сталинисты-срачеры, лишь удобные факты приводить.
Берия - бедная крестьянская семья, образование - типа строительного ПТУ. Ежов - ученик слесаря, даже не слесарь. Люмпены, короче, как и говорилось.

Он не стесняется чушь нести! Существо бесстыжее!

Из Вики: Заметив у Лаврентия хорошие способности, родители постарались дать ему хорошее образование — в Сухумском высшем начальном училище. Чтобы оплатить учёбу и проживание, родителям пришлось продать полдома[6].
В 1915 году Берия, с отличием окончив Сухумское высшее начальное училище[3], уехал в Баку и поступил в Бакинское среднее механико-техническое строительное училище. С 17 лет он содержал мать и глухонемую сестру, которые переехали к нему. Работая с 1916 года практикантом главной конторы нефтяной компании Нобелей, одновременно продолжал учёбу в училище. В 1919 году окончил его, получив диплом техника строителя-архитектора.

Вы хоть понимаете, какой мизерный процент людей в России 1915 года имел образование такое же или лучшее?!
Как можно с бесстыжим лжецом разговаривать?!


А в чем ложь? Получил диплом училища. Это и есть среднее спецобразование, типа ПТУ. Не высшее же.

А много или мало его имели - другой вопрос. По которому я не высказывался. Так в чем бестыжая ложь?


Да вот в этом ложь: "Берия - бедная крестьянская семья, образование - типа строительного ПТУ. Ежов - ученик слесаря, даже не слесарь. Люмпены, короче, как и говорилось."!
Только лжец или идиот может назвать люмпеном человека, относящегося к 2% образованнейших людей страны. Так кто вы, лжец или придурок?

der Fremde написал:
Так кто вы, лжец или придурок?

А другой альтернативы нет? В современном обществе такого типа образование - это и есть люмпен. В переносном смысле конечно. Потому что в классическом смысле - это незаконченное среднее или среднее 9 классов. Но я и правда не подумал, что на фоне общей грамотности это действительно круто - ПТУ. ОК, у Берии было относительно хорошее образование, с учетом времени и фона. Он был пролетариат, но не люмпен.

UTC написал:
der Fremde написал:
Так кто вы, лжец или придурок?

А другой альтернативы нет? В современном обществе такого типа образование - это и есть люмпен. В переносном смысле конечно. Потому что в классическом смысле - это незаконченное среднее или среднее 9 классов. Но я и правда не подумал, что на фоне общей грамотности это действительно круто - ПТУ. ОК, у Берии было относительно хорошее образование, с учетом времени и фона. Он был пролетариат, но не люмпен.

Нет другой альтернативы.

Ну да, глупые люди часто недодумывают... А после упорствуют в своём заблуждении...

Вы, золотце, попробуйте сначала получить такое образование - с отличием, кстати! - чтоб относиться к 2% образованнейших людей вашей страны (если в Штатах живёте, то это, может, и не сложно будет), а потом будете про Берию или Сталина через губу говорить! Может, и глупости реже вещать будете.

der Fremde написал:

Ну да, глупые люди часто недодумывают... А после упорствуют в своём заблуждении...

Я вроде признал ошибку насчет люмпена? Значит из глупых меня вычеркиваем.
А вас записываем.

UTC написал:
der Fremde написал:

Ну да, глупые люди часто недодумывают... А после упорствуют в своём заблуждении...

Я вроде признал ошибку насчет люмпена? Значит из глупых меня вычеркиваем.
А вас записываем.

Да ни хрена вы не признали! Вертитесь как уж на сковородке:
Цитата:
Но я и правда не подумал, что на фоне общей грамотности это действительно круто - ПТУ. ОК, у Берии было относительно хорошее образование, с учетом времени и фона. Он был пролетариат, но не люмпен.

Или вам всё-таки ума не хватает! Архимед, к вашему сведению, и ПТУ не закончил. Архимед люмпеном был по вашему?

der Fremde написал:
UTC написал:
der Fremde написал:

Ну да, глупые люди часто недодумывают... А после упорствуют в своём заблуждении...

Я вроде признал ошибку насчет люмпена? Значит из глупых меня вычеркиваем.
А вас записываем.

Да ни хрена вы не признали! Вертитесь как уж на сковородке:
Цитата:
Но я и правда не подумал, что на фоне общей грамотности это действительно круто - ПТУ. ОК, у Берии было относительно хорошее образование, с учетом времени и фона. Он был пролетариат, но не люмпен.

Или вам всё-таки ума не хватает! Архимед, к вашему сведению, и ПТУ не закончил. Архимед люмпеном был по вашему?

Вообще-то в стране было еще и высшее образование. Поэтому среднее специальное - это относительно хорошее. Относительно высшего. Это вы придумали аргумент, что дядя Б. входил в группу высокообразованных, умнейших 2%. На самом деле умнейшие - это с высшим образованием. Куда дядя Б. не входил.
ЗЫ. Архимед имел прекрасное образование. Происхождением из аристократов. Отец - математик и астроном. Для обучения Архимед отправился в Александрию Египетскую — научный и культурный центр того времени. Т.е. имел образование типа высшего.

UTC написал:
Дядь, а дядь. Или дедушка? Мне пофигу что там в 1929 году было. Тем более в Америке. Мне интересно что сейчас. И Сталин мне сейчас не нужен совсем. От Путина блевать тянет, куда еще более йопнутого?
Как вы затрахали, плятские комьюнизты.

Генацвале, вы просто дурак, или таки провокатор? Нельзя же, будучи вменяемым, всерьёз хотеть вести дискуссию, а на все аргументы оппонента отвечать "А мне похуй!". Или увяньте, или ведите себя хоть сколько-нибудь адекватно! Да, и прекратите косить под тинэйджера! Это просто противно!

der Fremde написал:
UTC написал:
Дядь, а дядь. Или дедушка? Мне пофигу что там в 1929 году было. Тем более в Америке. Мне интересно что сейчас. И Сталин мне сейчас не нужен совсем. От Путина блевать тянет, куда еще более йопнутого?
Как вы затрахали, плятские комьюнизты.

Генацвале, вы просто дурак, или таки провокатор? Нельзя же, будучи вменяемым, всерьёз хотеть вести дискуссию, а на все аргументы оппонента отвечать "А мне похуй!". Или увяньте, или ведите себя хоть сколько-нибудь адекватно! Да, и прекратите косить под тинэйджера! Это просто противно!

Еще не хватала со сталинистом дискутировать. Да и о чем? О том, что Сталину приписывают больше, чем он натворил? Допустим, может быть. До бела вы эту скотину все равно отмыть не сможете. Я не читаю книг про "вождя народов" года так с 95-го. Поэтому цифрами вас уесть не могу. Где вы там правду говорите, где подвираете - мне неведомо. Но сталин - сука и сволочь. Очевидно как то, что земля круглая. Для вас плоская? Не отказывайте тогда в удовольствии поржать над вами. А то, что сталинисты ненавидят молодое поколение - факт известный. Даже я сам лично видел сумасшедших дедушек, что кричат подросткам: Сталина на вас нет. Печальное зрелище, однако.

UTC написал:
Я не читаю книг про "вождя народов" года так с 95-го.

Во, во! а косил тут под тинэйджера! Вы - старпер из Ашкелона? Бруклина? Берлин-Кройцберга?

UTC написал:
Даже я сам лично видел сумасшедших дедушек, что кричат подросткам: Сталина на вас нет. Печальное зрелище, однако.

Да, помню, я тоже однажды пацаном году эдак в 80-м посмеялся над пьяной женщиной (а была б трезвой - молчала бы) вещавшей что, мол, как же можно было так с памятью о Сталине поступить. Теперь мне стыдно за свою тогдашнюю бестолковость.

UTC написал:
А то, что сталинисты ненавидят молодое поколение - факт известный.

Да вы, милейший, профессионально подготовленный провокатор! Понимаю, что совести у вас нет и быть не может, но умом-то вы хоть понимаете, что ложь, это - плохо?!

UTC написал:
Но сталин - сука и сволочь. Очевидно как то, что земля круглая.

Не-е-е, очевидно, что Сталин - успешнейший глава большой страны за лет эдак пятьсот, а то и больше.

UTC написал:
Еще не хватала со сталинистом дискутировать.

Не хотите - не надо! Идите лесом и нехер здесь воздух колебать!

der Fremde написал:

Генацвале, вы просто дурак, или таки провокатор?

Генацвале - это как раз и есть ваш любимый Иосиф Высер Ионыч дадагой.

это ещё зачем - "робу"???

я же не убивец какой!!!

"Не злодей я и не грабил лесом" (С)

и песок в буксу не сыпал!!!

за что меня в "стописятмильёноврепрессированных"???

Я обманывать себя не стану
Залегла забота в сердце мглистом
Отчего прослыл я шарлатаном
Отчего прослыл я скандалистом
Не злодей я и не грабил лесом
Не стрелял несчастных по темницам
Я всего лишь уличный повеса
Улыбающийся встречным лицам
Я ношу цилиндр не для женщин
В глупой страсти сердце жить не в силе
В нем удобней грусть свою уменьшив
Золото овса давать кобыле
Средь людей я дружбы не имею
Я другому покорился царству
Каждому здесь кобелю на шею
Я готов отдать мой лучший галстук
Я московский озорной гуляка
По всему
Тверскому околотку
В переулках каждая собака
Знает мою легкую походку
Каждая задрипанная лошадь
Головой кивает мне навстречу
Для зверей приятель я хороший
Каждый стих мой душу зверя лечит
Я московский озорной гуляка
По всему
Тверскому околотку
В переулках каждая собака
Знает мою легкую походку
Я московский озорной гуляка
По всему
Тверскому околотку
В переулках каждая собака
Знает мою легкую походку
и теперь уж я болеть не стану
прояснилась омуть в средце мглистом
отчего прослыл я шарлатаном
отчего прослыл я скандалистом

Аватар пользователя Никос Костакис

Цитата:
Всему этому цена дерьмо!

(трактирщик Паливец)

ТС, да расслабтесь уже. Возьмите вместо Джугашвили Саакашвили, и будет вам щасте.

Страницы

X