A179573 Евгений Владимирович Щепетнов

Forums: 

Евгений Владимирович Щепетнов

меня всегда удивляют люди не написавшие ни строчки, но отзвы которых текут не изо рта а несколько ниже.
нечитаемо. этокак.нечитаемо значит не читал,тогда не суди,прочитал значит ЧИТАЕМО. логика таких экспертов чума в уни...е.
некоторым для чтения советую справочники там нет ошибок.
автору удачи.

Арела написал:
...меня всегда удивляют люди, не написавшие ни строчки, но отзывы которых... «нечитаемо», значит не читал, тогда не суди - прочитал, значит ЧИТАЕМО...

А вы полагаете, что читать и комментировать книги могут только те, кто их пишет? Логики - ноль! Книги пишутся для тех, кто читает. Разумеется, авторы и должны предполагать, что отзывы, в основном, будут оставлять простые обыватели пользователи читатели.
Если я не написАла ни строчки, это не означает, что читать я не люблю, не разбираюсь в литературе, не имею собственного библио-вкуса и мнения!
Что касается оценки "нечитаемо", то вам в данном случае не стОит понимать слово буквально. Указанная оценка характеризует отношение читателя к тексту/смыслу/и т.п., причем - в совокупности. Основная масса книголюбов всё-таки культурные люди, поэтому для них написать "дерьмо отстойное" более неприемлемо, чем обезличенное, но не лишенное смысла "нечитаемо".

Арела написал:
Евгений Владимирович Щепетнов

меня всегда удивляют люди не написавшие ни строчки, но отзвы которых текут не изо рта а несколько ниже.

автору удачи.


Чукча не читатель, чукча писатель! (С)
НО:
Категорически согласен. С тех пор, как я перестал выкидывать главы на СИ друзья требуют - пиши дальше, а остальные орут - "графоман!
А у меня неприятности, и нет времени писать. Диктофон, что ли завести...
Аватар пользователя Антонина82

andranya написал:
Арела написал:
Евгений Владимирович Щепетнов

меня всегда удивляют люди не написавшие ни строчки, но отзвы которых текут не изо рта а несколько ниже.

автору удачи.


Чукча не читатель, чукча писатель! (С)
НО:
Категорически согласен. С тех пор, как я перестал выкидывать главы на СИ друзья требуют - пиши дальше, а остальные орут - "графоман!
А у меня неприятности, и нет времени писать. Диктофон, что ли завести...

Лучше секретаршу, миленькую :)

Антонина82 написал:

Лучше секретаршу, миленькую :)

Нельзя. Прибьют и скажут: Так и было.

Арела написал:
нечитаемо. этокак.нечитаемо значит не читал,тогда не суди,прочитал значит ЧИТАЕМО.

Нечитаемо — это вот так. Авторская аннотация к книге «Маг» — автор прекрасно понимает, что его книги смогут прочитать не все.
Цитата:
Тем, кому не нравятся сцены насилия, секса, кому не нравятся разумные собаки и говорящие тираннозавры - не читать! Противопоказано беременным женщинам на последних сроках и асексуалам! Не является аналогом "Войны и мира", а также "Саги о Форсайтах"! Злостная выдумка злого графомана, для брутальных мужчин и женщин, не чурающихся их компании!

Брутальный — грубый, жестокий, неотёсанный, свирепый, суровый.
Аватар пользователя Никос Костакис

justserge написал:

Брутальный — грубый, жестокий, неотёсанный, свирепый, суровый.

(радостно):
Так это выходит жлоб!
Аватар пользователя Isais

Никос Костакис написал:
justserge написал:

Брутальный — грубый, жестокий, неотёсанный, свирепый, суровый.

(радостно):
Так это выходит жлоб!

*подхватывая* Варвар и вандал!

Все книги мне очень понравились. На вкус и цвет товарищей нет. Всем очень трудно угодить ,но я думаю, что и не надо. Каждая книга найдет своего почитателя.

Пожалуй, к вытиранию тапочек об данного автора не присоединюсь. Ибо, хоть Щепетнов и не является моим самым любимым автором и не входит даже в первую полусотню, но не могу сказать и ничего плохого. Потому что все книги автора прочитал до конца. И, если автор не начнёт писать хуже, прочту и следующие. Потому что что-то в них есть. Правда, перечитывать не буду.
P.S. умилило слово отзвы, аббревиатуру "этокак.нечитаемо" домысливал в меру своего разумения.

В этом бессмысленном споре о правах поддержу писателя. Читателю следует осторожней высказываться о не подошедшей книжке. А я книги Щепетнова прочитал без противления, но и без восторга. И перечитаю

Арела написал:
Евгений Владимирович Щепетнов

меня всегда удивляют люди не написавшие ни строчки, но отзвы которых текут

Троллинг детектед. Тупой и беспощадный.

да, писатели пишут, а мы читаем и у всех вкусы разные кому то нравится кому то нет как говорится на вкус и цвет товарища нет - избитая фраза , но очень актуальна. сама не пишу, но мне кажется что все авторы в той или иной степени переносят свои черты характера и свои желания потаённые мечты на своего героя . Женьщины видят себя стройными и красивыми и чтоб мужики сами собой в штабеля укладывались но должен быть один единственный: красивый смелый сильный и естественно богатый, так и у мужчин они видят себя пускай не красавцами (хотя и это не исключено) , зато трахальщиками отменными и это не обсуждаемо. для них это свято. Причём так протянул руку - зацепил - повалил - трахнул - встал и ушёл. Вот как то так и в книгах про мага. Все женские мечты только наоборот бабы сами собой в штабеля укладываются причём в кровать.

А цикл "Слава"? Декамерон в космосе. Причём, что интересно, читабельно. Хотя обычно я литературу с таким количеством трахов на одной странице принципиально не читаю

Мне понравился как Истринский цикл так и серия Нищий.Автору - респект.А про тех кому всё не нравитя - вспоминается старый анекдот: Мышки плакали и кололись - но ели кактус ... Я кактусов не ем.Пить - пью(текилу).Но по моему водочка с мороза,да с бальзамом - много лучше!

2. Путь к цели [СИ]
Ну что я могу сказать ? Мне понравилась 1 книга , в продолжении 2-й книги на моё усмотрение появилось больше динамичности . Так что буду с нетерпением ждать продолжения !

а что за книга то

X