Для решения любой проблемы есть как минимум два способа.
Например:
Проблема нарушений правил:
решение 1 - модерация;
решение 2 - скрыть от меня лично сообщения пользователя NNN.

Или проблема как Bullfear'у сказать СерыйМыш об избыточности нового формата:
решение 1 - сказать что формат не нужен
решение 2 - сказать что это место не реализуемо из-за того-то, а это место у МММ реализовано намного лучше. Как вывод - новый формат ухудшает ситуацию и ненужен.

Для СерогоМыша:
Аргументы в стиле "А в реальной жизни ..." в виртуальности не работают, а еще точнее, работают инверсно. В автобусе или библиотеке нет возможности просто игнорировать поведение возмутителя. Поэтому простой способ решить проблему - вытурить. А вот в инете самый простой - игнор. Зато при попытке "вытурить" - эскалация конфликта неизбежна. Так что не стоит забывать что сетикет не равен и даже не подобен этикету. У них всего лишь знак направления совпадает... ;)

видно не судьба нам дождаться 50-го проголосовавшего. придется без него.
открываю карты:

1. нужна, чтобы избавиться от неугодных и инакомыслящих.
4% (2 голоса)
этот вариант выбрали либо
а. отъявленные злодеи, или незаслуженно обиженные, которые сами обычно не участвуют в обсуждении, только читают, тихо про себя возмущаются, и выбирают цели, ожидая возможности кого-то "подстрелить на излёте", либо
б. нетерпеливые торопыги, которые хотели проголосовать за второй вариант, но поторопились и промазали.

2. не нужна, так как ущемляет свободу каждого говорить всё, что он считает правильным.
31% (15 голосов)
здесь мы имеем потенциальное количество спорщиков и флудеров, для которых возможность поучаствовать в споре важнее, чем результат, который будет достигнут. в идеале такие люди не стремятся склонить кого-то к какой-либо конкретной точке зрения, и стараются всегда удержать спор в активном состоянии просто ради "любви к процессу". либо стремятся доказать любому оппоненту, что он неправ, независимо от собственного мнения по этому поводу.

нужна, чтобы можно было любому сделать неприятно, удалив его пост.
0% (0 голосов)
злостных гоблинов среди нас не оказалось, и слава богу.

не нужна, так как мне будет неприятно, если удалят мой пост.
2% (1 голос)
кто-то обязатель должен воспринимать мир с эмоциональной, а не рациональной точки зрения, и этому нашлось подтверждение.

нужна, чтобы можно было в любой момент уничтожить улики, и свести любой спор к отсутствию доказательств.
2% (1 голос)
хитрый человек, готовый в последний момент сжечь паспорта и трудовые книжки,отказаться от своих слов, и возглавить оставшихся в живых. практически кандидат в депутаты.

не нужна, так как любой сможет удалить любую часть переписки, и никому ничего потом не предъявишь.
8% (4 голоса)
честные, но не очень уверенные в себе люди, которые всегда надеются победить в споре с помощью разумных аргументов, фактов и доводов. при этом сомневаются, что можно добиться каких либо результатов, не имея поддержки единомышленников. и очень расстаиваются, когда очередной болтун и выскочка обходит всех, снимает все сливки, и выкручивается из любого положения.

нужна, чтобы иметь возможность убирать бесполезные и неинформативные сообщения, и тем уменьшить количество бесполезного трафика.
37% (18 голосов)
большинство, хоть и не подавляющее, больше интересуется результатом, чем процессом. для этих людей важнее иметь возможность держать ситуацию под контролем, чем иметь "свободу" устроить балаган в любой момент и по любому поводу. это "молчаливое большинство", которое, если их задеть, готовы тихо и без шума раздавить того, кто задевает их, и в то же время, никогда не станут первыми задевать кого-то.

не нужна, пусть каждый читает всё подряд, и выбирает, что ему нужно, а что нет. и плевать на трафик, подключайте безлимитку.
16% (8 голосов)
люди, которым пофиг, что там думают и делают остальные. для них важно не столько отсутствие контроля, сколько возможность самим поступать в соответствии со своими принципами. другое дело, что их принципы практически никогда не идут в разрез с общепринятыми правилами. они не станут ограничивать других, но в то же время не потерпят, чтобы их кто-то ограничивал, в особенности, если не испытывают к этому человеку уважения.

кроме этого:

первая пара вопросов притягивает внимание гиперактивной молодёжи, которрой некуда пристроить энергию, и хочется проявить себя во всей красе.

вторая пара вопросов была заготовлена, стобы выяснить, сколько людей действительно могут обидеться на некорректные действия, и посчитать их личным оскорблением. результат показал, что большая часть всё-таки технари, а не гумманитарии.

третья пара вопросов выделяет из общей массы людей, которых вполне можно убедить, если использовать правильные аргументы, и которые способны убедить других, если это будет в их интересах. либо обмануть и запутать, смотря по ситуации.

четвертая пара предназначена для того, чтобы подтвердить, что на форуме большинство людей ожидают увидеть именно конструктивные дискуссии, приводящие в итоге к выработке определенного результата. этим людям важнее разобраться в ситуации, и составить собственное мнение. убеждать остальных или нет - зависит от того, входят ли оппоненты в оставшиеся 47%. и способы убеждения они выбирают исходя из реакции убеждаемого.

P.S. убедительно прошу никого не принимать сказанное на свой счет, не обижаться, и не разводить ругачку по поводу корректности толкования. всё сказанное - ИМХО, и может в корне отличаться от вашего мнения. и это не повод для очередного выяснения отношений.
просто расслабьтесь, и получайте удовольствие :) тест показал, что как минимум 100% опрошенных умеют читать и пользоваться компьютером.

я вообще не понимаю на кой хрен тут этот блог... откройте для себя жж и прочие средства самовыражения... Для меня либрусек это в первую очередь библиотека. Поэтому максимум что тут может быть - обсуждение произведений и авторов, а все остальное туфта.

Потрясающие тут танцы с бубнами развернулись, скажу я вам. Впрочем иного и быть не могло. =(

Больше всего меня раздражает позиция "демократолибералов" : все нафиг запретить - и будет хорошо. Мораль рабов во всей красе : людям нельзя давать оружие. Они глупые и перестреляют друг друга. Лучше их в детском саду подольше держать.

Мое мнение :
1. Удаление комментариев - это не модерация. Модерация, это когда и внутренности можно исправлять. Напомню "старичкам" про первые дни.

2. Удаление комментариев - это возможность. Фича. Дополнительная свобода. Если мы имеем в виду "гуманистическую" сферу применения. Использование зависит от качеств людей. Люди могут развиваться, только обретая опыт. Искуственно же отбирать возможность творить зло - нелепо. Это точно такая же часть людей, как и все остальное. Как можно хвалить человека, если у него не было выбора?

3. Удаление комментариев - это инструмент. Ножом тоже можно убивать людей. Даже отверткой можно. Это не повод отказываться от них.

Короче, я предвижу появление полудюжины абьюзеров убивающих неправильные комментарии. Но их скоро все узнают, и писать они будут только друг у друга. Демонстративные отказы писать в чужих блогах нанесут намного больше вреда, как самим действием, так и разведением скандала.

+ для порядка уточню : если я скажу, что и чужие письма тоже можно удалять, то вы писать только себе на почтовый ящик будете?

Четал, четал... фсё, бля! на серёдке темы уморилсо. Мои соображения таковы: модерация своего блога - это никакое не ущемление ни демократии, ни хуя ;) Это возможность каждому вести свою политику у себя в блоге. Второе (до этого было первое, ежель какой ебланин не понял). Вопли видоплясова отставить! Паника разводится на пустом месте. Третье. В своём блоге модерировать буду только спам, типа, "Лучшее порно на пиздючки.ком" (пока таких случаев не видел во всём Либрусеке).

Этот пост я разрешаю удалить, отмодерировать на предмет мата, а так же выучить наизусть и передавать из поколения в поколение :-)

Гон какой-то... кнопочка лишняя... Ах! Мой пост удалили! А я там насрал сказал много умного!!! Ну и что, что не в тему - это же моя драгоценная мысль!
Товарищи Эльфы! Вам конкретно сказали что хотят видеть в своем блоге, а чего не хотят. Что вам мешало создать блог о необходимости создания нового формата и смысле перехода/неперехода на него не вдаваясь в детали?
Опять же, "У автора темы/блогозаписи появилась возможность модерировать - кнопка "удалить""... Это ЗЛО, это плохо, такого в демократической стране не должно быть! Цензура!! Ущемление свободы!!!... Есть кнопка - значит есть возможность ее использовать. Вот это - свобода выбора :) У любого человека есть возможность пользоваться своим мозгом. Очень жаль что не все этим пользуются.
Я так понял, человеку просто не хотелось ковырять кучу говна в поисках жемчуга.
Пы.Сы. А еще я бы посоветовал автору блога быть более осторожным в использовании слов типа "мудак", ибо не существует ни сетевой этики, ни сетевой анонимности:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603430
Это просто пример, не подумайте ничего лишнего :)

а я считаю, что гораздо важнее при поднятии вторичного контроллера домена обеспечить бесперебойное функционирование основных служб - DNS, DHCP, а также стабильную работу SQL-сервера. без понимания этого даже не стоит начинать попытку замены сервера "по горячему". проще тогда сделать полный бэкап АктивДиректори, баз данных SQL, и одномоментно перенести на заранее подготовленный и сконфигурированный новый сервер.

Ребяты, подумалось вот что: а можно так сделать чтобы удаленные посты просто скрывались от просмотра но любой желающий мог поглядеть результат "правок" и посмотреть когда и что было удалено, если уж появится желание разобраться? Мне кажется это вполне справедливо, сразу две цели достигаются - и автор показывает что по его мнению важно и остальная информация защищена от нервных авторов грохающих все подряд, кажется так?

третий день читаю эту беседу умных людей(да-да по слогам) чес слово нет своего мнения-с одной стороны танцы с бубнами в чужом огороде не есть хорошо и модерить таких нужно именно топором как кто-то предлагал-только pkn топор не давать ибо он по либеральному обычаю его не наточит. с другого бока-чем плох флуд в топиках вроде этого - как весело было дергать за усы синюкоида еще не забыли?так что каждый пусть решает сам в своем блоге как себя вести .