Считаю, что западным украинцам нечем похвастаться в своей истории, вот они и придумали байки про голодомор, чтоб выставить себя жертвами и войти в истории. Я не говорю, что голодомора не было, на западники придумали про него разных баек-былин. И теперь через некоторое время весь реальный трагизм голодомора будет перекрываться правдой о лживых заявлениях западников. И следующие поколения будут считать голодомор как нечто вроде сказки.

А что они тогда громче всех орут?

Mirdin

Вы же называете Россию Московией и Татарией, это Вы так высказываете уважение к русским? Ну тогда, я тоже высказал свое уважения к западникам, назвав их сами знаете как. Далее, большевики или коммунисты в 90-х почти все перековались в демократов и сожгли свои партбилеты. Затем их пинком выкинули из Кремля(кроме тех кто так и называет себя коммунистами) и они встали в оппозицию к нынешней власти в России. И начали соглашаться во - всем с Украиной, с Грузией, с Европой: что был голодомор, что Осетию не надо защищать, что Россия во всем виновата. Так что это Вы, Mirdin, им подпеваете, и Вы совершенно верно и правильно сами себя охарактеризовали, как это видно из цитаты.

Выскажусь по теме.
По - моему, определенные российские каналы были отключены все - таки по политическим причинам. Это российские государственные каналы, которые одобрительно отзываются о власти(что в принципе и является их задачей) и о положении в России. Простые украинцы могут решить, что мол Россия живет замечательно и потребует, чтобы Украина вошла в ее состав. Для хозяев Украины это страшнее чем мятеж или бунт, так как это здорово развяжет России руки в некоторых вопросах.

(с неподдельным интересом) Мужики, ну у меня сейчас ночной анлим и я музыку скачиваю параллельно, а вы то какого лешего здесь торчите?

Радоваться надо что отключили.Как эту гадость состоящую из одной дебильной пропаганды можно смотреть?

Кто-нибудь вменяемый скажет - при чем здесь телевидение на Украине и литературный сайт? Модераторы, куда вы смотрите? Есть огромное количество сайтов, где собираются любители просто попи...ть, вот пускай там и дискутируют. А нам на нашем сайте дайте возможность общаться на тему сайта!!!

Проблемы у вас, люди.... Вот у нас был период, когда не было ничего на русском - до установки антенны, а потом и кабельное подключилось. Так вот, после того, как длительное время сидел без русского на слуху, смотреть было все равно что - би би си на русском, новогодний бардак на НТВ, новости канала МИР, даже Анфиса Чехова станет родной - лишь бы ухо ловило родные звуки, а вы - РТР, ОРТ

читаю и плачу....
во первых, энтомология слова "Украина" отнюдь не настолько прозрачна, чтобы можно было утверждать что данное слово происходит от слова "окраина". от слова "край" несомненно.

Одна из основных причин, по которой никто из серьезных историков не "выводит" название "Украина" от русского словосочетания "у края", - документально зафиксированное время (1187 г.) возникновения слова "Украина".

В летописи от 1187 г. про князя Владимира Глебовича сказано:
«И плакашася по нєм вси Пєрєяславци ... о нєм жє Оукраина много постона».
Это - первое летописное упоминание слова "Украина", и относится оно к 12-му веку!!!

Ни сейчас, ни в древности в "натуральном" ("native") языке народа, испокон веков населявшего эти территории, вообще нет и не было слова "окраина".
Русскому "окраина" у нас соответствует слово "околиця" (в русской транслитерации - "околЫця").
Украинское же слово "країна" переводится на русский язык как "страна", а словосочетание "у країні" (сравни с "Україна") переводится как "в стране", "внутри страны"...
приведенная выше цитата из Ипатиевской летописи ("Повесть временных лет по Ипатскому списку") свидетельствует, как минимум, о двух вещах, существенных для затронутой нами темы:
- на тот момент (1187 г.) этот термин уже являлся хорошо известным, общеупотребительным в народе (поскольку используется без всяких объяснений), т.е. появилось это название задолго до 1187 г.;
- термин "Оукраина" является самоназванием территории (поскольку все исследователи сходятся на том, что рукопись «писана ... с южнорусского оригинала» и «язык рукописи южнорусский с весьма типичными местными особенностями».

могло ли тогда (до 1187 г.!) слово "Оукраина" иметь смысл "окраинные земли" в применении к землям, находящимся рядом с Киевом (от Переяслава до Киева - менее 80 км)???
В XII веке, рядом не было ни одного государства, которое могло бы назвать еще могущественную Киевскую Державу термином, соответствующим русскому слову "окраина".
"Окраина" чего??? Это же - не XV-XVII века, когда украинские земли стали пограничными ("краем") между Московией и Речью Посполитой.
В XII веке Киевский престол оставался "голубой мечтой" любого из "руських" князей, своеобразным символом главенства ("першості") над другими князьями и формальным центром "земель руських".
Напомню: Суздальский князь Юрий Владимирович Долгорукий, младший сын Великого князя Киевского Владимира Мономаха, трижды (в 1149-1150, опять в 1150, и в 1155-1157) с помощью силы и интриг захватывал Киевский престол у потомков своего брата Мстислава Владимировича, старшего сына Владимира Мономаха.
Дважды Юрия Долгорукого из Киева выгоняли. Во время своего третьего княжения в Киеве, 15 мая 1157, он умер. Тотчас после его смерти «...в Київі зараз почали ся розрухи. Нарід пограбив двори Юрия, в місті й за Днїпром, також двір його сина Василька. Суздальцїв, себ то приведених Юриєм із Суздальської волости бояр і дружину, побивали по містах і селах та грабили їх майно» (есть ли необходимость переводить эту цитату ???)

Продолжать можно долго, но даже из уже изложенного представляется вполне справедливым и очевидным трактование большинством исследователей названия "Україна" как "внутрішня країна", "внутрішня земля", "територія всередині країни" (в русском переводе: "внутренняя страна", "внутренняя земля", "территория в середине страны").

У греко-римских "классических" географов страна именовалась "Малой" в том смысле, что она являлась исконным местопребыванием, прародиной, одного народа или нескольких родственных племен, - в смысле, так сказать, "первоначального" народного и государственного ядра. Соответственно, "Великими" назывались страны, колонизованные населением из "Малых", иначе говоря: разросшиеся из недр страны-матери.
Огромный выступ на западе Азиатского материка, омываемый водами четырех морей: Черного, Мраморного, Архипелага и Средиземного - назывался Малой Азией, как колыбель азиатских народов. Великой Грецией назывались греческие колонии в Сицилии и Южной Италии. Кельтское племя бриттов населяло первоначально полуостров Арморику в нынешней Франции. Когда часть бриттов перебралась на соседний остров, то старую родину их стали называть Малой Британией (Britania Minor, нынешняя французская Бретань), а новые колонии на острове - Великой Британией (Britania Major). В средние века, по греко-римской традиции, окрестности Кракова, древнейшее средоточие польского племени, называлось Малой Польшей (Minor Polonia); а Великая Польша (Major Polonia) - позднейшие воеводства Познанское и Калишское - была продолжением польских поселений на север, к Балтийскому морю.

Впервые термин "Малая Русь" возник в Византии. Именно Византийские патриарх и император, с учетом произошедшего разделения Руси, начали называть известную им искони Киевскую, Приднепровскую Русь - "Малой Русью", а Русь Залесскую, вновь представленную их умственному взору, - "Русью Великой". В пределах "Малой Руси", по византийскому представлению (1347 год), были расположены епархии: Галицкая, Владимир-Волынская, Холмская, Перемышльская, Луцкая и Туровская. В "Малой Руси" лежал город Киев, где издревле пребывал глава Руськой Церкви - митрополит Киевский и всея Руси (1354 год). Император Иоанн Кантакузен, обращаясь к князю Любарту Гедиминовичу и убеждая его не домогаться учреждения особой митрополии малороссийской, говорил в 1347 году: «Ты знаешь, что так было установлено и узаконено с той поры, как народ руський познал Бога и просветился святым крещением, дабы был один митрополит - Киевский, для всей Руси, как для Малой, так и для Великой».
Византийская терминология постепенно привилась и на Руси. Галицко-Владимирский князь Юрий II в латинской грамоте к великому магистру немецкого ордена Дитриху, от 20 октября 1335 года, называет себя «Dei gratia natus dux totius Russiae myncris», то есть «Божиею милостью прирожденный князь всея Малыя Руси».
Лично я полагаю, что корни "идеи" вывести название "Украина" от русского слова "окраина", а термин "Малороссия" трактовать как антоним "Величию и Могуществу" Московии следует искать там же, где и корни т.н. "идеи непрерывности московской династии", которая во второй половине XII века непостижимым образом "перескакивает" с Киевского Государства к Владимирскому княжеству, а от него, в XIV веке, - к княжеству Московскому.

Это, кстати, - и на предмет "закидок" о желании "некоторых" "переписывать историю"...;-)))