Интересно, что именно имеется в виду под возрождением росийской империи? Воссоздание страны с таким же названием, в границах 1900 года и Романовым на троне? Или же просто термин, чтобы рифмовать с иперией зла?

Какие именно "империалистические намерения" так напугали Пентагон? То что Россия не хочет разваливаться дальше? становится в позу банана? позволяет себе иметь собственное мнение? не спрашивает разрешения выйти в туалет?

Кем можно назвать политика, работающего против своей страны? Почему же Роберта Гейтса удивляет что Путин старается "сделать Россию главным игроком на международной арене."? Или это просто дикое нежелание подвинуться? Боязнь, что появится кто-то, кого нельзя поставить на место грозным взглядом?

А, понял, Путин восстанавливает Росийскую империю и начинает требовать возврата Аляски!

Капитализм - да, но не власть корпораций, кланов и олигархов
Национализм - только за.
Из Викпедии:
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, не взирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость часто осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.
В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.). В академической среде отождествление национализма с его крайними формами считается ошибочным. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
Со времён Войны за независимость американцы рассматривают свою нацию как флагман человечества на пути к большей свободе личности, равенству и всеобщему счастью. Это сочетается с федерализмом, идеями равенства штатов и первичности местного самоуправления, так что многие американцы отождествляют себя прежде всего с родными штатами и рассматривают нацию как единство во имя общих целей.
В момент возникновения США представление о нации включало расовые, половые и имущественные ограничения, в частности, негры-рабы из неё были исключены. От расизма пострадали и другие меньшинства: так, во время Второй мировой войны свыше ста тысяч американцев японской национальности были помещены в концлагеря. Эффективные законы, запрещающие расовую дискриминацию, были приняты только в начале 1960-х.
К началу XX века значительный политический вес в стране получили движения англосаксонских протестантских националистов, выступавшие за ограничение иммиграции и стимулирование ассимиляции иммигрантов. Их противовесом стало Американское прогрессивное движение, поддерживавшее либеральный национализм, который до сих пор является важным элементом внутренней политики.
В современных США любой рождённый в стране человек является гражданином. При этом получение гражданства в другой стране не лишает его американского гражданства. Начиная с 1892 г. все школьники каждое утро произносят клятву верности флагу: «Я клянусь в верности моему флагу и республике, которую он символизирует: одной неделимой нации со свободой и справедливостью для всех». Американцы рассматривают своё общество как «плавильный тигель» множества иммиграционных субкультур, несмотря на доминирующий вклад протестантской англосаксонской культуры. Проводимая политика поддерживает высокий уровень национальной гордости американцев, независимо от их иммиграционного прошлого. Вместе с тем, в обществе получили распространение вторичные формы самоидентификации: афро-американцы, испано-американцы и т. д. В США нет государственного языка, хотя во многих штатах любые официальные документы должны издаваться как минимум на английском.
Ярким примером национальной традиции, поддерживаемой всеми этническими группами, является ежегодно отмечаемый День благодарения. Он представляет собой торжество в честь мифологического события, которое изображает Америку прибежищем для искавших свободы иммигрантов и плодородной землёй, где разные культуры могут сосуществовать в мире.
Более ярых националистов чем штатовцы еще поискать, если же вы имеете в виду шовинистов, неонацистов и т.п. - так и пишите

Свободные выборы, пресса, суд - только за. Но не от ответственности.

Открытые границы пока существуют только для граждан США. Если я захочу поехать на недельку хотя бы в Европу (не говорю про Англию и США) затраты на подготовку документов и открытие визы сопоставимы с суммой затраченой на проживание/питание. Да и то, шансов на открытие визы мало. Мой знакомый собирался ехать в Альпы с группой альпинистов, цель - восхождение, основание отказа - нет документов подтверждающих оплату места проживания во время пребывания в стране.

Варшавский союз, СНГ и Аль-Каида подойдут?
НАТО изначально создано для противостояния России, сейчас - для придания международности решений США "наказать"

Где-то тут про запрет "нациков и комуняк" говорили...

Лет через 200 коммунизм победит. Поэтому странно запрещать коммунистические партии.

А всякие национальные движения и организации запретить действительно надо*. Нечего нам делить людей. Мало того, ввёл бы норму: любой конфликт с человеком другой национальности, расы, гражданства - приравнивать к разжиганию межнациональной розни. И срокА давать соответствующие, а не как за хулиганство.

------------------------------------
*кроме чисто утилитарных, что поддерживают культуру разных народов. И то, исключительно под контролем государства.

Вы знаете, я таки с вас умру. Кстати у вас аватар неправильный, да и не на тот сайт вы зарулили. Вас ведь тоже надо посадить - нечего интеллектуальным трудом других людей задарма пользоваться :)).

Простите за нескромный вопрос, snovaya, вы русский? Просто меня смущает то, что вы простейшей иронии не понимаете. Может мне таки стоит брать трусы-носки и сухарей насушить побольше? А то мне уже погоны в дверном глазке мерещатся. :)