Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! (ну и что теперь скажешь о ЕвроНьюс?!) | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя Александр Брандт Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! (ну и что теперь скажешь о ЕвроНьюс?!) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 12:32 пользователем Александр Брандт Сегодня утром мать слушала ЕвроНьюс. Рассказала мне. Я едва язык не проглотил. Скажите, что сие есть, как не подтасовывание исторических фактов?! Это возмутительно. Не первый случай уже, кстати Блог пользователя Александр Брандт Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 13:18 пользователем sd Утором слушал и смотрел, ничего подобного не услышал, не увидел. Разные спутники? Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 13:22 пользователем pkn Александр Брандт написал: Сегодня утром мать слушала ЕвроНьюс. Рассказала мне. Я едва язык не проглотил. Скажите, что сие есть, как не подтасовывание исторических фактов?! Это возмутительно. Не первый случай уже, кстати А мне вот знакомая соседки как-то рассказала, что миром правят масоны. По-моему, это гораздо возмутительнее. Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 14:49 пользователем sd А вы не поверили своей соседке? А зря, она наверняка закончила МГУ и знала,что говорит. Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 13:29 пользователем oleg35 Я на немецком новости смотрел - Обама посетил Бухенвальд и рассказал, что какой-то там его родственник по имени Чарли Пэйн участвовал в освобождении внешнего лагеря Ордруф, относящегося структурно к Бухенвальду. Конечно, где Бухенвальд, а где - Дрезден. Но в Дрездене Обама тоже был. Поэтому, думаю, просто мать смешала всё докучи случайно - и где Обама был, и что его родственник освобождал. :) Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 14:54 пользователем KOMODOR oleg35 написал: Обама посетил Бухенвальд и рассказал, что какой-то там его родственник по имени Чарли Пэйн участвовал в освобождении внешнего лагеря Ордруф, относящегося структурно к Бухенвальду. Обама вообще как-то подозрительно играется происхождением... Смотрел по ютубу фильм документальный про него, так он плел что-то про родство с суперменом, а вчера буквально по ящику сказали, что в Египте он увидел роспись древнюю и воскликнул, - "О, на меня похож! И вообще, - во мне течет египетская кровь!" Интересно, он в курсе, что современные египтяне, - это не те древние, что пирамиды ваяли?:D Вот, кстати, фильмец про этого мужа с криптонскими корнями:D http://rutube.ru/tracks/1851197.html?v=a08169bf041c29e546f2c588cf5ba559 Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 06/06/2009 - 01:41 пользователем arteume Родственник, спасавший Бухенвальд - по идее факт проверяемый. А вот египетские корни - нет, поэтому он может играться ими сколько захочет. При нападениях на Египет несколько волн мигрантов уходило в более южные края. Также было несколько волн миграций из Египта при изменениях внутриполитической ситуации, например при принятии христианства. Так храм Исиды в Филэ почитался при христианах достаточно долго. Древний египетский папирус был обнаружен где-то к югу от Сахары. Местный царёк считал его талисманом предков. Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 06/06/2009 - 07:19 пользователем oleg35 А когда Обама приедет в Россию, окажется, что он родственник Пушкина. А что? Все доказательства налицо. То есть, на лице. :) Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 09/06/2009 - 06:45 пользователем bookwarrior стоит по-моему спиной к зрителям... как-то странно голова на нём сидит... у пушкена лутше сидела... Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/06/2009 - 12:14 пользователем oleg35 Зато у деда крепше сидела. :) Восемьдесят с гаком прожил, однако... Вывод: на Руси можно жить либо долго, либо славно. Хочешь славы - будь поэтом, долголетия - арапом. :) Впрочем, всё это - философия, к теме непосредственно не относящаяся. :) Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 13:57 пользователем Александр Брандт Ладно, допустим, до кучи. Сам не смотрел, врать не буду. Хотя учитывая, как это все преподносилось ("какой-то там его родственник по имени Чарли Пэйн участвовал в освобождении внешнего лагеря Ордруф, относящегося структурно к Бухенвальду"), какой ты думаешь, смысловой оттенок у всего этого имеется? И повторюсь, это не единственный пример. Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 21:23 пользователем sd Александр Брандт написал: ... как это все преподносилось ...смысловой оттенок... И повторюсь, это не единственный пример. На ЕвроНьюс стараются в новостях быть максимально корректными, насколько это возможно в политике. Если и применяют "манипулирование сознанием", то делают это очень просто – выбирают, что говорить, а о чем – промолчать. Смысловые оттенки – это на CNN, ОРТ или РТР. А разговор, интересно, зачем затеяли? Выяснить сколько в инете любителей искать соринки в чужом глазу? Неужто нельзя было проверить чужие слова (хоть и родного человека) на www.euronews.net, ru.euronews.net или www.evronovosti-tv.ru? До кучи: ни один враг или "враг" не нанес и сотой доли того вреда, что наносят желающие списать свои ошибки на происки врагов. Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 14:15 пользователем Mylnicoff Вообще телевидение - это плохой источник для получения информации. Я бы даже сказал, это хуже, чем не получать вообще никакой информации. Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 14:38 пользователем Zmey-RL А где взять хорошие источники информации? Врут все: телевиденье, исторические книги (даже самые заслуженные), архивы (и сохранившиеся до наших смутных дней документы не всегда есть истина)... Где взять правду? Сейчас каждый находит правду себе по душе... у всех своя правда, своя история (занимательно, не так ли?)... Каждый строит себе свой мирок, верит в него, отстаивает, находит единомышленников... А есть ли это плохо? По-моему все же нет... Вот американцы верят, что они самые лучшие, выиграли все войны, победили всех и являются честью и совестью мира. Ну и что... мы то знаем что это все про нас! А все же, аяяй Абаме. Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 14:52 пользователем SkypeS Да ладно вам, главное то, что мы знаем правду. Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 06/06/2009 - 02:04 пользователем arteume Пацталом!!! "Люди которые думают, что знают всё раздражают нас, людей, которые действительно всё знают" (с) Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 22/08/2009 - 05:21 пользователем SkypeS Вот-вот Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 15:37 пользователем revolct как грустно всё это Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 16:54 пользователем Mishellius А чему удивляться? Пропаганда у американцев уже лет двести на одну идею работает: что они №1 в мире. Они ж еще Наполеона победили (слышал я от кого-то и такую версию). Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 06/06/2009 - 02:02 пользователем arteume Бгг))) Насколько я знаю, это не только у американцев. Англичане и немцы убеждены, что именно мх нация (по отдельности победила Наполеона). Французы по этому поводу молчат;), но тоже считают себя великой нацией, потому как Наполеон (в сторону - корсиканец по национальности;) был французом... Думается, что речь идёт о совсем других вещах - каждый верит в те идейно-политические благоглупости, которые ему в детстве (в детском саду, в начальной школе) вложили в голову. ГЛавный посыл - мы (наша нация, наш народ) круче всех, а все остальные - ка-а-азлы! P.S. Русские например тоже убеждены, что они победили Наполеона;) Представляю, как это смешно англичанам и немцам. P.P.S. Главный прикол истории войны 1812 г. состоял в том, что Наполеон с Россией воевать не хотел. Он хотел пройти сквозь Россию в Индию. Незадолго до ВФР Англия завладела всеми индийскими колониями Франции и Наполеон, движимый ненавистью к англичанам хотел вернуть Индию себе. Наполеон предлагал Александру совместный поход, но Александр решил повоевать с Наполеоном и воевал на самом деле хреново (ничья при Бородино, сдача Москвы). Было два варианта развития событий: первый (азиатский) - совместный поход в Индию с присоединением Ср. Азии почти на 100 лет раньше, чем в нашей истории, а также с присоединением Ирана, Афганистана и выходом Российской Империи к Индийскому океану (привет Жириновскому;); второй (европейский) - ударить по измученным в степи французским войскам и стать освободителем Европы малой кровью, дальше Александр мог проводить границу где захотел, хоть по Одеру и Триесту. Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 07/06/2009 - 15:15 пользователем Mishellius arteume написал: Бгг))) Насколько я знаю, это не только у американцев. Англичане и немцы убеждены, что именно мх нация (по отдельности победила Наполеона). Французы по этому поводу молчат;), но тоже считают себя великой нацией, потому как Наполеон (в сторону - корсиканец по национальности;) был французом... ГЛавный посыл - мы (наша нация, наш народ) круче всех, а все остальные - ка-а-азлы! Да, это бесспорно. Идеология любого государства работает на некую общую для всей нации идею. Сейчас, имхо, просто фишка в том, что в этой гонке Америка Россию конкретно обгоняет. У них-то уже лет 200 идет непрерывная пропаганда. Это сколько поколений выросло в едином идеологическом поле? А у нас? До 17-го года - Вера, Царь, Отечество, чудо-богатыри... Потом на 70 лет - эх, хорошо в стране советской жить! Потом лет на 10 вообще перерыв - без всякой идеологии. Теперь вот вспомнили, что без национальной идеи нельзя, и возвращают потихоньку - только теперь гордимся нефтью и газом... А, вот с прошлого года еще и футболом загордились. А с такими реформами в образовании, лет через 10 новое поколение российских школьников, возможно, тоже начнет путать Наполеона с Гитлером. Кстати, сегодняшние школьники уже затрудняются сказать, кто такой Ленин был... Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 18:21 пользователем eremei Александр Брандт написал: Сегодня утром мать слушала ЕвроНьюс. Рассказала мне. Я едва язык не проглотил. Скажите, что сие есть, как не подтасовывание исторических фактов?! Это возмутительно. Не первый случай уже, кстати А ЧЕМУ ТЫ УДИВЛЯЕШЬСЯ ? Сам смотрел опрос на улицах США -"Кто победил в ВОВ ?" Все как один ответили -"Конечно США, наших солдат участвовало гораздо больше, а русские , нам только немного помогли !" Один студент с гордостью заявил -"Я учился в такой школе, где нам всё рассказывали о ВОВ !" Я чуть со стула не упал от злости ! Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 06/06/2009 - 02:11 пользователем arteume В чём? В чём? В ВОВ американцы не участвовали;) И вообще ВОВ - уродливый совдепский термин, предназначенный для того, чтобы выделить из ВМВ раздел Польши и Финскую войну.... Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 06/06/2009 - 05:42 пользователем eremei Если для тебя так принципиально... Пусть не в ВОВ, а 2-ой мировой, только для нас ВОВ всегда останется ВОВ ! ИМХО ! Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 06/06/2009 - 06:00 пользователем arteume Приниципиально. Для меня достаточно и указанных причин. Получается так: грабили старые кореша Гитлер и Сталин соседей и жили в мире, а потом Гитлер напал на Сталина и сразу стал плохим... Отв: Американцы во время Второй Мировой освободили Дрезден! ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/06/2009 - 00:33 пользователем Vlad02 Ну и что говорить про американцев, если здесь якобы русский такой бред несёт? И как после подобных притопков не поверить что от укров все нации не произошли? Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 18:34 пользователем pkn ЕвроНьюс, не CNN, и не говорили, а маме послышалось - а виноваты всё равно американцы. Ахуеть с вас, орлята. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 19:27 пользователем Mishellius pkn написал: Ахуеть с вас, орлята. Чу! Голос америки прорезался. А расскажите нам, pkn, как там в американских школах местным дятлам преподают историю? Как там у них насчет роли Америки во всех войнах? Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 19:28 пользователем pkn Mishellius написал: А расскажите нам, pkn, как там в американских школах местным дятлам преподают историю? Да уж получше, чем вам, ~~удодам~~, по сю пору путающим ВОВ и WWII. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 19:32 пользователем Mishellius Цитата: Да уж получше, чем вам, удодам, по сю пору путающим ВОВ и WWII А поподробнее можно? Как там насчет решающей роли Америки в WWII? Что, нема такого? Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 19:45 пользователем pkn Mishellius написал: А поподробнее можно? Перебьётесь. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 19:50 пользователем Mishellius Цитата: Перебьётесь. А, так вы просто тупо хамите, парниша. Тогда ладно, ну вас в опу. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 19:51 пользователем pkn Ну что Вы. С Вами я охуительно вежлив, сам не понимаю - почему. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 20:06 пользователем Mishellius А я Вам подскажу. Во-первых, потому, что на личности не я первый перешел. А во-вторых, оттого, что по существу заданного вопроса сказать Вам особо не хрена. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 22:28 пользователем lordswan ой, атас!!! пятибаксовыйинтернет проснулся, щаз всех разоблочит!!! Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 06/06/2009 - 12:18 пользователем Mishellius Вот репей-то.))) Хотя неудивительно - крестьяне (они же матросы) с 17-го года все никак не вылезут с захваченного ими по ошибке телеграфа... А крестьянин в офисе - так вообще чума нашего века. И теперь понятно, из-за чего начался экономический кризис: а численность природных крестьян в офисах крупных компаний превысила все возможные пределы. lordswan, занялись бы вы хоть каким-то делом? Например, потратьте пару часов на прочтение 2-х абзацев из Мамлеева, что ли. Или к yurbox-у попроситесь на консультацию, он ваш синдром навязчивых состояний красиво и научно назовет. А пустое подбрехивание из каждой подворотни - как-то глупенько и мелко это. Дешевим-с, Лордик. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 07/06/2009 - 06:27 пользователем lordswan спасибо за рекомендации воспользуюсь Мамлеев давно ждёт своей очереди, а пока вот времени даже на любимого мной Иванова хватает с трудом, я ж не на жмурах играю, лажи делать не приучен потому со временем напряги :( а отстану я от вас только тогда, когда вы признаете что ваши планы на тотальный пятибаксовый налог на интернеты полная, извиняюсь, параша. и пахнет она соответственно. впрочем ваш коллега по "созданию новых миров", Н.Михалков, вас переплюнул. не завидуйте ему, довольствуйтесь уж малым! Не жадничайте-с, Мышоночек! Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 07/06/2009 - 10:06 пользователем Mishellius lordswan написал: ...а пока вот времени даже на любимого мной Иванова хватает с трудом, я ж не на жмурах играю, лажи делать не приучен потому со временем напряги :( lordswan, по-моему, это первый и единственный случай, когда у нас с Вами есть хоть какая-то точка понимания. Если Вы о том Иванове, что написал "Географ глобус пропил", "Сердце Пармы" и др. - этот автор и мне очень нравится. Поэтому я еще раз попытаюсь поговорить с Вами по-человечески, без эмоций и оскорблений. Надеясь на взаимно корректный ответ. lordswan написал: а отстану я от вас только тогда, когда вы признаете что ваши планы на тотальный пятибаксовый налог на интернеты полная, извиняюсь, параша. и пахнет она соответственно. впрочем ваш коллега по "созданию новых миров", Н.Михалков, вас переплюнул. Уточню и еще раз, надеюсь, что последний)) В той пресловутой теме "абонентка 5 баксов" я неоднократно писал: речь идет ТОЛЬКО о гипотетической версии развития ситуации с копирайтом. Поскольку сейчас ситуация, имхо, патовая. Она устраивает только одну сторону - читателей (зрителей, слушателей). И я задумался чуть вперед - а куда это противостояние может вылиться? Кроме того, в той дискуссии я постоянно говорил своим оппонентам - да, общая абонентка на медиаконтент - довольно кривой путь, и его недостатки я понимаю так же, как и вы. Но какие еще варианты развития вы, оппоненты, можете предположить? Большинство этот вопрос предпочли не услышать, с упоением критикуя общую абонентку, как мой план. Сделав ложный и поверхностный вывод: если я это придумал, значит, мне это и надо. Лишь один только impankratov увидел ситуацию в целом, и выдал умную и жизнеспособную концепцию: возможно развитие сопутствующих медиаконтенту сервисов. По аналогии с моб. связью. В итоге я теперь вижу три перспективы развития ситуации: 1) Силовой вариант. Продолжать тупо давить копирайтом, наезжая на "пиратские" ресурсы, и на "пиратских" пользователей этих ресурсов. Что сегодня и происходит, по старинке отрабатывается вариант Чернеца-Магистера, и т.п. 2) Усредненный вариант. Привесить извне (например, на уровне провайдеров) доп. платеж на медиаконтент. И потом пилить собранные бабки, что-то откидывая и авторам книг, музыки и т.д. 3) Косвенный, и наиболее "бескровный" вариант. Кормить авторов за счет продаж сопутствующих медиаконтенту сервисов. Подробности, если кому станет интересно, можно найти в постах impankratov-а. Теперь о варианте 2 - "абонентка". Лордсван, неужели Вы не понимаете, что я доказывал не ПОЛЬЗУ общей абонентки, а ее ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ. Обратите внимание, ведь предложение Михалкова ввести сбор на чистые двд-болванки - это как раз подтверждение вероятности такого развития событий. Вот реальный расклад: копирасты контролируют только 15-20% производства двд-болванок. (Они сами это говорят, статистика четко приведена в статье-первоисточнике). И логика Михалкова проста: государство не может навести порядок на этом рынке. Так давайте обложим поборами хотя бы то, до чего мы сейчас в состоянии дотянуться. С точки зрения здравого смысла, законности, да и честности - это хреновый подход. Но мы живем в мире, где правят финансовые интересы, а отнюдь не здравый смысл. И при наличии сильного лобби, Михалкову и законодательную базу под его проект организуют. Невзирая на удивленное возмущение отдельных групп людей. В итоге я хочу сказать следующее: не нужно передергивать, сходу приравнивая мои гипотезы к планам. Гипотеза - это далеко не план! Если я подумал с иной стороны, с которой Вы ранее не думали - так это еще не повод набрасываться на меня, потрясая пиратским Веселым Роджером. Из-за этого копирайт не отменят. Вы же на примере Михалкова, полагаю, сами видите, что моя гипотеза развития ситуации вполне жизнеспособна. Вот, собственно, и все. Хотите продолжать бессмысленное переругивание - что ж, сможем и продлить несмешную клоунаду на уровне "сам дурак". Захотите перейти к здравому диалогу - я готов его поддержать. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 08/06/2009 - 04:50 пользователем lordswan да, ваша теория вполне жизнеспособна. тем она и пугает но от этого она не перестаёт быть, порочной и плохо пахнущей социализм в отдельно взятой стране... истребление воробьёв, как главных вредителей сельского хозяйства... кмбернетика и генетика — лженауки льющие воду... сколько ещё вам необходимо подтверждений того, что не все теории которые можно воплотить, воплощать необходимо? это ответ в целом а по мелочам... а с какого испуга, кто бы то ни был (копирасты, авторы, государство) должны контролировать производство болванок ДВД? не знаю, может лично вы (или тов. Михалков) и используете их под медиа контент, лично я их использую под архив и резервное копирование данных. тиррабайты и тиррабайты данных за последние 12 лет существования моей типографии хранятся теперь именно на ДВД, причём 4 раза зазеркаленные (во избежание). я как то уверен, что я не единственный и не самый крупный потребитель болванок в этом качестве. ну и напоследок что делать авторам? имхо идти по пути художников. т.е. продавать не тиражи, а книги. вы же человек с интеллигентным образованием, которое предусматривает курс истории культуры. объясните мне: почему, то что годилось во все времена (и годится сейчас) для художников, а на заре писательства, как класса, и для писателей, теперь вдруг стало неприемлемым? девятнадцатый век подсадил писателей на "иглу" отчислений от тиражей. пора спрыгивать. или загибаться. пишите на заказ и получайте за это деньги. пишите для души и пытайтесь продать это как продают свои картины художники. чем более вы соответствуете, тем большие деньги за ваши оригиналы готовы будут заплатить для покупателей тоже есть свои резоны в этой системе. основной тот же что и у покупателей художественных полотен — они не дешевеют (мягко скажем). но помимо основного есть и дополнительный — возможность эксклюзивного вброса в интернет нового произведения которое все ждут. и не надо доступ к этому контенту делать принудительно платным! он окупится от рекламы и смежных доходов (да, да те самые сувениры и сопутствующие товары). и не надо ссылаться на то, что сейчас рынок рекламы не прибыльный, при правильном (не жадном) подходе и при дальнейшем развитии сетей телекоммуникаций он станет очень даже привлекательным (гуглы и ютубы тому подтверждение) всё это тоже конечно достаточно утопично, дык ведь просто идея. от вашей отличается хорошим здоровым запахом не кашляйте ЗЫж против вашего бредового налога я не перестану бороться даже если он станет явью. ЗЗЫж да это именно то самый Иванов, но думаю мои остальные литературные предрасположенности вас разочаруют. я очень мало читаю новых "создателей миров", предпочитаю старых — Битов, Аксёнов, Искандер, Гессе, Вознесенский, Блок, Маяковский, Набоков, Джойс, Воннегут, Достоевский и пр. и пр. а все эти ваши "профессиональные" в круг моих интересов не входят, хотя в праве на существование я им даже и не подумаю отказывать. пусть их... Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 08/06/2009 - 05:25 пользователем oleg35 Злые вы... Уйду я от вас... На Фензина... Али на Альдебаран... :))) Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 10/06/2009 - 17:20 пользователем Mishellius Та ни, ни злыдни мы))) Просто очень разные, а волею случая оказалсиь в одной лодке. Как-то так... Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 22/08/2009 - 07:49 пользователем Старый опер oleg35 написал: Злые вы... Уйду я от вас... На Фензина... Али на Альдебаран... :))) На "Альдебаране" скучно. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 10/06/2009 - 17:17 пользователем Mishellius lordswan написал: не все теории которые можно воплотить, воплощать необходимо? Согласен абсолютно. Цитата: что делать авторам? имхо идти по пути художников. т.е. продавать не тиражи, а книги. вы же человек с интеллигентным образованием, которое предусматривает курс истории культуры. объясните мне: почему, то что годилось во все времена (и годится сейчас) для художников, а на заре писательства, как класса, и для писателей, теперь вдруг стало неприемлемым Я думаю, потому, что в живописи есть четкое разграничение понятий оригинал и репродукция. А в литературе, если речь идет об одной книге одного автора - нет понятия "репродукция". Отсюда, в общем-то, и весь копирайтный сыр-бор начался (для писателей). Вот когда "Мадонн" научатся синтезировать, скажем, из опилок - тогда и художники тоже взвоют)) Цитата: против вашего бредового налога я не перестану бороться даже если он станет явью. Лордсван, Вы так хорошо, объективно начали. И вдруг опять туда же... Не мой это налог. И если уж бороться, то не со мной, а для начала - с Михалковым, и его лобби. Цитата: да это именно то самый Иванов, но думаю мои остальные литературные предрасположенности вас разочаруют. я очень мало читаю новых "создателей миров", предпочитаю старых — Битов, Аксёнов, Искандер, Гессе, Вознесенский, Блок, Маяковский, Набоков, Джойс, Воннегут, Достоевский и пр. и пр. Вы, возможно, не поверите, но большинство этих авторов я не только читал, но и с удовольствием. Впрочем, если будет желание, мои слова можно проверить. В разговоре про творчество Пелевина (далее там дискуссия ненароком перешла на лит. язык Мамлеева) я упоминал Битова, Достоевского и Маяковского именно как примеры литературы высокого качества. Так что - литература всегда и для всех остается таковой. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 10/06/2009 - 21:33 пользователем lordswan ваш это налог, Мишелиус, ваш! или это не вы его пиарите и считаете панацеей от несуществующих бед? если поняли его аморальность — просто признайте уже это, в конце то концов! и отстану я от вас на веки вечные ;) Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/06/2009 - 00:58 пользователем Vlad02 Началось с одна бабка на базаре сказало закончилось налогом на двд, весело, ну а я вместо двд нжмд использую, как с меня налог брать? И вообще с какого хрена я В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должен оплачивать толпу графоманов? Забодали с воплями-меня пираты обокрали. Может и мне потребовать денежной компенсации за прочтение макулатуры от тамонникова(9 рота, грозовой перевал) и ему подобных уродов? Книгу купленную по трагической ошибке в магазин обратно не принимают, потраченное мною зря время никто не компенсирует, ну и как? Мне нанесён ущерб этим дебилом от лесоповала(убей графомана спаси дерево) кто компенсирует? Может всё таки платить НЕПОСРЕДСТВЕННО АВТОРУ, а не толстому "прослоечному слою" борцов за авторские права? А то исполнитель+композитор+автор получают в лучшем случае 9% от дохода полученного от продажи куска оргстекла с алюминиевой прослойкой, а 91% это - бескорыстным борцам за авторское право, да и с тех 9% ещё ВСЕ налоги заплатив нихрена не остаётся, а спонсировать всяких педерастических псевдопатриотов типа ф березина так я лучше заплачу чтоб его штрафанули И по теме войны, что вы все так на америку навалились а? кто помнит советский учебник по новейшей истории 70х? Нука напомните мне, сколько там про войну с Японией? Не помните? Так напомню-4!!!!! строчки, ну и что вы хотите от американцев у которых пропаганда всегда на 1м месте? Американец без понтов-безпонтовый американец :) Прежде чем на них орать на свои учебники СЕЙЧАС посмотрите-хрущевская оттепель, сталинская деспотия, брежневский застой-ну это что история или звездёж Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/06/2009 - 07:23 пользователем Mishellius Vlad02 написал: Может всё таки платить НЕПОСРЕДСТВЕННО АВТОРУ, а не толстому "прослоечному слою" борцов за авторские права? Безусловно. Весь вопрос - как? В условиях Инета ни один старый подход не работает. Vlad02 написал: Книгу купленную по трагической ошибке в магазин обратно не принимают, потраченное мною зря время никто не компенсирует, ну и как? Мне нанесён ущерб этим дебилом от лесоповала(убей графомана спаси дерево) кто компенсирует? Но Вы же, наверно, не наощупь книги покупаете? В 90% случаев пустышку видно по обложке, аннотации, и двум десяткам фраз из самой книги. Если только на вокзале, опздывая на поезд, не глядя что-то купить - так на вокзале ничем, кроме фикшн-буков, и не торгуют. Цитата: Американец без понтов-безпонтовый американец :) Да это понятно))) Как и русский без квас-патриотизма... и т.д. Просто они в своей пропаганде опережают, вот и обииидно))) У них-то идеология последовательно развивается, а у нас рывками, причем порой в противоположные стороны. Цитата: Прежде чем на них орать на свои учебники СЕЙЧАС посмотрите-хрущевская оттепель, сталинская деспотия, брежневский застой-ну это что история или звездёж Звездеж, естественно. А новейшая история 90-х в учебниках выглядит еще прикольнее. Тут речь, скорее, о навыках самостоятельного анализа информации - с этим и всегда было напряжно, а теперь, имхо, все хуже и хуже становится. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/06/2009 - 07:05 пользователем Mishellius Лордсван, а я вынужден повториться: не путайте гипотезу (прогноз, если угодно) с планом. План - как я понимаю это слово - это не только голая идея (кстати, витающая в воздухе - вон Михалков для себя уже придумал, как ее вывернуть), но и: а) четкий порядок действий по воплощению идеи; б) возможность реализации запланированных действий. И отсюда плавно вытекает следующий момент: lordswan написал: или это не вы его пиарите и считаете панацеей от несуществующих бед? Что Вы называете пиаром? Я, например, вижу такой расклад: Исходная тема давно уже ушла из горячих, и все спокойно перешли к новым темам. Однако Вы упорно, из ветки в ветку, продолжаете выводить разговор на эту самую абонентку. Тем самым искусственно поддерживая ее резонанс, и распространяя данную идею на все большее количество людей. Что, скажете - нелогично? Ведь этак выходит, что это Вы ее пиарите. Вот скажите, какое отношение имеет американская пропаганда к копирайту? Панацеей я абонентку не считаю. Переписывать одно и то же мне лениво, да и смысла нет. Вот цитаты: Mishellius написал: В итоге я теперь вижу три перспективы развития ситуации: 1) Силовой вариант. Продолжать тупо давить копирайтом, наезжая на "пиратские" ресурсы, и на "пиратских" пользователей этих ресурсов. Что сегодня и происходит, по старинке отрабатывается вариант Чернеца-Магистера, и т.п. 2) Усредненный вариант. Привесить извне (например, на уровне провайдеров) доп. платеж на медиаконтент. И потом пилить собранные бабки, что-то откидывая и авторам книг, музыки и т.д. 3) Косвенный, и наиболее "бескровный" вариант. Кормить авторов за счет продаж сопутствующих медиаконтенту сервисов. Далее, там же: Mishellius написал: да, общая абонентка на медиаконтент - довольно кривой путь, и его недостатки я понимаю так же, как и вы. Но Вы через пару дней пишете: lordswan написал: если поняли его аморальность — просто признайте уже это, в конце то концов! Насчет моральности таких подходов (полагаю, из того поста вполне ясно, что я приравниваю сбор с чистых двд к общей абонентке на медиаконтент. Поскольку оба случая - это стрельба по площадям): Mishellius написал: С точки зрения здравого смысла, законности, да и честности - это хреновый подход. Но мы живем в мире, где правят финансовые интересы, а отнюдь не здравый смысл. И при наличии сильного лобби, Михалкову и законодательную базу под его проект организуют. Невзирая на удивленное возмущение отдельных групп людей. Так что, имхо, Вы несколько увлеклись охотой на ведьм, Лордсван. Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/06/2009 - 08:09 пользователем lordswan ох, Мишелиус... человек в белом посреди обосранной арены... да-да это не вы первый подняли тут эту муть, а Михалков, даже не он, а я... да это не вы первый перешли на личности ( и продолжаете это делать в соседних темках), а кто угодно другой да это не вы объявили меня вором (ну как же, типа не плачу авторам, а когда был дан прямой ответ про купленные за год книги и задан такой же конкретный вопрос ловко спрыгнули с него в сторону похабного лая) да это не вы приписали мне кучу слов, чувств, мыслей и выводов да это не вы, а yurbox сам с собой развёл в соседней теме флейм да это не вы простие у меня ответа именно здесь и именно сейчас, а потом удивляетесь, что я ВАМ ещё и отвечаю хрен с ним — во всём виноват я посыпаю голову пеплом обстригаю воротник посылаю вас на хуй ЗЫж но разубедить меня в том, что это именно вы глубокий сторонник и продвигалец всех этих недоразумительных налогов, вы так и не смогли здоровья вам Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/06/2009 - 10:35 пользователем Mishellius Цитата: да-да это не вы первый подняли тут эту муть Только я с этой мути уже давно переключился. А вы все никак не угомонитесь. Кто притащил эту злосчастную абонентку в эту, например, тему? Вы вверх-то пролистайте страничку. Цитата: да это не вы первый перешли на личности Нет, не я. И могу это доказать цитатами. Цитата: ( и продолжаете это делать в соседних темках), А вот это чистый пиздеж уже. Вы даты комментов не умеете читать? А зря, это помогает понимать происходящее. Цитата: да это не вы объявили меня вором (ну как же, типа не плачу авторам, а когда был дан прямой ответ про купленные за год книги и задан такой же конкретный вопрос ловко спрыгнули с него в сторону похабного лая) А не надо опять изложений с элементами сочинения. Цитаты давайте - с вашим прямым вопросом, и моим спрыгиванием в сторону лая. И чтобы не засирать далее чужой блог - могли бы уже перейти в личку. Если вы не против, конечно. Или вам трибуна нужна? Цитата: да это не вы приписали мне кучу слов, чувств, мыслей и выводов Уж про приписки-то кто бы говорил. Но не человек, в упор не видящий разницы между прогнозом и планом; и уж тем более, не человек, который не глядя на даты постов, абсолютно от балды обвиняет меня в продолжении ругани в соседних ветках. Цитата: да это не вы, а yurbox сам с собой развёл в соседней теме флейм Опять наглый передерг. Флейм в той теме начали именно вы, а юрбокс поддакнул. И это легко доказуемо - по порядку появления комментов. Вам ваши цитаты к носу поднести? Цитата: да это не вы простие у меня ответа именно здесь и именно сейчас, а потом удивляетесь, что я ВАМ ещё и отвечаю На ваши нормальные ответы я дал не менее корректные комменты. А вот ваши левые выводы (пиар, хуяр, и пр.) я спокойно опроверг. Эк вы с юрбоксом не любите, когда вас спокойно опровергают. Сразу в базарный лай сползаете. Не умеете корректно спорить - так и не хрен браться. Цитата: хрен с ним — во всём виноват я Вы ляпнули про пиар - я вам объяснил, что ваше упорное втаскивание давно прошедшей темы во все возможные разговоры - это какая-то сомнительная фигня. И эту фигню легко можно объявить пиаром с вашей стороны. Иначе фиг ли вам было в разговоре про пропаганду американцев заводить опять флейм про копирайт? Цитата: посылаю вас на хуй ЗЫж но разубедить меня в том, что это именно вы глубокий сторонник и продвигалец всех этих недоразумительных налогов, вы так и не смогли Во-первых: Не, не так. Точнее будет - а на хуй вы мне уперлись, вас разубеждать? Во-вторых: Это уже ваши трудности, если вы логику не воспринимаете. Что ж мне теперь, для каждого упертого индивидуальный подход изобретать? Вы поговорите с зеркалом - возможно, с ним найдете общий язык... Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 22:44 пользователем yurbox Ув. Mishellius. Вы меня просто пугаете. Когда? Когда вы успели так разложиться? Ведь еще совсем недавно вы были таким воспитанным и вежливым собеседником. Неужели общение с pkn способно так быстро растлить нежную душу музыканта? (снова тянется к валериановым каплям) Отв: Mishellius & eremei & ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 05/06/2009 - 23:01 пользователем pkn yurbox написал: Неужели общение с pkn способно так быстро растлить нежную душу музыканта? (самодовольно взбивает бакенбарды) Страницы 1 2 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук   А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах monochka про Михайлин: Бобер, выдыхай! [заметки о советском анекдоте и об источниках анекдотической традиции] (Анекдоты, Литературоведение) 01 12 какая неприличная книжка однако S@iRus про Иноходец (Рымжанов) 01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии. андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично! lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах 29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём. nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее) 27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения) 27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться. Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика) 25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза) 25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично! decim про Осне Сейерстад 25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ……… больше впечатлений