Вы здесьЛибрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждалось создание форума http://librusec.webtalk.ru/
Опубликовано пт, 20/06/2008 - 13:09 пользователем wladimiron
Forums: Для чего создан форум http://librusec.webtalk.ru/ Клятва книжного пирата: Почему Pirateской Организации, а не пиратской? Чем знаменит Jolly Roger? P.S. По наивности подумал, что нашел сайт основанный на подлинно демократических принципах. Как же я заблуждался!!!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 6 дней babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
monochka про Линч: Небо красно поутру [litres] (Историческая проза, Современная проза, Вестерн)
27 04 Густое, цепкое, щедрое письмо, очень кинематографично, чуть ли не галлюцинаторно в своей проработанной красоте. Персонажи, их черты и мотивации совершенно из средневековых ирландских текстов" - пишет редактор, и оно так и есть.
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше. |
Re: двойные стандарты
Это запасной аэродром для общения, созданный в те мартовские дни, когда Либрусек был недоступен из-за DDoS-атаки. И ныне он функционирует в первую очередь для того чтобы было где встречаться, ежели вдруг опять.
Никакого организационно-правового отношения собственно к Либрусеку этот форум не имеет, только идеологическое.
Тем, что развевается на флагштоке почитай каждого пиратского судна... :)
Вы как раз сейчас imho идёте прямиком к заблуждению, не зная истории помянутого форума и не пытаясь в ней разобраться, прежде чем делать выводы. Не горячитесь попусту, здесь - на lib.rus.ec - любая абордажная команда имеет ровно столько же прав, сколько дано вам. И на большее даже и не претендует...
Re: двойные стандарты
Я не получил ответов на:
1. Из правил абсолютно не понятно, по какому принципу можно попасть в список избранных?
2. Почему Pirateской Организации, а не пиратской?
Re: двойные стандарты
1. А оно Вам нужно?..
2. pirat.ec? (".ec" = Эквадор)
Re: двойные стандарты
Может быть, дело в неправильно выбранном тоне?
1. Список "избранных" действует исключительно на форуме http://librusec.webtalk.ru/, который, как Вам уже сказали, к Либрусеку имеет косвенное отношение. Это платформа, где могут общаться единомышленники, встретившиеся на Либрусеке.
В "Абордажной команде" собрались люди, которые друг другу абсолютно доверяют. Что, особенно в связи с последними событиями на Либрусеке, предполагает уверенность, что члены этой команды - НЕ агенты Литреса.
Если Вы сумеете себя зарекомендовать в таком плане, возможно, Вас и пригласят в более узкий круг. А до тех пор Вы можете смело общаться во всех остальных темах на http://librusec.webtalk.ru/.
2. В Вас говорит (не в первый раз) незнание местных реалий. Оглядитесь, сориентируйтесь - возможно, Вы сами найдёте ответ на этот несложный вопрос. В-)
Re: двойные стандарты
а!!!! меня туда добавили!!)))
:D
Re: двойные стандарты
Внутрисистемная рекомендация & кооптация по критерию спонтанной селекции книголюбов-параноиков со склонностью к трудоголизму и интернет-зависимости... :)
...Потому что шутка юмора, наверное. А что, это важно?...
Re: двойные стандарты
Всё зависит от того, что Вы хотите от жизни? Если Вы хотите быть членом тайной организации и Вам приятно, что Вы будете принадлежать к Тайне - вступайте лучше в массоны или в ассоциацию анонимных шахидов))) Если же Вы хотите приносить пользу другим читателям - поверьте, что Вас заметят и оценят.
Re: двойные стандарты
Массоны - это не тайна, это выпендрежка. Знаю по собственному опыту.:)
Re: двойные стандарты
Ассоциация Анонимных
АлкоголиковАссассинов - звучит круче.Что за глупая клятва?
...если я нарушу данную клятву, пусть покарает меня рука моих товарищей.
Re: Что за глупая клятва?
Re: Что за глупая клятва?
PPI offers a common resource for international collaboration, and can provide help to form a local party in your country.
European pirate party
This page shall help in founding an European pirate party (short EU.PP) and inform about the current progress.
В РФ сайт pirateparty.ru уже прикрыт

:
Re: Либрусек - двойные стандарты?!
Собственно любой пользователь ЛибРусЭка могут зарегится на вебталке и в этом нет ничего плохого. Только вебталк формально не имеет никакого отношения к ЛибРусЭку. Никаких преимуществ у посетителей этого форума нет. Также нет и преимуществ и у членов абордажной команды. Например, я также точно жду пока освободится массовая обработка. Моя личная привелегия, если так можно этим назвать, в том, что заливаю свою библиотеку на фтп, даю вам почитать свои книги))) А насчёт двойных стандартов))) "Стандарт" - один из города Льежа))))
Re: Либрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждало
Вы, Гарри, такой серьезный, так и хочется Вам на шляпу плюнуть...
Re: Либрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждало
Знаете, pkn, у меня профессия серьезная, я юрист и знаком с разными методиками получения информации. В моем вопросе была использована методика "рефрейминг", как вы видите очень эффективная! Можете подробно ознакомиться здесь: Рефрейминг - ориентация личности с помощью речевых стратегий - Ричард Бендлер - Джон Гриндер. http://lib.rus.ec/b/6128 Я мог бы попенять Вам на ваши оскарбительные слова, но не буду, так как это издержки методики. Но все же Вам необходимо помнить, что будучи пользователем http://librusec.webtalk.ru/ , как это следует из списка участников вышеупомянутого форума, Вы обязались соблюдать некоторые правила, например следующие: 4. На Форуме не допускается: 4.2. Грубые, нецензурные выражения, относящиеся к участникам Форума или библиотеки Либрусек, хамство и оскорбления участников в любой форме. 4.4. Размещение оскорбительных, угрожающих, клеветнических или непристойных сообщений (включая изображения и аватары) в прямой а также в завуалированной и сокращенной форме, адресованных участникам Форума или участникам библиотеки Либрусек. С уважением, и надеждой на крепкую дружбу всегда Ваш wladimiron.
Re: Либрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждало
(тут уж мне захотелось на шляпу не только плюнуть)(но я сдержал душевный порыв)(как, впрочем, и в предыдущий раз)
Взаимно, конечно.
P.S. Да не напрягайтесь Вы так. Как говорят американцы, it takes seventy-two muscles to frown, but only thirteen to smile.
Re: Либрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждало
pkn, давайте вместе улыбнемся, и закончим нашу дискуссию. Как вы надеюсь поняли, моя цель - информация. На первый взгляд, отзывы уважаемых пользователей были в достаточной мере информативны, хотя всегда готов расширить познания. Я все же искренне рекомендую Вам ознакомиться с предложенной книгой, если осилите, не пожалеите. С уважением, и надеждой на крепкую дружбу всегда Ваш wladimiron.
Re: Либрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждало
С удовольствием.
Спасибо, но всё же откажусь. Кроме книг по специальности, я читаю только то, что мне нравится... А "ориентация личности с помощью речевых стратегий", согласитесь, ведь это звучит отвратительно даже фонетически.