Вы здесьБаги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Опубликовано вс, 29/06/2008 - 16:36 пользователем soshial
всех багрепорты писать сюда =)
Настройки, закладки, и ссылки на книги сохраняются локально, в cookie (куки). .
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 часа
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Isais RE:Семейственность в литературе 4 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Удачное-неудачное... Как не крутись, а все равно к кому-то повернешься задом...
В любом случае, это все еще n раз переделано будет.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А где исчез разширенный поиск книг? что-то не могу его найти.
soshial - все работает замечательно, очень юзабельные улучшения!
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Исчез? Я его не трогал! Мамайклянус! :)
Этот http://lib.rus.ec/book что ли?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Да, этот. Спасибо! Как-то там заходил раньше через интерфейс, но забыл как - через меню что ли...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Могу в "Поиск книг" добавить ссылку "(расширенный поиск)"...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Не настаиваю, на твое усмотрение...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Добавил. А то и вправду - фиг найдешь...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Пардон, а разве http://lib.rus.ec/book это "Поиск"? Это же навигатор. "Расширенный поиск", по-моему, тут: http://lib.rus.ec/search/ , под линком.
Или я что-то неправильно понимаю?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ха, я даже не подозревал что такой существует... Можно даже искать пользователей - полезная фича; не знал:)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
http://lib.rus.ec/book - расширенный поиск книг
http://lib.rus.ec/search - расширенный поиск по форуму, блогам и аннотациям (поиск книг тут тоже есть, но не расширенный)
ЗЫ. Ну да, навигатор. Но функционал у него вполне подходящий...
ЗЗЫ. В этих "поисках" черт ногу сломит :(
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Блин!
Как отключить "заключение" длинных аннотаций и описаний в фреймы?
Задолбало уже прокручивать каждый раз!
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Макс. высота аннотации: 0 (или, например, 500 - чтобы ограничивать реально длинные аннотации).
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Еще бы узнать, где это ограничение выставлять...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Боковая панель, секция "Вид списка" (она доступна только в разделе "Последние поступления").
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
спасибо
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Уже несколько дней я не мог понять, в чем дело, и наконец все разъяснилось ;). Надо было сразу указать, что скрипт включен в движок, а то при двух скриптах глюки конкретные :(. Причем встроенный скрипт, похоже, перехватывал тот, что у меня, и конфликтовал. Самый характерный признак - 2 рюкзачка, из которых работал только один. Сейчас вроде все встало на место, посмотрим, проверим.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
я ж в новостях на главной странице написал что отключить надобно скриптики-то)))))
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ну да, на второй день :(, или даже позже, не помню точно, когда появился второй рюкзачек.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Гы. Эти пираты даже меня заранее не предупредили :D
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А у меня скрипт загружаемый с сервера не работет :( Почему? Загадка... Тем не менее скачанный и установленный скрипт нормально работает.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Нужно разобраться...
А те скрипты я больше не обновляю.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Жаль :( У меня работают только локальные скрипты. Не мог бы ты их куда нибуть залить?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Очень странно... Возможно, проблема в настройках безопасности браузера?
http://lib.rus.ec/agrey/uscript.js - должен работать и локально.
Только в начало файла придется вставить это:
// ==UserScript==
// @name LibRusEc Ext
// @include http://lib*.rus.ec/*
// @include http://89.248.165.?/*
// ==/UserScript==
А также, возможно, переименовать его в "uscript.user.js"
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Скорей всего... Но вот где? Пользуюсь оперой 9.23.
В исходнике текста страницы есть
<script type="text/javascript" src="/agrey/uscript.js?2"></script>
Сейчас зашел на сайт експлорером и скрипты увидело.
Сохранить нормально не получилось. Если сохраняю обьект "сохранить как" вместо букв кракозябры. Если открываю в браузере, копирую все и сохраняю в блокноте, а потом переименовываю, то вообще не работает.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Забыл предупредить, что это решение только для FF. Opera не понимает юникод в user-скриптах :(
Ну да Локи с нею - обновил http://userscripts.org/scripts/show/26371
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Спасибо :) Теперь все новые фишки заработали.
upd. Не все. В поле "поиск книг" нету "расширеный поиск"
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Проглядел эту мелочь :) Исправил.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ура :) Теперь все работает. Спасибо еще раз :)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Насчёт подсветки языка - понятно. Удобно!
А старую тему со скриптами я бы отредактировала. Чтобы не путать новеньких, которые не в теме.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Давно отредактировал:
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А можно здесь высказать пожелание?
В жалобах на плохое качество книги отсутствует линк на саму книгу. Нужно искать её вручную. Можно что-нибудь сделать?
Пример.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Так тут сам юзер ссылку удалил... Должно быть так.
Да и в первом случае нетрудно скопировать id книги из заголовка сообщения...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Та скопировать нетрудно. Но когда есть линк, то удобнее.
Но раз ты говоришь, что линк, как правило, есть, верю. Тебе - верю. ;)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ссылка автоматически вставляется. Вот (все темы заголовок которых начинается с "V").
Однако, если возьмусь переделывать форму поиска, надо будет добавить поле "быстрый переход (фамилия автора или номер книги)"...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
C недавних пор появлась следующая проблема: сайт не запоминает авторизацию - т.е один раз введя логин пароль можно работать до тех пор пока не закроеш странцу, после этого авторизация требуется снова (при этом браузер принимает куки и проблем с другим сайтами нет).
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
1. Галочка "Remember me" поставлена?
2. Проверить настройки безопасности браузера (для этого сайта).
3. Попробовать удалить кукисы этого сайта.
4. Пожаловаться Ларину.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Добавил в скрипт фичу для исправления "битых" страниц, выдаваемых иногда онлайн-читалкой.
Работает автоматически. Криво, но, лучше чем ничего...
Отв: Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
В читалке стихи отображаются курсивом, в результате "Стоял он, дум великих полн" превращаются в "Стоял он, дум великих полн". Еще хуже в стихотворных пьесах: авторские ремарки ничем не отличаются от реплик персонажей. Поэтому отображение стихов курсивом лучше отключить, тем более что стихи и так отличаются от основного текста своим расположением на странице. Если я не ошибаюсь, для этого нужно убрать один параметр в css относящийся к blockquote class=book.
Отв: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Только что наблюдал странную картину - залогинился, зашел в новость на главной и после этого изменилось имя пользователя!. Вышел опять на главную - авторизации как-будто и не было.
Отв: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
---
Отв: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Преамбула №1: Я,человек далёкий от компьютерных технологий и тонкостей программирования,поэтому заранее прошу извинить меня,если ляпну какую-нибудь глупость, или окажется,что эта возможность реализованна,а я просто не в курсе дела.
Преамбула №2: Информация полезна лишь тогда,когда она структурирована и систематизирована.
По сути:
1. Мне кажется, что все поисковики (Поиск книг и Поиск по сайту),должны быть локализованы в одном месте (например,в правом верхнем углу),ибо,не говоря уже об удобствах юзабилити,просто нелогично, когда две фичи с близким функционалом,разнесены в противоположные стороны страницы.
2. Мне кажется,что панель Пользователи на сайте в её актуальном виде не функциональна.А именно:
а) есть ники на латинском и есть на русском - поэтому вместо одной длиннющей панели,более целесообразны были бы две панели (с возможностью свёртывания каждой в отдельности):одна - с никами на латинице,другая - русскоязычная;
б) отсутствует возможность элементарной сортировки ников по алфавиту.Ведь есть разница в поиске нужного тебе ника, когда на сайте 10 пользователей,и когда их 140.Причём нужна сортировка из начала в конец и обратно.
в) эта панель малофункциональна,потому что она малоинформативна.Максимум,что она может предложить,это - информацию о пользователе.Такая фича полезна в том случае,если ты натыкаешся на интересную мысль,соображение,коммент,рецензию,предложение и ник высказавшегося лица тебе незнаком.Тогда-то первым шагом для связи и будет обращение к панели.
На одном из сайтов я видел более функциональную панель Пользователи на сайте.Если к любому нику на этой панели подвести курсор,то вспывает окошко с информацией о точном местонахождении искомого пользователя.Думается,подобная фича была бы достаточно востребована.Например: в кои-то века пришла мне в голову светлая мысль,которой я хочу поделиться (или обсудить) со своим либрусековским единомышленником(ами).Теперь его поиск не проблема.Подвожу курсор к его нику и узнаю,что он в данный момент находится в чате,или на форуме,или в блоге.Вуаля,теперь я могу свою мысль разделить на двоих,а то и на троих;
г) но и эту функциональность хотелось бы расширить.Ведь данный пример взят как частный случай,базирующийся на случайности.Ведь мой визави мог и не находиться в данный момент в чате,и я мог бы с ним и не пообщаться,а ведь мысли имеют неприятное свойство не только приходить,но и уходить по-английски.Поэтому хотелось бы иметь локальный внутрилибрусековский пейджер с единственной функцией,но зато без всяких заморочек - послать нужному пользователю простое сообщение: зайди в чат ,на форум,в блог и т.п.
3. И,наконец,хотелось бы узнать - можно ли что-то сделать Боковыми Панелями.Они полезны,и потому нужны однозначно.Удалять их не хочу,а свёртывание - это паллиатив.Ибо не куда не исчезают,а если учесть,что у меня ноут и я использую увеличение шрифта,то картина получается плачевная.Поэтому уменя вопрос к уважаемым мэтрам компьютинга и программирования: нельзя ли их реализовать так,как это сделано с боковой панелью в Опере или Макстоне (русской сборки) или же реализовать их в виде виджетов.
Баг (?) в фильт-поиске книг
Захожу в фильтр-поиск и пытаюсь выбрать книги на любом языке, кроме русского. В ответ получаю, что таких книг нету.
Особенно наглядно это видно, если заходить в фильтр-поиск (с целью поискать книги на каком нибудь иностранном языке) отсюда:
http://lib.rus.ec/stat/tot
Отв: Баг (?) в фильт-поиске книг
не подтверждаю, все выдает.
Отв: Баг (?) в фильт-поиске книг
Работает фильтр, да. Украинские книги выдал мне после легкого движения мыша.
Страницы