Иконки для оценок качества оцифровки.

В связи с появлением системы оценок качества оцифровки книг, у нас появилась возможность увидеть эти качества не заходя в саму книгу. Однако для этого требуются небольшие иконки, которые будут максимально доходчиво и красиво показывать качество оцифровки книги.

Эта тема посвящена выбору набора иконок для оценки качества. Публикуйте свои варианты, высказывайте мнения и рекомендации.

Для отображения требуются пять иконок (1-2-3-4-5) со следующими свойствами :
- Формат GIF
- 15x15 пикселей
- Задний фон прозрачный
- Без анимации

На данный момент используется только одна (5) :

Также, может потребоваться еще одна оценка для отличия качества "на пять" выставленной библиотекарем от выставленной читателем. Все-таки узнать, кто поставил "5" удобней сразу, не залезая в "исправить" =)

Чтобы не затягивать, предлагаю ограничиться 3-мя днями. Т.е. 9-го августа прекращаем выкладывать, и начинаем выбирать голосованием. До 10-го августа.

+ Для тех кто не в курсе : картинки отображаются с помощью тега "img" в квадратных скобках (посмотрите цитированием, если не поняли).

+ Для загрузки картинок в инет можно использовать сервис http://ipicture.ru/

Комментарии

Наши сокровища - качественные книги =)
Знак качества, лично мне, очень нравится. Менять его на сокровища мне как-то не хочется.

- жаль, великоваты...


плохо читаются после ресайза...

Кому-то смайлики понравились :

- сомнительное качество.
- недовольство качеством.
- сильное недовольство качеством.
- что-то неправильно.
- а фиг его знает.
- требуется помощь (этот мне больше всего нравится).

Повторю еще раз : всякие навороченые и заметные иконки лучше не использовать для не требующих вмешательства файлов. Все еще уверен, что лучший вариант для 4, которая должна быть весьма частой.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Цитата:
Кому-то смайлики понравились

Только не анимация!

izaraya написал:
Только не анимация!

Однозначно не анимация. Без вариантов.

Ок. Внес поправку.

1.Высказывалось мнение, что значки оценок библиотекарей должны отличаться от пользовательских - думаю, если это и так, то только для оценок , блокирующих изменения файла.
2."Антивандальный" знак качества может быть не красным, а черным - тогда сразу ясно - книга позже должна быть проверена и отредактирована.
3.

red-fox написал:
Кому-то смайлики понравились

Очень славные смайлики. Правда мне больше всего понравился вот этот:
- сильное недовольство качеством.
Только он, по-моему, должен быть рыжим :)

О_о
Почему рыжим?

Аватар пользователя Captain Scarlett

Цитата:
2."Антивандальный" знак качества может быть не красным, а черным

Это может быть просто замок.

Что мне понравилось:
или
(только синюю)



Но ей богу, лучше уж поскорее ввести хоть какие нибуть знаки, чем никаких - очень напрягает чтобы узнать оценку жмакать на кнопку "исправить"

Цитата:
Чтобы не затягивать, предлагаю ограничиться 3-мя днями. Т.е. 9-го августа прекращаем выкладывать, и начинаем выбирать голосованием. До 10-го августа.

Думаете, что 3 дня - это долго? Вчера только тема появилась.

Я думаю чем скорее тем лучше :) В крайнем случае и поменять можно потом.
З.Ы. Двойка.

Bullfear написал:
Что мне понравилось:
или
(только синюю)



Изменила цвет двойки. Теперь везде отображается не красная, а фиолетовая.

red-fox написал:
О_о
Почему рыжим?

(Слегка ехидно, но дружелюбно)А как Вы думаете? :)

Error #384 Выпито недостаточно кофе.

Цветовая последовательность оценок?
Т.е. 1-ца - красная, а 2-ка должна быть оранжевой, 3-ка желтой ...

Аватар пользователя Captain Scarlett

Качество плохое (1 или 2)
Качество среднее, требуется доработка (3) (мне не очень нравится эта иконка, но ничего другое пока не придумывается)
Качество хорошее, требуется незначительная доработка
Качество отличное, файл заблокирован от изменений

А пятерка читателя?

Может что вроде :

Только желтого (не яркого) цвета?

Аватар пользователя Captain Scarlett

Я, честно говоря, с трудом могу разглядеть, что на этих иконках изображено. На первой, вроде, раскрытая книга. Но раскрытая книга у меня не ассоциируется с книгой среднего качества, которой нужна серьезная правка - скорее с "просто книгой", с обычной книгой на четверочку.
Может, какую-нибудь иконку с карандашом?

Я бы предпочел что-нибудь более информативное и менее броское.
Может так:
А может и вообще цвета убрать. А то, если представить страницу последних поступлений со всеми этими иконками - прям не библиотека, а балаган получается.

- вотъ.

Получилось чуть получше. Хотя все равно можно улучшить.

Прошу всех заинтересованых собрать из предложеных иконок наборы оценок.

Мне нравятся:

- плохое качество
- среднее качество
- хорошее качество

отличное качество:
для оценки библиотекарей
для общей оценки.

"среднее" и "хорошее" можно объединить. Предпочтительный знак -

Не надо объединять среднее и хорошее. Книги со средним качеством нужно в первую очередь брать на исправление.
А хорошие пусть так, лежат себе спокойненько:)

Я - за этот набор.
Без объединения "хорошо" и "средне".
Только переопределил бы их как "хорошо" и "требует доработки".

Братья и сестры по разуму. Поскольку на предложение наконец определиться воспоследовало только реакция golma1, то я вынужден взять дело в свои лапы, и осмотрев имеющиеся варианты вставить их в опрос.

На данный момент имеется только 2 замеченых варианта.
1. http://lib.rus.ec/node/110426#comment-19206
2. http://lib.rus.ec/node/110426#comment-18916

Если вы считаете, что есть еще какие-то - пишите.

Мой вариант (15x15 gif transparent)
очень плохое качество [1]
плохое качество [2]
среднее [3]
хорошо оформлено [4]
идеально оформлено [5]

Страницы

X