Ну да, только СБН властитель дум некоторого, весьма небольшого количества людей. Причем большинство здесь говорящих что книги АБС хороши - уже за границей, такой вот иммиграционный властитель дум.

Ну и еще про Гоблина не согласен. А Гоблин - он известен тем, что пытается объяснить тупым детям то, что в свое время им не успели объяснить родители. 50к посетителей сайта в день - это аудитория нынешнего хорошего писателя, наверняка сравнима по размеру с твоей (кстати, спасибо за книги, они здоровские).

Странно, но я не увидел в интервью тех "взглядов", на которых акцентировал внимание Пучков. Я не поленился прочесть оригинал интервью, и увидел, что цитаты у Пучкова вырваны из контекста. "Ах, ему нравятся девяностые", "ой, у него никого в гробу не доставили"... А из чего, простите, г. Гоблин вывел, что БСу нравится, а что - нет ? У интервьюируемого не спрашивали о его отношении ни к чему, он его и не выразил. Его спросили о прогнозе - он тупо дал прогноз.
А вот г. Пучков как раз испустил все жидкости тела в том направлении, в котором в интервью просто не ходили. Знаете, он, конечно, бывает и прав, и жесток, но нехреново было бы говорить "туда". А то очень, знаете, некрасиво получается. По быдлячьи как-то очень сильно.

Моё самомнение так и подталкивало меня воскликнуть "Да я лев! И я прав! И я мэтр, как минимум - децимэтр!" Но таки я ему заткнул рот.

Однако пинков я что-то не узрел. Обычный обмен мнениями.

Простите, вы про какого писателя говорите? Про всех говорить, право же, не стоит. Несложно убедиться, что большинство лучших, знаменитейших писателей писали, руководимые каким угодно стимулом, кроме жажды славы.

Прошу вас, говорите предметно - цитируйте мои слова, а то как понять, с чем вы ведёте полемику.

Ваше право. Я вот вижу. И что? Вы мне, надеюсь, не запрещаете иметь отличное от вашего мнение? Я ведь не обязан называть вас крепкими словами только потому, что думаю иначе?

Простите, а с какого перепугу он должен молчать? Человек говорит, потому что имеет на это полное и гарантированное всем чем надо право.

Потом, вы не напрасно ли смешиваете автора как человека с автором как писателем? А вот не стоило бы переносить отношение к одному на второго или же наоборот. А то я попрошу вас назвать ваших любимых писателей, из числа тех же классиков, и с ходу вам покажу, насколько мерзкими личностями некоторые из них, несомненно, были. Что, заметьте, мне лично не мешает восхищаться их творчеством.

"Не говорите мне, что мне делать, и я не скажу вам, куда вам идти". Ничего личного.
Простите, если кого обидел.

red-fox : имхо испохабили. Кое-какие картинки получились ничего (часть фильма смотрел на ускореной промтоке и без звука), но в целом не покидало ощущение, что это такая хитрая пародия на книгу. Не экранизация, а именно пародия.

+ сама книга мне нравится. Но теперь впечатление подпорчено бондарчуковской фильмой. =\

Проблемы с головами у Камеррера (цвет) и голованов (размер).
Проблемы с техникой с начала до взрыва башни, которая рванула как склад ГСМ (дальше я уже не смотрел). Ну там еще в начале Камеррер вылазит такой из корабля опершись красиво обоими руками прямо снаружи об обшивку, потом отходит на пятнадцать шагов, и тут корабль ка-ак рванет прямо полностью его раскидало, ну Максим так задумчиво обернулся ...

А так ничего - прикольное кино. Нужно было, наверное, постараться чтобы умудриться оставить из книги монологи и большинство эпизодов и, при этом полностью изменить сюжет, полностью переставить все акценты ...

Щас вот все-таки посмотрю до конца, пока делать нефиг ...

Конечно стоит.По-моему скромному мнению получилось гораздо лучше дозоров и прочих волкодавов.Во всяком случае у меня осталось очень приятное ощущение от фильма.И желательно смотреть со звуком и без перемотки:))))

Как ты его здорово определил, прямо "влёт". У тебя, наверное, большой опыт.

Про переделкино не знаю, а про Комарово Борис Натанович сам цитирует свой здевник: "ноябрь 1967-го, Дом творчества «Комарово», мы работаем только днем, но зато как работаем – 7, 10, 11 (!) страниц в день".

А фильм мне понравился. Во всяком случае видно, что старались сделать близко к сюжету, что выгодно отличает экранизацию от многих других. Единственно, не понравилось, как показаны голованы. Авторы описывали их, как крупных собакообразных с непропорционально большими "медвежьими" головами (отсюда и название). А у режиссёра они превратились в злобных мутантов довольно отталкивающего облика. Ну, и корабль ГГ слизанный с "Матрицы". А, в остальном, очень близко к книге.