Как помирить правообладателя и Либрусек. Новая стратегия развития.

Об очевидном: На данном этапе главная польза интернет-библиотек для издателя – не в коммерческой реализации книг, а в их популяризации. Запуск сарафанного радио важно для издателей и писателей гораздо больше, чем продажа электронных копий. Популяризация книги в Интернете дает деньги позже - при продажах их напечатанного тиража в книжной рознице. То есть, функция интернет-ресурса как популяризатора книг, создателя аудитории первых читателей - гораздо важнее функции их продавца.

Издательства не доверяют интернет-библиотекам, потому что не умеют считывать коммерческую пользу от их деятельности. Не получают данных, необходимых им для создания и продвижения литературных брендов. Очень многие бренд-менеджеры, редаторы, менеджеры по проектам далеки от Интернета, в регламенте их работ нет такого пункта работы. Пока нет.

Что предлагаю Либрусеку: Развивать партнерские связи с авторами и издательствами в части популяризации книг и авторов. Создавать удобные для них сервисы по оценке аудитории читателей и качества литературных новинок. Создавать удобные сервисы для пользователей сайта, желающих высказываться о книгах. Систематизировать эту информацию, и предоставлять данные статистики.

...и бесплатно, и за деньги: Предлагаю предоставлять бесплатный доступ к любым книгам на сайте только тем читателям, которые работают с книгой – читает ее и высказывается о ней как на самом Либрусеке, так и на других ресурсах Интернета. Соответственно, необходимо выделить особую категорию пользователей сайта (обладателей зеленой карты) – читателей-соиздателей книг. Количество их неограниченно (1000, 5000, 10000… не важно). Остальные - те, кто приходит в Либрусек только что-нибудь взять и почитать, без дальнейших обязательств высказываться о прочитанном, должны будут приобретать книгу за деньги. Таким образом правообладатель получит свои гонорары как в виде денег, так и виде читательской поддержке в дальнейшем продвижении. (Сразу скажу, что ни о какой заказухе речи не будет. Только – правда о своих впечатлениях, подробная и внятная.)

...собирать авторитетную аудиторию читателей Необходимо дать возможность наиболее авторитетным и активным посетителям сайта (среди них могут быть и литературные эксперты, книжные обозреватели, VIP-читатели) создавать свои именные коллекции книг. Кстати, если это будет принято, то Либрусек имеет реальный шанс подключится к межиздательскому проекту «Прошу прочесть!», который будет реализовываться под эгидой РКС (Российского Книжного Союза) (см. здесь: http://pr-chernets.blog.ru/32540291.html). По итогам рейтингов популярности у книжных авторитетов, по итогам продаж, скачиваний и просмотров на Либрусеке необходимо создавать Коллекции Лучших Книг, по жанрам – для лучшей ориентации читателей.

...где купить? Также необходимо предоставлять информацию о возможностях приобретения книги в тех или иных магазинах (инфа от продавца и от читателей-пользователей, где он их видел на книжных полках, в каких городах и в каких магазинах). На этом сайте также можно было бы реализовать проект – Независимое Читательское Жюри – когда издатели читателям дают на читательскую оценку только текст книги без названия и без упоминания автора (см. здесь: http://pr-chernets.blog.ru/32261875.html)

...консенсус! Очевидно, что эти проекты на вашем сайте – это серьезный повод в освоении издательских рекламных бюджетов – размещении баннеров, новостей и проч. На соответствующих интернет-страницах. С другой стороны, уверен, что работа читателей-соиздателей на сайте также будет поддержана как на официальных ресурсах Интернета (включая сайты издательств и авторов), так и в книготорговых сетях (реклама сайта (+знаков НЧЖ и книжных коллекций) в книжных тиражах + на ПОСах в магазинах).

Техническую помощь в реализации, особенно в части организации продаж книг читателям, не относящихся к категории читателей-соиздателей, может оказать любой официальный интернет-магазин (Литрес не исключение). Ваши пользователи будут покупать книги на вашем сайте не заходя на интернет-страницы продавца. Деньги за скачки будут получать те читатели-соиздатели, кто разместил книгу на сайте, оформил и поддержал ее интернет-страницу (с отзывами и рецензиями).

Заранее скажу, что Литресу такой вариант стратегии развития литературного ресурса, к сожалению, не годится (Литрес - только большой магазин для тех, кто знает чего ему хочется почитать). Надеюсь, что в случае заинтересованности развиваться в этом направлении война Либрусека с Литресом потеряет смысл, перерастет в сотрудничество в вопросах приобретения прав на книги и организации книжных продаж. Детали готов пояснять.

Вот, пока все. Мне кажется, что это удачный компромиссный вариант, при котором свободная библиотека может получить официальные права на свободу, правообладатели (издательства и авторы) получают гонорары и в материальном и нематериальном виде, а читатели - реальный рычаг управления книжным рынком, доступ к книгам, помощь в поиске лучших книг, которой сейчас нет ни в одной библиотеке.

Если в итоге вы порекомендуете сделать официальное/неофициальное предложение создателю Либрусека совместно додумать такую стратегию развития, то я это сделаю. Если не надо, то пойду искать партнеров дальше. :)

Так хорошо начиналось - "примирить", и так плохо кончилось - "за деньги".
На самом деле, в первых двух абзацах мне привиделся здравый смысл:

PR-Chernets написал:
Популяризация книги в Интернете дает деньги позже - при продажах их напечатанного тиража в книжной рознице. То есть, функция интернет-ресурса как популяризатора книг, создателя аудитории первых читателей - гораздо важнее функции их продавца.
Издательства не доверяют интернет-библиотекам, потому что не умеют считывать коммерческую пользу от их деятельности. Не получают данных, необходимых им для создания и продвижения литературных брендов.

К сожалению, сказанное ниже не только не вытекает из того, что PR-Chernets назвал очевидным, но и противеречит ему. Потому что как только библиотека станет платной, так сразу можно будет забыть о функции популяризатора.
Я прошу прощения, что вмешиваюсь в данную тему, но я не только автор, я экономист-аналитик с большим стажем и ученой степенью. Мне показалось интересной тема "считывания коммерческой пользы" от деятельности бесплатных интернет-библиотек. Возможно, если провести подобное исследование (или хотя бы положить начало этому исследованию), правообладатели немного успокоятся и примирятся с существованием бесплатных библиотек?
Если Либрусек заинтересован в анализе статистической информации, которая может быть полезна издателям и правообладателям (поинтересней, чем на Альдебаране, например), я готова оказать помощь в этом направлении. Необязательно в части анализа популярности того или иного автора, а, например, в определении тенденций читательского спроса на тот или иной жанр, направление и проч. Впрочем, мне это кажется не столько полезным, сколько интересным.
Как автор могу сказать, что для авторов Либрусек предоставляет исчерпывающую статистическую информацию (число скачиваний, оценки, отзывы - больше ничего не надо).
Аватар пользователя Mylnicoff

Ольга Денисова написал:
Если Либрусек заинтересован в анализе статистической информации, которая может быть полезна издателям и правообладателям (поинтересней, чем на Альдебаране, например), я готова оказать помощь в этом направлении. Необязательно в части анализа популярности того или иного автора, а, например, в определении тенденций читательского спроса на тот или иной жанр, направление и проч.

Великолепная идея!!!

Ольга Денисова написал:
...в анализе статистической информации, которая может быть полезна издателям и правообладателям...

А какая информация может быть им интересна? Ушел тираж или нет? — Так это они и так знают. И зависимость продаж от появления книги в сети — тоже наверняка им известна (скорее всего она очень даже положительная, но это вряд ли будет афишироваться).
Конечно, почтенной публике было бы интересно провести натурный эксперимент и расставить все точки над «i». Типа, печатаются два одножанровых молодых автора, один сразу же выкладывается с обложками и аннотациями на главной странице, а о втором — гробовое молчание. По истечению определенного срока издателем озвучивается статистика. Наконец, всем-таки становится известна правда о недополученных прибылях — шампанское, поцелуи, крики: «Ура! Мы же говорили!» Пираты смахивают скупую слезу, авторы ликуют, а издатели заваливают Эквадор бабками, раскупая все рекламные площади ЛибРусЭка на десять лет вперед...

Свободная библиотека в Интернете - это не не совсем то, что "свободная библиотека" на Моховой. Она должна быть хоть в чем-то ограничена. Там тоже должны быть правила. В обчной библиотеке нельзя , например, шуметь, там есть время работы, есть свои уловия выдачи и возврата книг. И все это или почти все бесплатно. И это нормально, правообладатели не возражают. Но электронная библиотека - это глобальная распространительская сеть, без права требовать возврат книг. А это угроза книгоизданию.
Можно и не продавать книги в Лирусексе. Но тогда, чтоб соблюсти правила правообладателя, надо показывать не полный текст книг, а часть. Например, 50% или 75%. Достаточно, чтобы получить представление о ней. Кому надо дочитать пусть покупает.
Вам, как писателю, это должно быть приятно. Если конечно, у вас нет побочного бизнеса или иных источников дохода.

Если у Либрусека уже есть что-то готовое и полезное для издательств, то нечего огород городить - списывайтесь с директорами по электронной коммерции издательств или прочими замами гендиректоров, или самими владельцами издательств и продавайте свою информацию, меняйте ее на право распространять книги бесплатно. Если это для них действительно ценно, если данные о достижениях Либрусека в части популяризации книг уже сейчас смогут их удовлетворить, то флаг Либрусеку в руки!

PR-Chernets написал:
Свободная библиотека в Интернете - это не не совсем то, что "свободная библиотека" на Моховой. Она должна быть хоть в чем-то ограничена.

Кому должна? Расписка есть? В силу чего наступила "задолженность?

Ключевые идеи: ограничить доступ и всё такое...
(вздох) И когда вы наиграетесь в эти игры?

Ключевая идея - полная свобода на Либрусеке всем активным читателям! Все книги для них - бесплатные! Более того, их подвижническая деятельность будет поддерживаться издательствами.
Ограничения только для тех, кто читает и молчит. Таких много. Но и они получат свою помощь здесь - помощь в поиске хороших книг. И бесплатно. Согласитесь - это ведь ценно - с наименьтшим риском тратиь время на чтение всякой фигни. Кроме того, и они могут читать все что угодно здесь на Либрусеке, но не полностью (например50-75% текста книги).

PR-Chernets написал:

Ограничения только для тех, кто читает и молчит.

Уже представила... файл скачало 500 человек и 400 оставило коментарии... Кто их читать будет? А кто оценивать, ведь +1 это тоже коментарий...

PR-Chernets написал:
... есть свои уловия выдачи и возврата книг .

ну это легко организовать в электронной библиотеке тоже. одна строка в коде и для успокоения некоторых можно видеть статистику скачало "Х" вернуло в библиотеку "Х". Это Вам господин PR-Chernets поможет чувствовать себя более счастливым?

"Ещё никому не удавалось пасти стадо кошек".

Хорошие планы, маниловские. Лепота такая... Только люди привыкли идти путём наименьшего сопротивления и наибольшего комфорта.

Константин Бояндин написал:
"Ещё никому не удавалось пасти стадо кошек".

Хорошие планы, маниловские. Лепота такая... Только люди привыкли идти путём наименьшего сопротивления и наибольшего комфорта.

Константин, Вы явно не видели этот рекламный ролик :)
http://www.youtube.com/watch?v=YdwrYiNJc_E

Что же касается общей идеи этого пиащика, то она сводится к "отнять и поделить". Главное - "отнять". Отнять свободу качать книги. Мне сия идея не по нраву. Хау, я всё сказал.

Ну, то ролик. :) Не считается.
В остальном консенсус.

Интересно, когда г-н Чернец явится снова? Какой кувшин потереть и обо что?

Константин Бояндин написал:
Интересно, когда г-н Чернец явится снова? Какой кувшин потереть и обо что?
а зачем? :) услышать "старые слова в новом шрифте"? :)

Что бы не рассказывали господа из Литреса и им подобных контор, они никогда не пойдут на принцип "сначала читай - потом плати". Онлайн-чтение - это отмазка, по большому счету - когда современному человеку читать, кроме как в метро/автобусе/маршрутке? А скачать книгу - фигушки! "Деньги вперед".

Можно ознакомиться, выборочно почитав онлайн? Можно. Но нормальный кусочек пирога, откушенный с закрытыми глазами (а то и отрезанный поваром) совсем не означает, что он весь не пересоленный, не подгоревший и не сырой. Сколько раз у меня самого было такое - полистаешь книжку, будто бы ничего, прочитал - туфта.

Но если подобной литературы 90% - тогда, конечно, остается только "Утром деньги, вечером стулья". Иначе весь наебизнес накроется тазиком.

ЗЫ: Вообще, мне это почему-то напомнило 90е, с неожиданным книжным изобилием... и бесконечным количеством пирамид.

Сколько людей было в МММ, всяких "Инвестах" и им подобным? Это потом только газеты, ТВ и "сарафанное радио" просветили народ - волна схлынула.

К чему это я? Тогда же, заходя в книжный, в котором еще вчера не было ничего, кроме мемуаров и сочинений ВИЛ, хотелось купить все. Яркие обложки, аннотации одна другой заманчивей... Ну, а то, что эти книги след оставили только в кошельке, это ведь не считается, правда? И только электронные библиотеки дали возможность сортировать бесконечный поток книг.

Похоже, не правда ли? Так может, по образу и подобию копирастов, Мавроди тоже надо подать в суд на газеты, на радио, на ТВ, в которых рассказывались схемы пирамид? Ведь он тоже пострадал от "недополученной прибыли"!

Да нет, просто я уяснил одну простую вещь. Г-ну Чернецу или как его там вовсе не нужны эти его мифические прожекты. Приходит он сюда сугубо услышать ответы, реакцию, проверить единство общего мнения и пр.

Стало быть, это будет и в дальнейшем. Интересна только периодичность.

В остальном аналогия похожая, ага. "Чиновники протестуют: мы не получили причитающиеся взятки за весь первый квартал года!"

aMaestro написал:
Константин, Вы явно не видели этот рекламный ролик :)
http://www.youtube.com/watch?v=YdwrYiNJc_E

that's brilliant!

Хоть я и не Константин, но ролик понравился. Спасибо.

Ролик явно по этой цитате сделан..

Цитата:
"Ещё никому не удавалось пасти стадо кошек".

Интересно, откуда эта цитата? Стесняюсь, своей необразованности и темноты, но спрашиваю...

Я не скажу точный источник, но звучало примерно так: "Модерировать FIDOnet - всё равно что пасти стадо кошек..."

Я слегка модифицировал.

Возможно модифицировано из этого -

Цитата:
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек. (Сергей Капица)

Спасибо дяде Гуглу. ;-) Найдено - http://idealittlepeople.blogspot.com/2008/03/blog-post_01.ht

PR-Chernets написал:
Деньги за скачки будут получать те читатели-соиздатели, кто разместил книгу на сайте, оформил и поддержал ее интернет-страницу (с отзывами и рецензиями).
Заранее скажу, что Литресу такой вариант стратегии развития литературного ресурса, к сожалению, не годится (Литрес - только большой магазин для тех, кто знает чего ему хочется почитать).

Ох и сомнительно, что не годится. Видится, что так оно и есть...

Однако пассаж напомнил о давней мысли, навеянной "451F" - читатель-Шекспир, читатель-Конан-Дойль... Библиотекари поддерживают библиотеку в целом. Но и читатели, особенно любящие какого-то автора и много знающие о нем могли бы, при желании, взять на себя обязательство "вести" его в библиотеке - обновлять описание автора, присматривать за правильностью библиографии, отслеживать замечания в адрес книг и исправлять пенки и т.п. Их ники можно было бы указывать на страничках авторов, так что понятно было бы, кому задать квалифицированный вопрос по автору. Ну а если кто имеет фановскую страничку по автору, то вообще отлично.
Как вы думаете?

Я полностью согласен!

Jolly Roger пишет:

Цитата:
Иди уже.

зря вы так не конкретно надо бы адрес указать вот я сейчас... Yokozuna пишет :
Цитата:
В жопу.
тоже как вариант пойдет.

PR-Chernets написал:

...консенсус!
Очевидно, что эти проекты на вашем сайте – это серьезный повод в освоении издательских рекламных бюджетов....
...Ваши пользователи будут покупать книги на вашем сайте не заходя на интернет-страницы продавца.
...Деньги за скачки будут получать те читатели-соиздатели, кто разместил книгу на сайте, оформил и поддержал ее интернет-страницу (с отзывами и рецензиями)...
...
Если не надо, то пойду искать партнеров дальше. :)

Товарищ Бендер написал:

"...мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда /международный, а затем междупланетный/ турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву. Москва - в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира. ... А впоследствии и вселенной".

Навеяло... :)

Аватар пользователя Грейт

Обожаю "12 стульев"! Спасибо!:)

И не Вам одной! Сама подобным образом намеревалась выссказаться, но Вы успели раньше ;)

Не нужно всё это. Правы те, кто говорит о том, что заглавные предложения уничтожат главную ценность Либрусека - свободу.

Но есть и, некоторым образом, рациональное зерно.
Нужно ввести систему репутаций, чтобы каждой книге можно было поставить "+" или "-".

Простите, что-то, не там нажала. Это я о своем выссказывании "И не Вам одной! Сама подобным образом намеревалась выссказаться, но Вы успели раньше ;)". Оно относилось к госпоже STELLA96.
ПРИЗРАК НЬЮ-ВАСЮКОВ ПРОБИРАЕТСЯ К ЭКВАДОРУ!

Сей господин так нахваливает свои идеи, что становится даже тревожно, наверно и сам верит в то, что лепечет.
Думаю вдруг на литреснутом пуле, что-то исправилось, стало лучше. Отключаю спаморезку и захожу на фензинь, ну включил спаморезку сразу. Слава создателям Mozilla FireFox и плагина AdBlockPlus (очень неплохое сочетание) отрезавшим весь шлак с фензиня. Посмотрел новинки, в первую которую ткнулся в комментах сразу обнаружил претензию

Цитата:
Мдяяяяяя
1. Купил на Литресе - примечания отсутствуют (по крайней мере в fb2). Большой ? к качеству продаваемых книг. Жаль авторов, но при таком качестве - лучше качать бесплатно. К вопросу об авторском праве. Пресловутую колбасу, да даже бракованную книгу можно хоть вернуть в магазин

http://fenzin.org/book/18577

Еще не удалили, видимо одмины еще не похмелились после праздников.
Вы бы вместо словоблудия здесь, написали бы служебку там, чтобы персоналу отделу, отвечающему за наполнение и качество контента, выписали по персональному пеньделю. Потому, что несмотря на "Вашу борьбу", каждое взымание денег за гуано там, приводит к увеличению пользователей здесь.

А кроме Литреса у кого и что продается лучше?

На своем сайте вы могли бы организоваться намного эффективнее. Очевидно, сил у вас больше. Каждый определяет свою политику по отношению к автору. Если выставляет - фактически рекомендует. Так делайте это до конца. У Литреса, вы как читатели, находите много проблем. Клиент всегда прав. Значит у Литреса много хлопот по их устранению. Значит, грядет перестройка в Литресе. Значит уволят всех плохих и примут на работу всех хороших. Но это все дела Литреса, который к вам не имеет никакого отношения.
А что у вас грядет? Чем вы заслужите уважение своих "соседей по закачкам"? Чем вам должны быть благодарны писатели и издатели - производители всего того, чем вы здесь пользуетесь? Я только предложил способ легализации и совершенствоания. Не более того. Я понял, что все это вам претит. Но есть ли альтернатива?

Цитата:
Значит, грядет перестройка в Литресе. Значит уволят всех плохих и примут на работу всех хороших

рыба с головы гниет

Интересно было бы узнать, не относится ли сей *товарисчь* к литресу и им подобным, схемка уж очень напоминает ту, что сотворили с Фензином, в прошлом очень отличным проектом.

serkalika написал:
Интересно было бы узнать, не относится ли сей *товарисчь* к литресу и им подобным

Ну как же не относится? Еще как относится. Главный пиарщик литреса собственной персоной.

serkalika написал:
Интересно было бы узнать, не относится ли сей *товарисчь* к литресу и им подобным, схемка уж очень напоминает ту, что сотворили с Фензином, в прошлом очень отличным проектом.

Он уже две недели "охмуряет" (мне "Золотой теленок" больше нравится) Посмотрите, он с НГ поздравлял. Надоело его НАХ посылать.

Сей "товарисчь" относится только к Литресу. Фензин идет своей дорогой, с другими товарисчами. (Кстати, вынужден признать, что фантастика и фентази меня не интересуют, люблю другие жанры).

Почему такое желание "заорганизовать" то , что тебе по определению не принадлежит. Создай - и руководи до потери сознания. Претворяй в жизнь все интимные мечты правообладателей и свои. Бог в помощь.

Просто у него работа такая - предлагать проекты продвижения, или хобби. Кто-то собирает спичечные коробки, кто-то этикетки... У него "болезнь" - придумывать проекты по разрешению конфликтов и проекты продвижения (в том числе, писателей и издателей).
Ваш Либрусек строится на работе читателей, потому и попробовал высказываться не в деловой переписке с админом или кем-то еще, а с вами. Конечно, все эо неудачно, и конечно все это ни к чему не приведет. Но зато я высказал свое мнение. Не сейчас, так лет через пять, это кому-то пригодится. И вероятнее всего не Либрусеку. Где будет тот Либрусек через 5 лет?

PR-Chernets написал:
... Конечно, все эо неудачно, и конечно все это ни к чему не приведет. Но зато я высказал свое мнение. Не сейчас, так лет через пять, это кому-то пригодится. И вероятнее всего не Либрусеку...

Ну так и замути новый проэкт, а не "высказывай", на всем готовеньком хотите батенька?
Какого черта тянуть ручки к чужому? Спать мешает?
А то получается как в пословице - пи*деть не мешки ворочать.

В схеме дыра. К примеру, если я покупаю какую-нибудь книгу, то тут же продам её за 1/10 цены 20 другим людям: и мне и им это выгодно (при этом ещё и наварюсь). Но в итоге всё это скатывается к массовой раздаче книг бесплатно, т.е. к теперешнему либрусеку.

Процесс продажи информации - он неустойчив по своей природе. Информацию можно продать один раз, когда она является секретом и есть желающий её купить. Иногда секрет можно продать несколько раз, если покупающие не общаются друг с другом. Но при попытке массовой продажи информации будут спонтанно возникать вышеописанные схемы про 1/10 цены и 20 покупателей.

Продавать информацию многократно, как обычный товар не получится, потому что это против самой её природы.
Такие дела.

Я знаю только схему продаж на Литресе. Она себя оправдывает. И самое главное она удовлетворяет правообладателей. Если вы придумаете что-то получше, то все будут рады. Нет пределу совершенства. Практика продаж файлов существует, все равно каких - с текстом, музыкой, чертежами, секретными данными... Говорить о том, что он неустойчивый... Кроме того, если продавать, то продавать по цене обозначенной правообладателем, которая бы учитывала и гонорар автора, и вашу прибыль, и налоговые отчисления.

PR-Chernets написал:
И самое главное она удовлетворяет правообладателей.

No comments

Пожалуйста не видитесь. Как только появится финансовая ответственность, так можно брать за экономические преступление. За раздачу книг бесплатно закон может только погрозить, а за деньги это уже статья, даже если всё кажется правомерно. Пока у меня нету чужих денег, меня никто не может обвинить в экономическом преступление... Разница в том что с Вас не слезут и будут доить, и предъявлять претензии, а в дальнейшем и указания. А закончится вот такими словами (Ты должен нас обеспечивать, мы хотим больше зарабатывать, твой сайт имеет большую чем у нас аудиторию значит ты должен больше работать, ты должен... ты должен...) И с на Вы перейдут на ты сразу, после первого рубля. На денежное содержание PR-Chernets есть другие ресурсы.

Сегодня ночью в Киев с визитом прибыла делегация сомалийских пиратов для обмена опытом.

Есть готовая практика организации продаж, в полном соотвествии с законодательством, в соотвествии с догововрами с правообладателями. На соотвествующие счета будут капать суммы с каждой проданной копии. Таким образо будет оплачиваться и труд того, кто разместил копию, привет ее в порядок... (список работ по показу книги - это уже ваше дело, на сайте) Было б желание продавать... Все решается.

А насчет сомалийских пиратов в Киеве... То можно организовать такую же встречу в Москве - поделиться опытом в решении пиратских проблем с законом, обсудить легальные способы. Со своей стороны могу помочь свести толковых людей за общим столом. Кто от вас приедет? :)

Никто.
Закон менять надо, а не "обсуждать как соглашаться"

То что предлагается - это достаточно предвзятое описание идеи "социальной сети",
Где есть сообщества по интересам, друзья, последователи (twitters),
развитые средства коммуникации, персональные выборки, etc.
После сокрушительного успеха FaceBook и клонов, игнорировать
такой подход невозможно.
Если убрать навязчивую идею продавать всё что возможно и невозможно,
(т.е. всё кроме раздела "...собирать авторитетную аудиторию читателей")
то идея "LibRusEc user community" выглядит заманчиво.
Тем более что такое собщество де-факто уже существует.

Чисто технически, это либо навешивание новых модулеи
(http://drupal.org/project/mysite)
или разработа новой системы имеющей доступ ко всей бд LinRusEc.

Кстати, совсем необязательно продавать все. С правообладателями можно договариваться о свободном распространении в социальных сетях книг хороших, но малоизвестных авторов. Или, наоборот, каких-то топовых произведений (только в ограниченном объеме скачек). Одним, словом это отдельная тема. Способов распространения книг много, как и тарифов мобильной связи.

Да есть и в рунете уже куча такого типа сайтов, тот же имхонет (надеюсь упоминание сторонних ресурсов не карается расстрелом). Только или я ленивый ,или ресурс бестолковый таки получился.

По-моему,ресурс принадлежит нашему общему знакомому(если кто не знает).Захочет-сделает.Все мы-читатели,библиотекари,весь люд,обретающийся на Либрусеке,живем и должны жить по правилам ,которые выстроил Ларин.Не нравится-создай свою библиотеку,устраивай там VIP тусовку хоть за бабки,хоть бесплатно!А вообще шел бы ты мил человек в Ж..у!!!!!

Aquarius27, иди сам Ж..у!!! (это, извини, чтоб поддержать твой настрой в общении, и соблюсти правила и культуру этого форума). Теперь по делу. Мне кажется, что г-ну Ларину, прежде чем принимать решение по поводу общения со мной, было бы интересно узнать мнения и впечатления своих соратников. Если он созреет для серьезного разговора я буду рад. Ведь всегда интересно, ну хотя бы помечтать о перспективах развития, прошшупать потенциального партнера или врага. А?

Цитата:
Предлагаю предоставлять бесплатный доступ к любым книгам на сайте только тем читателям

разделяй и влавствуй
Цитата:
должны будут приобретать книгу за деньги

литрес в доле?
Цитата:
Очевидно, что эти проекты на вашем сайте – это серьезный повод в освоении издательских рекламных бюджетов – размещении баннеров, новостей и проч

фензин уже засрали,бегут все оттуда.сюда

каждая вторая фраза-провокация.каждое первое предложение-"давайте башлять бабло,мы вас научим как это делается". Видать никак не дойдет,чем библиотека от магазина отличается.
кстати-у Бендера гораздно изящнее.а здесь-"нет того шика.топорная работа"

solovey-2000 написал:
кстати-у Бендера гораздно изящнее.а здесь-"нет того шика.топорная работа"

Остап Бендер знал четыреста “сравнительно честных способов отъема денег”. :)

solovey-2000 написал:
кстати-у Бендера гораздно изящнее.а здесь-"нет того шика.топорная работа"

Может зря всё-таки так сына турецкого поданного идеализировать.
Скорее всего он бы и занялся продажей электронных текстов, если бы жил в наше время.
В пещеру-то он билеты продавал...

там хотя бы мотивация была достойная-"для капитального ремонта,что б не очень провалился"

Страницы

X