Вы здесьК вопросу о сраче в рецензиях
Опубликовано пт, 06/03/2009 - 04:54 пользователем Jolly Roger
Попалась интересная статья о влиянии газетных рецензий на распродажу тиража книг. Избранные отрывки: Цитата:
Что же происходило с продажами сразу после публикации отзыва? Конечно, похвала известной газеты приносила авторам ощутимую пользу — уже в первые дни после появления заметки Бергер и его коллеги отмечали резкий, до 50%, скачок продаж. Благотворный эффект таких рекомендаций не угасал в течение многих недель и был сильнее всего выражен в Нью-Йорке и его пригородах — местах сосредоточения основной аудитории газеты. Наука умеет много гитик. Точно тот же эффект я уже давно подметил в рецензиях на Либрусеке - стоит затеять срач в комментах к неизвестной книге, как её скачка ощутимо подпрыгивает. Рекомендую задуматься об этом тем, кто считает своим долгом обделать нелюбимую книгу жидкой рецензией ради того, чтобы другие её не прочли... :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Координация сканирования и вычитки 3 часа
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 день babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Isais RE:Мои открытия 3 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 4 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
[email protected] про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04 Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Э-э-э... я-то пишу рецензии не для пипла - рецензии представляют собой своего рода досье на меня самого.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Настоятельно рекомендуется засекретить конфинденциальную информацию.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Разве досье не может быть публичным? Тем более, что в данном случае оно освещает лишь некторые аспекты моей личности.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Засекретить для уменьшения количества общедоступной малополезной информации.
Более чем 99.9% читающим реценэии на книги досье на рецензентов нужны ещё менее, чем собаке пятая нога.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Мне - нужны. Я помещаю юзров в ч/б-списки зависимости от их рецензий, и в будущем выбираю книги с учётом рецензий моих респондентов из обоих списков.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Ой, тоже мне сюрприз! Тоже мне открытие! Просто-напросто обычное любопытство - главная движущая сила земной цивилизации. Интересно же узнать за что ругают... Неужели все так плохо? А вдруг как раз наоборот? Может все эти критики разбираются в этом/том/сем также, как свиньи в апельсинах? Много их развелось нынче, умников инетных да газетных... Может мне как раз и интересно то, за что ругают? И т.д.
С известными писателями проще - и если ругают, память может подсказать за что: а, ну понятно, ничего нового, старые песни на новый лад, очередная порция бредней, такая же нудная чепуха, как в книге "N"...
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Очень правильно заметили.
Лично я сознательно отслеживаю книги неизвестных мне авторов, где есть "полярные" рецензии. Естественно, их скачиваю. И даже пытаюсь прочитать.
Закон Старджона никто не отменял, поэтому примерно 60-80% из них обретают пометку "Отстой" и лежат себе в "Мусорке", но бывают и интересные открытия, например, А.Круз при всех недостатках очень и очень читабелен.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
По моим наблюдениям,
- антирекламы нет вовсе
- любое упоминание в любом СМИ/Сети действует как реклама
- скандальные упоминания создают мощную волну интереса к произведению
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Ага, это чем-то сродни сказать человеку - "НЕ думай о голой обезьяне"... :) Думать будут все!