Предложение об отзывах о книгах.

Опубликовано вт, 31/03/2009 - 13:27 пользователем Doc 2

Когда я наблюдал ныне почти покойный «Альдебаран» меня удивило,качество
дискуссии по книгам, которые были интереснее содержания самих книг. Сперва я думал, что это такая скрытая реклама.
Но,потом,читая дискуссию, например, о маршале Тухачевском, я переменил свои взгляды. На Альдебаране сложился опытный коллектив рецензентов, повышающий рейтинг библиотеки. На Либрусеке пока этого нет. Технический недостаток Либрусека, ИМХО, в том, что человек может только один раз дать свой отзыв. Давший отзыв последним, получает необосвнованное преимущестсво, ответить ему сложно.
Ответы оппонентов, преимущественно эмоциональные: "Имярек гад и сволочь, слушать его не надо."Для истеричных дамочек, такие ответы, возможно смысл имеют. Но иногда, просто для разнообразия интересно послушать и логические аргументы. Предлагаю коллективу участников Либрусека обсудить правила дискуссии.

Комментарии

Опубликовано ср, 01/04/2009 - 23:12 пользователем Doc 2

rr3 написал:
Romans написал:
Ну вот и начните с себя.

05/09/2008 - 19:10.
Romans написал:
Давайте , жмите кнопку обсудить на форуме и пишите что хотите , а я посмотрю сколько вы там ответов получите :)

B133372 Туманность Андромеды: 57 реплик, больше десятка участников...

Прочитал отзывы с удовольствием,ведь, книга, несмотря на отсутствие рекламы вызывает большой интерес у читателей! То, что разные мнения ИМХО не страшно это и есть дискуссия...)))

Опубликовано ср, 01/04/2009 - 23:05 пользователем Doc 2

rr3 написал:
Не вижу причин превращать отзывы в многостраничные многобуквы, с забегом по кругу после появления очередного участника. Аргументы сторонников подобного - они что, от лени нажать кнопку и перейти непосредственно к обсуждению?

Можно и не превращать: "Все читатели Либрусека в едином порыве, встретили бурными аплодисментами, переходящими в овацию....... А зачем каждому читателю иметь своё мнение да ёщё и обмениваться этими мнениями?.....

Опубликовано пт, 03/04/2009 - 03:52 пользователем Doc 2

Подумал, может трудности технические мешают, тогда хрен с ним:" один человек - один пост", а несогласные пусть идут на..... форум))), казалась идея многих отзывов под книгами достойная; но, видимо, ошибся. Впрочем, есть предложение: над отзывами даты ставить, вроде как в блогах. Или тоже сложно и не своевременно?

Опубликовано пт, 03/04/2009 - 04:08 пользователем Doc 2

<em>Нет, одним постом нельзя передать мнение о лит. произведении: ещё хорошо- шел, щел, артефакт нашёл, был ЧМО стал СУПЕРЧМО и т. д., а если это историческое или псевдоисторическое произведение, например о роли Троцкого в гражданской войне- ну как одним постом обойтись, а на форумы здесь просит зайти бесполезно, это не ВИФ...

Страницы
X