Вы здесьВозвращаясь к теме
Опубликовано вт, 02/06/2009 - 08:48 пользователем ew
Насчет антисемитского учебника для будущих милиционеров: http://grani.ru/Society/Xenophobia/m.151885.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
monochka про Михайлин: Бобер, выдыхай! [заметки о советском анекдоте и об источниках анекдотической традиции] (Анекдоты, Литературоведение)
01 12 какая неприличная книжка однако
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ……… |
Комментарии
Отв: Возвращаясь к теме
Вооот. Ваш ответ ближе к истине, хотя формально и похож на ответ тов. Мельникова.
Вы сделали это для удовольствия.
У тов. Э. Берна такого рода удовольствие называется выигрыш. При флуде выигрыш - времяпрепровождение. Если Вы не читали, Вам будет интересно, что тов. Берн про него пишет.
http://lib.rus.ec/b/66257
При "назывании брехуна брехуном" выигрышем является то самое чувство гордости, которое возникает при сравнении себя с кем-то.
Ну вот, во всем можно разобраться. Спасибо.
Отв: Возвращаясь к теме
А это кто такой - Мельников?
(в пространство) Группа поддержки подленького лжеца грешит абсолютно тем же, что и он: искажением цитируемого, перевиранием ников, передергиванием и т.п. Ну как под копирку...
Наверное, сходство душ.
Отв: Возвращаясь к теме
Извините, у меня товарищ есть Мельников - машинально получилось.
Могу только повторить, что Вы придираетесь к форме того, что я говорю. Хотя наверняка понимаете, что случившееся искажение неоскорбительно для Вас ни по факту ни по намерениям.
Когда человек говорит не то, что есть, а то, что вынужден - это и есть самозащита. В психологическом смысле, не в бытовом.
Отв: Возвращаясь к теме
Разумеется. Я действительно не оскорблен, поскольку когда оппонент не может разобрать, где его товарищ, а где блог, то на него обижаться не за что. Проспится - начнет писать нечто вразумительное.
Отв: Возвращаясь к теме
Ну вот, я знал, что совершенно ни к чему конфликтовать.
Кстати, мы можем выяснить одну вещь вполне наглядно.
Вы действительно думаете, что я исказил Вашу фамилию умышленно?
Отв: Возвращаясь к теме
Mylnicoff мне лестно включение уважаемых мною людей в группу поддержки, но может вы примете холодный душ, выпьете чаю, через час и продолжим, а то это напоминает истерику, извините конечно.
Отв: Возвращаясь к теме
Поскольку подленький лжец считает, что это напоминает ему истерику, а подленьким лжецам верить нельзя, стало быть, я попал в точку (ухмыляется).
З.Ы. А почему вы считаете, что сходство душ с вами может померещиться только в состоянии истерики?
Отв: Возвращаясь к теме
поскольку мы наверняка действуем людям на нервы, я через минуту высылаю вам моё имя и адрес в личку, я не сильно надеюсь, но всё же попрошу соблюдать элементарные этические нормы, от вас я оtветного адреса не прошу, но если захотите повторить свою мантру "подленький лжец", прошу изыскать возможность сделать это мне в лицо. Это не угроза, и не следование приципам "братков", я, действительно, не вижу другого способа остановить эту вакханалию, не могу придумать лучшего слова.
Отв: Возвращаясь к теме
Так вы ж лживые имя и адрес пришлете. И вообще: вы не перепутали ник, именами и адресами в личке псевдогопник сразу обмениваться начал? Вы вообще понимаете, что, будучи уличенным в очень серьезной лжи, клевете, пытаетесь какие-то дуэли устраивать? Я не собираюсь по-джентльменски решать вопросы, скажем, с гаденышем, подбрасывающем мне наркотики по заданию ментов.
Вы пытались обвинить меня в серьезной диверсии против Либрусека. Это очень серьезное обвинение. И оно оказалось лживым на 100%. Пардон, это не политические разногласия. Это элементарное крысятничество с вашей стороны, если вам лексикон гопников понятнее.
Отв: Возвращаясь к теме
Mylnicoff прекратите, я уже отправил вам моё настоящее имя и адрес. Если вы и это используете мне во вред бог вам судья.
Отв: Возвращаясь к теме
(ржот) Я помню, вы писали, что вы преподаватель, айтишник, с двумя высшими образованиями. Скажите, а там, где вы "преподаете", все профессора и доценты споры на кулаках решают или только те, кто до преподавания зону топтал?
Отв: Возвращаясь к теме
Да, похоже, я сделал серьезную ошибку предположив у вас остатки человеческих качеств, я отправил вам свои координты и подчеркнул - ничего не прошу взамен, просто прекратите глумиться. Похоже у меня будут серьезные неприятности.
Отв: Возвращаясь к теме
А сведения, оторые огласил Мыльников, Вы сообщили в личном письме или где-нибудь на форуме?
Отв: Возвращаясь к теме
Какие сведения вы имете в виду ?
Отв: Возвращаясь к теме
О Ваших профессии и образовании. Все уже разъяснилось, вопрос снят.
Отв: Возвращаясь к теме
Если вы имеете в виду это
----
(ржот) Я помню, вы писали, что вы преподаватель, айтишник, с двумя высшими образованиями. Скажите, а там, где вы "преподаете", все профессора и доценты споры на кулаках решают или только те, кто до преподавания зону топтал?
----
то именно такие выпады я и определил как глумливые (я сдуру сообщил только имя, адрес и телефон), возможно определение не совсем точное.
У меня есть предложение прекратить эту битву 2 на 1 и отвечать только в случае поступления комментов от третьей стороны. С вашими оскорбительными выпадами я категорически не согласен поэтому не могу принести извинений и признать их сответствующими действительности, таким образом вы будете просто повторять свои обвинения а я их отрицать бесконечно.
Отв: Возвращаясь к теме
Да ради Бога. (втыкает штык в землю, насвистывая "Мы мирные люди, но наш бронепоезд...")
Отв: Возвращаясь к теме
Разумеется, присланное я удалил, не читая. Вообще в сети очень много всяких адресов. В том числе подлинных. Так что насчет кулачных забав вашей профессуры? Много покалеченных?
З.Ы. Я над вами не глумлюсь. Вы меня обвинили, доказать не можете - стало быть, вы лжец. Еще раз повторяю: обвинение было очень серьезным, и если мне плевать на свою репутацию в глазах вас и ваших единомышленников, то мне не безразлично обвинение библиотекаря в умышленной диверсии. Это бросает тень на институт библиотекарства и того, кто их выбрал.
Отв: Возвращаясь к теме
Судя по вашей повышеной агрессивности на это надежды не очень много.
Давайте по-другому пишите любые оскорбления мне в личку, мне честное слово, уже перед народом стыдно, но не за себя
Отв: Возвращаясь к теме
Клеветать в мой адрес перед народом вам стыдно не было. А теперь стало стыдно? Ну-ну.
З.Ы. Нет у меня никакой агрессивности. Я абсолютно хладнокровен.
Вы отделяйте личность автора от тона его произведений.
Отв: Возвращаясь к теме
В принципе, ничего непонятного не осталось, можно закончить беседу.
Все уже составили какое то свое мнение, которое уже не изменится.
Тов. Берн учит нас, что где есть выигрыш, там есть и проигрыш. Так что Вам выгоднее просто замолчать. Разве только если Вам нравится сам процесс.
Отв: Возвращаясь к теме
Потому что он подленький лгун. Зачем говорить правду? Потому что это правда.
Отв: Возвращаясь к теме
Обратите внимание, на вопрос "почему Вы" Вы ответили "потому что он".
Это классика психологии - бессознательная защитная реакция. Раз бессознательная, то больше ничего у Вас выпытать не получится - спасибо за ответ.
Отв: Возвращаясь к теме
А как надо правильно отвечать на вопрос "почему"? Слова "потому что" Вы обычно используете для ответа на вопрос "куда" или "кто"?
Насчет защитной реакции... Вот когда человек ловит алкаша, нагадившего у него под дверью, это защитная реакция?
Отв: Возвращаясь к теме
О чем спор, господа завсегдатаи?
ОБС?
Несколько лет назад, в одном учебнике всемирной истории,для ВТУЗов, увидел фразу (передаю по памяти):
"Степняк Тимур умел только убивать и разрушать, ничего ценного он не создал за всю жизнь. Напротив, такой же степняк Бабур, завоевав Индию, оставил после себя блистательное потомство, руками которых, построен, к тому же, Тадж-Махал."
А вы говорите евреи, масоны. Слабо.
Отв: Возвращаясь к теме
Господа, позвольте выразить всем участникам дискуссии мое искреннее восхищение, и поблагодарить за глубоко аргументированные и взвешенные суждения.
Отв: Возвращаясь к теме
А товарищам?
Отв: Возвращаясь к теме
А товарищей я здесь и не вижу.
Отв: Возвращаясь к теме
Не зря мне слово господа не нравится, выходит.
Отв: Возвращаясь к теме
Так они вот здесь
http://kprf.ru/
Отв: Возвращаясь к теме
Так это они только говорят, что товарищи.
Кажется, это называется киберсквоттинг.
Страницы