Про 30-дневную задержку

Опубликовано чт, 03/09/2009 - 19:31 пользователем Rogue

Очень не хотелось бы, чтобы данное сообщение походило на вброс, но...

Для интереса следил за книгой "Ричард Длинные Руки – фрейграф". Никакого интереса к творчеству Никитина не испытываю, просто было интересно оценить новый механизм разблокировки книг.
Вот такой страница была вчера (было сохранено в кэше):

А такая сегодня:

Комментарии

Опубликовано чт, 03/09/2009 - 19:56 пользователем niksi

Ещё немного, ещё чуть-чуть... Ну и хрен с ней!
Похоже на прогрессию - снова дойдёт до нуля, обнулится до 8 дней, потом 4-2-1. А потом - кто же знает...

Опубликовано чт, 03/09/2009 - 22:14 пользователем Kirsan

На первом скрине глюк — еще месяц не прошел как ввели всю эту хуйню.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 05:21 пользователем Rogue

Перед этим было "Книга разблокируется до завтра", а до этого "Книга разблокируется через 1 день" и т.п.
Но, в общем, без разницы, так как разблокировали. Значит, всё работает.

Опубликовано чт, 03/09/2009 - 22:57 пользователем Тэлла

В принципе, смысл блокировки книги так и не поняла. Если книга читается - то и скачать ее можно, как html. Не нравится формат - перекинул бысто на своем компе ее в fb2 и всего делов. Сейчас попробовала проделать это с Юдиным - получилось...

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 00:45 пользователем wRed

Тэлла написал:
В принципе, смысл блокировки книги так и не поняла. Если книга читается - то и скачать ее можно, как html. Не нравится формат - перекинул бысто на своем компе ее в fb2 и всего делов. Сейчас попробовала проделать это с Юдиным - получилось...

Порлучится то получилось - только интересно что?
У Вас что - и форматирование дерева глав, цитат, сносок все сохранилось в первозданном? Что-то не верится...

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 01:23 пользователем N. N.

Смотря как и чем конвертировать. Можно сделать по-быстрому валидный текст для читалки, а можно повозится подольше и сделать идентичную копию (визуально, такую же как в браузере). Форматирование структуры ("дерева глав") - это вообще довольно простая работа; цитаты, если их немного - тоже. Ссылки при конвертировании из html тоже не так уж трудно обработать.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 01:28 пользователем wRed

Тэлла написал:
Не нравится формат - перекинул бысто на своем компе ее в fb2 и всего делов.

Не думаю что она имела ввиду то, о чем Вы пишете :-)

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 01:35 пользователем N. N.

Хм... Ну и ладно... Я все же не телепат :)

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 05:09 пользователем Тэлла

wRed написал:
Тэлла написал:
Не нравится формат - перекинул бысто на своем компе ее в fb2 и всего делов.

Не думаю что она имела ввиду то, о чем Вы пишете :-)

А Вы думайте, думайте. До идеала текст я, конечно, не доводила. Но на главы и ссылки ушло минут 10. Учитывая, что FB я пользовалась второй раз в жизни, думаю, не так уж много. Короче, составить мнение о книге можно, и не только читая на сайте. Для читке в метрЕ пойдёт. Не хотите заморачиваться - ждите 30 дней. Хотя я предпочитаю html, монитор - а не КПК. Я просто хотела сказать, что альтернатива есть. Пока есть (((.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 05:14 пользователем Igorek67

Метла уже с мониторами делают. Куда катимся!

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 05:19 пользователем Lord KiRon

На КПК читать это только извращенцы остались, все "продвинутые" (и подвинутые) читатели используют букридеры.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 05:43 пользователем skiv

Lord KiRon написал:
На КПК читать это только извращенцы остались, все "продвинутые" (и подвинутые) читатели используют букридеры.

Особо "продвинуто"- задвинутые ещё и лампочки налобные одевают. Только вот шрифт блёкло-серый, неконтрастный, дисплей зеленоватый, можно помучится - почитать.
Не создали еще нормальных читалок.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 06:38 пользователем rr3

skiv написал:
Только вот шрифт блёкло-серый, неконтрастный, дисплей зеленоватый, можно помучится - почитать.

Слышал я этих ваших "Битлз" - картавят, фальшивят и шепелявят.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 06:46 пользователем Lord KiRon

Зеленоватый ?

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 02:28 пользователем Mortang

От млин, мне видно бракованный PocketBook подсунули - дисплей не зеленоватый и шрифт не блекло-серый ;)
До этого читал на ASUS A639 - PocketBook удобнее в разы.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 06:45 пользователем oldvagrant

Lord KiRon написал:
На КПК читать это только извращенцы остались, все "продвинутые" (и подвинутые) читатели используют букридеры.
И как продвинутые читают в осенне-зимне-весенний период едучи на работу\с работы в темной маршрутке\автобусе?
С фонариками еще ни разу не видел. Зато на автобус штук 10-15 КПК\смартфонов светится.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 06:49 пользователем Lord KiRon

Честно скажу - не знаю, на маршрутке не езжу и вообще меня при попытки читать в транспорте начинает минут через 5 слегка тошнить :)
Впрочем есть извращенцы со всякими верилюксами и обложками с подсветкой, Сонька 700-я сама вообще со встроенной подсветкой и так далее...

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 08:33 пользователем BorisJ

oldvagrant написал:
Lord KiRon написал:
На КПК читать это только извращенцы остались, все "продвинутые" (и подвинутые) читатели используют букридеры.
И как продвинутые читают в осенне-зимне-весенний период едучи на работу\с работы в темной маршрутке\автобусе?
С фонариками еще ни разу не видел. Зато на автобус штук 10-15 КПК\смартфонов светится.

А вот у меня старенькая рыбка (REB1100) и в темном междугороднем автобусе при поездках в/из командировку читается в большим удовольствием. Шрифт крупный - отдельное большое удовольствие.

Борис

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 10:02 пользователем k.s.v.

Так они скорее всего в игрушки играют а не книжки читают.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 10:09 пользователем Ulenspiegel

Тактический фонарь на лоб решает сразу две проблемы. Во-первых, никто локтями не пихается, во-вторых - даже в самых темных местах книжка прекрасно читается :)
P.S. Да, я извращенец. %)

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 10:03 пользователем computers

Цитата:
На КПК читать это только извращенцы остались

А вот это прямая брехня ;). По данным опросов на наших (либрусековских) форумах большая часть участников читает на КПК и коммуникаторах. Точные цифры одного из опросов: 53% / 21% / 21% == КПК / РС / Букридеры. Т.е. КПК больше, чем РС и букридеры вместе взятые, и даже учитывая не большое количество опрошенных, это показатель. Можете для проверки замутить новый опрос - со временем профиль, конечно, меняется. Но не надо свое личное мнение выдавать за статистику ;D.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 11:10 пользователем Lord KiRon

Есть ложь, большая ложь и статистика :)
Вы слишком "зациклились" на своей "линии" я же сказал что "продвинутые" ;) пользователи выбирают букридеры, точно так как выбирают телевизоры с LCD и плазмой, при этом я почти уверен что кинескопных в домах все равное еще много, в России, за исключением "столиц" может быть даже большинство, ну и что? Начинать спорить о том как плохо смотрится 16:9 на старых 4:3 телевизорах а старые 4:3 трансляции на телевизорах 16:9 выглядят или растянутыми или с "полосками" по краям. Это будет правдой, ну и собственно что? Не возвращаться же к старому только потому что оно стоит пока у большинства.

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 03:40 пользователем stm555

Lord KiRon написал:
Вы слишком "зациклились" на своей "линии"

а не вы ли на своей? )
Lord KiRon написал:
я же сказал что "продвинутые" ;) пользователи выбирают букридеры, точно так как выбирают телевизоры с LCD и плазмой
по вашему "продвинутые" - это те, кто поступает по вашим критериям ? КПК/коммуникаторы выбирают из-за большего кол-ва функций, и подсветка - не единственный плюс. Хотя, если появится букридер:
- с цветным экраном и приемлемой скоростью прорисовки (пусть это мой каприз, но я хочу видеть цветные иллюстрации, обложки книг, настраиваемый фон и т.п.)
- регулируемой подсветкой
- возможностью настраивать шрифт любого элемента текста
- таким же временем работы, как сейчас ч/б ридеры
то может и я присоединюсь к таким "продвинутым". Кстати, при этом, fullhd lcd юзаю по полной, смотря hd контент :)

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 04:11 пользователем oldvagrant

Lord KiRon написал:
... я же сказал что "продвинутые" ;) пользователи выбирают букридеры, точно так как выбирают телевизоры с LCD и плазмой ...
Сейчас Вы, как Antipode2 (о библиотеках в Японии) скажете, что речь идет об Израиле, где темных автобусов не бывает (особенно если вести собственную машину), и на работу 2-3 часа добираться не приходится, и все такое прочее.
Но в России - все гораздо брутальнее.
Цитата:
Так они скорее всего в игрушки играют а не книжки читают.
Игрушки тоже имеют место, но главным образом на обычных телефонах. Читают - действительно многие.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 04:27 пользователем Mylnicoff

oldvagrant написал:
речь идет об Израиле, где темных автобусов не бывает (особенно если вести собственную машину), и на работу 2-3 часа добираться не приходится, и все такое прочее.
Но в России - все гораздо брутальнее.

Ну, на родине Ильича тоже нет темных автобусов, потому что их вообще почти нет. Есть полусветлые маршрутки, но читать в них проблематично. Дороги такие, что при подскакивании хоть книга, хоть устройство норовит вам в харю угодить.

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 04:45 пользователем Igorek67

Я случайно слышал про автобусы, что у нас творится.
Предыдущая администрация решила менять автобусный парк городской.
Закупили. Штук 500! Сейчас этими автобсами забито несколько автостоянок за городом. Потом всех пересажали.
Теперь вроде как незаконно купили. Какие-то собственники на них претендуют. Эта бодяга года 2 уже.
Поделить хотят теперь:) Непонятно только между кем?
А может маршрутки запретить хотят. И такой слух идет то-же:)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 04:54 пользователем Mylnicoff

Igorek67 написал:
Я случайно слышал про автобусы, что у нас творится.
Предыдущая администрация решила менять автобусный парк городской.
Закупили. Штук 500! Сейчас этими автобсами забито несколько автостоянок за городом. Потом всех пересажали.
Теперь вроде как незаконно купили. Какие-то собственники на них претендуют. Эта бодяга года 2 уже.
Поделить хотят теперь:) Непонятно только между кем?
А может маршрутки запретить хотят. И такой слух идет то-же:)

У нас почти такая же бодяга, власть упорно доказывает, что маршрутки - плохо, лучше, если автобусы будут ходить. Один автобус в час, наверное, как в 90-е было.

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 07:20 пользователем oldvagrant

Mylnicoff написал:
Ну, на родине Ильича тоже нет темных автобусов, потому что их вообще почти нет. ...
Я наезжая в Тамбов при виде автобуса понимаю, что его списали в Московской области 20 лет назад. Представить, что творится в далеких не областных, а районных городках мне, видимо, не хватит воображения.
Собственно, когда я говорил про темные автобусы\маршрутки, то не имел ввиду принципиальное отсутствие света. Просто толпы народа уезжая из Москвы в 22-23 часа предпочитают спать. Аналогично рано утром.

Опубликовано вс, 06/09/2009 - 01:43 пользователем Старый опер

Mylnicoff написал:

Ну, на родине Ильича тоже нет темных автобусов, потому что их вообще почти нет.

Дык, откуда в России автобусы? На телегах ездим. Надысь из Москвы до Питера какую-то новомодную штуку запустили, "чугунка" называется. Бесовская придумка.

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 09:00 пользователем evgen007

oldvagrant написал:
...речь идет об Израиле, где темных автобусов не бывает (особенно если вести собственную машину), и на работу 2-3 часа добираться не приходится, и все такое прочее.

Да, в Канаде эти вещи малораспространены. Кто читает, обычно читает газеты, или обычную книгу.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 11:15 пользователем kopak

Я вот тоже не вполне понял, почему читать на КПК - извращение. У меня хапэшный айпак 214, четыре дюйма, читаю вторым алридером. Настраивается все. то есть совсем все. и цвета и размеры. Для сумерков и темноты сделал профиль - темно-зеленые буквы на черном фоне (ни одного яркого пятна вообще), глаза не нагружаются. Для яркого света - черный текст на кремовом фоне, и тоже нормально. проблем с усталостью глаз нет никаких (уровень подсветки экрана тоже прекрасно регулируется). И при этом КПК НАМНОГО функциональнее букридера. Я имею в виду и Интернет, и видео и... еще много всего. Что установить, то и работает.

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 04:31 пользователем KGN

kopak написал:
Я вот тоже не вполне понял, почему читать на КПК - извращение.
Ну, может и не совсем извращение, но после покупки букридера читать на КПК мне стало совершенно некомфортно. Никто не спорит с тем, что у КПК есть свои плюсы, но справедливости ради признайте - минусы тоже имеются. Экран 6 дюймов для чтения таки удобнее. Заряда батареи даже при активном чтении легко хватает на 2-3 недели. Да и читать с букридера намноооого приятнее, хотя это, конечно, мое субъективное мнение.
P.S. Общественным транспортом не пользуюсь, так что отсутствие подсветки у букридера меня ничуть не напрягает.

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 07:12 пользователем oldvagrant

KGN написал:
P.S. Общественным транспортом не пользуюсь, так что отсутствие подсветки у букридера меня ничуть не напрягает.
Да ведь об этом и речь. А для дома букридер - наверное идеал.

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 09:06 пользователем computers

Цитата:
для дома букридер - наверное идеал
Не совсем, т.к. он не бесплатный ;D. Вообще, не надо забывать о реалиях сегодняшнего дня. Позволить себе иметь многофункциональное устройство типа КПК, или тем более коммуникатора (которые нужны и для других целей), и использовать их еще и для чтения - это одно, а купить еще одно, примерно за $300, только для книг... Это, знаете, не совсем из нашей действительности :(. Впрочем, возможно, некоторые не ощущают дискомфорта в кармане при такой ситуации - можно только позавидовать... Особенно, сразу после 1 сентября ;D.

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 10:39 пользователем kopak

KGN написал:
Ну, может и не совсем извращение, но после покупки букридера читать на КПК мне стало совершенно некомфортно. Никто не спорит с тем, что у КПК есть свои плюсы, но справедливости ради признайте - минусы тоже имеются. Экран 6 дюймов для чтения таки удобнее. Заряда батареи даже при активном чтении легко хватает на 2-3 недели. Да и читать с букридера намноооого приятнее, хотя это, конечно, мое субъективное мнение.
P.S. Общественным транспортом не пользуюсь, так что отсутствие подсветки у букридера меня ничуть не напрягает.

В общем, кому что нравится. Я бы так сказал. что перечисленные Вами плюсы букридера для меня не так и значительны. 6 или 4 дюйма - не так уж и принципиально. 4 тоже удобно, да и в кармане 4 дюйма лежат компактнее, чем 6. Заряд батареи - хороший аргумент, но КПК мне хватает дня на три-четыре. Разве трудно ночью подзарядить батарею? А для экзотических случаев (в лес на две недели) есть солнечная зарядка. Скорость зарядки КПК при хорошем солнце - 20-25 процентов в час. Вполне нормально, плюс заряжает и телефон, и плеер. Ну, а то, что КПК весьма и весьма многофункционален, и говорить нет смысла. Так что, сравнив (в частности, и цены) букридер и КПК, остановился на наладоннике. Ну, а кто-то выбрал удобство в ущерб универсальности - так это вопрос вкуса. Не стоило Лорду КиРону так уж сразу заявлять об извращениях.

Опубликовано пн, 07/09/2009 - 04:39 пользователем KGN

kopak написал:
6 или 4 дюйма - не так уж и принципиально. 4 тоже удобно, да и в кармане 4 дюйма лежат компактнее, чем 6. Заряд батареи - хороший аргумент, но КПК мне хватает дня на три-четыре.

Каждому свое, конечно. Меня 4 дюйма КПК уже совершенно не устраивают для чтения худлита. И ЖКИ экран по глазам неприятно режет. Зрение у меня не идеальное, от чтения на КПК довольно быстро глаза уставали. А вот E-ink экран не напрягает абсолютно. Да и батареи - извините, но как-то слабо мне верится, что при активном чтении и вообще при активной работе с КПК батарейки хватит на 3-4 дня, как Вы утверждаете.
Просто Вы, скорее всего, не пользовались букридером. А всю его прелесть начинаешь понимать, лишь почитав на нем какое-то время, а потом попробовав снова читать на КПК. Вот тут-то разница в удобстве с комфортом и становится очевидной. А чтение с КПК уже воспринимается сродни извращению. Все в сравнении познается, причем в сравнении реальном, а не по обзорам в интернете...

Опубликовано пн, 07/09/2009 - 10:10 пользователем kopak

Зрение и у меня не идеальное, так экран нужно просто настроить под себя. Что касается заряда батареи - в режиме постоянного чтения уходит примерно 8-10 процентов в час, это 10 часов непрерывной работы. За сутки - вычитаем время на сон, работу. домашние дела, компьютер (Интернет, кино посмотреть, поиграться), и получается 3-4 часа в день с КПК максимум. Три дня выходит железно. Правда, такой режим пользования девайсом, возможно, и не считается активным, не знаю...
Букридером и правда не пользовался, видел только и немного в руках повертел. Может, он и комфортнее, но КПК - универсальнее. Так что предлагаю виртуально пожать друг други руки и признать, что если каждый из нас доволен своим "зверьком" - так и исполать нам, добрым молодцам. Ну, или красным девицам, не знаю, кто Вы...

Опубликовано вт, 08/09/2009 - 03:32 пользователем KGN

kopak написал:
Зрение и у меня не идеальное, так экран нужно просто настроить под себя.

Не сильно помогает, увы. У меня и от профессионального монитора глаза устают, как не настраивай. А от e-ink экрана - нет. Может еще и потому, что глаза вообще "заточены" под восприятие отраженного света, в природе мы ведь окружающую действительность именно в отраженном, а не в прямом свете видим. А он гораздо мягче, чем прямой. И картинка на e-ink статичная, никаких тебе частот и разверток. А может глаза такие специфические, я вообще яркий свет не переношу.
Еще один очень немаловажный плюс букридеров на e-ink, особенно для летнего отдыха - идеальная контрастная картинка при ярком солнце. А вот с КПК на пляже не особенно и почитаешь.
kopak написал:
Так что предлагаю виртуально пожать друг други руки и признать, что если каждый из нас доволен своим "зверьком" - так и исполать нам, добрым молодцам. Ну, или красным девицам, не знаю, кто Вы...

Дык мы же даже и не спорим, а просто беседуем. Может Вы после моего мнения о букридерах взглянете на них по-другому, и потом мне спасибо скажете :) Меня ведь в свое время точно так же хорошие люди на форумах убеждали перейти на букридер. За что я им по сей день благодарен.
Удачи!

Опубликовано ср, 09/09/2009 - 14:03 пользователем kopak

Пока! :-)

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 00:53 пользователем Zadd

Тэлла написал:
В принципе, смысл блокировки книги так и не поняла. Если книга читается - то и скачать ее можно, как html. Не нравится формат - перекинул бысто на своем компе ее в fb2 и всего делов. Сейчас попробовала проделать это с Юдиным - получилось...

Да, пока еще блокировка несовершенна. Вот например, на Альдебаране фиг так скопируешь html. Т.е. скопировать-то можно запросто, но вот скопированный текст при этом будет закодирован методом "тарабарщины": в каждом слове добавлены лишние слоги.
правда, в Опере можно просто сохранить как текст - и тогда текст сохраняется без тарабарщины!
Но ... зачем такие сложности, когда все эти книги доступны для скачивания на зеркале?

Опубликовано вт, 08/09/2009 - 00:47 пользователем Vened

"Блокировка" на Альдебаране давно уже никакая не блокировка. Погуглите запрос greasemonkey+aldebaran

Опубликовано сб, 05/09/2009 - 07:22 пользователем spi

А зачем так мучиться? У Либрусека есть зеркало, на котором все доступно без блокировки. Уважаемый gltronred даже написал скрипт для Greasemonkey, добавляющий на страницу книги ссылку для скачки оттуда (появляется сверху над словом Главная).

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 00:27 пользователем Bill_G

тогда уж давали бы ссылку на литрусек, а не на литрес

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 07:10 пользователем Kirsan

А сейчас вполне себе скачивается.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 10:08 пользователем computers

Хуже всего, что разблокированная книга, как я понял, в новинках повторно не появляется? И нафиг тогда это вообще? Записывать в блокнотик сотни книг, чтобы скачать их через месяц, если захочется? :(

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 10:22 пользователем Gustaw

computers написал:
Хуже всего, что разблокированная книга, как я понял, в новинках повторно не появляется? И нафиг тогда это вообще? Записывать в блокнотик сотни книг, чтобы скачать их через месяц, если захочется? :(

Действительно. Хрен с ним с месяцем, переживем. Но почему тогда для удобства пользователя библиотеки не вставить в одну колонку с Новыми книгами, Жанрами, Авторами, и др. - Разблокированные книги? Ларин, если читаете пост, то, пожалуйста, подумайте над этим.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 11:18 пользователем kopak

Прекрасная идея.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 11:58 пользователем alenamon

Цитата:
не вставить в одну колонку с Новыми книгами, Жанрами, Авторами, и др. - Разблокированные книги

может лучше чтобы они вновь появлялись в списке с Новыми книгами НО с возможностью скачать?

Опубликовано пн, 07/09/2009 - 15:56 пользователем 13

Классная идея насчет тэга разблокированное. Руками-ногами за.

Опубликовано вт, 08/09/2009 - 04:44 пользователем Shtopor

///Классная идея насчет тэга разблокированное. Руками-ногами за.///
Ага, щас.
Их вообще для чего блокируют? Чтобы вы покупали!
И чем больше сложностей у вас будет с бесплатным скачиванием книги, тем большая мотивация к покупке. :)

Поэтому готовьте листик и бумажку, и следите, чтобы заблокированную книгу разблокировали именно в обещанный день. :) :) :)

Страницы
X