Вы здесьt
Опубликовано вт, 27/10/2009 - 13:38 пользователем larin
По просьбе Эксмо свежий Пелевин заблокирован.
Желающие могут купить у ямобилко или подождать месяц.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Нержавеющая сабля 58 мин.
sem14 RE:«Уроки русского» 3 часа Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня babajga RE:Отчаянная осень 3 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 3 дня babajga RE:Сказки 3 дня babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: t
Возможно не совсем по теме, но вспомнилось сейчас и не могу устоять перед искушением в очередной раз пнуть многострадального товарища Mylnicoff :) Ляпнувшего вот тут http://lib.rus.ec/node/150192#comment-96654 в свое время
Сейчас в базе заблокированы 1600 с небольшим книг. Уважаемый Mylnicoff, посчитайте пожалуйста, сколько это будет в процентах. И скажите заодно, на сколько порядков Вы
совралиошиблись.Отв: t
Так если у человека есть мозги, то он будет считать заблокированные книги не сейчас, а в тот момент, когда я эти слова произнес...
Отв: t
Ну зачем же в тот момент. Можно на два месяца раньше, чтобы уж наверняка :)) Я охотно допускаю, что Вы не умеете экстраполировать причинно-следственные связи в будущее, но тогдашние Ваши оппоненты умеют это совершенно точно. Так что демагогия тут не помощник.
Отв: t
Так если вы такой нострадамус, какого ж хрена вы тогда не предсказали, что через два месяца на сайте будет сколько-то там заблокированных книг?..
Далее: оппоненты тогда ни слова не сказали - мол, это сейчас, а вот потом процент будет таким-то.
А сколько, по вашему мнению, будет заблокированных книг на Либрусеке 31 декабря с.г.? Давайте-ка проверим, насколько вы спец по экстраполированию.
З.Ы. А вы все это время помнили тот мой пост и бурлили внутрЕ жаждой джихада? Обалдеть! Я вот про него уж и забыл...
Отв: t
Ып? А Вы думаете с чего тогда такой ор поднялся? Просто всем было очевидно, что их скоро станет много. Всем, кроме Вас :))
Да нет, просто сейчас зеркало начало глючить как раз из-за остатков кода блокировки. Я полез разбираться, а ассоциативная память у меня профессиональная и всплыла цифра.
Отв: t
Так сколько там будет заблокированных книг 31 декабря? Вы пытаетесь постоянно увильнуть от неприятных для вас вопросов, но в данном случае я не буду закрывать на это глаза.
Отв: t
Около двух процентов. Что на три порядка отличается от Вашей оценки.
Отв: t
Вот мой пост. Найдите в нем оценку на сегодняшний день и на 31 декабря.
"Значится, когда Ларин задерживает скачку 0,001% книг на месяц - это полное предательство пираццкой идеи, а когда без денег на сайте даже зарегистрироваться нельзя - это "вынужденный паллиатив"? (записывает в блокнот как иллюстрацию к термину "двойные стандарты"). (любопытствуя) И вот этот новый платный сайт - он пиратский будет зваться или как? И как вы думаете: есть два одинаковых сайта, один бесплатно и без регистрации, другой за деньги и с регистрацией - народ-то куда побежит?"
Слово "задерживает" - это задерживает сейчас, на момент написания поста, а не через два месяца и тем более не 31 декабря.
Никаких прогнозов у меня нет, и в этом любой может убедиться. Есть лишь констатация факта, что задержка скачивания - меньшее посягательство на "пиратскую идею", нежели платный сайт.
Отв: t
Ага. И новый платный сайт, с которым Вы сравниваете, очевидно существует тоже на момент написания поста. На котором без денег даже зарегистрироваться нельзя.
Написали бы Вы просто "задерживает скачку на месяц" и фраза была бы корректной. Но захотелось усилить действие псевдоточностью и получилась ерунда. Нередкая ошибка и у начинающих писателей кстати...
Отв: t
""Значится, когда Ларин задерживает скачку 0,001% книг на месяц - это полное предательство пираццкой идеи, а когда без денег на сайте даже зарегистрироваться нельзя - это "вынужденный паллиатив"? ("
По порядку: 1) Ларин задерживает - уже задерживает. На тот момент был примерно такой процент, мизерный. Собственно, от изменения на порядок - 0,01% - смысл фразы бы не менялся. И при нынешних процентах смысл фразы не меняется.
2) "А когда без денег на сайте даже зарегистрироваться нельзя" - это как раз может относиться как к настоящему, так и к будущему времени. Тем более что время тут не имеет никакого значения. Новый сайт планировалось создавать именно тогда, в момент дискуссии.
Еще к чему изволите докопаться?.. У меня много постов в разных темах.
Отв: t
А вы всех уже опросили, и они ответили, что им было ясно еще тогда? Приведите результаты, плиз.
И откуда вы знаете, что мне было это неясно?
Отв: t
Вы знаете,
БендерStiver, как я Вас уважаю. Но как-то мерещится мне что Вы тут немножко злорадствуете. А по-моему, в данном случае плохой мир по-прежнему лучше доброй ссоры. Так что я тут на стороне Ларина. Как бы мало мой тонкий пропитый голосок ни весил.Отв: t
Ээ.. куда-то Вас по-моему совсем не туда несет. На примере Mylnicoff'а выше я продемонстрировал, что даже в пылу дискуссии в погоне за красным словцом нужно сохранять здравый смысл и умение счета. Иначе аукнется. Каким боком тут какие-то стороны и мир?
Отв: t
Вы продемонстрировали лишь убогое передергивание. Я привел свой пост, там нет никаких прогнозов, а есть лишь констатация факта на тот момент.
Страницы