Вы здесьбАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Опубликовано пн, 16/11/2009 - 19:52 пользователем Антон Палихов
История о журналистах, заложниках, «показных» учениях, памятнике Яну Смиту, о том, что бывает на самом деле, а чего не бывает, и том, как надо себя вести. Рассказ передан в точности так, как записан, с минимальными правками. Записывался в неофициальной обстановке, в ходе застольной беседы со стимулирующими напитками и вдохновляющими закусками. Публикуется с полного согласия автора. Из официальной прессы: «Представитель контртеррористического центра МВД в ходе своего выступления напомнил об ответственности СМИ перед обществом и предостерег от необдуманного "вброса" информации, который может нанести непоправимый вред. Из официальной прессы: «По замыслу учений в Домодедовском районе Подмосковья обнаружены террористы, расстрелявшие до этого патруль ДПС и захватившие средства связи и оружие милиционеров. В ходе операции преследования и блокирования сотрудниками правоохранительных органов, террористы, взяв в заложники троих человек, в роли которых выступали журналисты, забрикадировались в небольшом деревянном строении (один из домиков полигона Центра, где отрабатываются учебные вопросы контртеррористической деятельности МВД). Из официальной прессы: «По окончании учений состоялась пресс-конференция с участием руководства МВД, антитеррористического центра (АТЦ) СНГ, ОДКБ с одной стороны, и представителями СМИ – с другой. На ней представители МВД еще раз подчеркнули, что журналисты не наблюдатели, а непосредственные участники событий, но настояли на том, что они ни в коем случае не должны мешать контртеррористам в их опасной и сложной профессии».
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Нержавеющая сабля 2 часа
sem14 RE:«Уроки русского» 5 часов Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня babajga RE:Отчаянная осень 3 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 3 дня babajga RE:Сказки 3 дня babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Рассказ офицера частей специального назначения
+ отсутствие профессиональных навыков поведения в "горячих" точках у всех членов ее команды, в т.ч. оператора и звукооператора.
В этом их беда. а вина - на тогдашнем руководстве компании.
Так это была основная политика хозяев канала, журналистка добросовестно выполняла служебные задания.
Согласна полностью.
Отв: Рассказ офицера частей специального назначения
Не надо было этого делать. Лучше покинуть канал, нежели делать глупости. Она бы без работы не осталась.
Если б я соглашался выполнять все, что мне предлагали, давно бы в тюрьме сидел как минимум.
Отв: Рассказ офицера частей специального назначения
От ума или от глупости - не суть важно. Важен результат, а он - налицо. И не важно, как именно думаете конкретно вы, важнее, какой образ формируется в массовом сознании.
Рассказ офицера частей специального назначения
Для меня это больше про то, что каждый журналист, собирающийся писать на соответствующие темы, должен быть с ними как минимум ознакомлен. А, учитывая общее падение нравов, и глупость 95% населения, журналист, собирающийся поработать на благо государственной компании, должен хотя бы по минимуму понимать, как с ним при случае поступят те люди, про чью деятельность он собрался рассказывать.
Тот тренинг, пм, всего лишь попытка с позиции военных, довести "кандидатский минимум" до тех, кто это должен знать лучше, чем таблицу умножения. По словам рассказчика, хотя бы 3 из всего легиона помогло. Результат есть, но неважнецкий :(
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
А вот еще два разных подхода к освещению событий:
людей, которые, по их словам, получали "тщательно отфильтрованную информацию из так называемого оперативного штаба"
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1812985.html#ixzz0XChesLRI
особенно впечатлили рассуждения о оборудовании, позволяющем убирать стены и о самых новейших вооружениях в области электромагнитных импульсов, инфракрасного видения и так далее
и людей, которые сами информацию собирали, а потом лично выносили во время штурма детей:
http://www.kp.ru/daily/23353/31765/
http://www.kp.ru/daily/23765.4/56843/
http://www.kp.ru/daily/23353.5/31788/
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Почему я не удивлен по поводу svobodanews? Сволочи.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Забавно, что прочитал оригинал поста парой дней ранее. Как то не смеялся, гадостное ощущение. А тут обсуждение :) да еще и с представителем борзописцев. :)
Идея того, как над журналистами-добровольцами издеваются.... Ну видимо у автора бурная сексуальная фантазия.
Как бы очевидно, что автор не чужд такому понятию, как "эротические ролевые игры". :)
Зато занятно то, что как только стало ясно, что:
1) террористов убивают/штурмуют независимо от количества и состава заложников.
2) борзописцев-правозащитников слышно мало и плохо,
так сразу прекратились публичные захваты заложников. Занятно, не правда ли?
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Постучите по дереву
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Кстати, соседней темой навеяло. Стало общим местом, что израильские силовики переговоры с террористами ведут с тех же позиций, что и Жуков с немцами в 45м - о "полной и безоговорочной".
Вопрос к израильским товарищам:
- верно ли это
- каковы результаты (уменьшается ли количество захватов, изменились ли шансы заложников на выживание)
- существуют ли в Израиле ограничения для СМИ на освещение ситуации с заложниками/проведения КТО, и если да, то какие ?
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Хоть и не еврей, но решение Голды Меир по поводу "черного сентября" одобряю и поддерживаю.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
(стучит головой) тук-тук.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Это что за детство такое - "поймали на слове", "перевоплощение". Так и представляется - товарищ прокурор, это мы так пошутили, а следы на теле и повреждения внутренних органов, не говоря уже о фото и видеосъемке докажут полную нашу непричастность.
Я по прежнему настаиваю, что автор переиграл в ролевые игры, потому как иначе не объяснить, почему журналист постоянно заявляет, что "я - журналист" и получает за это по почкам. То есть вопрос в том, что ровно на третьем ударе он встанет и попросит прекратить.... и товарищам "Али+" останеться либо продолжить избиение и начать подготовку к ролевой игре "Здраствуй, Магадан", либо провалить учения неожиданно выпуская заложника.
И кстати для "фронта освобождения Родезии" эти юноши как то молоды, имхо.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Dicering, При всем моем уважении, позвольте возразить, мы в основном дилетанты, группы спец. назначения и разведчики в мирное время получают боевые приказы, командир/резидент отдает подчиненному боевой приказ и это значит что при его выполнении нормы мирного времени отменяются.
Мы же оперируем обывательскими категориями - садисты, насильники, убийцы.
Я не знаю, что это были за учения, но допускаю что "максимально приближенные" и офицеры были обязаны подавить психику заложников и исключить их сопротивление как террористы делают всегда. Это не садизм, это нормальные (для профессионалов во время боевых действий) методы психического воздействия, которые изучаются во многих военных училищах.
Поэтому заявления типа "Я журналист, не сметь" и особенно попытки "преkратить это" подавлялись наиболее гуманным для "террористов" методом и без увечий. Настоящие террористы расстреляли бы первого кто продемонстрировал признаки сопротивления. Наверняка, журналисты давали подписки о добровольном участии со всеми вытекающими последствиями, иначе это балаган, а не учения.
А если подписка была, и методы не выдуманы самими "террористами", никакого Магадана быть не может.
Единственно в чем можно обвинить анонимного офицера - это в разглашении.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Имянно. Какой смысл в тренинге, если он не вырабатывает навыков правильного поведения.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Так это смотря кого и на что тренировали :)
Может и журналистов -- а может и ментов "в работе с журналистами" (раздеть догола и по почкам....)
Шутка юмора -- не напрягайтесь
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Полностью поддерживаю.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Полностью поддерживаю.
Отв: Рассказ офицера частей специального назначения
Еще раз - вряд ли все так однозначно.
Я не знаю, были ли такие учения.
А если были, какие именно испытания пришлись на долю журналистов-"заложников"? А может это было не "ужас-ужас-ужас!", а "просто ужас?" (с.)
Пока - это байка-страшилка, рассказанная в теплом кругу.
Конкретных обстоятельств не знаю и заранее осуждать не могу.
Абстрактно, таки уважаю профессионализм в любой деятельности.
Для журналиста, работающего в экстремальных ситуациях, необходима специальная подготовка. И сам м.б. цел останется, и другим не навредит.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
М-м-м-да - подписка о добровольном участии, отменяющая права и свободы и позволяющая всем желающим побыть над тобой "террористом Али".
Дайте две, нет лучше десять, это ж какой бизнес организовать можно.
А если серьезно. Вы понимаете, тут издеваются не над добровольцами из корпуса Мира или из кружка "БДСМ". Это журналисты - люди, которые делают немножко специфическую работу, и причем их работа э-э-э-э-э легко и просто может стоить должности, а то и звания руководителю этого балагана.
Представляете "репортажик" про эти учения по НТВ (а лучше "CNN" под заголовоком "Вот так русские борются с мировым терроризмом!") с комментариями того кого и как били и кого и в какие позы ставили. И как бы это их работа - снять репортаж про эти учения.
Так что думаю, все эти сексуальные издевательства, избивания и раздевания существовали только в голове автора. В отличие от учений.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Всего один вопрос: подписка о неразглашении, данная добровольно перед началом, скажем, беседы, ограничивает свободу слова или нет ?
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Поинтересовался у знакомой журналистки про подписку и общение с представителями. На что получил резонный вопрос: "А зачем их туда отправляли тогда, если говорить об этом им подписка помешает?"
Это я к чему - подписка о неразлашении никоим образом не отменяет ВСЕХ ваших свобод, и брать ее со ВСЕХ журналистов, освещающих и снимающих как то странно. Для чего тогда это все? Можете меня поправить, только насколько я знаю, невозможно по нашим законам взять у тебя некое письмо, которое позволит издевательства над тобой и причинение травм, якобы добровольно.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
По статье за разглашение предусмотрен штраф до 200 минималок либо принудработы. За телерепортаж о том, что здесь описывалось выше, журналист столько получит, что штраф оплатит легко и непринужденно. А скорее всего, оплатит его контора.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Кстати, подписку о неразглашении гостайны или данных предварительного следствия знаю. Подписку о неразглашении хрен знает чего - нет. Далее, в положении о коммерческой тайне есть исключение, что разглашение не содержит состава, если сделано с целью раскрытия преступления (неточная формулировка), нет ли схожего пункта в данном случае ? И, наконец, даже выдача люлей журналисту (за разглашение) не отменяет цугундера для СОБРовца, поразвлекшегося описанным в статье способом.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Вы очень хорошо показали свою гражданскую позицию. Спасибо.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Долбоёб, я работаю в частной независимой газете, а на такие мероприятия обычно ездят холуи типо вас с центральных каналов и из официальной прессы, но только считающие себя журналистами.
Всякие там мамонтовы с карауловыми.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
А где-то ранее фриланчером назывались... Не подскажите название этой независимой?
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
1. Фриланчер - это который ланчи жрет на халяву? А вы не в курсе, что можно быть фриланСером, но при этом все свои материалы помещать в одну газету, буде со стороны ее руководства наличествует такое желание и взаимовыгодные условия контракта? Разница в том, что когда редактор своему сотруднику дает задание, тот отказаться не может. А я сам себе задания даю.
2. "Йоханнесбург дэйли ньюс".
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
"все свои материалы помещать в одну газету" - бедный "Йоханнесбург дэйли ньюс"! Поволжский филиал?
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Не такой уж и бедный. Там алмазная компания в спонсорах.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Вы все на деньги сводите? Меркантильный Вы...
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Странно читать обвинения в меркантильности от товарисча, любящего режим только в рабочее время и прекращающего свои "патриотические" выплески по вечерам.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
От идеологических пристрастий. У Либрусека тоже владелец есть, но пишут все, кто что хочет.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Да, но никто здесь не пишет за деньги. или я что-то не знаю?
В любом случае, сравнивать газету и блог в интернете- некорректно.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
"Новую газету" или "Известия" вы можете, к примеру, и с сайта читать, и в бумаге. Кстати, это не блог, а сайт. И на его содержание так же тратятся деньги, как и на печатание газеты. Вон рекламу видите - так она и в газетах есть...
Вы за Интернет платите? Стало быть, вы пишете здесь за деньги. Вы отдаете деньги, чтоб иметь возможность здесь писать.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Кстати, это не блог, а сайт.
Антон Палихов's blog ???? неожиданно.
Простите, выразился непонятно. Моя вина. Я имел в виду, что журналист, даже пишущий в независимой газете, всегда зависим в какой-то мере от работодателя. Потому что получает деньги за свой труд именно от редакции. И писать все что угодно не может априори.
Кроме того, я уверен, что многие журналисты, пишущие идиотские ура-патриотические стать на самом деле нормальны, и делают это исключительно за деньги. Хотя нормальностью это трудно назвать...
в блогах нам не платят, поэтому зависимости нет. во всяком случае, материальной.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Если он не фрилансер либо не является звездой, уход которой может очень серьезно повлиять на тираж газеты, то зависим. Но при наличии значительного числа частных независимых газет, как это было в России в 90-е и было и есть на Западе, практически всегда можно найти издание, где бы политические взгляды владельца совпадали с твоими собственными. Кроме того, очень многие владельцы газет аполитичны. Их интересует только бизнес - популярность газеты. Таким образом, выгодно, чтоб внутри одной газеты было представлено как можно больше мнений людей разных политических взглядов - любой читатель найдет что-то на свой вкус.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Вы абсолютно правы в своей уверенности. Но это относится далеко не ко всем журналистам патриотической направленности. Думаю, в либеральных газетах такая же ситуация: есть идейные, а есть просто ремесленники, зарабатывающие деньги. Но в последние годы в России выгоднее быть "патриотом".
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Я там выше написал: коммерческое пристрастие - это максимум подписчиков. Чем больше цензуры в газете - тем меньше подписчиков. Владелец газеты - такой же человек, как и вы. Какие у вас коммерческие пристрастия? Предполагаю, что практически никаких.
Бред про то, что коммерческие пристрастия посильнее идеологических - ну это, думается, от вашей абсолютной некомпетентности в вопросах СМИ. Вы, кстати, кто по профессии будете?
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
(ехидненько) А что, рекламодателей у Вашей газеты так-таки и нет ? И все доходы, как у "Искры", с реализации тиража ? :) Бедные вы, бедные ... (с)
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Так ведь количество и стоимость рекламы прямо зависят от тиража издания.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Вы абсолютно правильно и компетентно ответили.
Добавлю лишь, что реклама может быть и политической (те же выборы), так что тупо подчеркивать свои политические пристрастия и вводить политцензуру владельцу издания опять же не с руки - ему выгоднее в этом плане регулярно работать с самыми разными политическими течениями.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Если, к примеру, в вашей газете какой-нить предприниматель размещает рекламу, вы что, про него какую-нибудь гадость (соответствующую истине, естессно) напишите? Ни в жисть не поверю!
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
В этом же номере - не напишем. Напишем в следующем, где его рекламы нет. Это что, сильно ущемит свободу информации? При том, что бизнесменов множество и про всех в одном номере так или иначе не напишешь.
Вообще вы понимаете разницу для читателей между запретом критиковать лавку купца Тютькина и запретом критиковать действия областной или кремлевской администрации? Про Тютькина знают единицы, а власть гадит миллионам людей.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
1. Тютькин если гадит многим и долго, так опять же оттого, что власть его крышует вместо разбирательств по жалобам на некачественные товары. А насчет близости к народу, так тарифы поднимают издалека, налоги увеличивают - тоже, монетизацию льгот или проблемы с обеспечением льготников лекарствами не Тютькин устраивал...
2. Критиковать можно всю жизнь, если критикуешь, а не распускаешь бездоказательные сплетни (их дозволено распускать только власти про оппозицию).
З.Ы. Вы про свою профессию так и не ответили.
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Разве я говорил об отмене всех свобода и всех журналистах. Я говорил о подписке где четко оговариваются ограничения для людей добровольно участвующих в учениях/беседах.
Вы как то все очень обобщенно, достаточно написать:
"добровольно согласен участвовать в учениях в соответствии с планом, и исполнять роль заложника, предупрежден о возможном применении ограниченного насилия/принуждения и средств психологического давления ко мне (без вреда здоровью) лицами исполняющими роль террористов во время учений.
Предупрежден что вся информация об этих учениях имеет гриф "секретно" и её распространение карается по статье ... УК РСФСР."
и всё, после этого вас не унижали и избивали, а добивались безусловного подчинения средствами ограниченного психологического воздействия (см. план учений п. X, где наверняка сказано - группа терористов захватывает заложников и принуждает их ...).
Отв: бАЯН. Рассказ офицера частей специального назначения
Вы что, товарищи, белены объелись? На полном серьезе рассуждаете: "Ну, если подписку дали, то все нормально..." Вы лично поставьте себя на место журналиста, которому предлагают подписать такую подписку о "возможном применении без вреда здоровью". Что, даже и не поинтересуетесь, что имеется в виду под "ограниченным насилием" и "психологическом воздействием"? А когда вам объяснят, что вас всго лишь облапают с ног до головы, раздев предварительно (если вы женского пола) и по печени настучат (если вы мужского), что, скажете: "А, ну это ничего, это ладно"? А что такое разрыв любой из долей печени, что такое разрыв капсулы печени, кто-нибудь из вас в курсе? Адназначно нет. А действия, совершенные в отношении женщин-журналисток (опять-таки "якобы" совершенные, потому что, еще раз повторюсь, вся эта история ничем иным, кроме полета эротических фантазий автора-блоггера быть не может по определени) - это вам не "средства психологического давления", это называется "насильственные действия сексуального характера, совершенные организованной группой лиц", и "весят" они от 4 до 10 годиков.
Ладно, надоело долдонить, что вода мокрая, а трава зеленая. Желающим поперемывать косточки "подажным журналюгам, мешающим работать геройскому спецназу" - счастливо оставаться.
Страницы