Вы здесьЧао, либрусек!
Опубликовано вс, 20/12/2009 - 04:48 пользователем stalkerRAVE
Дано тут не был. Сегодня зашел и попытался скачать книгу...Ну, думаю понятна вся глубина моего разочарвоания:)) До этого я ушел с альдебарана по той же причине.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 2 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Чао, либрусек!
Ну что! Доигрались! Последняя "крыса" ушла! Теперь потонем!:)
Отв: Чао, либрусек!
Сытый голодного не разумеет. А имеющий полный доступ к книгам не имеет права насмехаться над теми, кто был его лишен в погоне за наживой.
То же самое относится и ко всем остальным библиотекарям. Хотя чисто по-человечески желание покрасоваться и поплевать вниз конечно понятно.
Отв: Чао, либрусек!
Думаете в этом дело? А может просто нервы сдают и в ответ на очередные обвинения/оскорбления очередного уходящего очень хочется с треском захлопнуть за ним дверь? Некрасиво, конечно, но это тоже можно понять "чисто по-человечески" - просто эмоции.
Отв: Чао, либрусек!
Если на том же уровне - пожалуйста, а с позиции сверху вниз такой ответ превращается в заведомое издевательство. Это не наша дверь, чтобы ее захлопывать.
Омерзительно.
Отв: Чао, либрусек!
Библиотекари не являются руководителями юзеров Либрусека и на форумах абсолютно равны с ними в правах: нет никакого верха и низа.
Отв: Чао, либрусек!
... из рядов которых Вы не спешите уходить.
Поэтому обвинительный пассаж о "погоне за наживой" из Ваших уст звучит странно. Впрочем, чисто по-человечески понятно.
Отв: Чао, либрусек!
Вот эти слова - что, как не "желание покрасоваться и поплевать вниз"?
Отв: Чао, либрусек!
А какую еще цель преследует Мобилка? Назовите и я с удовольствием заменю. Сам я не смог придумать другой.
Отв: Чао, либрусек!
А какую цель Вы преследуете, когда работаете за деньги? Какие цели преследует хозяин книжного магазина, когда продает книги за деньги, а не раздает бесплатно? Да и не о Мобилке речь, мы сейчас не на Мобилке и доступа к книгам пользователи лишены не на Мобилке.
Отв: Чао, либрусек!
1) Мобилка собирает деньги, а значит диктует правила. Закрытые книги относятся к их ассортименту. Поэтому несомненно - в плане закрытых книг Либрусек сейчас всего лишь их витрина, вывеска.
2) Очень простую цель :) Я продаю за деньги свой труд или другие легально приобретеннные мною ценности. Мобилка сейчас продает чужой труд, присвоенный явочным порядком.
Не пойму только, куда и зачем Вы сворачиваете разговор. Речь шла о другом: позиция "ну и пошел вон, такие читатели нам не нужны" может озвучиваться или непосредственно владельцем ресурса, или равным в смысле прав и доступа. Мне тоже неприятно читать такие возмущенные тирады. Но ответить в том же ключе не могу, потому что имею возможность книги качать. Вот в чем дело, понимаете? Сытый не должен оскорблять голодного, иначе грош ему цена.
P.S. Почитал еще ответы: да нет, кажется не понимаете... Значит я один такой динозавр. Ну что же, действуйте дальше, зря я не сдержался.
Отв: Чао, либрусек!
Я не понимаю другого: почему нельзя уйти, не хлопая дверью и не плюясь. Обидно? Ну да, обидно. Но ты пользовался Либрусеком больше года, качал отсюда книги и от тебя ничего не просили взамен. Неужели не осталось ни капли благодарности?
Отв: Чао, либрусек!
Тоже не понимаю. Ну так это их проблема и их карма. Вы предлагаете отвечать на чужое нехорошее поведение своим еще худшим? :) На непонятных анонимов мне наплевать, а наблюдать постепенное разложение библиотекарей неприятно, вот и вылез как дурак. Хотя и так уже поздно.
Отв: Чао, либрусек!
Недавно кто-то дал ссылку на Государство Платона, решил я заглянуть, наконец... оказывается, его тоже такие вопросы беспокоили. Так что Вы не в худшей компании.
А насчет, что сытый голодного - это Вы ошибаетесь. Голодный - это когда совсем негде взять.
Чем на самом деле руководствуются благородные покидальщики - отдельный вопрос.
Отв: Чао, либрусек!
А вот мной Либрусек попользовался больше, чем я им. Дверью я уже хлопнул, можно я плюну? Очень хочется. Можно?
Отв: Чао, либрусек!
а что ты здесь делаешь в таком случае? дверью хлопнул, выйти забыл?
Отв: Чао, либрусек!
(кротко) Я ещё не плюнул. Разрешения дожидаюсь.
Отв: Чао, либрусек!
Полагаю, вы прекрасно понимаете, что Либрусек и Флибуста сейчас подобны двум сообщающимся сосудам. Польза, принесенная одному ресурсу, плавно перетекает на другой и наоборот. Добро и зло - они будут циркулировать. Соответственно плевки тоже. Так стоит ли?
Отв: Чао, либрусек!
Не надо со мной манипуляциями заниматься, пожалуйста. Я ведь могу и ответный пример привести: Гитлер, скажем, автобаны построил. "Имеющие инфраструктурную, а не военную, ценность" (© примерно, по памяти). И польза от них плавно перетекает везде.
А если серьёзно, то Либрусек за два года возродил приунывший было дух интернетных книжников. Нет, не так. Не возродил - а дал ему повод возродиться. Дал центр, точку концентрации приложений. А теперь он же её, то есть его, и того... бритвой по горлу и в колодец. Вот теперь и остаётся - порассуждать о перетекании польз. Которые, о конечно же, перетекают.
Отв: Чао, либрусек!
Да нет никакого колодца, а есть два ресурса на месте одного. Флибуста и сильно урезанный и пошедший на уступки, но сохранивший книги, ресурс и людей Либрусек. Два лучше чем один. Это первое.
Второе. Изречение есть мудрое. Библейское. Не сотвори себе кумира. Так вот слава Богу, что этот культ Либрусека как земли обетованной и Ларина как супермена, который вечно будет сражаться один против мировой
закулисыкопирастии и побеждать - этот культ умер. Ибо он рождает тупую веру в вождя и неверие в собственные силы. Не у всех, так у многих. Собственно, изменился только адрес, на который надо заходить, чтоб взять книги без малейших усилий. Так что вопить-то? (это я не вам, разумеется, а вот этой мрази, которая сначала поклонялась Ларину, а затем в грязь втаптывала, и которая то же самое сделает со Стивером и всеми прочими людьми, тратящими время, силы и средства на их обслуживание)Третье. Оказалось, что люди способны поднимать новые и новые пиратские ресурсы на месте умерших старых. Оказалось, что люди вместе вообще много чего могут. Так что ж в этом плохого, если людям вместо готовой рыбы дали удочку, показали место и сказали: "Ловите!"?
А дух... Дух - он приходит и уходит. И приходит опять.
Отв: Чао, либрусек!
Легче станет? Ну плюйте, раз не плевали еще. В Либрусек только ленивый еще не плюнул, а у Вас даже Моральное Право плевать есть. Так что не стесняйтесь.
Отв: Чао, либрусек!
А я появился здесь пару недель назад. Могу и не хлопать дверью, а просто уйду.
Отв: Чао, либрусек!
Не один.
Отв: Чао, либрусек!
Доступа к книгам, кстати, никто никого не лишал. Лишили только доступа к скачиванию красиво сверстанных и упакованных файлов некоторых форматов. Кто мешает кликнуть на "читать", а потом сохранить страницу в txt или в html - я не понимаю.
Отв: Чао, либрусек!
Ложь! Попробуйте, например, Бадея почитать!
Отв: Чао, либрусек!
Что именно у него вы не можете прочитать? То что не rtf и не txt, открылось для чтения даже без регистрации.
АПД Если очень нужно - попросите на Флибусте залить отсутствующие там книги этого автора. Думаю, вам пойдут навстречу. Может стоит конструктивнее подходить к решению вопроса и не упираться в "шашечки"?
Отв: Чао, либрусек!
Предьявите претензии тому, кто залил rtf. Читать онлайн можно (и всегда можно было) только книги в формате fb2. Техническое ограничение. Если кто-нибудь переконвертирует книги из rtf в fb2 и зальет в библиотеку, то их можно будет читать.
Отв: Чао, либрусек!
очень жаль, что постепенно хорошие библиотеки уходят на комерцию. бал альдебаран, фензин теперь либрусек. Тперь что же ждем когда самиздат накроется?
Отв: Чао, либрусек!
Ну вот еще поругайтесь... Горячие Латиноамериканские библиотекари... Вам своего форума мало? Зачем на паблик выносить?
Отв: Чао, либрусек!
Почему-то многие норовят уходя посильнее хлопнуть дверью. Только вот библиотека ничего не теряет с уходом таких потребителей. Имхо, никто не плюёт и не красуется - просто НАДОЕЛО выслушивать это от каждого пользователя, который громко переходит на другой ресурс, что бы продолжать так же ничего не делать и там. (Хотя регулярно продолжают сюда наведываться и качать) Уходя - уходи..и по возможности без брызганья слюной и разрывания тельняшки
Отв: Чао, либрусек!
Вот это правильно... Но... я выше написал...
Отв: Чао, либрусек!
Все мы потребители где-то. В школе, поликлинике, официальных учреждениях.. а потом удивляемся, почему чиновники к нам наплевательски относятся. Они ведь тоже с нашим уходом ничего не теряют :) Эта логика порочна сама по себе.
Отв: Чао, либрусек!
Нет, не правильно. Все эти структуры существуют на деньги налогоплательщиков, сайт же - проект ,по большому счёту, одного человека.
Здесь ещё другое.. За время существования Либрусека люди просто привыкли, что он есть, он халявный и он ДОЛЖЕН быть всегда (я не говорю обо всех) И как правило, в чём вы сами можете легко убедиться, эти-то люди и визжат больше всех.
Отв: Чао, либрусек!
Ну зайдите посмотрите на статистику пожертвований. А по Вашей логике не плятящий налоги пенсионер, инвалид или ребенок в детском доме ценности, получается, не имеют.
Есть такое. А еще например люди привыкли к бесплатному образованию. И когда оно теперь становится платным, ну да.. визжат вот, недовольны. У меня под окном на прошлой неделе студенты против повсеместной платы за обучение демонстрировали, шуму было на всю улицу. Дураки, верно? Радовались бы, что хоть какое-то высшее образование осталось, оно же не должно было быть всегда.
Но разговор опять не туда уходит. Цитирую из ответа izaraya выше: "Речь шла о другом: позиция "ну и пошел вон, такие читатели нам не нужны" может озвучиваться или непосредственно владельцем ресурса, или равным в смысле прав и доступа. Мне тоже неприятно читать такие возмущенные тирады. Но ответить в том же ключе не могу, потому что имею возможность книги качать. Вот в чем дело, понимаете? Сытый не должен оскорблять голодного, иначе грош ему цена."
Отв: Чао, либрусек!
Я бы согласилась, если бы кроме Либрусека бесплатных библиотек не было. Но ведь это не так. Если пользоваться Вашей аналогией: есть вузы платные, есть бесплатные, в бесплатных мест хватит всем, качество образования одинаковое. Так чего кричать?
Отв: Чао, либрусек!
Да, политики им примерно так и отвечают: в другой земле/соседней стране университеты по-прежнему бесплатные - кому надо, тот переедет :)
Во-первых большинство просто не в курсе. Во-вторых дробление создает естественно определенные неудобства: искать в одном месте, качать в другом, ругаться на форуме в третьем.. Через некоторое время, когда даже самые медленные читатели осознают новый порядок вещей, возмущение сойдет на нет.
Отв: Чао, либрусек!
В нашем случае - на соседней улице.
stalkerRAVE прекрасно в курсе. И большинство поплевывателей тоже. Каждая вторая гневная тирада заканчивается словами "ухожу на Флибусту!"
Ну дай Бог.
Отв: Чао, либрусек!
Меня смущает множественное число. Вроде как на уровне прежнего Либрусека всего одна? А это тоже не добавляет оптимизма.
Отв: Чао, либрусек!
Несколько месяцев назад тоже была только одна - Либрусек. Сейчас их две, если считать полубесплатный Либрусек. А это внушает оптимизм :)
Отв: Чао, либрусек!
Я бы сказала: здорово, что есть хоть одна :) До Флибусты перспектив внятных не было вообще.
В любом случае от истерик и "демонстраций" хороших библиотек в сети больше не станет. Это путь вообще тупиковый. Но "чисто по-человечески" вполне понятный :)
Отв: Чао, либрусек!
Да-да... биомасса... и эти, как их... бараны, да.
Отв: Чао, либрусек!
Вы знаете, тов. pkn, как я Вас уважаю.
Однако ж я буду с Вами безжалостен.
Неудобства, которые Вы испытываете - они от неудачно занятой Вами позиции. Типа Вы - Прометей, несущий искру в серые массы. Все полезное, что Вы делали, Вы делали потому, что мысль о том, какой Вы великий, светлый и полно-мощный, являлась компенсацией за труды.
И вот либрусек Вас, оказывается, поимел, а бараны блеют, и топоча копытцами, уходят, оставляя после себя горошек вместо благодарности. Расстроишься тут.
Рецепт от головной боли прост - а не считайте читателя только потребителем, который загнется без Вашей неустанной заботы. Вам сразу полегчает.
Отв: Чао, либрусек!
Читателей баранами назвали Вы, а лечиться, почему-то, предлагается мне. Довольно странный кульбит логики.
Отв: Чао, либрусек!
Диалектика. Вслух назвал я, а интересны в баранском состоянии они для Вас. Вон, тов. Стивер даже не поленился перечислить категории иждивенцев. Он сейчас Ваше место на Олимпе занимает.
Лечиться надо тому, кому нехорошо. Поэтому это я на Вас не наезжаю, а искренне хочу помочь.
Нет ничего плохого в том, что человек ожидает пользы от своих филантропических деяний в том числе и для себя, или своих потомков, и даже благодарности, если эти деяния весомы.
Но позиция пастыря одна из самых первых в группе риска по возможной последующей неблагодарности. Скажите спасибо, что не распяли.
Ну и большинство читателей, к коему я отношу и себя, на слова "бараны" и "биомасса" не обидятся, поскольку себя с этим не отождествляют. Так что Вы за нас не волнуйтесь, а продолжайте свою полезную деятельность. Она не пропадет.
Отв: Чао, либрусек!
Это не диалектика, это... ну да Вы знаете: первые три буквы "про", последние три - "ция".
Отв: Чао, либрусек!
А вы посмотрите, как некоторые (и вы в том числе) относятся к простым читателям, которые не приносили пользу. Презрение, унижение, в основном не явное, но оно все равно чувствуется. Отсюда и результат: хлопанье дверями и плевки( не оправдываю, а только объясняю почему).Взять тех же недобиблиотекарей, для меня это звучит как недоделки и что похуже. Сейчас я вижу разделение: элита и никто (это касается не всех, просто некоторые личности раздражают). Скажите, если вам так не нравится присутствие здесь неприносящих пользу, зачем открывали сюда всем доступ, ну и кучковались бы себе потихоньку без посторонних.
Отв: Чао, либрусек!
(и вы в том числе) относилось к woti, просто первый раз пишу комментарий, поэтому сделала ляп
Отв: Чао, либрусек!
Разложились, значить, уже успели. За месяц потеряли всякий человеческий облик.
Какая проблема скачать новинки в сети. А этот беглец так и пишет ухожу на Флибусту. Новинки там есть.
Нет, надо плюнуть в харю тем кто остался.
Stiver, почему на Флибусте в четыре раза меньше обновлений? Плохо работаете.
Отв: Чао, либрусек!
Не бросайся камнями, если живешь в стеклянном доме. Время покажет.
Отв: Чао, либрусек!
Время покажет что?
Отв: Чао, либрусек!
Страницы