ужасный Либрусек

"Либрусек тоже был легендой. Но из тех легенд, которые вспоминать в приличной компании не принято. Среди сталкеров хватает неопрятных подонков, но Либрусек по неопрятности и подлости мог дать любому сто очков вперед. Откуда он родом, никто не знал. И по языку установить было затруднительно: он одинаково плохо говорил и по-русски, и по-украински, и по-английски. Поговаривали, что чуть ли не из Эквадора, но эквадорским (или какой там у них язык государственный?) никто из сталкерской братии не владел, а потому испытать его не мог. Все знали, что дальше Свалки Либрусек не ходит, Зоны боится, однако хабар у него всегда водился, а это означало, что мужик приворовывает, потроша чужие нычки.

Но, как говорится, не пойман – не вор, а Либрусек как-то умудрялся выкручиваться, даже в пиковых ситуациях подставляя вместо себя других. Еще он был патологически жаден, и хотя как раз это здесь плохим качеством или вредной привычкой не считалось, изваял целую философию, так или иначе жадность оправдывающую. Плюмбум наблюдал процесс только один раз, но запомнил, кажется, на всю оставшуюся жизнь: сидит перед костром заросший по самые глаза и дурно пахнущий бомж, сплевывает после каждого слова и сморкается после каждой фразы; при этом с сильным акцентом, вещает о том, что все в Зоне создано для человечества, а не для конкретных людей, а значит, нельзя артефакты присваивать и индивидуально распоряжаться, потому что грех это, вырождением и «концом света» обернется, нужно делиться всем добытым безвозмездно и прежде всего с ним, Либрусеком, а кто не хочет делиться, тот будет проклят грядущими поколениями и забыт. Поразительно идиотское зрелище!"

(с) Антон Иванович Первушин, "Первая экспедиция"

Большое обсуждение в жж. Сам Первушин пишет там вот что: ---------- Если честно, я не люблю _только_ библиотеки, подобные Либрусеку и Флибусте. Я уже писал об этом неоднократно, но повторюсь еще раз. Я считаю разумным советский закон об авторском праве, объявивший всеобщим достоянием любую творческую продукцию, возраст которой старше 25 лет. Этот закон реально удобен -- он позволяет пользоваться плодами творческого труда именно тот период, когда автор хочет и может ими пользоваться, а дальше уже не сдерживает прогресс. Поэтому я спокойно и даже позитивно отношусь к тем энтузиастам, которые сканят и выкладывают в общий доступ произведения старше 25 лет, и очень не люблю тех, кто сканит новинки. Потому что ясно -- люди зарабатывают деньги, обворовывая автора. Выпад в сторону Либрусека был сделан по трем причинам (как обычно): это самый известный пиратский ресурс; это самый наглый пиратский ресурс, в котором размещаются сканы, уворованные у других пиратов, в том числе энтузиастов; это самый лживый пиратский ресурс, который заявляет, что якобы делится с авторами заработком, но никаких предложений я, например, от Либрусека не получал, а значит, врет. И я предвидел, что у меня будут проблемы с пиратами, когда выйдет "ПЭ". Так оно и получилось. Пиратская электронная версия появилась на пятый день продаж, пиратская аудиокнига -- на седьмой день продаж. Причем Либрусек для создания этого скана палец о палец не ударил, но с удовольствием мой текст разместил. Вы считаете это нормальным? Я -- нет. --------

Комментарии


Сия книга, прославляющая Либрусек столь изощренным образом, напечатана тиражом 42000. Весит экземпляр 405 г.
17 тонн бумаги. Совершенно дичайший вандализм! А посадил ли автор хотя бы 100 деревьев за всю свою жизнь? Вот вопрос, который останется без ответа.

Писатель, однако. :)

Скоро можно будет устраивать конкурс на лучший образ Либрусека в макулатуре.

доставил пассаж Первухина

Цитата:
Но речь не о нем. Давайте спустимся еще на один уровень в сторону частностей. Есть группа любителей игры "Сталкер", которые хотят читать фанфики по игре и готовы за это платить. Есть группа профессиональных писателей, которые, скорее всего, никогда не стали бы писать фанфики по "Сталкеру", но раз есть спрос, то готовы за вознаграждение потратить часть своего творческого времени на эти тексты. Почему же вы хотите изъять из этого симбиоза один из самых важных элементов -- вознаграждение?

и ЭТО ПИСАТЕЛЬ?? Баблосос, которому пох, Что писать, главное - "дэньги давай!!"
Аватар пользователя Isais

А кто это kommari, в чьем ЖЖ Антон Иванович сердится?

...напоминает древнюю историю, как кащениты тrавили Пейсателя.
И затравили его до того, что он как-то накинулся с кулаками на Леху Андреева за вопрос "А почему вы пишете про маленьких мальчиков?".
Пейсатель же в качестве страшной мсти описал кащенитов в своем высере "Спектр" примерно таким же образом, как это делает Первушин в отношении либрусека.

Я это к чему: выходка эта - хороший индикатор уровня батхерта у этого Первушина. А также показатель уровня его тупизны. Пейсатель кашенитов "опускал" намного более элегантно.

tepmuhyc написал:
Пейсатель же в качестве страшной мсти описал кащенитов в своем высере "Спектр" примерно таким же образом, как это делает Первушин в отношении либрусека. [...] Пейсатель кашенитов "опускал" намного более элегантно.
Во-во! Элегантно! Приятно было читать! Не то что этого... как его... Первачёва-Чекушкина. :-(
X