Вы здесьГлюк или моя тупость?
Опубликовано ср, 05/01/2011 - 12:11 пользователем Paul von Sokolovski
Forums: Кликая по кнопке ЖАНРЫ - всё время открываю раздел НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ вместо фангастики. Если не лениво - скажите, что делать, чтобы сразу открывалась ФАНТАСТИКА
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 2 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо |
Отв: Глюк или моя тупость?
Кликнул. Открылась фантастика.
Отв: Глюк или моя тупость?
Что-то, где-то оно и вправду не туды...
Сегодня у меня в жанрах вот что:
А позавчера вообще были исключительно любовные романы. Ну как в фантастику-то попасть?
Отв: Глюк или моя тупость?
Вчера и правда была одна фантастика. Но уже починили.
Попробуйте обновить страницу с F5. У меня сегодня видны все жанры.
Отв: Глюк или моя тупость?
Зашла, проверила после Вашего поста - все было нормально. А сейчас опять одни детективы в списке жанров. Браузер ни при чем, проверила телнетом - тот же глюк. И еще авторизация слетает периодически.
Отв: Глюк или моя тупость?
У меня открылись все жанры, кроме скрытых мной, конечно.
Отв: Глюк или моя тупость?
У меня с 12.02.2011г. вообще "Новое" не обновляется. Новинки вообще были?
Отв: Глюк или моя тупость?
Много новинок было от 13 числа. На нем древний календарь кечуа закончился. Будем ждать 40 лет, пока они отольют в граните новый.
Отв: Глюк или моя тупость?
Не льют, а высекают. И не кечуа, кечуа вяжут узлы на веревках. Это обнадеживает
Отв: Глюк или моя тупость?
Прошу прощения, но у меня который день новых книг нет. Последнее поступление 13 числом идет. Какие-то проблемы, или у меня глючит?
Отв: Глюк или моя тупость?
Нет, у вас не глючит, есть проблемы, решаются, срок неизвестен.
Отв: Глюк или моя тупость?
Спасибо, успокоили.
Отв: Глюк или моя тупость?
На Флибусту заливайте, лодыри!
Отв: Глюк или моя тупость?
На Флибусту бесполезно
Отв: Глюк или моя тупость?
А теги новые тоже нельзя добавить?
Отв: Глюк или моя тупость?
С тегами вообще напряженка. Добавить в книгу можно лишь раз. Вздумаешь поправить или дополнить - фиг, съедается все.
Потерпим, пока друпал друпают и сервер чинят, а потом надобно разбираться...
Отв: Глюк или моя тупость?
Извините за поднятие старой темы, но у меня почему-то не отображаются прочтённые книги, где можно отключить данную функцию?
Отв: Глюк или моя тупость?
На странице любого автора или последних поступлений на вкладке "Показывать" у вас, наверное, стоит "непрочитанное". Поставьте "Показывать всё".
Отв: Глюк или моя тупость?
На странице любого автора найдите переключатель: Показывать Все-Прочитанное-Непрочитанное
Нажмите поочередно все варианты, а потом - на желаемый вариант "Все".