Электронное чтение в Рунете: итоги опроса

Аватар пользователя Isais
Forums: 

Некоторое время назад проект Глас Рунета запустил в сети опрос о роли электронного чтения в Рунете. 2 февраля опубликованы итоги опроса.



Существует распространенное мнение, что современный человек все реже обращается к книге. Однако пользователи Рунета, представляющие этого современного человека, в большинстве своем остаются читающей публикой, о чем свидетельствуют результаты проведенного нами исследования. В онлайн опросе приняли участие более 5600 респондентов, представляющих активную (месячную) аудиторию Рунета.

Как часто Вы читаете...
художественную ======== НЕхудожественную *)

- Менее одной книги в месяц -------- 24,6% ----------- 31,4%
- Одну-две книги в месяц ----------- 34,0% ------------ 36,9%
=======================================
- Три-четыре книги в месяц ------- 15,0% ----------- 10,8%
- Пять книг в месяц и более ------- 14,2% ----------- 8,0%
=======================================
- Затрудняюсь ответить ----------- 4,8% --------- 6,7%
- Не читаю ---------------------- 7,4% ---------- 6,1%

*) За исключением периодических изданий (газет и журналов)

Ежемесячно не менее трети опрошенных (34%) прочитывают одну-две, а еще около трети (29,2%) более двух художественных книг. Четверть пользователей Рунета (24,6%) читают художественную литературу эпизодически. К нехудожественной литературе пользователи Рунета обращаются реже: около трети опрошенных (31,4%) прочитывают менее одной книги в месяц, 36,9% осваивают одну-две, 18,8% - более двух книг ежемесячно. Нечитающая публика составляет всего 6-7% аудитории Рунета.

Читаете ли Вы в виде электронных текстов...
(Отвечали только те респонденты, кто вообще читает книги)
художественную =============НЕхудожественную

- Читаю постоянно ------------------ 21,0% --------------- 16,2%
- Довольно часто, в том числе
средние и большие тексты ----------- 14,9% -------- 19,2%
=========================================
- Довольно часто, но только
небольшие тексты ---------- 5,1% -------- 10,6%
- Время от времени, если нет
возможности/желания найти
бумажное издание --------- 13,4% -------- 9,1%
==========================================
- Иногда, в том числе средние и
большие тексты -------------------- 12,0% ---------------- 15,1%
- Иногда, только небольшие тексты ------- 24,6% -------- 23,7%
=========================================
- Нет, никогда ------------------------ 9,0% ---------------------- 6,0%

Не менее трети опрошенных пользователей Рунета постоянно (21%) или довольно часто (14,9%) читают художественные произведения в виде электронных текстов, в том числе, средние и большие тексты (повести и романы). Сравнение данных опроса с результатами аналогичного исследования, проведенного "Гласом Рунета" в 2003 году, показало рост доли пользователей, регулярно читающих электронные художественные тексты, в 2 раза (с 19,9% до 41%).

Нехудожественные электронные книги сегодня читают также около трети опрошенных: 16,2% постоянно, 19,2% - часто, в том числе средние и большие тексты. Напротив, другая треть аудитории Рунета весьма редко обращается к электронным художественным (36,6%) или/и нехудожественным (38,8%) текстам. Около 20% опрошенных пользователей Рунета представлены теми, кто обращается к электронным текстам лишь в крайнем случае и/или готов осваивать лишь небольшие по объему тексты. Только 6-9% из числа читающих пользователей Рунета совсем не обращаются к электронным текстам.

Появление интернета и электронных библиотек вызвало к жизни новую формацию читателей, которую отличают нетрадиционные способы доступа к печатному слову и его восприятия. В связи с этим, мы спросили у пользователей Рунета как они предпочитают читать электронные тексты и в чем видят преимущества/недостатки последних.

Электронные тексты Вы обычно читаете с...
05.2003 ======== 01.2011
- Жидкокристаллического монитора настольного компьютера -----7,3% ---- 37,5%
- Ноутбука, нетбука --- 3,9% ---- 22,8%
===========================================
- КПК, смартфона, мобильного телефона ------ 2,4% ---11,8%
- Планшетного ПК, электронной книги (букридера) ---- 0,4% --- 7,2%
============================================
- ЭЛТ-монитора настольного компьютера ---- 55,8% ------- 13,7%
- Распечатываю и читаю с бумаги -------- 30,2% ------- 5,3%

Сравнение данных опроса с результатами аналогичного исследования, проведенного "Гласом Рунета" в 2003 году, показало наличие радикальных перемен произошедших в способах чтения электронных текстов. В 6 раз (с 30% до 5%) сократилась доля тех пользователей Рунета, кто обычно распечатывает тексты для последующего прочтения. В 4 раза (с 56% до 14%) сократилась доля тех, кто читает электронные тексты с экрана ЭЛТ-монитора. Напротив, более чем в 5 раз больше стало читающих электронные тексты посредством ЖК-мониторов (с 7% до 37%), с помощью ноутбука, нетбука (с 4% до 23%), КПК, смартфона, мобильного телефона (с 2% до 12%), планшетного ПК или букридера (с 1% до 7%).

За последние 5-7 лет отчетливо проявилась тенденция читать тексты с КПК, смартфона, мобильного телефона. Однако модели с более-менее подходящим качеством экрана еще дороги. За аналогичные деньги многие предпочитают купить ноутбук. Вышесказанное касается и владельцев таких специальных устройств для чтения, как электронная книга (PocketBook, E-Book Reader и т.п.) Хотя эти устройства не могут быть использованы для других целей, зато обеспечивают максимальный комфорт при чтении. В силу дороговизны и проблем с нелицензионными текстами доля пользователей букридерами пока невелика. Тем не менее, в течение ближайшего года около 18% пользователей Рунета "безусловно" и 22% "скорее" рассматривают возможность покупки электронной книги.

Технический переворот в средствах чтения способствовал не только росту аудитории, читающей электронные тексты более чем в 2 раза, но и росту позитивного отношения к нетрадиционному способу чтения, что является основой для формирования новой читательской культуры.

Каковы, на Ваш взгляд, главные достоинства электронных текстов?

- Компактность (они занимают небольшое пространства)---- 57,6%
- Большая мобильность (возможность переслать по сети
или передать на любом носителе, даже на дискете) ------- 52,6%
- Бесплатность или почти бесплатность ---------- 48,2%
========================================
- Возможность быстро просмотреть большое количество
книг для выбора нужного текста ---------- 39,8%
- Поиск электронных текстов требует меньших издержек,
чем бумажных аналогов ------------ 38,5%
========================================
- Возможность настройки шрифтов и цветов "под себя" ------- 21,6%
- Метапоиск по тексту, переходы по гиперссылкам,
отображение выделений и примечаний --------- 20,2%
- Возможность перевести текст с помощью электронных
переводчиков на другой язык ---------- 16,9%
- Возможность озвучить текст с помощью
программ - синтезаторов речи ---------- 7,0%
- Другие достоинства ------------ 6,1%
- Затрудняюсь ответить ----------- 1,8%
===========================================
- Не вижу достоинств. Не устраивает
качество электронных текстов в целом --------- 1,5%

Что бы Вы отнесли к основным недостаткам электронных текстов?

- Устают глаза при чтении с экрана --------- 61,3%
- Отсутствует атмосфера чтения (бумажные страницы,
запах бумаги, возможность полистать страницы) ------------ 38,4%
- Некомфортно читать (неудобно сидеть за столом
перед монитором, нельзя полежать на диване и т.д.) ----- 35,4%
===========================================
- Текст с экрана вопринимается хуже напечатанного на бумаге ------- 26,8%
- Высокая стоимость "экологичных", портативных
компьютеров, специальных устройств для чтения ------- 25,3%
- Ограниченный выбор уже готовых электронных книг ------ 22,8%
- Некоторые издатели не производят электронные
книги параллельно бумажным, что приводит к значительной
задержке появления электронных вариантов -------- 21,6%
=========================================
- Электронный текст некачественен (плохое
форматирование, скверная вычитка, отсутствие иллюстраций...) ------ 10,7%
- Другие недостатки --------------- 3,8%
- Затрудняюсь ответить ------------ 2,3%
===========================================
- Не вижу недостатков. Меня вполне устраивает
качество электронных текстов в целом --------------- 5,3%

Можем ли мы утверждать, что существует новая формация читателей, с несколько иным, нежели у традиционных, способом восприятия слова? Конечно же среди пользователей Рунета есть такие, кто не только могут читать лишь с экрана, но и начали читать вообще только после появления электронных библиотек. В то же время, было бы преждевременным говорить о полной победе этого племени. Только 5,3% опрошенных не видят недостатков в новом способе чтения. Не устраивает качество электронных текстов в целом 1,5% респондентов. Большинство же опрошенных видят как достоинства, так и недостатки электронных книг и, основываясь на личных оценках, предпочтениях, технических возможностях устанавливают собственный баланс между традиционным и нетрадиционным чтением. То, что "вечно" и требует перечитывания, может храниться в домашнем шкафу, литература же актуальная в данный момент, на которую не хочется тратить денег, да и лишнего времени, - в электронном хранилище.

Мысль о законности библиотечной практики в интернете посещает голову редкого (лишь каждого десятого) читателя. Для большинства читателей электронная библиотека является развитием идеи классической, несущей образовательные и просветительские функции, бумажной библиотеки с бесплатным доступом к ее фондам.

С какими из приведенных ниже утверждений Вы согласны?
Электронные библиотеки в Интернете...

- Обеспечивают доступ к текстам, которые
не получается найти на бумаге ----------- 75,3%
- Выполняют полезную образовательную
и просветительскую функцию ------------ 61,9%
- Помогают раскрутке малоизвестных авторов ----------- 45,1%
- Логически развивают и продолжают идею бумажной библиотеки ---------- 37,6%
- Со временем вытеснят традиционные бумажные библиотеки ----------- 31,5%
============================================
- Должны жестко регулироваться законами об авторском праве ------ 9,4%
- Нарушают авторские права и способствуют пиратству --------- 8,6%
- Незаконны и должны быть ликвидированы -------- 0,9%

Около 14% респондентов прочитавших электронную книгу готовы купить ее в бумажном виде, полагая, что злектронный вариант годен только для предварительного ознакомления с текстом, как говорят в таких случаях "по диагонали". Почти каждый второй (52%) готов приобрести бумажную версию только в том случае, если сочтет ее содержимое интересным или полезным. В такой ситуации, с одной стороны, издательствам будет сложнее продвигать на книжный рынок низкокачественные тексты под яркими обложками, но с другой - общий объем продаж качественной литературы может увеличиться, поскольку читателю становится легче ориентироваться в книжном море. Если раньше, полистав книгу в магазине или у развала, он мог и не оценить ее, то теперь с этим становится гораздо проще.

Около 14% не станут покупать понравившуюся книгу в бумажном виде по причинам экономии денежных средств, времени на поиск продавца и совершение покупки, жилого пространства и т.п. Впрочем, учитывая, что средний уровень достатка в Рунете выше среднероссийского, дороговизна книг не столь уж и важна. Другое дело - жизненные взгляды: около 18% считают в принципе излишним обращение к бумажной версии после прочтения электронной. Скорее всего эти пользователи относятся к тем читателям, кто никогда не возвращается к один раз прочитанной книге.

Если предположить, что интересующая Вас книга в бумажном виде продается за 500 рублей, то по какой цене Вы были бы готовы купить ее в электронном варианте?

- Я готов(-а) рассматривать только
бесплатные электронные версии -------- 30,3%
===================================
- Не дороже 100 рублей -------- 39,2%
- 101-200 рублей -------- 11,0%
=====================================
- 201-300 рублей --------- 4,4%
- 301-400 рублей ---------- 1,0%
=====================================
- Столько же, сколько и бумажный вариант -------- 2,2%
- Затрудняюсь ответить ------------------------------- 11,9%

Важный вопрос, имеющий прямое отношение к будущему электронного книгоиздания: готов ли потребитель в принципе платить за электронную книгу? Ведь должен же кто-то оплачивать авторский гонорар, труд корректоров, редакторов, менеджеров, верстальщиков? Лишь около 2% читающих электронную книгу готовы заплатить за нее сумму, эквивалентную бумажной версии, 5% готовы отдать от 0,4 до 0,6, а 50% - не более 0,4 от ее стоимости. Таким образом, лишь половина читающих электронные книги пользователей Рунета согласна финансово, но в "разумных" с их точки зрения пределах, поддержать электронное книгоиздание. Однако треть читающих вообще морально не готовы платить за электронные версии интересующих их книг.

Тем не менее, поскольку идея электронного текста как альтернативы тексту бумажному воспринимается пользователями Рунета в целом благосклонно, а массовый выпуск наиболее соответствующих электронному чтению мобильных устройств по приемлемым ценам - вопрос ближайшего времени, увеличение аудитории электронных читателей неизбежно. Книготорговым фирмам стоит готовиться к удовлетворению формирующегося платежеспособного спроса и заняться разработкой новых бизнес-моделей. Уже сейчас многие электронные библиотеки сотрудничают с книготорговыми сайтами либо создают свои электронные магазины, где читатель может купить понравившуюся ему книгу. А от продажи книги бумажной до продажи книги электронной - один шаг.



Интересные, однако, представления об электронных книгах и электронном чтении были у составителей, раз они задали вопросы в таких формулировках...
Цифры, скорее всего, реальные, последние фразы - явно ответ заказчику, но вот промежуточные итоги... Все-таки мы по-прежнему - читающая страна. Особенно греет душу:
Цитата:
Для большинства читателей электронная библиотека является развитием идеи классической, несущей образовательные и просветительские функции, бумажной библиотеки с бесплатным доступом к ее фондам.

Последний оплот социализма, да. Так кто там говорит про воровство и пиратство?
X