Вы здесьЭволюция главного героя в русской фантастике
Опубликовано пн, 20/06/2011 - 07:57 пользователем КIV
Любимый враг местных пиратов высказался: http://vz.ru/opinions/2011/6/17/500234.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Пусть уж лучше свое сочиняет, чем чужую "эволюцию" прослеживает. По его рассуждениям можно определить только, что и в какой последовательности он читал, но никак не реальную эволюцию ГГ SF&F.
Короче, произошла дивергенция фантчтива по гендерному признаку, а Лукьян-то и не заметил...
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
К чему вообще надо было прослеживать эту эволюцию? Смысл? Кто читал и читает книги одного жанра (хотя бы последние лет 10), тот и без стороннего анализа всё видит. А так, судя по представленной «эволюции», автор обобщил несколько серий/жанров/книг (не только фантастики) и вывел что-то "своё общее". Не интересно :(
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Вы не совсем правы. Сейчас поищу похожую выкладку, от другого писателя и более раннего периода...
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Давайте... Почитаем-с!
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Ну-у-у, не ново, но вполне актуально ;)
И даже не заметили "как" и не смогли ответить "почему" ((
Угу... Согасна. Действительно, хочется уже чего-то "разумного, доброго, вечного"!
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
UPD Ессно, это Никитин. По стилю догадаться нетрудно. :)
UPD2 Сходные размышления есть у олдей. Да и, наверное, у всех мыслящих авторов.
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Занятно )) Я тоже на Никитина подумала...
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
(с некоторым изумлением обнаружил, что Никитин не просто умнее Лукьяненко - это-то было ясно всегда - а умнее на порядок)
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Фигню оба товарища пишут. Вот где правильно.
"О духе новых времен могла рассказать книга, которую мне однажды подсунул доктор Лопец. Автор доказывал, будто Иисус был диверсантом, подосланным, чтобы через искушение любовью к ближнему довести до распада еврейскую общину по принципу divide et impera[40], что ему и удалось, а также к гибели Римскую империю, что также удалось, правда, немного позже. Сам Иисус и не догадывался, что он диверсант, да и апостолы тоже не знали, действуя с самыми благими намерениями, тем не менее известно, что вымощено именно такими намерениями. Автор, имени которого я, к сожалению, не запомнил, утверждал, будто каждого, кто проповедует любовь к ближнему и мир людям доброй воли, надобно сразу доставлять в соседний полицейский комиссариат, дабы там установили, кто за этим в действительности скрывается."
Дерьмо никто не любит, ни в каких количествах. Просто так исторически сложилось, что одни люди заставляют других делать то, что им самим делать не хочется, и что те, другие, делать бы ни за что не стали, если бы сообразили, что им подсовывают. И вот чтобы заставить этих других проглотить упомянутое дерьмо, его заворачивают в обертку. Как только вырабатывается рвотный рефлекс - обертку меняют.
И все. Телемаркет(с)
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Никитин к тому же еще и честнее! Зарабатывает как может и абсолютно этого не стесняется. Не парит читателям про разумное, доброе, вечное. Кстати у него и получается неплохо это самое разумное. Детям от 10 и до 25 рекомендую:-)
Для более продвинутых это как сказка.