Вы здесьКто снёс тему?
Опубликовано ср, 05/10/2011 - 07:34 пользователем wotti
Собственно вопрос - а кто снёс тему http://lib.rus.ec/node/346965#comment-233818 ???
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 18 часов
Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 день Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Кто снёс тему?
Я немножко пьяный сейчас. Извиняюсь, что не толеран
Отв: Кто снёс тему?
Из соображений толеран буду считать вас пьяным прямо с утра. С праздником еще раз!
Отв: Кто снёс тему?
Спасибо.
Полезный вопрос не по теме
А вот у меня вопрос в оффтоп: можно ли нанести пользу другому?
То есть допустим токарь-универсал решил порадовать Смагина и, темной ночью выкрав у Великого Руского перевотчика последний труд, выложил его на Либр, указав автором беднягу Смагина (а что Смагин? Это вам не Йорк с его 13-тью мелеонами)
Так вот, кто в результате получит пользу? Заливший или указанный автором файла?
Отв: Полезный вопрос не по теме
Заливший
Отв: Полезный вопрос не по теме
Пользу всегда получает заливший. Но есть такое понятие как "соучастник". При заливки можно указать коллегу, указав его ник и статус помощи - вычитал Смагин, например. Тогда польза идет обоим. Если забыл указать соучастника при заливки, то можно попросить библиотекарей прописать соучастника после заливки.
Отв: Полезный вопрос не по теме
Можно и "залил". А себя удалить. В-)
Wotti, мой ответ на твой исходный вопрос: не я! (с)
Я знаю, ты не сомневаешься, это, собственно, не тебе ответ.
Отв: Кто снёс тему?
14 милеонов. 14. Это ван не какие-то сраные 13!
Но я не предвижу сценария, когда ТУ захочет чем-то порадовать меня просто вот так. Зовите меня киником, ноне предвижу.
А лучше не зовите меня киником, потому что я всего лишь реалист.
Отв: Кто снёс тему?
Просто так не буду. Оформим меня опекуном твоим над квартирой, вот тогда. А ты будешь с пожизненным проживанием.
Отв: Кто снёс тему?
Там еще Кобылкин, не забудь. Он будет небольно есть твой моск.
А я буду на балконе курить, как будто это меня не касается.
Отв: Кто снёс тему?
Он же не у тебя прописан? Я надеюсь на это. На то, что у него есть еще своя квартира. Чтобы два раза не ходить потом.
Отв: Кто снёс тему?
Страницы