Вы здесьНотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Опубликовано вт, 21/02/2012 - 07:56 пользователем Александр Варгин
Forums: Уважаемые коллеги! До недавнего времени необходимости создания нотного раздела на этом замечательном ресурсе не было, т.к. "нотные потребности" вполне удовлетворялись Нотным Архивом Бориса Тараканова. Подробности и дискуссию на тему можно почитать на форуме "Классика" (ссылки запрещены, но могу кинуть в личку) Вполне возможно, что в скором времени Архив Бориса Тараканова может значительно "похудеть" от такого рода наездов издателей, которые провоцируют наследников на судебные разбирательства. Сразу возникла идея - не создать ли здесь раздел для заливки таких вот "спорных" сочинений, "спор" о которых не стоит пустого яйца? Например, произведения Кабалевского, которые так нужны в музыкальных школах, но купить их нельзя - та же "Музыка" их не переиздает, замкнутый круг получается. Я могу поговорить с Борисом и он, я думаю, согласится дать на них ссылки. Очень нужно ваше мнение!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Isais RE:Семейственность в литературе 14 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 5 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 6 дней Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ……… |
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
...но раздел такой был и есть
http://lib.rus.ec/g/notes
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Значит надо массово скачать вышеупомянутый архив, отделить дубли и залить. Работа для разбирающихся. Ищите библиотекаря с муз.образованием. Срочно!
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
У господина Варгина (в наличии музыкального образования у которого я не сомневаюсь) через три дня появится возможность залить нам всё, что требует безотлагательного спасения. Для этого не надо быть библиотекарем. Также можно привлечь других активистов вышеупомянутого нотного ресурса.
А если какие-то вопросы или проблемы, так вот в этой теме очень удобно будет с ними разобраться, прибегнув к помощи опытных юзеров сайта.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Проблема в том, что в нотах тоже могут быть различкые аранжировки, редакции и т.д. И прежде чем заливать, надо заглядывать унутрь
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Скачивать нужно срочно, а потом потихоньку разберем, без суеты
Александр Варгин, дайте ссылки, все равно, сюда, или в личку. И спасибо вам за поднятый вопрос
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Думается, что на упомянутом сайте найдется товарищ, который этим займется, возможно сам Александр Варгин.
Касаемо дублей - их будет меньше на порядок. Ноты штука специфическая - даже одно и тоже произведение, в разных изданиях, может значительно различаться в деталях.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Друзья!
Весь архив переливать не надо. Только спорные сочинения.
Готов быть "библиотекарем с музыкальным образованием" и возглавить раздел, если нет других желающих.
Да, вот только... Название "Партитуры" - не очень айс, т.к. нотная запись - это не всегда партитура. Есть и клавиры, и ноты для солирующих инструментов, есть партии...
Учитывая то, что в разделе представлены разные формы, может быть будет целесообразно переименовать его в Нотную Библиотеку? Ну, или как-то в таком духе...
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Советую зарегистрироваться под нейтральным не деанонимизирующим ником - вы все-таки в пиратской библиотеке )
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Это название не руководством сайта придумано, оно стандартное - название определенного жанра, придумано разработчиками формата, кажется. Может, стандарт фиговый, но не нам его менять.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Может я чего не догоняю, но вроде добавляли жанры, нет?
Где там SenS бродит? Или кто еще из кодеров ответит?
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
В отдельно взятой библиотеке можно навыдумывать жанров каких угодно и сколько угодно. Здесь так сделали, на Альдебаране. Но! Если запихнуть такой жанр унутрь файла, он будет невалидным в любой другой библиотеке, читалке. Поэтому заливать надо с жанром из стандартного набора, а потом можно
извращаться как угодноделать красиво.Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Это, конечно, почти все так, но ведь ноты и не всегда могут быть в этих форматах. Предположим (условно), что некий композитор пишет что-то и сохраняет в формате какого-нибудь нотного редактора, например Finale_какая-то_там_версия. А потом сохраненные записи (*.mus и т.п.) оказываются доступны всем (предположим, он сам их и выкладывает). Ну и? Места занимает намного меньше, не слишком трудно конвертируется в pdf/djvu и к тому же эти форматы в отличие от pdf/djvu редактируемые.
Поэтому хорошо бы продумать, какие форматы будут допустимы в нотном разделе библиотеки.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Программу бы сочинили. Чтоб хотя бы по бедности - с условно рояльной клавиатуры воспринимала графические знаки. или как это называется?
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Мне не кажется целесообразным добавлять жанр для клавиров, жанр для партий и т.п. Ибо далее пойдет деление спорта по видам, литературы по странам - бирманская современная, бирманская XX века, бирманская XIX века и т.д. В итоге получится на миллион книг два миллиона жанров.
В жанре notes пока что файлов с гулькин... этот... кларнет, вот.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Я добавляла много детских, для детских музыкальных школ. Куда ушли - не помню, наверное в детскую образавательную литературу. Тогда у нас раздела нот не было, по моему
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Раздел нот существует с 2008 года точно. Просто его хрен найдешь.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Жанр то есть, а не раздел.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Ну вот я его и не нашла тогда. И сейчас некоторые жанры с трудом нахожу
Вот, спрашивается, какого хрена "Искусство и Дизайн" находится в "Справочной литературе"?)))
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Поддерживаю. Отдельный раздел Музыка будет очень кстати; туда-же самоучители и прочие вспомогательные материалы - песенники и т. п. А то болтается по библиотеке - то в "Культурология", то в "Искусство и Дизайн" закинуто. Только подразделы нужно продумать...
Ларин, не так давно, существенно расширил кол-во жанров. Может, возможно будет это сделать еще раз.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
"Музыка" появилась уже конкретно на Л., в штатных грибовских жанрах ее нет. Кажется, как и "Партитур".
Думаю, пока достаточно ноты пометить жанром "Музыка" и в дополнительных сведениях к названию писать "ноты", "клавир", "партитура" и т.д., чтобы нуждающиеся могли найти произведения и определиться с деталями.
В идеале, конечно, это должна бы быть отдельная библиотека или отдельная коллекция, вроде Либгена, коллекции картин и коллекции комиксов...
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Оно бы конечно, но сейчас, говорят, архив от копирастов спасать надо.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
А мне интересно- электронный формат нот.Всё равно их надо распечатывать на бумаге. Нельзя же играть на инструменте, глядя на электронную книгу. Или сейчас всё возможно?
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
А почему на пюпитр планшет не поставить? )
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Мне кажется, это неудобно. У нотных сборников всегда был большой формат. Я помню, когда с папкой для нот ходила, она у меня по земле часто волочилась, особенно когда мелкая была. Ей удобно было ещё мальчишкам по голове стучать - размах большой - всем доставалось :)
И потом ноты на двух страницах сразу открыты - а с планшетом придется чаще на кнопки жать.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Я думаю, с планшетом и заданой скоростью перелистывания страниц - вполне возможно
Другое дело, что уходит таинство - шорох перелистываемых нот и тд
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Компьютерными средствами можно и шорох добавить, и чей-то кашель в зале...
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
...
попердывание, хруст попкорна, бульканье высасываемой из пустеющего стаканчика колы...Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
(резюмируя) В общем, что-то в таком духе
http://www.youtube.com/watch?v=bRfraasp_sc
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Написал бы что-нибудь умное здесь... если бы хоть что-то в нотах понимал. Вот разве что можно добавлять пока в имеющиеся разделы, а тегами прописывать клавиры, соло, партии и пр.
Или всё же глупость написал?
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Да нет, не глупость...
Но в одном и том же сборнике может присутствовать таааакое количество разнообразных форм, что без спечиалиста не разобраться.
В свое время на один тоненький сборник у нас уходило до 2х пачек каталожных карточек
Сейчас полегче все же будет, с тегами
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Тараканов дирижирует хором с планшетником - у него там вся библиотека хоровая закачена.
Говорит, что удобно.
Хотел спросить - когда можно начинать закачивать ноты? Нужны ли для этого какие-то специальные права?
И можно ли выкладывать в заархивированном формате в zip? Ведь графика занимает гораздо больше места, чем текст.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Да вотпрямсичас)))
Особых прав не требуется, распаковывать - нужно, если вес большой, то через библиотекаря
Аааа, посмотрела ваш профиль - только через два дня, обычный антивандальный карантин, все через это прошли)))
И еще - в каких форматах ноты? Если очень тяжелый ПДФ, есть смысл его облегчить или переделать в djvu
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
У Тараканова форматы TIFF (в том числе многостраничный) и PDF.
В некоторых zip'ах по нескольку файлов, например партитура и голоса инструментов.
А что значит "через библиотекаря"? zip'ы запрещены по факту?
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
TIFF надо будет переделать в ПДФ, думаю
Несколько файлов заливать по отдельности
Через библиотекаря из-за ограничений по размеру. Библиотекари имеют право заливать тяжелые файлы
Робот закочевряжится
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
При заливке не забывайте проставлять автора и жанр. Жанр - это как раз вышеупомянутое notes.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Скажите, а можно ли из сторонних ресурсов ставить липки непосредственно на нотный файлы?
Конечно, с обязательным указанием, например: "Из коллекции произведений Кабалевского на lib.rus.ec"? Или тут есть какие-то ограничения?
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
Название и место файла может измениться в любой момент, и получится битый линк.
Лучше на книгу.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
на книгу... А это как? Я имею ввиду - в контексте нотного раздела.
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
сыграй нам мурку.
На скрипке.
p.s.
here
http://www.ehow.com/how_7174801_transfer-music-notes-tablature.html
Отв: Нотный раздел Либрусека - назрела необходимость
http://lib.rus.ec/b/136753