Вы здесь***
Опубликовано вт, 21/02/2012 - 11:22 пользователем Swesdoska
здесь раньше был шедевр штампа школьных
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 12 часов
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Саша из Киева RE:Избранное 6 дней Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 3 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 4 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
tvv про Кич: Большой дом [СИ] (Ужасы, Мистика, Фанфик, Юмористическое фэнтези)
24 11 Совершенно замечательное "Оккультное Простоквашино".
decim про Галинакс: Женщина-рыцарь. Самые необычные истории Средневековья (Исторические приключения, История)
24 11 А вот это уже лучше. Подлинник на сей раз не знаю, а компиляция - явно автор чем-то вдохновлялся, но не ссылается на - получилась годная, и хорошо подобраны иллюстрации. Неплохо. Оценка: неплохо
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11 Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11 Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо
udrees про Тесленок: Сладкая История (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 Отстой, очередное продолжение гаремника, и что радует – совсем небольшое на 20 страниц с иллюстрациями. Ценности никакой, язык примитивный как валенок. Описание действий как у озабоченного подростка со спермотоксикозом, кругом ……… |
Комментарии
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Вежливый тут народ. А кто-то даже и не верит...
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Мда... Сколько людей, столько мнений... :)
Отв: Мой рассказ "САШКА"
И это правда.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Не все. Поскольку мнений на самом деле только 2, то получается, что все клоны, кроме мистера Фикса.
1. Автору сочинения немедленно
замужучиться.2. Поскольку тема священная - пусть автор продолжает писать.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
пусть ещё - про танкистов напишет! люблю я - про танкистов!
зы. но пусть будет - хапи энд!
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Нет, лучше про летучее!
Можно про Ил-2, можно про антоновский планирующий танк.
Но лучше про дирижабль.
Люблю я это дело.
Умозрительно
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Это дирижабль??? О_о
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Да. Новейший дирижабль Пу-2.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Я вообще люблю, когда про дирижабль.
"-О! Дирижабль..." - прошептала старая княгиня... и умерла."
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Но Ф-16- красивше, признай.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Не вопрос)
Отв: Мой рассказ "САШКА"
А если б 2 мне звена таких, да штурмовиков 8, да Ка-52- 8, и авакс, лучше 2.
Я б Россию завоевал.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Ничо не выйдет - Сашка на танке не даст
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Да кто это такой? Да фиг.
Я-тоже Сашка. Я вашего сашку имел.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Я буду на вас смотреть с борта дирижабля, а стюард, котрый fixx-у родственник - подавать охлажденное шампанское. Во славу свободной Шотландии.
Воздухоплаванье несравненно привлекательнее летучих керосинок
Отв: Мой рассказ "САШКА"
ни фига! стюарт тот - королеских кровей стюарт! он вас бы шпагой проткнул! насквозь! вместе с дирижеблей вашей!
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Так его не пустят в полет со шпагой. Не положено.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
кого надо - пустят! куда надо, и с чем надо - пустят!
чай на в америках проклятых живём! чай не на боингах ср*ных летаем!
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Надо их танками подавить.
Траками топтать.
Стрелковые ячейки- сровнять с землей. Разворотом.
Окопы придется пушками, по другому их не взять.
И то- трудно будет. Если нет пехоты на броне- закидают, сволочи, чем нибудь.
Кароч- дайте мне 2 звена Ф-16, два звена А- 10, 6 - КА- 52.
и я бригаду урою. нах.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
...А придется обойтись саперной лопаткой. :(
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Это я не хочу.
*ушел в секретку, заварил чаю, заполнил журнал исходящих. Печка для сжигания документов дымит, уютно*
Да, а вы- воюйте, на войне окопы надо копать, я слышал про это как - то раз.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Дорогая Swesdoska!
Это хорошо, что вам в школе прививают чувство патриотизма. Только вот в том, чтобы правильно написать рассказ, пусть даже и выдуманный, тоже должна быть частица патриотизма. И заключается она в том, чтобы донести свою мысль до читателя в том виде, как вы ее пытались заложить. Ато, получается, что идея хорошая, есть даже некоторое развитие сюжета: "сын любил отца-труженика, но напали враги, отец погиб за Родину, а сын пошел отомстить врагам и совершил подвиг ценою жизни". Только вот из-за ошибок (исторических), недочетов и массы штампов, в конце вместо сожаления и пафоса остается только ирония.
Самое главное, если будете писать, то избавтесь от жтой массы штампов из кино и книг. Хотите написать выдуманную историю, внесите туда то, что сами видели, или то, что вам рассказали пережившие это сами люди. Изучите хоть какую-нибудь документалистику или воспоминания, чтобы не делать сильных ляпов.
Только не обижайтесь, но приведу на мой взглад самые яркие штрихи.
Напрягло, еще в самом начале, когда Сашка из кровати ПРОСКОЛЬЗНУЛ к колодцу. Вообще-то это как-то сложно исполнить, так как в деревенском доме между спальнями и дверью минимум - горница, да и колодцы в притык к дому не копают, потому как сырость, влага, вода, и т.д.
Насчет обеда - тут тоже малость неправильно, скорее надо "вареную курятину" заменить на "вареную картошку", потому как каждый день есть курицу можно в городе, куда их везут с птицефабрик.
Тракторы периода 40-вых уже были дизельными и руля у них до сих пор нет, там два рычага и педали - как и в танке, почему их и брали на войну мехводами (то есть механик-водитель).
Проводы описаны хорошо, только вот киношный кадр с уходящим в туман отцом никак не стыкуется. Тогда все собирались возле сельсовета, где составлялись списки и оформлялись документы, где и провожали их семьи. Оттуда же их и забирали представители военкоматов.
"Треугольниками" как раз были письма солдат, извещение о смерти приходило на стандартном прямоугольном бланке со вписаной фамилией и сообщением ("геройски погиб", "пропал без вести").
Наверное надо было показать проводы Сашки, после чего он должен был попасть в учебный полк, где уже стать частью экипажа машины боевой.
Боевые действия вообще никакой критики не выдерживают.
Танки не могут наступать колонной, также как и ходить цепью, для техники есть различные виды боевого порядка перемещения и походного.
В походной колонне между машинами выдерживается дистанция, поэтому при подрыве головного на мине (это когда танк поднялся и "рухнул", кстати в таком случае это фугас, и крутиться груда искореженного металла уже не может, а если всего лишь порвало гусеницу, то танк повернет, но прыгать перед этим он не будет), задний танк в подбитый никак не может врезаться, только если мехвод не камикадзе.
Перл - "Пушку второго танка развернуло вправо стволом", наверное башня танка повернулась вправо, ато получается, что танк как слон машет хоботом. И вообще такой сигнал означает "колонна - стой". Вспомните один из послених кадров из фильма "Офицеры", где генерал Трофимов с семьей возвращается в часть из Москвы.
Дальше все смешано. Если это наступление, то почему танки атакуют без поддержки пехоты (про атаку колонной я уже писал)? Как танки минуя линию фронта и оборону немцев выскочили на тыловую немецкую станцию (на передовую никто не будет везти эшалон с техникой, техника не кони, она не может вступить в бой с платформы)? И уже чисто из физики, если ты смотришь в лоб паровозу, то никак не увидишь ни платформ, ни лиц немецких солдат, если они конечно не облепили паровоз.
Ну и конечно, решение принимает командир танка, а не мехвод, да и паровоз можно было из орудия обстрелять, и вообще, чего его таранить, все равно к нам в тыл в плен едет.
А пишу я это потому, что наши предки действительно защищали не только свое Отечество, свои семьи и дома, но при этом они получились в рассказе какие-то мягко говоря "не умные".
Надеюсь, вы будете писать еще, только подходите к этому процессу серьезней.
С уважением, Озя.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
ОЗЯ
На этом можно закончить дискуссию. Все остальные слова излишни
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Я возражаю! В этом тексте нет ни слова о дирижабле!
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Слово "Путин" не может быть излишним! Сталина на вас нет!
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Вы правы. Рассказ про танкиста надо было завершить словами, что через много лет жители села дружно пошли на выборы и проголосовали за Путина. В том числе и покойный Сашка.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
вам бы, подсудимый Mylnicoff, всё ёрничать!
вот бы поучились бы у Swesdoska!
а то все берете пример с венечек, да с "петушков" (постихосподи)!
Отв: Мой рассказ "САШКА"
А хуле мне не ерничать-то? Коммуняк свергли - привольно стало жить на Святой Руси!!! Свобода слова!!!
Отв: Мой рассказ "САШКА"
радуйтесь пока! радуйтесь! но вот пишут - что кровавый путинский режим - ни чем от сталинского не отличается! по кровавости!
а некоторые - на вас - уже заяву поди написали! и не посмотрят, что на вольній Україна живёте!
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Спасибо, дорогой товарищ Озя.
Вам слушать даже приятнее, чем перебранку Опера с Мыльниковым.
И вообще, сама идея написания книг заключается в том, что люди, которые что-то знают, делятся своим знанием с остальными.
Не знаете - не пишите всякую фигню.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Отв: Мой рассказ "САШКА"
спасибо за той подробный разбор полетов )
Отв: Мой рассказ "САШКА"
прошу простить за огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок :) каюсь...
Отв: Мой рассказ "САШКА"
а так же исторический не согласований ...каюсь каюсь каюсь...пять лет жизни в социальных сетях сыграли свою роль
Отв: Мой рассказ "САШКА"
А Вы теперь здесь начните жить. Тут Вам всё исторически и пунктуационно согласуют. Через пять лет затмите Ожегова, через пять с половиной - Розенталя.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
очень круто конечно) таких гениев мне такими знаниями не переплюнуть
Отв: Мой рассказ "САШКА"
О еще обном Сашке и других Сашках, Витьках, Максах, Андрюшках...
Swesdoska, ты молодец!
Главное, что у тебя есть чувство юмора и желание писать, так что все еще впереди.
У меня, когда я учился в институте, тоже часто появлялось желание написать что-нибудь такое героическое или серьезное о героических людях, о подвиге.
Но потом я отслужил в армии срочную службу лейтенантом, у нас была военная кафедра и второй отдел нам сразу вместе с дипломом вручал повестки в военкомат. Демобилизовался я уже старлеем. За время службы видел разное и людей всяких, например, как самый здоровый и крутой "дед" ревёт и размазывает сопли "закладывая" почти всю роту, как реально крепкие и смелые парни впадали в ступор от страха, а было что и слабый и хилый пацан с большим риском творил почти подвиг. Всякие случаи в жизни бывают. Но после этого сложилось осознание того, что чаще всего почва для подвига создается неграмотными руководителями или тупыми исполнителями-потребителями действующими по принципам "моя хата с краю", "а мне это надо?", "а какая мне с того выгода?" и "почему я должен это делать?". Наверное по этим причинам тоже в войну шли на тараны, бились до последнего патрона и вызывали огонь на себя от того, что наверху забыли прикрыть, отвести из под удара, обеспечить, доставить, оповестить и просто забыли, а командиры боялись не выполнить приказ и кидали людей в смертельные атаки. Конечно же в летописях о причинах никто не писал, только о последствиях.
А теперь потомки спрашивают, а почему Матросов не кинул гранату и вообще, зачем он на амбразуру лег?" А потому, что гранат наверное и не было. В штабе знают, что есть целый полк, но нигде не написано, что из оружия у них только винтовки. Вот и пошли в атаку. Очевидно Саша смог проскочить к доту и, похоже, схватившись за ствол пытался прижать пулемет к земеле, но полуголодный солдат - вовсе не Шварцнеггер из "хищника". Зато другие смогли прорваться к немецким окопам. А после боя, наверное, шел корреспондент, или политработник с которого его начальство под страхом штрафной роты ежедневно требует описания подвигов. Увидел тело Сашки лежащим на амбразуре и написал статью. Руководству статья понравилась, раструбили на всю страну. Так вот и получилось, что в СССР жизнь солдата дешевле гранаты.
Да и сечас ничего не изменилось.
Вот несколько лет назад на Кавказе, одна рота десантников держала целый день на перевале больше тысячи боевиков. Зная армейские реалии, тут я даже фантазировать не буду, напишу то что обычно и в мирное время бывает.
Понятно, что охреневший капитан орал в гарнитуру, что на него лезет громадная толпа хорошо вооруженных боевиков. Комбат, естественно, его выматерил, приказал держать перевал и обещал помощь. А где ему ее взять, если все роты по горам раскиданы. Не самому же с ротой обеспечения и охраны в горы бежать, да и не было такого приказа.
Позвонил в штаб полка просил дать помощь, ссылаясь на донесения капитана. В штабе тоже охренели, потому как для них это дичайшая новость. Они же "наверх" докладывали, что у них все под контролем, а теперь что - прощай должность, очередное звание и академия генштаба?!! Да нет, не может быть наверняка там бандитов человек десять, ну от силы двадцать! И в ответ понеслось: "Комабат! Пусть твой капитан там не бздит! Увидел пять бородатых и обосрался!... Да, мало ли чё там докладывает долб...б этот! Разведка говорит там нет столько боевиков и никогда не было! ... Все, майор!!! Слушай приказ! Задавить и рассеять к обеду эту банду собственными силами! Выполняй!!!"
Положил полковник трубку на ТА-57, и задумался глядя на карту. Основываясь на штабном опыте, он знал, что нельзя сейчас дергаться, ведь неоткуда взяться целому полку бандитов? Небыло их в этом районе никогда, службу несем, местных контролируем. Он же сам лично генералу докладывал, а тот еще выше. Не-е врет капитан, даже если у него там сотня бандитов, ближе к обеду комбат сам их задавит.
А в это время, Витьки, Сережки, Андрюшки и Сашки в тельняшках неся потери удерживали перевал, капитан все запрашивал и запрашивал помощь получая в ответ лишь маты и приказ деражаться. Когда к обеду бой не стих, а капитан доложил, что у него осталось всего пара взводов, Комбат понял, что ему наступает "звиздец", что там реально больше тысячи врагов, что рота погибнет и его, майора ВДВ, за это сделают "крайним"! Он снова вцепился в телефонный аппарат как за единственное спасение карьеры. Он орал на полковника, матерился и кричал, что рота гибнет, помочь им нечем, а бандиты не кончаются.
Полковник понял, что что-то не так. Уже обедать пора, а бой все идет. Рявкнув в телефон на обнаглевшего майора, комполка задним умом почувствовал, что надо принимать меры, но вот какие? Поднять тревогу, и заявить о совей некомпетености? Нет, лучше пошлю пару вертушек, пусть разведают! Но если там всего сотня бандюков, то я этого комбата суку разжалую и на самой дальней точке сгною!
Ведущий пилот еще на подлете понял, что на перевале идет вовсе не перестрелка, а жестокий бой, масорубка. Вертушки сделали круг над перевалом, видели как и резко откатываются под прикрытие зеленки наступающие, как тут и там среди деревьев вспыхивают разрывы гранат, мечутся трассеры. По ним определили, что несколько очагов сопротивления внизу - это отрезанные друг от друга части роты ведут бой. По указаным ракетами целям помогли десантуре нурсами, на вопрос с земли ответили: "Держитесь, мужики, помощь идет!" И развернулись на обратный курс. Пилот, не первый год летающий по горам, а разведку другого не пошлют, переключившись на своего командира ОВЭ доложил:
- Им жопа, Семёныч, еще пару часов продержатся, максимум - до вечера
- По вам стреляли?
- По ведомому - стрелковое. Нас не ждали, но вот следующем могут достаться и ПЗРК. Там их реально много.
- Понял. Отбой.
Командир ОВЭ доложил комполка результаты разведки, после чего тут же отправил доклад командованию вертолетного пока в кправлении армии.
Когда полковник услышал доклад командира вертушек, завопил так, что все командиры влетели к нему в кабинет как сайгаки. Он сразу сложил два плюс два. Теперь, только бы успеть раздать приказы, пока сверху не долбануло. За утренний промах он не переживал, приказ победить своими силами он дал устно, комбат ничего не докажет. В рапорте он укажет, что помощь он предлагал, но майор решил, что сам справится. А что? Пусть бодается, посмотрим кому "наверху" верить будут.
Когда "сверху" позвонили, "озадаченные" командиры уже разбегались. "Так точно, товарищ генерал, операция в самом разгаре!" - бодро рапортовал в телефон полковник, - "артиллерия ведет огневую поддержку, с воздуха их прикрывают вертушки ОВЭ, к ним на помощь уже движутся колонны n-го и m-го батальонов!". "Смотри мне", - сказал трубка голосом генерала, - "Чтоб утром, бл..ть, на перевале ни одного духа не было! Понял?" "Понял, товарищ генерал! Выполняю!" - рявкнул, полковник, а сам подумал, что вроде бы его личный "звездец" пока откладывается.
Через полчаса, когда, получивший приказ, командир батареи "градов" запросил через батальон, то услышал в ответ спокойный голос связиста передающего координаты. Он сверился с оперативной картой, там были нанесены позиции роты. Он еще раз запросил батальон, сказав, что это координаты роты. Через некоторое время тот же спокойный солдат сказал: "Так точно, товарищ майор. Они сказали, что вызывают огонь на себя". Майор хмыкнул и приказал вести огонь по координатам.
Еще через час вертушки в несколько заходов отработали согласно приказа по перевалу и прилегающим склонам. Колонны помощи вышли через два часа после приказа, которые ушли на собирание колонн, согласование и инструктаж, и теперь шли стандартным порядком по дорогам к несчастному перевалу. Командиры понимали, что колонны доберутся к перевалу ближе к полуночи, но судя по докладам - роте уже хана, на перевале куча "чехов", а вести ночной бой в лесистых горах - самоубийство, поэтому решено было блокировать подступы к перевалу, а с рассветом при поддержке вертушек очистить перевал.
А в это время, очумевший от битвы прапорщик, пересчитав оставшихся раненных бойцов, посмотрел на темнеющее небо и поросил более целого рядового десантника: "Сашка, роте "звиздец", здесь больше делать нечего. Надо раненных увести. Если "чечи" за нами увяжутся - все ляжем. Сынок, прошу тебя, останься, попридержи их малость, хотя бы минут двадцать, не меньше. Потом уходи". А про себя добавил "если сможешь".
Когда последний десантник ушел по тропе, Сашка лежал с пулеметом и ждал, когда к нему поднимутся боевики. Голоса бандитов были все ближе, они осмелели, ночью вертушки летать не будут, а корректировщиков здесь нет. Здесь уже никого нет, только Сашка в рваном "комке" занял последнюю оборону, да появляющиеся в высоком небе Кавказа звезды.
("комок" - камуфляжная полевая форма)
На следующий день бандитов отбили, перевал взяли. Приехали журналисты, описали и осветили все тонкости и сложности "проведенной воисковой операции", в результате которой выяснилось, что погибшая рота специально вытягивала на себя как можно больше боевиков (как будто они шли не с территории РФ, а через портал из АИ). За отлично спланированную и удачно проведенную операцию по уничтожению крупного бандформирования все командиры получили награды и ордена. Комбат тоже получил награду Родины и повышение, а полковник поехал учиться в академию генштаба. Сюжет очень понравился руководителям страны, и про это сняли кино, и даже вроде не одно.
А Сашка (на самом деле этого парня звали по другому) все таки выжил. Он оказывается еще отстреливался пока не кончились патроны, а потом решил, что хватит георойствовать и ушел с перевала в темноте. По пути он наткнулся на раненного в ноги десантника и через сутки вынес его к своим. Оказалось, что группа раненных вышла благополучно, а его уже записали в "200"-е и отправили представление на "Героя России". "Героя" он получил, демобилизовался и уехал домой.
Вот так.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
А что? Вполне кинематографично Озя пишет. И в русле модных тенденций:
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Пра поголовно изнасилованных совецкими бойцами берлинцев 45-го забыли....вот фсё думаю - когда же они тада успели взять его тот Берлин...ето ж када фсех переебешь?!...
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Что вы, святые не насилуют.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Вы правы! Руские - сплошь быдло озверелое. Им лишь бы детей понасиловать.
Головы еще могут поотрезать, или ожерелья из отрезанных ушей поверх гимнастерки напялить.
Это вы точно заметили.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Анафема! Анафема!
Отв: Мой рассказ "САШКА"
И сапогами! Коваными! Сталина на вас нет!
Отв: Мой рассказ "САШКА"
вот это да! мм.....у вас хорошо получается...да! определенно, мне есть на кого стремиться ровняться :)
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Равняются, ващето.
Но тебе это пох, двоечница.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
ващето.
а говорят я пишу не правильно Х)
Отв: Мой рассказ "САШКА"
ващето.
а говорят я пишу не правильно Х)
Дурища, а слово "пох" тебя не смутило?
Эх, молодежь пошла... Да мы в свое время столько лавочек портвейном обблевали, как вы своих сраных бюргеров не сьели.
Вот, помню, иду я со свадьбы,
в жопу пьяныйнетрезвый.В 1993 году.
А больше, из того эпизода, я ничего не помню.
Да.
Отв: Мой рассказ "САШКА"
Может, она красивая девушка? И тоже блевала на лавочку?
Отв: Мой рассказ "САШКА"
красивых девушек, особенно блююющих на лавочки, котеги любят.
Дайте ей зелёную лавочку.
От меня.
Страницы