Вы здесьПирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Опубликовано вт, 13/03/2012 - 02:59 пользователем Дмитрий Дмитриу...
Смута, реформация, революция, перестройка, перезагрузка?..
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 14 часов
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Саша из Киева RE:Избранное 6 дней Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 3 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 4 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
tvv про Кич: Большой дом [СИ] (Ужасы, Мистика, Фанфик, Юмористическое фэнтези)
24 11 Совершенно замечательное "Оккультное Простоквашино".
decim про Галинакс: Женщина-рыцарь. Самые необычные истории Средневековья (Исторические приключения, История)
24 11 А вот это уже лучше. Подлинник на сей раз не знаю, а компиляция - явно автор чем-то вдохновлялся, но не ссылается на - получилась годная, и хорошо подобраны иллюстрации. Неплохо. Оценка: неплохо
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11 Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11 Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Дэк, я бы изыдил. Только куда гений то девать? Он же душит.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А ты, милай, по сусалам его! (с)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Даже топил. В горшке. Живучий-гад.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Т. е. "мочить в сортирах" не получилось? Соболезную.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Вот какая штука. Разок пробовал. Я его топлю, а он горшок выпил и ржёт. Ну и чего было делать? Оставил, в общем. Гадёнышь, конечно. Но всяк не чужой. Вот с тех пор и маюсь талантищем. А, он же всё растёт и растёт. В общем, уже душит.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Надо было соглашаться, когда вам предлагали конвертировать книгу. Сейчас бы уже числились в уважаемых "наших авторах", а потом можно было пиар акцию устроить, на популярную тему "Почто покрали книгу, пираты позорные!!!" а потом ррраз и количеством скачек издателям под нос, чтоб они локти грызли. Себе есливчё.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, как вышло - так вышло. А вышло хорошо. Сидят сейчас себе издатели, к примеру Гришичкин с Важаковым и репу чешут, дескать, м-да... ежли в ёго в либрусеке такой ажиотаж и всего то за пятнадцать минут, то шо же в ёго книгах тогда творится? А, я и им не покажу. А они мне гонорары всякие, конференции, презентации... А я ломаться буду как сдобный бублик. и цену набивать. Во! Перспектива.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
и вот так всегда, мы (либрусеки) к авторам со всей душой, а они((( поиспользуют в своих меркантильных целях
и бросятпокричат "караул ограбили" и уходят к издателямОтв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Изсовестился, проникся, ощутил себя практически неблагодарным хрю-хрю, и уже готов был зарыдать... Но, профессиональное, чёрт бы его подрал. Взгляд, блин, зацепился. Вот это вот ваше употребление "... мы( либрусеки)..", вот как -то не того, морщит. Знаете ли, рифмы всякие-там и прочие толкования... Давайте лучше как-то поправим, смягчим. Ну, к примеру " мы ( либрусята) ". А то, мало ли, появится в блоге какой-нибудь озлобленный проходимец и начнётся байда; либрусеки- гомо.... ха-ха, там всякие... А, так, никакого прецедента. Ну, в худшем случае: либрусята-октябрята, иль поросята, что, кстати, безобидно, всяк помягче. Согласитесь?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну ваабще-то этот термин завоеван в боях с луговыми кастрофами, если мне не изменяет склероз, и даже прославлен в нетленке оскорбленного автора, так что вампиры-либрусеки - это почетное звание, не смотря ни на какие рифмы.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Тады, ой.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
От жешь, плющит, спрошу: Луговые кастрофы, или кастроты?.. Это чаво такое? Тоже какие-такие?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Учите матчасть http://lib.rus.ec/node/359206
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, уж нет. Я в етих хттп ничего не понимаю, да и давить то куда какой клавиш - ведаю. Секрет, так секрет. Мать его так, останусь прозябать в невежестве.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Вы что, по ссылкам ходить не умеете?
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Кстати, вот ведь конфуз. Прям неловко. Я чё вчера обозлился-то, совсем? Один давай указывать - счастливый конец ему подавай, ну прям как в такси. А, как кто не постит, так в меня пальцем - "топик-стартёр","топик-стартёр", да ещё и "юзер". Ну, думаю, прилип. Хають, злыдни. Что ж за хрень, думаю. В гения! в писателя! Камнёй?!.. Давай примерять. Окрики злые, значит - хают. Да ещё на сленге каком своём, в прямую стесняются. Топик? Топик?.. Ага, - топиком, значит тупиком обзывают, а "стартёр"?.. Ага,.. старпёр?! Ух, ты!.. Ну, а "юзер"?.. Так то ж вааще через край. Ну, держи, думаю. И понеслось.... Когда всякой педераснёй.., так это вроде как и сносно, как бы ничего. Мы-писатели к матюкам народ стойкий, имеем опыт конференций всяких, членских и клубных сходнячков, там по-бухлу и не такое ого-го. А вот, на сленге, да ещё "стартЁром"?.. Ух, зацепило. Так что за ссылку вашу просветительскую глубочайшее мерси.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(доверчиво) Да-да. Безобидный обитатель ив, чо.
Но то дело прошлое. Будьте нашим гостем. А при желании - и Нашим Автором.
Мы ж доброжелательные, приветливые, гостеприимные... врагопрогонные (с)...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
( откровенно) Спасибо.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(умиляется)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
...взвешен на весах и найден очень лёгким; ...разделено царство твое и дано другим (С).
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А вот тут, товарищ, вы перегибаете, так сказать. И, соответственно, неправильные выводы себе позволяете. Какой такой читатель??? Где это Вы тут "своих" читателей углядели? Самонадеянность и, не побоюсь этого слова, шапкозакидательство мы наблюдаем в Вашем лице здесь. Да.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, хорошо, хорошо. Уколол, поддел. А что же мне теперь с ним обниматься, что ли? Он больше всех меня вчера "стартёром" и "юзером" обзывал. Сам такой. Вот так то.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(оффтоп) Как автослесарь со стажем заявляю, что это в некотором смысле даже и комплимент, если вдуматься... "Тот, кто побуждает к движению", "Активатор"...
Но суть-то в ином, разумеется. Так полюбившееся Вам слово в тутошнем контексте означает всего-навсего "тот, кто этот блог
захуярилсоздал".Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Стартер - ээ... темоначинатель в переводе. Юзер - пользователь(неужели этого еще кто-то не знает?)
И че тут обидного
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Тут - ничего. А вот его исполнении, так аж бесит. Нет же, чтоб написать в спокойном тоне к примеру; "Этот \пусть даже\ нехороший пользователь" или "этот неугодный темоначинатель"... Так нет же. Вслушайтесь. " ЭТОТ ЮЗЕР!", "ЭТОТ СТАРТЁР!", "ТОПИК!".. Ну, и каково?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да никаково. Тоже мне, проблема.
Вы вот лучше разъясните мне деликатный момент... Ваша манера путать пол собеседника - это от
врожденного идиотизмарассеянности или умышленное? Потому что если умышленное, то я могу посоветовать хорошего психолога (ну, пока дело до психиатра не дошло).Надеюсь, Вы в курсе того, что, пытаясь унизить оппонента обращением к нему как к женщине (акцентируя унизительность подобного обращения), пациент демонстрирует собственную несостоятельность и закомплексованность на сексуальной почве. Это я так... типа напомнить азы...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Так. Я тут с вашими значками действительно запутался. Даже неловко. К тому же вы сами тут все такие ранимые. Я попытаюсь деликатно: Кого именно я перепутал? Не сочтите за труд, поправьте.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да практически большую половину либо путали по полу, либо не замечали (кстати чем благополучно и настроили всю дружную стаю), либо путались в понимании написанного и со страху непонимания такое несли :) что стая зверела все больше
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Дык, как же тут разобрать-то. Картинки - они же просто картинки и всё. Вот меня чего-то никто не перепутал? Когда писали, типа " ... я сказала, иль я сказал", тогда понятно. А так - сиди тут, догадывайся. Вот одного точно не перепутал. Хотя картинка розовая, вроде как дивчачий цвет, но явно мужик. Уж больно славно сквернословил. Иль тоже перепутал?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(ностальгически) Эх... где Вы были года полтора тому...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(доверчиво-доверчиво) Само собой, Polarman - просто вылитая Гюльчатай, как тут не перепутать. Я вот тоже третий год путаюсь... (2вражина: а сам виноват, нехрен было в доисторические времена блондинкой прикидываться).
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да он (Polarman) - настолько кроток что как его не перепутать :) Ну вот про то что ДД сам виноват об этом ему и говорил, ведь я хорошо помню как все понеслось, причем к тому не было реальной причины. Сам всех спровоцировал. А ГюльчитаЙ
тьфу Polarman вообще был бедный сражен наповал слепой дубиной модера :)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ага-ага. Этого сразишь, пожалуй... Его даже ковровые бомбардировки не берут. Проверено. :)
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Угумс.
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А в начале казался адекватным человеком, не стоит выдавать ироничную? с долей сарказма шутку, за то чем она не является. Такое поведение показывает только невысокую культуру.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А я что? Так, погулять по Либру вышел )
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Я тоже это обязательно в бумаге куплю. Если бумага мягкая будет, конечно.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Биполярное расстройство
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Странное ощущение. Какой-то гражданин неровный очень. Суточные циклы какие-то.
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
М-да... Вы, судя по всему, к вечеру дрянью какой-то упарываетесь. Печень берегите.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
Страницы