Прошу убрать мой текст из библиотеки

Доброго дня, уважаемая администрация)

Прошу удалить из библиотеки мой текст, выложенный мной в виде недописанного черновика на Самиздате, и спустя несколько часов появившийся здесь.

Текст называется "Французская магия", автор elseverd

Обоснование моей просьбы и ответ на вопросы, которые задают просящим убрать текст:
1. Это черновик, который я выложил для обсуждения интересующимися фиком людьми и внесения в него изменений.
2. Это треть текста, имеющегося на данный момент.
3. Этот текст будет неоднократно исправляться, и я не хочу, чтобы он выкладывался в других местах в "сыром" виде.

С уважением, elSeverd.

П.С. В качестве подтверждения - в моем фике на Самиздате в шапке указано, что его скопировали.

Verdi1 написал:
elSeverd написал:

Челюсть на тренировке по рукопашному сворачивали, было дело. Колено ломали. А вот нос пока еще никто не смог разбить из желавших мне что-то доказать или поправить адекватность. Уж простите, адекватность у меня в норме и так.)

Ну, то есть и тут песдёшь теоретега. Никому нельзя верить. (сокрушённо качая головой, уходит в закат)

Школьнеки - они такие бывалые все))



elSeverd написал:
Тема с выкладки сырого и даже в теории не предназначенного для издания куска фанфика плавно переросла в тему воровства готового к изданию текста=)
su34, забей, тут, исключая пару адекватных людей, большинству не повредит профилактическое сворачивание носа. Это, говорят, прочищает мозги и делает самооценку адекватной.

То есть как это воровства??? Вы же сами (добровольно, никто не заствлял) выложили в СВОБОДНОЕ распостранение (и ознакомление) текст, а теперь воровство? Это называется по-вашему адекватность? Интересно...
И если уж "воровство", так "благодарить" надо Ваших самиздатских почитателей, это они принесли Ваше произведение в библеотеку. В самиздате и написали бы: верните текст взад, волки позорные, а то я вам носы посворачиваю.

Кстати господа, а на самом то деле вор и .....арас сам автор!!! Он украл идею и героев и даже целый "мир" у Джоан К. Роулинг!!!
Т.е. даже мозгов не хватило придумать что-то свое... Занимаясь откровенным плагиатом написал какой-то фанфик...
Конечно так проще образы героев полностью готовы, роман разошелся миллионными тиражами и т.п.

А теперь мы ...ля пираты и ...расы... Типа его - кровного лишаем...

А вам "аффтор" - Роулинг право давала писать фанфики на свое произведение? Или вы нагло эти право себе присвоили, а проще говоря украли?

И ШОБ ВЫ ЗНАЛИ:
Во-первых, фанфик (продолжение книги, написанное фанатом) не может быть напечатан. Потому что есть авторское право на имя героя, придуманный мир и прочие названия. Фанфик — изобретение Интернета. Но даже чтобы напечатать на сайте, необходимо написать «предисловие»: «Отказываюсь от всех авторских прав, претензий не имею»…

Мне кажется, вы просто не слишком догадливы=) потому что в любом фанфике есть такая вещь, как дисклеймер - то есть отказ от прав, если переводить на русский) И там написано, что все права на мир, героев и прочее принадлежат Роулинг. Вот и думайте, балаболите вы тут или нет.
Далее, читать вы тоже не умеете - поскольку в теме нет ни одного моего слова про публикацию, выключите фантазию и напишите еще что-то.

Браво!!!! palex2000
Настоящий гомосрачер!!! )))
Очень похоже на то, когда насильник, называет свою жертву шлюхой, и тем самым оправдывает себя в своих глазах.)))) Такие как ты, делают мир таким какой он есть, где воровство это норма, а над жертвами глумятся... Но не удивляйся, если кто-то затащит в подвал трахнет и твоего ребенка или жену... Жизнь наказывает таких, - за базар приходится платить, иногда очень больно... Я тебе конечно этого не желаю, но от моих желаний мало что зависит... Печалька.

su34 написал:
Очень похоже на то, когда насильник, называет свою жертву шлюхой, и тем самым оправдывает себя в своих глазах.)))) Такие как ты, делают мир таким какой он есть, где воровство это норма, а над жертвами глумятся... Но не удивляйся, если кто-то затащит в подвал трахнет и твоего ребенка или жену...

Какая богатая фантазия. Давно BDSM увлекаетесь?

Цитата:
Verdi1

Какая богатая фантазия. Давно BDSM увлекаетесь?

Фантазия? За базаром смотри пидор... :)

su34 написал:
Фантазия? За базаром смотри пидор... :)

У тебя в городе за базарами пидоры смотрят? А как ты узнал?

Цитата:
У тебя в городе за базарами пидоры смотрят? А как ты узнал?

Все пидор, твои глупости достали, можешь больше не отвечать, ты у меня в игноре.

su34 написал:
Цитата:
У тебя в городе за базарами пидоры смотрят? А как ты узнал?

Все пидор, твои глупости достали, можешь больше не отвечать, ты у меня в игноре.


Как страшно жить на свете...(с)
А игнор - это что? *растерянно*

su34 написал:
ты у меня в игноре.

Это у тебя так называется? И часто ты туда всякое засовываешь?

su34 написал:
Браво!!!! palex2000
Настоящий гомосрачер!!! )))
Очень похоже на то, когда насильник, называет свою жертву шлюхой, и тем самым оправдывает себя в своих глазах.)))) Такие как ты, делают мир таким какой он есть, где воровство это норма, а над жертвами глумятся... Но не удивляйся, если кто-то затащит в подвал трахнет и твоего ребенка или жену... Жизнь наказывает таких, - за базар приходится платить, иногда очень больно... Я тебе конечно этого не желаю, но от моих желаний мало что зависит... Печалька.

Ах как запели. Что правда глазки заколола?
В отличие от ваших "сексуальных" фантазий - я написал правду.
Попробуйте оспорить...

А за базаром следи... В жизни все как бумеранг - всегда возвращается...

Цитата:
palex2000

Ах как запели. Что правда глазки заколола?
В отличие от ваших "сексуальных" фантазий - я написал правду.
Попробуйте оспорить...

Оспаривать нечего. На либрусеке спизжено, наверно, половина авторов СИ. Не только фанфики. Надо доказывать?

Цитата:
А за базаром следи... В жизни все как бумеранг - всегда возвращается...

Не кради, не оправдывай воровство и будет тебе благо! :)

su34 написал:
Оспаривать нечего. На либрусеке спизжено, наверно, половина авторов СИ. Не только фанфики. Надо доказывать?

А как же!

su34 написал:
...Оспаривать нечего. На либрусеке спизжено, наверно, половина авторов СИ. Не только фанфики. Надо доказывать?...

Не отклоняйтесь от темы - "аффтор", говоря вашим же языком, спиздил идею у другого автора - факт!!!
Поместил свой текст на самиздат - доступный всем без исключения и никак не гарантирующий "узкий" круг читателей - факт!!!
Как текст попал сюда не важно - важно, то что он находится в свободном доступе, для всех без исключения. Никаких предупреждений о заперете копирования и распространения текстов с самиздата - нет!!! Тоже факт!!!

ТАК О КАКОМ ВОРОВСТВЕ ИДЕТ РЕЧЬ?
О том что текст украли? Так не крали - он в свободном доступе...

А вот идею автор украл - так кто вор?

Цитата:
А вот идею автор украл - так кто вор?

Вот когда госпожа Роулинг, обвинит автора в воровстве, тогда автору следует убрать свое произведение с Самиздата. Не сомневаюсь, что в этом случае он так и поступит.

Цитата:
Как текст попал сюда не важно - важно, то что он находится в свободном доступе для всех без исключения.

А поскольку текст взят на либрусек против воли автора, и он об этом заявил, то это воровство. По совести текст с либрусека надо удалить. В свободном доступе, не значит в свободном распространении.

Цитата:
В свободном доступе, не значит в свободном распространении.

Отлить в граните и приколотить на Главной Странице Интернета.
Не, все-таки придуривается. Не бывает таких идиотов.

J_Blood написал:
Цитата:
В свободном доступе, не значит в свободном распространении.

Отлить в граните и приколотить на Главной Странице Интернета.
Не, все-таки придуривается. Не бывает таких идиотов.

Как показали факты - БЫВАЮТ!!!

su34 написал:
А поскольку текст взят на либрусек против воли автора, и он об этом заявил, то это воровство. По совести текст с либрусека надо удалить. В свободном доступе, не значит в свободном распространении.

Нет не верно. По воле автора, текст в свободном обращении уже с момента опубликования в сети интернет!!! И читатель вправе его копировать т.к. никаких запретов и даже элементарных предупреждений, не было ни в источнике, ни на ресурсе где текст находился...
А вот вопросы, что там автор себе напридумывал о публиковании своего текста на сторонних ресурсах - все вопросы лично к нему и руководству самиздата. Почему это своим авторам самиздат не дает никаких гарантий, даже элементарных - таких как защита от копирования и свободного распространения...

А читатель сего опуса про Гарри Потера для себя решил, а подарю-ка я эту книженцию своей любимой библиотеке... И подарил...
Тем более, что эту книжку бесплатно на самиздате раздавали... Ну и что что недописана, зато на халяву. И книгу в библиотеку взяли...
Никакого криминала нет!!! И "воровства" нет - недоказано!!! И не докажете - НИКОГДА!!! Даже если обратитесь в суд...

Цитата:

palex2000

И книгу в библиотеку взяли... Никакого криминала нет!!! И "воровства" нет - недоказано!!! И не докажете - НИКОГДА!!! Даже если обратитесь в суд...

Да, согласен, в суд обращаться бесполезно. А по-человеческим понятиям воровство. И даже предупреждения и просьбы авторов на СИ не распространять их произведения, ни к чему не приводят, все равно крадете. И не кивайте на читателей СИ, крадут собственники или нанятые работники либрусека, это поставлено на поток. Либрусек делает на этом деньги(грязные деньги). И весь мой спич сводится к тому, что хозяева либрусека воры (не по решению суда, по жизни).

su34 написал:
Цитата:

palex2000

И книгу в библиотеку взяли... Никакого криминала нет!!! И "воровства" нет - недоказано!!! И не докажете - НИКОГДА!!! Даже если обратитесь в суд...

Да, согласен, в суд обращаться бесполезно. А по-человеческим понятиям воровство. И даже предупреждения и просьбы авторов на СИ не распространять их произведения, ни к чему не приводят, все равно крадете. И не кивайте на читателей СИ, крадут собственники или нанятые работники либрусека, это поставлено на поток. Либрусек делает на этом деньги(грязные деньги). И весь мой спич сводится к тому, что хозяева либрусека воры (не по решению суда, по жизни).


Простите, что поучаю Вас. Но... elSeverd пишет более грамотно, чем Вы. Присмотритесь.

Цитата:
Простите, что поучаю Вас. Но... elSeverd пишет более грамотно, чем Вы. Присмотритесь.

А еще он в отличие от меня не матерится. Я заметил, спасибо.

su34 написал:
Цитата:
Простите, что поучаю Вас. Но... elSeverd пишет более грамотно, чем Вы. Присмотритесь.

А еще он в отличие от меня не матерится. Я заметил, спасибо.


Да не в матерке дело...

su34 написал:
Цитата:
А вот идею автор украл - так кто вор?

А поскольку текст взят на либрусек против воли автора, и он об этом заявил, то это воровство. По совести текст с либрусека надо удалить. В свободном доступе, не значит в свободном распространении.


Не не не. Поскольку на момент выкладывания в свободный доступ на самиздате на странице автора НЕ было указано, что "автор против выкладывания текста на либрусеке", то это не воровство. Ибо закон обратной силы не имеет. Давайте придерживаться точных формулировок, хотя бы логичных. А то выложил кто-то текст из свободного доступа на другом ресурсе, а автор вдруг очухался "я возражаю!". Поздно, Маша, пить боржоми.
Аватар пользователя Никос Костакис

(делая пометку в блокноте):

А посещу-ка я этот топик через год...

Никос Костакис написал:
(делая пометку в блокноте):

А посещу-ка я этот топик через год...


Если не секрет - зачем? Таких топиков было и будет - вагон и маленькая тележка. Я этот топик почитываю, пока он вверху списка. Уползет - забуду через неделю. Вяло, не Тиамат...
Аватар пользователя Isais

kopak написал:
... Вяло, не Тиамат...

Так и СИшники-то в массе своей исписались.
Уже не первый день натыкаюсь на оханье в ЖЖ-шках: "Воздушные шарики бракованные! Зайду на СИ, много всего, а хорошее перестало попадаться!"


Впрочем, как и взрослые литераторы. Очередной капиталистический крЫзис перепроизводства.

Isais написал:
kopak написал:
... Вяло, не Тиамат...

Так и СИшники-то в массе своей исписались.
Уже не первый день натыкаюсь на оханье в ЖЖ-шках: "Воздушные шарики бракованные! Зайду на СИ, много всего, а хорошее перестало попадаться!"


Впрочем, как и взрослые литераторы. Очередной капиталистический крЫзис перепроизводства.

СИшников испортил пример деятелей типа Панкеевой. Которая сперва выложила свои "Хроники..." на СИ, а потом их издали. Есть у меня хороший друг, СИ-шница, но без дурацких заскоков, так когда я Панкееву сдержанно похвалил (типа, читабельно), она (друг в смысле) мне рассказала, как все было.

По ее рассказу, первый вариант первого романа серии был ужасен. Сырой, не вычитанный и не корректированный, написан языком пятнадцатилетней школьницы, и сплошной трах где только можно и где нельзя. Но Панкееву выследило издательство, и с ней поработал толковый редактор. В результате книгу очень серьезно переработали - и издали.

Вот и прочие СИшники, ИМХО, хотят так же. Наваять абы что и абы как, лишь бы побольше объемом, а потом придет добрый дядя издатель, подправит качество - и оппа! - мы в топе и уже с Лукьяненкой ручкаемся на фуршете. В результате не только на стиль и сюжет забивают, но и грамматикой с пунктуацией заморачиваться не хотят. А результат немного предсказуем.

Аватар пользователя Isais

kopak написал:
...
Вот и прочие СИшники, ИМХО, хотят так же. Наваять абы что и абы как, лишь бы побольше объемом, а потом придет добрый дядя издатель, подправит качество - и оппа! - мы в топе и уже с Лукьяненкой ручкаемся на фуршете. В результате не только на стиль и сюжет забивают, но и грамматикой с пунктуацией заморачиваться не хотят. А результат немного предсказуем.

...и мы наблюдаем его в этом топике. Ага.

Isais написал:
kopak написал:
...
Вот и прочие СИшники, ИМХО, хотят так же. Наваять абы что и абы как, лишь бы побольше объемом, а потом придет добрый дядя издатель, подправит качество - и оппа! - мы в топе и уже с Лукьяненкой ручкаемся на фуршете. В результате не только на стиль и сюжет забивают, но и грамматикой с пунктуацией заморачиваться не хотят. А результат немного предсказуем.

...и мы наблюдаем его в этом топике. Ага.

И не только в этом. Десятки их...
Аватар пользователя remembecoventry

kopak написал:
По ее рассказу, первый вариант первого романа серии был ужасен. Сырой, не вычитанный и не корректированный, написан языком пятнадцатилетней школьницы, и сплошной трах где только можно и где нельзя. Но Панкееву выследило издательство, и с ней поработал толковый редактор. В результате книгу очень серьезно переработали - и издали.
Первый вариант первого романа ужасен всегда.
И у Толстого и у любого.

remembecoventry написал:
kopak написал:
По ее рассказу, первый вариант первого романа серии был ужасен. Сырой, не вычитанный и не корректированный, написан языком пятнадцатилетней школьницы, и сплошной трах где только можно и где нельзя. Но Панкееву выследило издательство, и с ней поработал толковый редактор. В результате книгу очень серьезно переработали - и издали.
Первый вариант первого романа ужасен всегда.
И у Толстого и у любого.

*пожимая плечами* Я, собственно, не о том.

kopak написал:
Но Панкееву выследило издательство, и с ней поработал толковый редактор. В результате книгу очень серьезно переработали - и издали..

А за что её так? В смысле, что она им сделала?
Думаю, все сишнеги страх как хотят узнать, что им такого сделать издателю, чтоб и их вот так же...

Vadi написал:
kopak написал:
Но Панкееву выследило издательство, и с ней поработал толковый редактор. В результате книгу очень серьезно переработали - и издали..

А за что её так? В смысле, что она им сделала?
Думаю, все сишнеги страх как хотят узнать, что им такого сделать издателю, чтоб и их вот так же...

Конечно, хотят. Но тайна сия вельми велика есть. Если бы СИшники ее узнали, не являлись бы на Либрусек скандалить.
Аватар пользователя Никос Костакис

kopak написал:
Никос Костакис написал:
(делая пометку в блокноте):

А посещу-ка я этот топик через год...


Если не секрет - зачем? Таких топиков было и будет - вагон и маленькая тележка.

(заводит глаза):

Не секрет.

Слово "сарказм" погуглите.

Никос Костакис написал:
kopak написал:
Никос Костакис написал:
(делая пометку в блокноте):

А посещу-ка я этот топик через год...


Если не секрет - зачем? Таких топиков было и будет - вагон и маленькая тележка.

(заводит глаза):

Не секрет.

Слово "сарказм" погуглите.


А, сарказм... Тогда ясно.

Если честно, то я бы вообще запретил СИ на либрусеке - пущай эта графоманская чушь на самиздате и гниёт.
Но народ, да и многие самиздатовцы считают иначе. И многие сами тут выкладываются... На сотню графоманских выкидышей - всего одно достойное произведение...
Так еще и издатели в погоне за прибылью эту, всякую, чушь издают...

Цитата:
palex2000

Если честно, то я бы вообще запретил СИ на либрусеке - пущай эта графоманская чушь на самиздате и гниёт.
Но народ, да и многие самиздатовцы считают иначе. И многие сами тут выкладываются... На сотню графоманских выкидышей - всего одно достойное произведение...
Так еще и издатели в погоне за прибылью эту, всякую, чушь издают...

Да. Разумно. Неопубликованные произведения на либрусеке надо запретить. И либрусек станет чище, и нормальные авторы будут выкладывать на СИ больше хороших произведений.

Цитата:
Да. Разумно. Неопубликованные произведения на либрусеке надо запретить. И либрусек станет чище, и нормальные авторы будут выкладывать на СИ больше хороших произведений.

Ну вот откуда у Вас такая уверенность? Глупость же... Нельзя так, даже в полемическом угаре.

Правильно! А ну быстро убрать все тексты Коростелевой с Либрусека, она-ж не публикуется.

Аватар пользователя Никос Костакис

Цитата:
Неопубликованные произведения на либрусеке надо запретить. И либрусек станет чище, и нормальные авторы будут выкладывать на СИ больше хороших произведений.

Любопытно, как увеличение количества хороших СИшных произведений коррелируется с любыми запретами на Либрусеке?

Никос Костакис написал:
Цитата:
Неопубликованные произведения на либрусеке надо запретить. И либрусек станет чище, и нормальные авторы будут выкладывать на СИ больше хороших произведений.

Любопытно, как увеличение количества хороших СИшных произведений коррелируется с любыми запретами на Либрусеке?

Вот ведь совпали. Никос, Вы точно древний грек? *заливисто хохотает* Не верю!(с) *не верит, заливисто хохотая*
А вообще - да. Странна сетевая жизнь.
Аватар пользователя Никос Костакис

YurMit написал:
Никос Костакис написал:
Цитата:
Неопубликованные произведения на либрусеке надо запретить. И либрусек станет чище, и нормальные авторы будут выкладывать на СИ больше хороших произведений.

Любопытно, как увеличение количества хороших СИшных произведений коррелируется с любыми запретами на Либрусеке?

Вот ведь совпали. Никос, Вы точно древний грек? *заливисто хохотает* Не верю!(с) *не верит, заливисто хохотая*
А вообще - да. Странна сетевая жизнь.

(воздымая перст):

Уже пояснял. Я - древнеримский грек.

Никос Костакис написал:
YurMit написал:
Никос Костакис написал:
Цитата:
Неопубликованные произведения на либрусеке надо запретить. И либрусек станет чище, и нормальные авторы будут выкладывать на СИ больше хороших произведений.

Любопытно, как увеличение количества хороших СИшных произведений коррелируется с любыми запретами на Либрусеке?

Вот ведь совпали. Никос, Вы точно древний грек? *заливисто хохотает* Не верю!(с) *не верит, заливисто хохотая*
А вообще - да. Странна сетевая жизнь.

(воздымая перст):

Уже пояснял. Я - древнеримский грек.

Поиск по яндексу, сразу. Простите за многабукф.

Эти древнеримские греки...

Эти ''древнеримские греки''... написал в своём сочинении один школьник.
А, дейсвительно, какая разница между Древней Грецией и Античным миром? Историю Древней Греции делят на четыре периода.
В Гомеровский период 11-8 в. до н. э. складывались основы мифологии и античной поэзии. Именно мифы являлись основой всего последующего развития греческого искусства.
В период Архаики (7-6 в. до н. э.) за два века совершаются открытия в науке, технике, общественных отношениях. Складываются философия и театр, спортивные соревнования, развивается архитектура.
Классический период: 5-ый и три четверти 4-го веков до н. э. связан с именем Перикла, Сократа, Платона, Аристотеля, Демокрита, Эсхилла, Эврипида, Аристофана. Строится Парфенон, создается скульптура Афродиты.
Эллинистический период - последняя треть 4-го до 1-го века до н. э. На территории всей империи Александра Македонского идёт смешение культур. Город Александрия, с его библиотекой становится центром космополитизма. В этот период живут Архимед, Эвклид, Аристарх, Менандр. Строится Колосс Родосский.
Это история ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ.
Но, Греция становится частью Римской империи, где древнегреческий был вторым официальным языком. Римляне становятся приемниками греческой культуры, развивают её и доносят до современного мира, они позаимствовали очень многое из греческой мифологии, добавив к ней свою. Так сложилась античная мифология.
АНТИЧНАЯ ИСТОРИЯ - это история Древней Греции и Рима.
В эпоху Возрождения возникает особый интерес к греческой и античной мифологии, истории, культуре, наукам, искусству, философии, которые развивались в Европе.
Именно оттуда они и приходят в Россию.
Вот почему, начиная изучать греческий язык, многие пытаются его читать как латынь.

Занятно. Верно ли... И с запятыми проблемы. Зато ё-фицировано. Вот.

Цитата:
Любопытно, как увеличение количества хороших СИшных произведений коррелируется с любыми запретами на Либрусеке?

Некоторые не выкладывают чтобы не сперли, некоторые перестают выкладывать после того как сперли.

Аватар пользователя Никос Костакис

Цитата:
Любопытно, как увеличение количества хороших СИшных произведений коррелируется с любыми запретами на Либрусеке?

(размыслительно):

Думается мне, что после того, как Либрусек станет чище, СИшные писатели также поголовно пройдут через внутренний катарисис (что, безусловно, отразится на качестве выпускаемой продукции) и станут сеять по всему инету плохо всхожие семена РДВ...

Цитата:
Никос Костакис

(размыслительно):
Думается мне, что после того, как Либрусек станет чище, СИшные писатели также поголовно пройдут через внутренний катарисис и станут сеять по всему инету плохо всхожие семена РДВ...

Следует поставить эксперимент, оно того стоит. Боюсь, только, хозяева либрусека на это не пойдут. Лишний клик - лишняя копеечка, которая не пахнет.

Аватар пользователя Никос Костакис

su34 написал:

Следует поставить эксперимент, оно того стоит. Боюсь, только, хозяева либрусека на это не пойдут. Лишний клик - лишняя копеечка, которая не пахнет.


О лишних кликах-копеечках судить не могу.

Из личного опыта.
Я - убежденный антикопираст. Сетевое "воровство" моих произведений всячески поощряю - оно увеличивает количество лишних копеечек от продаж.
Бесспорно, чужой личный опыт может быть и другим.

su34 написал:
Цитата:
Никос Костакис

(размыслительно):
Думается мне, что после того, как Либрусек станет чище, СИшные писатели также поголовно пройдут через внутренний катарисис и станут сеять по всему инету плохо всхожие семена РДВ...

Следует поставить эксперимент, оно того стоит. Боюсь, только, хозяева либрусека на это не пойдут. Лишний клик - лишняя копеечка, которая не пахнет.

Вы разбираетесь в seo - похвально (извините за поучения). Но... Причём здесь книжки? Просто хорошие книжки... Разные. В том числе и СИшные. Пусть люди читают, выбирают, думают, ругают, хвалят... Пусть читают.
PS. Никос, у мня инет медленнее... Или ноосфера есть. Вот.
PPS. не инет медленнее. Я тупее. Эт' точна... Про ноосферу - не ясно.

Аватар пользователя Никос Костакис

Никос Костакис написал:
Цитата:
Любопытно, как увеличение количества хороших СИшных произведений коррелируется с любыми запретами на Либрусеке?

(размыслительно):

Думается мне, что после того, как Либрусек станет чище, СИшные писатели также поголовно пройдут через внутренний катарисис (что, безусловно, отразится на качестве выпускаемой продукции) и станут сеять по всему инету плохо всхожие семена РДВ...


Опечатка, бля..

Катарсис.

Страницы

X