Что происходит с Либрусеком?

Опубликовано пт, 18/10/2013 - 06:23 пользователем Togan

Хотелось бы узнать, что в последние дни с Либрусеком. Периодически он недоступен, проверка показывает что это так, то есть не мой глюк.
Никакой инфы по этому найти не удалось... Может кто разъяснит? (а то вызывает опасения, что таки антипиратская машина набирает обороты, и непонятно чего ждать). Флибусту то уже достали(((

Комментарии

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 03:34 пользователем Verdi1

HEPO написал:
внизу и без /рид

Ага, точно. Значит, они хотят, чтобы про эти книжки никто и не знал даже, что есть такие. Тем более, вдруг в комментах про них плохо написано, и хомячки их покупать не станут.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 02:22 пользователем Verdi1

support написал:
Если Вы считаете, что у них нет прав на какие-то книги из претензий - нужно как-то это обосновать, Если убрано что-то, чего там нет, можно об этом сообщить - списки длинные, может где ошибка.

Я думаю, это они должны как-то обосновать своё требование. Скорее всего, они это даже как-то делают, иначе суд послал бы их куда подальше. Вот и хотелось бы узнать, как им удаётся так обосновать свои права на Кинга, что в результате удаляется текст, изданный издательством "Нева-Лад" в 1992 году, переводчик которого в книге не указан. Они правопреемники этого издательства? Они знают настоящего автора перевода и купили его права? Или они просто сказали, что владеют правами на издание Кинга на русском языке, и вследствие этого не бывает легального Кинга на русском языке, кроме как от Эксмо?
support написал:
http://lib.rus.ec/sites/default/files/1_31.txt

Это конечно очень хорошо и замечательно, но как узнать, что за тексты располагались раньше по этим ссылкам, чтобы прикинуть правомочность их блокировки?

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 02:25 пользователем HEPO

по формулировке, призумция невиновности относится только к УК (определение преступник есть только в УК), поэтому все статьи о защите авторских прав и вытащили из УК. В итоге обвиняемому надо доказывать что он невиновен

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 02:30 пользователем HEPO

Цитата:
Это конечно очень хорошо и замечательно, но как узнать, что за тексты располагались раньше по этим ссылкам, чтобы прикинуть правомочность их блокировки?

как минимум из кэша гугла
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 03:20 пользователем Isais

support написал:
Какая-то **аная *йня действительно происходит. Требование об удалении приходит к хостеру, который отключает сервер, если ссылки не сняты. Там теперь не только Эксмо, но и Аст. Все проверить сложно, Если Вы считаете, что у них нет прав на какие-то книги из претензий - нужно как-то это обосновать, Если убрано что-то, чего там нет, можно об этом сообщить - списки длинные, может где ошибка.

Логическое следствие из факта: надо менять хостера. На того, который русский и английский не понимает.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 01:14 пользователем Drosselmeier

Видимо держатели пришли к какому-то соглашению с копирастами и выходят из тени.

Ждем следующей библиотеки в ... Барбадосе или на Кайманах.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 02:43 пользователем geksel

Ещё раз... Это просто кампания против двух конкретных и известных библиотек. Во многих других местах удалённое спокойно размещается и скачивается. Ибо эти места не столь популярны. Хотя поисковики их легко находят.
А ЭКСМО - это просто наркотик. И потому им пора объявить бойкот.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 05:37 пользователем gav-m

geksel написал:
Ещё раз... Это просто кампания против двух конкретных и известных библиотек. Во многих других местах удалённое спокойно размещается и скачивается. Ибо эти места не столь популярны. Хотя поисковики их легко находят.

Может просто, руки не дошли? Мне как держателю одной мало кому известной библиотеки, которая вот уж полгода запрещена к индексированию поисковиками пришел не так давно не малый такой списочек, надо отдать должное господам, конкретный и удобный для автоматической обработки. Который я немедленно и применил.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 11:00 пользователем geksel

Ну, поисковиков много же... Я думаю, что всё не так плохо. Намекните!
(Думаю, это любимая нами ТОРТУГА :))
И - спасибо Вам лично за всё!

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 02:57 пользователем geksel

Только что посмотрел. "Застава" того самого Лукьяненко доступна во многих местах. АСТ не так сильно старается, как ЭКСМО?

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 03:44 пользователем Aleks_Sim

Сколько можно переливать из пустого в порожнее, может быть хозяева сайта что-то внятное изрекут ?????

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 04:05 пользователем DeMorte

24 октября в Амстердаме состоялось слушание по иску АЗАПИ к провайдеру Ecatel. Суд признал обоснованными требования Ассоциации по защите авторских прав в Интернете к Ecatel отключить сервера, на которых располагались крупнейшие пиратские ресурсы — «Либрусек» и «Флибуста». Тем самым были полностью удовлетворены неимущественные претензии АЗАПИ к хостинг-провайдеру. На следующем этапе судебного разбирательства будут рассмотрены финансовые претензии АЗАПИ по поводу этих сайтов.

Поскольку соответчик по этим искам г-н Илья Ларин в суд не явился, хотя ему было отправлено письменное извещение, то к претензиям АЗАПИ к Ecatel добавилось требование предоставить правдивую информацию о местонахождении Ларина и сведения о том, кто именно осуществлял администрирование и оплату сайтов-нарушителей.

По словам Ильи Ларина он не является владельцем Либрусек и более года не следит за происходящим в библиотеке. Комментировать ситуацию не собирается и утверждает, что все его контакты известны, но никто с ним не связался, хотя бы через skype.

Со слов руководителя АЗАПИ Олега Колесникова официальным владельцем Либрусек до сих пор является Илья Ларин и «суд действует только на основании документов». «По голландским законам, в отличие от российских, в случае отсутствия владельца, ему не впишут задолженность при проигрыше процесса, а всё упадёт на провайдера».

Олег Колесников сообщил, что голландские провайдеры пока не спешат урегулировать дела досудебным соглашением и АЗАПИ это и не интересно, в её задачу сейчас входит автоматизация процесса по защите авторских прав членов ассоциации

http://flibusta.net/node/213192

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 04:44 пользователем sd

Пересказ мнения мудистра, широко растиражированный.
Узнать бы как дело видится не его глазами.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 04:53 пользователем Лекси...

А ведь кто-то, по моему Белоусов, ставил в пример Либрусек. Вот дескать Либрусек молодцы, не поддержали протест против антипиратского закона, потому что они - легальная библиотека, которая делится деньгами с правообладателями. Молодцы они. Оказалось, нет, и Либрусек тоже жрут с потрохами. Если раньше я был согласен с форматом Либрусека (оплачиваешь абонемент и в течение оплаченного времени качаешь книги, сколько нужно), то теперь нет. Я за абсолютную бесплатность. Я за ТОР, за прочие изобретения, за все, что обходит и плюет в рыла законотворцам. Они уже довели.. Я не буду покупать за сто-двести рублей один отдельно взятый книжный файл, и пусть они подавятся. Это последняя капля. Я за формат Флибусты, за АБСОЛЮТНУЮ бесплатность. И пусть загнется в результате русская литература, потому что авторы не захотят бесплатно писать, мне плевать. Мне плевать на русскую литературу, потому что если ее воплощает порочная ублюдочная рабовладельческая организация ЭКСМО, то она (русская литература) уже и так давно загнулась. Я все сказал, можете осуждать. Я и отвечать не буду, мне все равно больше нечего сказать.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 05:17 пользователем sd

Не будет вас никто осуждать. Вы сделали свой выбор, заявили его. Чем подтвердили успешную тактику рабовладельцев - отселить свободолюбцев на никому невидимый остров.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 09:06 пользователем 薔薇鬼魅

Более того, и Росмэн и Эксмо сами постоянно воруют.
То Аграмонт у них, то Таня Гроттер, то Сплит. Голос крови (чистейшие переписки бестселлеров)
Их королева Донцова вообще общепризнанная воровка-плагиатчица http://archive.is/QsE6y .
а сами туда же, авторские права качать

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 05:08 пользователем Ханурик

Мда. Не то чтобы меня перли Донцова и Ричард длинные книги, но потере для библиотеки Перумова и Кинга я крайне не рад...
Пойду ка пройдусь по любимым авторам, пока и их не затерли.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 05:31 пользователем niksi

Не надо мелочиться, качайте всё. Через год тут будет выжженная пустыня. Что-то типа Мошкова, только красивее, с рюшками.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 07:49 пользователем Isais

niksi написал:
Не надо мелочиться, качайте всё. Через год тут будет выжженная пустыня...
Раньше.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 08:01 пользователем newkolobok

Кинга всего потерли(((

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 22:43 пользователем Darja68

действительно...:((( и везде написано: "по требованию правообладателя Эксмо". Это уже беспредел, даже в правовом отношении -- потому что Кинга издавали с 90-х годов многие издательства. Также были вывешены и "народные переводы". А удалили ВСЁ -- "по требованию Эксмо". Как они стали правообладателями на то, что издавалось другими или на "народные переводы", не пойму...

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 23:47 пользователем sd

С переводами так: приоритетным является право на оригинал, а потом уже - переводы. Т.е. если издательство заключило договор с теми, кто распоряжается правами иностранного автора на определенные произведения, то теперь любое тиражирование текстов в любом переводе должно происходить с его (издательства) разрешения. Только после этого разрешения рассматриваются права переводчика.
Исключения: а. текст оригинала находится в общественном достоянии; б. первое издание перевода на русский появилось до 1973 года. Тогда приоритетными становятся права переводчика.
- где-то так, подробности у юристов
---
Это ответ на вопрос: "Как такое может быть?"
Вопрос "А на все ли, что запретило Эксмо, есть у нее право запрещать?" - Не знаю.
Оригинал "Цивилизации статуса" Шекли в общественном достоянии в США, Австралии и Канаде. Представленный список не говорит, есть ли у Эксмо разрешение от переводчиков на распоряжение их переводами. Издательство вполне могло в общую кучу положить несколько кукол из нарезанной бумаги.

Опубликовано ср, 06/11/2013 - 00:17 пользователем babajga

sd написал:
С переводами так: приоритетным является право на оригинал, а потом уже - переводы. Т.е. если издательство заключило договор с теми, кто распоряжается правами иностранного автора на определенные произведения, то теперь любое тиражирование текстов в любом переводе должно происходить с его (издательства) разрешения. Только после этого разрешения рассматриваются права переводчика.
Исключения: а. текст оригинала находится в общественном достоянии; б. первое издание перевода на русский появилось до 1973 года. Тогда приоритетными становятся права переводчика.
- где-то так, подробности у юристов
---
Это ответ на вопрос: "Как такое может быть?"
Вопрос "А на все ли, что запретило Эксмо, есть у нее право запрещать?" - Не знаю.
Оригинал "Цивилизации статуса" Шекли в общественном достоянии в США, Австралии и Канаде. Представленный список не говорит, есть ли у Эксмо разрешение от переводчиков на распоряжение их переводами. Издательство вполне могло в общую кучу положить несколько кукол из нарезанной бумаги.

Н-да... нехилый бизнес себе азапизисты оттяпала, обложили всю страну двойными поборами, крышевание авторов, за их деньги, рэкет библиотек, за деньги от налогов читателей, ну мелочь от продажи собственно книжек по спекулятивным ценам. Это даже покруче ТСЖ будет.

Опубликовано ср, 06/11/2013 - 00:46 пользователем sd

(Вспомнив одно из прошлых мест работы) Не-а, не круче. Рядом и намного интеллектуальный. Для продвинутых.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 11:06 пользователем geksel

Да, раньше. Но... Все уйдут в другие берега. Не бойтесь только! И у нас-то проблем не будет!
(Но мне лично жаль Ларина. Один из лучших людей российской истории, я думаю. В учебники попадёт он...Но пока...)

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 11:37 пользователем Бугаг

Это не защита правообладателей. Это цензура, просто в завуалированной форме - по принципу "в первый раз - не в падлу, во второй-не в первый". Впрочем,я этой цензуре благодарен - наконец брошу читать развлекаловку. Время появится для удаленной работы.

Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 15:08 пользователем Никос Костакис

Бугаг написал:
Это не защита правообладателей. Это цензура, просто в завуалированной форме - по принципу "в первый раз - не в падлу, во второй-не в первый". Впрочем,я этой цензуре благодарен - наконец брошу читать развлекаловку. Время появится для удаленной работы.

Это не защита и не цензура. И дело не только в "пиратских" библиотеках. Последнее время часто стали подвешивать Самиздат. Понятное дело - народ бесплатно и свободно читает свободно выложенное (и его ох как много, этого народу!). Это вместо того, чтобы прилежно платить эксмо и иже с ним. А еще этот народ (вот сука) кидает, если захочет некую толику в кошелечки писателей (помимо издательского рта). Это ж такие деньжищи! Все равно что мимо носа чачу носить. Надо возглавить, непременно возглавить (скоро будет).
Итак, это всего лишь вопрос все тех же денег, скучных денег...

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 11:53 пользователем identitycat

Интересно наши издательства научатся когда-нибудь по примеру AppStore продавать качественный продукт за вменяемые деньги, а не только гопничать в интернете? Ведь Apple, прийдя на русскоязычный рынок постепенно приучила пользователей, что удобнее покупать ее програмы и не ябедничала на пиратские ресурсы. Наверно нужно ждать прихода Амазон на наш рынок — надеюсь разорятся эти эксмо-литерсы.

Опубликовано пн, 04/11/2013 - 12:05 пользователем sd

Вспомнил "спасение автопрома": обложат авторов, разместивших там свои тексты, супер налогом. После чего эти авторы - те, кто окажется успешно продаваемым, - постараются проводить больше полгода за пределами РФ.

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 06:27 пользователем tvnic

Да уж... Грустная ситуация.
Придется идти на порносайты. ЭКСМО туда еще вроде не добралось

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 09:30 пользователем pk025

tvnic написал:
Да уж... Грустная ситуация.
Придется идти на порносайты. ЭКСМО туда еще вроде не добралось

Вот-вот! И размещать удаленный с либрусека контент на порносайтах! Затрахается эксмо прикрывать ТАКОЕ количество!

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 12:08 пользователем babajga

pk025 написал:
tvnic написал:
Да уж... Грустная ситуация.
Придется идти на порносайты. ЭКСМО туда еще вроде не добралось

Вот-вот! И размещать удаленный с либрусека контент на порносайтах! Затрахается эксмо прикрывать ТАКОЕ количество!


Еще бы скоординироваться где-нибудь, а то на порносайтах внезапно окажется много пилюлькина во всех позах вариантах и ни одного архива с Кингом.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 12:27 пользователем Isais

babajga написал:
pk025 написал:
tvnic написал:
Да уж... Грустная ситуация.
Придется идти на порносайты. ЭКСМО туда еще вроде не добралось

Вот-вот! И размещать удаленный с либрусека контент на порносайтах! Затрахается эксмо прикрывать ТАКОЕ количество!


Еще бы скоординироваться где-нибудь, а то на порносайтах внезапно окажется много пилюлькина во всех позах вариантах и ни одного архива с Кингом.

Неважно. Много - не мало. Сексуальных позиций тоже не мильоны. На месте сориентируетесь - Кинг на люстре, Д-р под диваном, Донцова с неграми...

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 12:32 пользователем babajga

Isais написал:
babajga написал:
pk025 написал:

Вот-вот! И размещать удаленный с либрусека контент на порносайтах! Затрахается эксмо прикрывать ТАКОЕ количество!

Еще бы скоординироваться где-нибудь, а то на порносайтах внезапно окажется много пилюлькина во всех позах вариантах и ни одного архива с Кингом.

Неважно. Много - не мало. Сексуальных позиций тоже не мильоны. На месте сориентируетесь - Кинг на люстре, Д-р под диваном, Донцова с неграми...

Я другого опасаюсь, что с неграми, на люстре, диване, шесте и в садо-мазо кабинке будет один д-р ;)
Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 12:53 пользователем Никос Костакис

babajga написал:

Я другого опасаюсь, что с неграми, на люстре, диване, шесте и в садо-мазо кабинке будет один д-р ;)

''Come, I'm your doctor!''

''I'm here to help you!''

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 12:56 пользователем babajga

Никос Костакис написал:
babajga написал:

Я другого опасаюсь, что с неграми, на люстре, диване, шесте и в садо-мазо кабинке будет один д-р ;)

''Come, I'm your doctor!''

''I'm here to help you!''

ЗлыИ мы.

Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 13:16 пользователем Никос Костакис

babajga написал:

ЗлыИ мы.

Я - да. На доктора Чаннарда Пилюлькина.

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 09:36 пользователем dimbard

Подхалимы властей заработают очередные миллиарды.

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 10:12 пользователем niksi

dimbard написал:
Подхалимы властей заработают очередные миллиарды.

Подхалимы властей
заработают очередные миллиарды
Купят женам силиконовых грудей
и от путина получат награды
Подхалимы властей
заработают очередные миллиарды
Нет мне дела до таких новостей
пи*дюлей надо дать им, ребяты

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 12:55 пользователем nds

пока издательства травят библиотеки
качаю архивы и допиливаю напильником
распределенную библиотеку на базе dht

планируется хранить книги в зашифрованном виде
при этом выделивший место не будет знать что
у него храниться
после нового года будет бета

"и мы им покажем кузькину мать!"

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 13:14 пользователем Isais

Апгрейды файлов будете отслеживать? Типо было 1.0 кривобокая, допилили до красивой 1.1, заменяем файл в архиве?

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 13:16 пользователем nds

да
но общий принцип будет ближе к вики

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 13:17 пользователем nds

то есть без централизованного управления

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 13:29 пользователем Isais

nds написал:
да
И это хорошо! Не пропадет наш скорбный труд... и дум высокое стремленье.
Спасибо азапидорам - никогда до сих пор такие пафосные слова о себе не говорил, сподобили.

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 13:11 пользователем sem14

Магистер рапортуэ

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 13:41 пользователем golma1

sem14 написал:
Магистер рапортуэ

Пиривотчик, блин.
Кому не лень, могут глянуть гуглопереводчиком. В-)

Опубликовано вт, 05/11/2013 - 15:20 пользователем sd

Пузыри из лужи. Но, похоже, сработало. Боюсь, что те авторы, что попали в расширенный список, - новые азаписты или типа того.
решение суда
гугл-перевод:
ру
анг

Опубликовано ср, 06/11/2013 - 04:26 пользователем Лекси...

Друзья, у кого есть хоть примерный список тех авторов, книги которых удаляются по требованию сЭКСМО?

Опубликовано ср, 06/11/2013 - 05:17 пользователем АaS

Лекси... написал:
Друзья, у кого есть хоть примерный список тех авторов, книги которых удаляются по требованию сЭКСМО?

Вот здесь посмотрите: http://coollib.net/stat/bookblock
Список доступен всем зарегистрированным пользователям

Опубликовано ср, 06/11/2013 - 05:51 пользователем Лекси...

До торрентов они, интересно, не скоро теперь доберутся? И как мы вообще допустили, что они теперь так себя ведут, будто им все можно и все им принадлежит? Им принадлежит Шекли, им принадлежит Саймак, им принадлежит Гаррисон, а также Пол Андерсон и черт знает кто еще. Все. Дожили.

Страницы
X