V473327 Милый ангел

В книге Милый ангел много ошибок.
Например:
Перебит ник автора документа.
Смотрим в

Описание книги 473321 написал:
<author>
<nickname>AVaRus</nickname>
</author>
<version>1.0</version>
<history>
<p>Scan: fanni; OCR & SpellCheck: Larisa_F</p>
<p>
v 1.0 — создание fb2-документа, скрипты — AVaRus
</p>
Описание книги 473327 написал:
<author>
<nickname>remembecoventry</nickname>
</author>


<version>2.0</version>
<history>
<p>v.1.0 — Scan: fanni; OCR SpellCheck: Larisa_F</p>
<p>v.2.0 — fb2 convert: remembecoventry</p>
</history>
Аватар пользователя Isais

Нет, не перебит.
Это два разных файла, сделанные двумя разными людьми одновременно из одного и того же исходного .DOC высокого качества и одинаково хорошо сверстанные в fb2.

Цитата:
<date value="2014-02-14">14.02.2014</date>
<id>8BB810D6-3F5F-4D7E-9006-BA432FEF3CAB</id>

Цитата:
<date value="2014-02-14">14.02.2014</date>
<id>F330CADB-E854-4F27-B7E4-3286D12EF564</id>

Такое случается.
Но т.к. "остаться должен только один", второй файл убирают корректным образом.

А я не знаю, корректным ли образом я объединил. Вообще, эти две книги с просьбой объединить вывалились, когда я объединил двух одинаковых авторов. Книги я объединил в пользу той версии, у которой номер больше, а не вычитывал, так что может 1-я версия-то и лучше? Кто знает...

Аватар пользователя Isais

Обычно - при прочих равных достоинствах и качествах файлов (тут вроде именно такой случай, т.к. файлы получились одинаково хорошие) - "кто первый встал, того и сапоги", старший, более ранний по времени заливки файл имеет преимущество.

Ну Вы уж там поправьте, пожалуйста, как надо.

Аватар пользователя remembecoventry

Полезный Бес написал:
В книге Милый ангел много ошибок.
Например:
Перебит ник автора документа.

Это неправда.
Я заливал сразу четыре файла архивом.
http://lib.rus.ec/b/473325
http://lib.rus.ec/b/473326
http://lib.rus.ec/b/473327
http://lib.rus.ec/b/473328
Файл AvaRus видел, но объединять не стал, а вот doc объединил.
X