Вы здесьЖурнал Наш Современник
Описание
«Наш современник» — российский общественно-политический и литературный ежемесячный журнал. http://nash-sovremennik.ru/main.php?m=mpage 1966 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1967 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1968 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1969 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1970 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1971 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1972 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1973 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1974 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1975 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1976 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1977 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1978 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1979 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1980 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1981 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1982 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1983 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1984 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1985 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1986 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1987 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1988 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1989 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1990 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1991 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1992 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1993 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1994 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1995 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1996 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1997 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1998 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1999 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2000 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2001 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2002 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2003 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2004 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2005 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2006 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2007 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2008 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2009 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2010 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2011 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2012 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2013 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2014 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2015 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2016 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2017 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2018 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2019 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2020 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 Впечатления
Isais про Метлицкий: Наш Современник, 2009 № 12 (Современная проза, Публицистика, Газеты и журналы)
18 06 Страшно разоблачительное (на 2023 год) заявление из года 2009: «Если, не допусти Господи, уйдут под воду или Англия, или Япония, или часть Юго-Восточной Азии — человечество выживет. Гибель России человечество вряд ли сможет пережить. Русские нужны миру. Россия “есть сущий оплот европейско-азиатского, и потому и вселенского мира и равновесия” (2, с. 327). Без русских человечество утратит своё “удерживающее” начало, своё силовое и духовное равновесие. Существование сильной России — залог и условие мировой стабильности и устойчивости. <...> Будущее покажет, какой путь своего развития изберёт русский народ — национально-этнический или имперский. Мы полагаем, что на нынешнем этапе развития российского общества начнёт доминировать национально-этническая идея, национально-этнический фактор. Не случайно сегодня великое множество российских авторов требуют реабилитировать понятие “национализм” в его позитивно-конструктивном аспекте. В будущем, однако, при условии преодоления комплекса национальной неполноценности и уязвлённого исторического самосознания, укрепления русского национального духа, обретения русским народом веры в свою историческую значимость и своё историческое призвание, вновь сработают извечные духовно-ментальные механизмы, и русский народ опять вступит на имперский путь развития. Есть все основания полагать, что вреда от этого не будет ни другим народам России, ни её ближайшим соседям». Вот что бывает, когда за публицистику берется надутый имперскими комплексами дурак... хоть из какой страны (в данном случае автор -- гражданин Белоруссии). Оценка: плохо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Нержавеющая сабля 15 мин.
sem14 RE:«Уроки русского» 3 часа Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня babajga RE:Отчаянная осень 3 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 3 дня babajga RE:Сказки 3 дня babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо |