M_a_r_i_n_A про Завойчинская: Дом на перекрестке [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези)
13 12
Какая же тягомотина! Целых 3!!!! Книги абсолютно не о чем. Героиня конечно импонирует, а вот отсутствие действия удручает. Все 3 книги о том как гг то комнаты обставляет, то за покупками ходит, то нарядны примеряет, то ванны принимает. Блин, таких вещей в жизни любой женщины навалом. Поэтому от книги ждешь действия, экшена, любви, страстей а описания быта феи-домохозяйки, пусть и владелицы целого замка.
Летисия про Завойчинская: Дом на перекрестке. Кн. 1-2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 11
Книга напомнила детскую сказку "Рукавичка". Множество живых существ собирается под одну крышу и так мирно живет, что аж не верится. Героиня вроде обычная девушка, но, чем дальше в лес, тем больше просыпается в ней качеств командора. Причем командора, который ничего не контролирует, но подчиненные странным образом работают только из любви к нему. Добро и очарование - это конек героини. Приютить незнакомого парня - пожалуйста. Покормить, приодеть, хотя денег у самой нет... Всех спасти, наказать виновных, подружиться с монархами трех миров... Некоторые жильцы дома на перекрестке претендуют на роль друзей, но почему-то оказываются просто слугами на побегушках и страшно этому радуются.
Временами немножко занудно (множество походов по магазинам и бытовых мелочей), все почему-то восхищаются Землей, в то время как ее жители почти угробили экологию планеты, героиня своей крутостью к концу третьей части начинает раздражать. Нет, во время чтения мне книга, в принципе, нравилась (особенно первые полторы части). Но прошло немного времени, и я начала недоумевать, почему так. В качестве наивной светлой подростковой сказки про фей и принцесс первой книге можно поставить "отлично". Но третью читала уже чисто по инерции, так как многое приелось.
Eugene Brad про Завойчинская: Дом на перекрестке [трилогия : СИ] (Фэнтези)
30 09 "Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?»<...> У меня дом первый в Петербурге. Так уж и известен: дом Ивана Александровича.<...> Я везде, везде. Во дворец всякий день езжу. Меня завтра же произведут сейчас в фельдмарш… " Именно с этой сценой у меня ассоциируется данная книга. Это — если не замечать смысловые и логические (не вспоминая о грамматических и синтаксических) ошибки. Этакая получилась хлестаковщина в стиле женского любовного фэнтези.
Сюжет вроде интересный, но читать сплошные "Я... я... я..." на фоне бледных второстепенных героев просто тяжело.
dmitri7 про Завойчинская: Дом на перекрестке. Кн. 1-2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 07
честно пытался прочитать
язык легкий и сюжет был не плох.сначала.
но вот полезло потом это женское мери сью,и чем дальше,тем больше
причем женское не зрелой девушки,а лет так 16ти
балы платья короли принцы насильники-это уже не осилил
но слог был хороший,автору-поработать над сюжетом,а так -для девочек подростков
ничитаемо
Олег Макаров. про Комиссар
05 03
Трилогия ужасна: её очень тяжело читать, при том что написана она весьма лёгким, изящным и грамотным языком. Раз пять, наверное, за ту неделю, пока читал, хотел закрыть книгу и больше не открывать. Потому что это невыносимо: ………
mysevra про Мастертон: Жертвоприношение [Prey ru] (Ужасы)
03 03
Начиналось всё до оскомины стандартно, но вот дальше пошло веселее – кто успел, тот и царь горы. Оценка: хорошо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
