Книжная полка пользователя BarmaglothГлавные вкладкиВторичные вкладки
Жвалевский: Время всегда хорошее (Современная проза, Подростковая литература, Попаданцы)
22 10 Неплохо, да... Несколько утрированно показано направление деградации современной молодёжи, скорее даже гротескно... А вот "советская" часть, особенно интрига с "религиозной пропагандой", простите, притянута за уши. Допускаю, что подобная Васса могла найтись и инициировать травлю - были такие деятели, да и сейчас никуда не делись. НО! Любой серьёзный товарищ, в особенности партийный (в книжке - папа), мог её не просто отбрить, а довести до самого натурального уголовного дела - было бы желание и наглость... Начав с публичного цитирования статьи 34 Конституции СССР, а затем, постепенно повышая голос, переходя к обвинениям в дискриминации, волюнтаризме, превышении полномочий... и заканчивая дискредитацией политики Партии и буржуазной антикоммунистической пропагандой... После чего, оная Васса была бы счастлива отделаться исключением из Комсомола и заявлением "по собственному"... ~_^
Франковски: Рыцарь в стиле хай-тек [The High-Tech Knight ru] (Альтернативная история)
19 11 Пан Франковски, что ни говори, молодец. Прогрессор у него работает своими руками и головой, причём не забывая о собственных интересах. Живой такой прогрессор получился, реалистичный. А самое главное, что книгу читать интересно. Огрехи вроде упоминаний фанеры (шпонорезные станки появились только в 18 веке, а Конрад их строить даже не думал) или фарфора (из обычной глины в тех условиях сделать можно максимум «rothes Porcelain», который, строго говоря, и не фарфор вовсе, но и этот техпроцесс не из самых простых, нужно обладать соответсвующими историческими познаниями... а Конрад не историк и не спец по керамике!) - вполне простительны.
Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история)
23 09 Мдя... аффтар не только полный профан в вопросах производства и разработки электроники, но и банально не учитывает реалий СССР того времени. Что до электроники - для производства одних только периферийных микросхем (не говоря уже о процессорах) нужно строить десятки предприятий - от производства фильтров сверхвысокой очистки для гермозон и безворсовых антистатических синтетических тканей для рабочих костюмов до установок вакуумного плавления кремния. И для того, чтобы эти предприятия построить - нужно оснастить ихз соответсвующим оборудованием, которое опять же где-то надо произвести - с определёнными технологическими нормами, труднодостижимыми в 70-х годах ХХ века. И ведь всё это это только для того, чтобы наладить производство по уже имеющимся, "присланным из будущего" трафаретам. Для того, чтобы разрабатывать новые трафареты - понадобяться и сами компьютеры (которых ещё не произвели) и тонны специального ПО, не говоря уже о специалистах, которых даже обладая всеми необходимыми учебниками и справочниками придётся готовить не один год. В каком плачевном состоянии тогда находилась советская инфор... то есть тогда ещё кибернетика - даже говорить не хочу. Господам возражающим. В книге идёт речь о воспроизводстве компьютеров современной архитектуры в условиях 70-х годов в СССР. 8086-е машинки (первый выпуск состоялся в 78 году), процессоры для которых можно было штамповать почти на коленке из самого завалящего кремния, имели техпроцесс 3 мкм, т.е. 3000 нм, современные машины основаны на техпроцессах 45-65 нм. Разницу в 2 порядка улавливаете? Это разница в технологих практически за 30 лет. Восполнить её за год, даже обладая всей необходимой информацией и промышленным потенциалом целой страны - нереально. Да, установки плавления кремния в СССР 70-х уже есть - на них делают кристаллы для транзисторов. Но установки примитивны, получить на них достаточно крупные и ЧИСТЫЕ кристаллы для массового производства попросту не выйдет. Нет лазерных резаков, нет высокоточных станков с ЧПУ, которые бы обслуживали травление пластин, нет достаточно чистых реагентов... Всё это пришлось бы создавать если и не с нуля, то близко к тому. По сути, это всё равно что на базе мастерской молодого Карла Бенца пытаться создать поточную линию производства Гелендвагенов. Автомобили-то он там действительно делал, но как говорится, "есть ньюанс"...
Валерич: Другая Грань. Часть 1. Гости Вейтары (Альтернативная история, Фэнтези)
21 07 Насчёт продолжения не знаю, а малые формы в том же сеттинге видать доводилось. Рассказы там и протчее... В основном чистая фэнтези - без "альт-исторички". |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 18 мин.
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день A5. RE:Не присылает пароль на почту 6 дней babajga RE:Плюмаж 2 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04 Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично!
obivatel про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Горизонт используя пузырьковый уровень? Рука-лицо! Ты б ещё на жестком отвесе (а-ля маятник) забабенил! Ну вот наклонил ты самолет, и он начал что? Правильно, поворачивать. А как маятник этот будет реагировать на поворот самолёта ……… Оценка: плохо
RedRoses3 про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
16 04 А куда подевалась Катя Петровская? И не вспоминают ее... Оценка: отлично!
obivatel про Городничий: Скотина II [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Трактат о потерянном времени" -- а я как раз чаёк хлебнул, чуть не подавился. Это ж надо, угадал я чем автору навеяло. Профессор Мориарти порадовал: "у него умение открылось, только он читать не умеет, прочитать не может ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Горпожакс: Джин Грин – Неприкасаемый. Карьера агента ЦРУ № 014 (Шпионский детектив)
15 04 Смешно тут выступают некоторые по поводу "два соавтора разведчики, уж не разведчик ли и Аксёнов?". Интересно только: по дурости врут или за деньги. Поженян - во время обороны Одессы входил в состав отряда моряков-разведчиков. ………
Саша из Киева про Гребенюк: Обжалованию не подлежит (Полицейский детектив, Советская классическая проза)
14 04 prjanik А нынешнюю литературу печатают мизерными тиражами, но она гораздо хуже!
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка. Книга 2 (Крутой детектив, Современная проза)
14 04 Вторая книга более насыщена и фактурна, действие мощно движется по нескольким сюжетами без провисания и мы начинаем догадываться кто же этот Отморозок, смерть которого нам обещана с первой страницы. Лучшей роман читанный за последние время! Оценка: отлично!
mysevra про Аксенов: Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках (Современная проза)
14 04 Эти люди умели жить так, словно находились не в Союзе. Оценка: хорошо
mysevra про Сапковский: Ведьмак [«Сага о Геральте» – в одном томе, 2020 год] [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
14 04 Домучила, не в обиду будь сказано фанатам. Я бы остановилась на двух первых шикарных книгах, чтобы не портить впечатление, если бы знала, о чём будут следующие истории. Оценка: неплохо
mysevra про Мищук: Шептуха [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика)
14 04 Плоское какое-то, девочково-подростково-кустарное. Оценка: плохо |