Языков: Гром и молния [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 02
Прочел серию "Турпоездка". Впечатления неоднозначные: первая и четвертая книга однозначно слабые. особенно это касается про барона Онто ля Регана. Как-то неудачно совмещать личности барона, сына бога и попаданца в одном лице. По-раздельности может и ничего, но вот вместе - явный перебор. Вторая и третья книги, когда Тур превратился в Деда - ничего, читать можно, местами увлекательно. Что уж там с техническими данными, особенностями пилотирования и прочими ТТХ - не заморачивался, читал просто как обыватель. Повторюсь - получил удовольствие от прочтения. Заключительная книга- снова так себе. Видимо автор хотел переключить внимание на какой-то иной план, но не вышло. Всякие прыжки и телепортации, приобретенные в первой книге плавно перетекли в заключительную и тут снова смешение жанров. На кой стрелять из пулемета если можно доставить мину там или бомбу или еще что-нибудь используя телекинез и телепортацию ГГ? Ну или украсть того же Гудериана, прихватив мешочком? Итог: первую нужно читать чтобы понять в продолжении откуда ноги растут, а заключительную не читать вообще чтобы не портить впечатление.
Автору респект за труды. Может стоит обратить внимание на тему ВОВ без сверх/мега/гипер способностей главного героя и его спутника? Ну оставив чуток для затравки.....

Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы) 14 02
Ставлю "отлично". Сам не знаю почему, это смешно, но это так. Вроде и книга ведется от первого лица, как повествование, и сюжет-то не лихо закрученный. Наверно потому что это - правильная книга. Она берет за душу, она рассказывает о человеке, которому выпала очень нелегкая судьба - быть воином в армиях разных стран и времен, умирать и вновь возрождаться. Немного цинично и спокойно смотреть на происходящее вокруг, по мере сил помогать доброму, светлому, но и не быть ура-патриотом. Эта книга заставляет задуматься - а что ты сделал? что у тебя самого осталось за плечами? Не часто встретишь такие произведения. Автору полный респект.

Авраменко: Наследник (Боевая фантастика) 09 02
Прочел серию "Солдат удачи". Первые две книги пошла на "ура", третья внатяг, четвертая - только из уважения к упорству автора в написании. Считаю, что если он соберется писать пятую книгу - это будет ошибкой. Во "Властителе" встречаются откровенные абзацы ранее прописанные в других книгах автора, видать муза его совсем покинула. Любителям героической фантастики, где есть ярко выраженные положительные и отрицательные герои рекомендую читать. Остальным - под настроение.

Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 09 02
Прочел всю серию. Есть моменты получше, где-то похуже, но в целом вполне читаемо. "Тевтон" несколько выбивается из общего вида, но тоже можно проследить линию. Мнение о книге неоднозначное, все оставляю на совести автора. Специально не искал в трилогии баянов, несоответствий и прочего и прочего, к чему любят придираться критики. Хотите соответствия - пожалте в раздел монографий или Большую советскую энциклопедию. Не надо умничать в разделе боевой фантастики. Понравилось - читай, не понравилось - положи книгу на полку.

Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 12
Прочел книги из цикла "Стальная опора". Впечатления самые наилучшие, все герои получились живыми, не заштампованными. Книги читаются легко, приятно. Приключения Вика весьма занимательны, остается только жалеть, что объем произведений маловат - быстро заканчиваются ;-). Жду продолжения. Автору - творческих успехов, ну и продолжения "Румиланты" и последующих произведений. Надеюсь ждать придется недолго.

Белянин: Ааргх в эльфятнике (Фэнтези) 12 12
Те же герои, что и в первом "Ааргхе", тот же юмор, похожий квест героев... Рекомендую для фанатов фэнтези, серии про Ааргха в общем и Белянина в частности. Лично мне книга наскучила через треть объема, дальше читал поскольку не люблю незавершенных дел, ну и с надеждой на что-нибудь эдакое, захватывающее. Что ж, надеждам не суждено было сбыться...

Белянин: Ааргх (Фэнтези) 12 12
С удовольствием прочел "Ааргха". В меру юмора, в меру приключений, своеобразные герои со своими плюсами и минусами. Рекомендую для чтения всем уважающим жанр фэнтези. Автору - респект и уважуха.

Злотников: Ронин (Научная фантастика) 12 12
Прочел "Ронина" и сложилось впечатление какой-то неоконченности, незавешенности. Кисы эти странные, при двойной силе тяжести в родных мирах - под три метра ростом, тактика наземных подразделений на уровне примитивизма. До конца прочел из чувства вредности и уважения к труду авторов, все-таки тандем Злотников - Воробьев могут писать книги и покруче. Будем считать "Ронина" первым блином, который как известно всегда комом. Читать рекомендую если вдруг совсем нечего делать или надо "убить время."

Воробьев: Мы варвары (Научная фантастика) 10 12
Прочел на одном дыхании и искренне жалею, что этот рассказ не вылился у Воробьева в полновесный роман. Сама мысль о космических наемниках - варварах, бывших профессиональных военных, способных биться не только за презренный металл или его аналоги, но просто чтоб защитить человеческую расу, несмотря на косые взгляды и неприятие заслуживает более полного раскрытия. Автор - попробуй развить эту тему!!! Удачи!.

Воробьев: Огненная бездна [litres] (Боевая фантастика) 06 12
Прочел обе книги. Впечатление не очень, слишком уж все растянуто. Технические дебри и описание каждого залпа обеих сторон прямо скажем утомляют. О минных полях и самонаводящихся торпедах как-то тоже упущено. И что особенно жаль - главные герои в обеих книгах не пересекаются никаким образом. Хотя и нужно отдать должное - автор в написании книг старался все описывать детально, что делает ему честь. Сама задумка неплоха и скорее всего будет продолжение. Надеюсь что Воробьев ознакомится с отзывами читателей и последующие книги будут более захватывающие.

Воробьев: Огненный след (Боевая фантастика) 05 12
Прочел "Огненный след", впечатление двойственное: с одной стороны автор явно постарался в прорисовке деталей, вооружения, тактики... С другой - ну не "цепляет" книга. Нет в ней той изюминки, которая не дает оторваться. На мой взгляд у автора значительно лучше, динамичнее получилось описание наземного боя десантников. Непонятно резкое окончание книги, такое впечатление, что автор "сдулся". Думал, что в продолжении будет дальнейшие приключения ГГ - ничего подобного! О нем даже не вспомнили! Война та же, основные лица - другие. Слишком много описания технических подробностей, такое впечатление, что читаешь монографию-воспоминание военного, ориентированную на такого же военного. За труды ставлю Воробьеву "3".

Алексей Иванович Кулаков 30 11
С удовольствием прочел приключения князя Агренева и К. На мой взгляд хорошая работа автора. Не знаю что и как там соответствует историческим реалиям и возможностям того времени, но читается просто на "ура". Слог легкий и доступный. Всем привередам кричащим о несоответствиях истории рекомендую обратиться в раздел исторических монографий, а не в жанр альтернативной истории. Автор правильно оставляет себе возможность к продолжению серии. Хотелось бы чтоб третья книга была такой же захватывающей как и первые две. Творческих успехов!! Моя оценка - отлично.

Калашников: Четвертая дочь императора [СИ, с издательской обложкой] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 10
Нормальная такая книжка. Не заставляет особо задумываться, не "грузит". Про семью императора с родственниками и домочадцами, которые трудятся среди обычного люда в литературе встречаю впервые. Хоть и говорится о том что ГГ все по жизни дается случайно, но... Раз - повезло, два - случайно, три - закономерность. Моя оценка - читать можно и нужно. Жду продолжения, должен же ГГ принести в этот мир альтернативу электричеству??

Третий фронт 19 10
Прочел всю трилогию практически одним махом. Понравилось. Все динамично, интересные судьбы героев, нестандартные решения. На мой взгляд сюжет да и сама идея книги далеко себя не изжила. Было бы неплохо почитать продолжение того же коллектива авторов. Да и как-то совсем неоконченно: один "попаданец" возвращается с собакой домой. А как же остальные? Ведь по смыслу трилогии их судьбы переплетены, да и забросило их одновременно и в одно и то же место. Так что... Авторы - трудитесь над продолжением, не сачкуйте. Удачи!

На пороге тьмы 11 09
Прочел трилогию "На пороге тьмы". Написано на любителя, но лично мне весьма понравилось. Думаю понравится и тем, кто читал трилогию "Земля лишних", в чем-то перекликается. То же описание ТТХ оружия и техники, те же приключения главного героя и спутницы, безусловно есть значительные различия между указанными сериями и поэтому книги читаются достаточно легко, а в дальней поездке так вообще замечательно. Рекомендую прочесть.

Ветер над островами 30 07
Книга понравилась. Какая-то ненапряжная что-ли, читается легко, мысли участников действа логичные. Автором заложено очень широкое развитие сюжета, Все к месту: и прогнозируемое каперство главного героя, и злодеи на Тортуге, и бегство недругов с которыми поссорился еще в начале книги (закон жанра - если на стене висит ружьё, то ...). Подводя итог: с интересом бы прочел продолжение, думаю что развитие событий свободно может вылиться в трилогию.
Творческих успехов автору

Валин: Окраина. «Штрафники» (Боевая фантастика) 25 07
Помесь "Дома-2" и "Санта - Барбары" с элементами межмировых переходов. Что там было из "крутого боевика" так и не понял. Ну ходят 4 чела в непонятные миры, пытаются вернуть оттуда других челов случайно туда попавших, между этим живут в старом кинотеатре с киношными призраками и пытаются с ними же контактировать. Вот и все собственно. Вся книга закончилась. Прочитать можно от нечего делать. Хотя сама по себе задумка автора хороша, еще бы подработать её..

Илья Тё 25 07
Про "Евангелие от Ники":
Начало и до середины книги интересно, интригующе. Особенного до того момента когда ГГ со товарищи берут под контроль мятежный Питер, обнаруживает смерть царской семьи , рассуждает о своих знаниях военной техники и развития истории. Кажется, что вот сейчас все и начнется: победа в войне, объединение и развитие России и проч. и проч. А на самом деле ГГ начинает летать бесплотным духом вселяясь в чужие тела. Бред. Такое впечатление что автору просто надоело думать и дальше писать книгу. Концовка - отстой, даже не стал дочитывать, чтоб не кривиться и не портить себе настроение. Жаль потраченного времени. Общая оценка - плохо.

Вадим Васильевич Полищук 23 07
Про Зенитчик1-2.
Сами по себе книги вполне читаемы, нормально описываются суровые будни войны без каких-либо приукрас. На мой взгляд слишком много весьма специфических подробностей (команды там, азимуты, скорострельность и прочее), либо же все это нужно выполнять с сносками,поясняющими дилетанту от ПВО что к чему. А вообще непонятно зачем автор закинул нашего современника в прошлое: никаких значимых действий как "попаданец" он не производит, по всей книге идет как простой солдат, пахарь войны. Ну и стоило бы автору описывать приключения современника 40-х годов, основная тема книг не претерпела бы каких-либо существенных изменений.
В целом книги годятся для неторопливого чтения, особо не озадачиваясь.

Михаил Александрович Михеев 19 07
про Михеев "Рейдер", "Дальний поход" и "Изгнанники": Действо описываемых автором событий в будущем (Империи - России) как-то очень похоже на геополитику США в современном мире - так же всех сильней, круче флот, армия, технологии и пр. И такое же наплевательское отношение ко всем остальным странам (в произведениях автора - мирах). Сюжет так себе, описание боевых возможностей кораблей и прочей техники тоже так себе, тактика вообще отсутствует как явление. Плюс общая тема книг "Русские вышестоящие - остальные нижележащие" на мой взгляд неоправдана. Откровенно слабые книги. Годятся только для убивания времени на вокзале или на горшке.
Оценка: плохо