Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези) 20 05
Конечно, это заказ. Очевидно, что современная т. н. "литература" - результат усилий людей от этой литературы сильно независимых. Неких рекламных креативщиков. Они прекрасно знают, что нужно литературному потребителю и больше им ничего знать не надо. Точно рассчитали, что необходимо для создания самой пробивной халтуры. "Книги" заказываются редакторами по определенному образцу, и "авторы" их торопливо ваяют, про художественные особенности , конечно, никто не вспоминает. Нужно уложиться, сообразно редакторским запросам, и быстрее. быстрее... Чтобы успеть приладить подобие продолжения, пока о шедевре не успели забыть. И странно видеть некие отзывыв: "ничего", "читать можно"... Никого не интересует, читаете вы или нет, от вас необходимо главное - достать бумажник. раскрыть его и выложить деньги за подобие книги.

Набоков: Две лекции по литературе [Гюстав Флобер. Франц Кафка] (Литературоведение) 01 05
"Защита Лужина" - уникальное явление в мировой литературе. Создание образа гения - особая тема. Если автору удается создать образ гения, это произведение обязательно становится выдающимся, входит в ряд особых в литературе. Ни в одном другом произведении мировой литературы образ гения и даже возникновение, самовоспитание гения не дано так подробно.

Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези) 01 05
К предыдущему выступлению. Подобные "произведения" целенаправлено делаются под публику. Это строго выверенный издательский заказ, издателю необходимо максимальное количество денег, которое можно выжать из читателя. Строго изучен вкус главного массива читательской публики, т.е. любителей ширпотреба и под него гонится читательский суррогат. Все ходы выверены, независимо от художественности творения, и подается все с максимальной скоростью. Чтобы успевать выдавать продолжения, пока о предыдущих шедеврах не забыли. Бестселером стали, гуляющие в интернете ,требования издательства "Крылов" к авторам. Предельно откровенные и абсурдные однвременно. В них все сказано.

Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза) 28 04
Гениальный роман о страсти, захватившей и заменившей жизнь. В то время, когда реальная жизнь, так явно ! проходит мимо.

Ерофеев: Москва — Петушки [bg] (Классическая проза) 25 04
Заметил, что в "Викпедии" есть статейка о "Москва-Петушки" Венедикта Ерофеева. Стало интересно, что могло написать о великой поэме поколение пепси. Обнаружился смешной примитив с попыткой пересказать сюжет. Любому нормальному пепсикольному, конечно, понятно, что помимо сюжета в книжке больше нет ничего. Ну а что еще? 99,9 % нормальных это понимает. 0,1% еще догадывется, что в книжке есть картинки, иллюстрации.

Попов: Довлатов (Биографии и Мемуары) 25 04
Парадоксальны воспоминания о судьбе Сергея Довлатова его коллеги Попова. Их фамилии часто упоминают рядом, иногда откровенно указывая на сходство их творческих почерков. Действительно, стоило немного приглядеться, и заметно, что Довлатов много позаимствовал в поиске стиля у Попова. И очень удачно, блестяще модернизировал.

Акимочкина: Лото, Пумпырь и Корки (Юмористическая фантастика, Сказка) 16 04
Неплохо. Образное мышление у автора есть. Нет только "пейзажности", одни диалоги.

Навальная: Записки риелтора, или Нас всех испортил квартирный вопрос (Современная проза) 16 04
Автор провела неглупый ход. Она или редактор внесли в начало книги иронию. Только риелтор из автора никакой. Действительно, надо хватать пробегающего мимо голого мужика за пучок волос на голове, а не напрягаться столько лет на какого-то дядю в чужой конторе.

Манн: Учитель Гнус. Верноподданный. Новеллы (Классическая проза) 11 04
У предыдущего оратора впервые здесь увидел слово "литература". Никогда его здесь не видел и давно с некоторым интересом ожидал, появится ли оно .

Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 30 03
Пишут, что А.Н.Толстой не дописал "Петр Первый". ТОлстой не стал его дописывать, не захотел писать о старости героев, о трагических поворотах в их судьбах. Это можно понять - роман оптимистический, и подобный финал разрушал бы его структуру. Но в фильме , сценарий которого писал ТОлстой , о жизни Петра больше и полнее, подробнее.

Хмелевская: Что сказал покойник [= Шифр «X»] [Całe zdanie nieboszczyka ru] (Иронический детектив) 24 03
Когда писалась эта книга, никакой "Донцовы" на свете не было. Была мелкая журналистка Васильева. И форта Боярд в вашем понимании не было. Хмелевская ОСНОВАТЕЛЬНИЦА жанра иронического детектива. Безграмотность! Надо понимать о чем пишешь!

Журнал «Мир Фантастики»: Как делаются революции (Публицистика, Критика) 24 03
Ну и бред! ПРичем бред закономерный. Человек, понятия не имеющий , что такое литература, не имеющий о ней никакого понятия, пытается об этой литературе высказывать какие-то суждения.

Стругацкие: Том 12. Дополнительный (Научная фантастика) 23 01
Не могу согласиться со snovaya. Я третья сторона. Как бы не пытались перевести все к эмоциям, я против Стругацких ничего плохого не имею. Читать их книжки можно, но всерьез к ним относиться не выходит.

Стругацкие: Том 5. 1967-1968 (Научная фантастика) 23 01
Написал для смеху: а вдруг , думаю, кто-то что-то поймет... Преоценил. Ну что ж, ищите проблемы ответственности за происходящее "раыдом стобой" в детской приключенческой литературе. Стругацкие - это уже религиозное представление (последнее точно не поймут!)

Стругацкие: Трудно быть богом (комикс) (Научная фантастика) 22 01
Не сомневался, что все сведется к эмоциям, без тени понимания. Можно сказать яснее: да. я был безграмотен в вопросах соцального мироустройства. И Стругацкие были безграмотны. И все люди того времени в нашей стране жили в условиях информационного вакуума. ПОэтому сейчас о попытках изменения общества на "отсталой" планете можно читать только с удивлением.

Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 21 01
У читателей "Трудно быть богом две резко противостоящие градации. Новейший недавно сформированый читатель "ТББ" отрицает, ему даже подобное читать сложно, трудно. Прежний, еще советский читатель эту книжку превозносит, считает очень умной и глубокой. Я здесь третья сторона. "ТББ" задумывалась, как книжка подростковая, приключенческая, а мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными. Понятно, что во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса, о религиозных представлениях мироустройства мы не знали, "буржуазные" представления были неведомы. Сейчас видно, как далеко мы ушли от того времени. И в области доступной теперь информации , и в реальном историческом опыте. Набили исторических шишек. Стругацкие не понимали не только глубин социальных проблем и их движение, они не представляли этих проблем вообще . Образно говоря, не видели того материала, который пытались описывать. Смешно видеть, что спасение чужого человечества они искали в интелях. Интеллигенция - совсем другое лекарство. от других болезней. Социальные движения и повороты делают и двигают только деньги, направления капитала. О искусственном идеальном государстве люди мечтали с древности, с Платона и АРистотеля. Но это единственная сфера человеческой деятельности, где люди не достигли прогресса. Создать общество в голове, в мозгу и осуществить его НЕВОЗМОЖНО. А любая социальная формация ,как-то возможная в реальности, без всяких теорий осуществляется сама и уже существует. Сейчас существует и всегда будет существовать. Так что деятельность землян на другой планете может быть интересна только советскому школьнику. Или лицу, бывшему в давние-давние годы советским школьником, но не сильно продвинувшемуся с того времени по интеллекту.

Барская: Мелодии осенней любви (Современные любовные романы) 18 01
Есть и такие институты. Все на свете есть. Приезжайте, например, в Чебоксары. Там недалеко от вокзала есть такой Всесоюзный (Всероссийский) НИИ релестроения.

Травинка: Разыщи в себе радость (Здоровье) 18 12
Да, тоже удивило, что до сих пор это еще издают. Знал людей, которые пытались лечиться этим и даже рак вылечить. Все закончилось трагически. Основное: как правило, берутся лечиться по этой книжке люди безграмотные. Для них непосильно самолечение. Необходимо, чтоб темных людей лечили профессионалы.

Попов: Третье дыхание (Современная проза) 06 12
Более преданого читателя у этого автора, Валерия Попова, нежели я, наверняка, нет. Но автор живет долго и долго пишет. Мне больше по душе его ранние произведения. Больше всего сборник "Нормальный ход". Удивляет, что современный читатель больше всего почему-то читает "Третье дыхание" и его же больше всего ругает.

Ефремов: Туманность Андромеды (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 12
Абсолютно согласен с malth, только не стал писать об этом раньше. Ближе всего к социальному идеалу в человеческом обществе христианский гуманизм. Любовь к ближнему. Недаром христианство существует уже 2 тыс. лет.

Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Пытаться задумываться над социальной составляющей романа бессмысленно. Нет ничего нелепее, чем попытка построить справедливое социальное общество. Никогда и никому это не удавалось и не удасться. Самое несовершенное и несправедливое , не поддающееся прогрессу, из творений человека - это человеческое общество. Хаос в нем неизбежен, а пороки в человеке тоже неизбежны.

Успенский: Олимпиада для Чебурашки, или Чебурашка едет в Сочи (Сказка, Детские приключения, Подростковая литература) 25 11
Да, согласен с последними словами предыдущего оратора. Был хороший писатель... Но в 75 лет писать сказки невозможно. А ЭУ теперь еще и предприниматель, издатель. Повтрю то, что писал раньше: Успенский живой, но классик. Если пристально приглядеться, то лучше него повести-сказки в нашей стране никто не писал. Были хорошие авторы, но идеологизированые, и их книжки устарели. Многое непонятно современному ребенку, и конфликты в этих книжках непонятны. А ЭУ сам писал, что его повесть о Чебурашке и крокодиле Гене была первой , лишенной иделогичности. ПОэтому она и другие книги за ней живы.

Сименон: Мегрэ защищается (Полицейский детектив) 05 11
Становится понятен один из секретов Сименона. Все романы Сименона семейные, не менее, чем детективные. К искусственной детективной схеме присоединяется реалистическая, знакомая всем основа. Понятная всем, бесспорная для всех правда.

Бедный: Девчата (Советская классическая проза, Современные любовные романы) 03 11
Вижу в книге не "дружбу и терпение к друг к другу" и не коллектив. Вижу в книге совсем другое. Здесь говорится о разврате. Девушка приехала в лесхоз и видит разврат, настоящий и духовный. Реально уродующий тела и души. Но подлинная чистота героини заставляет проснуться в некоторых людях человечности. Характерно время возникновения книги: начало оттепели, конец цензуры. Для своего времени это было смелое произведение. Не знаю как , но для меня эта книга по теме близка "Анне Карениной" Толстого.

Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
Какое такое стандартное поведение? Читатель сейчас не хочет воспринимать "чуйства" ни в каком виде. Один читатель здесь так злобствовал, что в АИ появился пейзаж. Кто-то перенесся в другой мир и увидел степь. Не нужна ему степь. А кто-то написал, что авторы, изображающие пейзажи - сумасшедшие. Читатель хочет, чтобы было действие, как в любимых играх. Какое еще удивление?!

Гавриленко: У книги слабый корешок (Социальная фантастика) 16 09
Дурдом. Обманули меня - принудили прочесть.

Уильям Сомерсет Моэм 27 08
Удивлялся, что так мало писали о "Театре" Моэма". ОДин из лучших женских романов и романов, вообще. ПРи том, что он, как считают, женоненавистник.

Поселягин: Командир Красной Армии [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 08
"Армии" надо с маленькой буквы писать. Меленькой! Комп ведь знает, может подсказать.

Черных: Москва слезам не верит (Современная проза) 01 08
Да, талантливый был сценарист

Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 20 07
Читателю вполне может понравиться, читателю пойдет. Многие до сих пор в МММ верят. Вот возник сюжет для Калашникова. В непонятно какой мир постепенно попадают разнообразные люди. Неплохо,например, если скауты лет по 16, красотки с конкурса красоты и зеки в автофургоне. Попадают и создают в новом мире военную часть. Назваться они могут, например, Отдельная космическая рота. Создают и придумывают из того, что валяется под ногами ракеты с ядерной начинкой, чтобы защищаться от всех сразу. В части ходят строем и с песней. За серьезные провинности, вроде растегнутого крючка или изготовления самогона в огнетушителе, кара - страшная гауптвахта.И вот ходят, ходят они, поют песни и наслаждаются жизнью. Читатель рад.

Мичурин: Умри стоя [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 02 07
Это что, издано, напечатано? С ошибкой в названии? Дожили!

Шёвалль: Смеющийся полицейский [Den skarttande polisen ru] (Полицейский детектив) 30 06
Безупречно написанная книга. Эти авторы прекрасно знают работу полиции и помимо этого еще много чего...

Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Поразительно, но в книгах Калашникова вообще нет ни одного соприкосновения с реальной жизнью. Ни одного! В "Операторе совковой лопаты" уж точно нет. Нигде, ни в чем автор не совпадает с реальностью. Ни в одной детали. Даже в географии. Разве то, что описывает автор - это Флорида? ПОчитал бы М.Рида, "Оцеола, вождь семинолов". Читателю, впрочем, нравится. Ему и так пойдет.

Мазуров: Нукенин [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Автор - классический образец человека, не читавшего книг. Он не знает, что такое литературная речь, язык книги.

Белозёров: Великая Кавказская Стена. Прорыв 2018 [HL] (Боевая фантастика) 02 05
Читатель заобожал социальное. Все авторы пишут о судьбах мира. Но так пишут, что хочется схватиться за голову и больше ее не отпускать. Какая-то правда жизни должна быть. Или дураки будут писать для дураков и взаимно радоваться! Партизаны, бандиты, нерегулярные формирования не могут вести полноценную войну. Никогда в истории человечества такого не было. Нерегулярные чуркобесы могут совершать засады, могут захватывать роддома и театры, запугивая и шантажируя слабого противника. Вроде Ельцина-Черномырдина. Могут брать незащищенные города и села и давать себя окружить, прикрываясь мирными жителями. Опять шантажируя их жизнями. Атаковать и брать защищенные позиции они не могут, создать полноценный фронт никогда. Захватывать целые страны никогда. И не просто так, а Россию с большой армией. А попытка создать свою регулярную армию сразу станет концом винторогих. Мгновенным. Наивность авторов-читателей просто убивает.

Волынец: СССР 1964-2020. Освобождение России [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Читатель вдруг полюбил социальное. Только молодой читатель смотрит в будущее, а пожилой в СССРовское прошлое. Но уровень и читателя, и писателя чудовищно низок. Почитайте комментарии ниже, где кто-то противоречит сам себе.

Стариков: Шерше ля нефть (Политика) 18 04
Какие гражданские права были в СССР? Нелепость какая.

Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 12 04
Книжки Назгула напоминают пособия по обработке металла, написанные плотником и столяром. О правильном применении при этом долота, гвоздей и топора. КАждый технарь , окончивший политехнический институт, уверен, что он знает, как правильно жить и создать все, что угодно. И какую-то книжку написать, конечно, тоже. Не хуже, чем презренный гуманитарий. ОДин подобный автор даже знает, как построить тех. цивилизацию с помощью лопаты и племени дикарей. .

Михаил Иосифович Веллер 01 04
for SELLO Да ладно, раньше не у Веллера не было учительствования! А хотя бы "ПРиключения майора Звягина"? В период перестройки читал эту книжку. Образец непрофессионализма, литературная самодеятельность. Удивился, когда здесь увидел столько хвалебных отзывов.

Куприн: Гранатовый браслет (Русская классическая проза, О любви) 27 03
"Гранатовый браслет" мог написать и может по-настоящему его понять только человек, переживший нищету. ТОлько такой человек способен ощутить, как тяжело и одновременно радостно бедному человеку забыть о своей беспомощной нищете и осуществить мечту. Гранатовый браслет. То, что для одних пустяковая безделушка, для другого - подвиг. Он выложил последнее, чтобы выразить свою любовь. По-народному: "сытый голодного не разумеет".

Евгений Владимирович Щепетнов 27 03
Читатель рассуждает наивно и невнимательно. Количество ошибок в тексте явно говорит о том, что автор не желает обращать внимания на комп. аудиокоррекцию. Неважно, на какие ошибки указывает компьютер. Автор торопливо абы как пишет за деньги. (Что не скрывает в местных выступлениях). ПОэтому наивно и жалко выглядят восхищенные комментарии "знатоков". "Нормально, читать можно..." "...Поскорее продолжение бы". Тоже, нашли чего тут смаковать.

Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
Шо вы так гневаетесь на яго изык? Афтар пишеть, читатель доволен, вовсю читает, книшки раскупаются. Не для художественного самовыражения же такое пишется!

Борис Васильевич Бедный 20 02
Книга написана в самое начало "оттепели", после самой-самой цензуры 40х-50х годов. Смелая для своего времени. Если вдуматься, она затрагивает тему разврата, духовного и физического. Люди, живущие в тяжелых условиях, позволяют себе отрываться, опускаться , и при этом книга светлая. Светлая героиня живет настоящей чистой жизнью.

Станислав Сергеевич Сергеев 13 02
Комплекс современного читателя можно назвать комплексом Чумака-Кашпировского-Мавроди. Этот читатель верит, что одной лопатой и двумя нажатиями кнопки можно создать рай на Земле. Только старший читатель смотрит в прошлое, а молодой в будующее.

Кутолин: Нищита интеллигенции, или Тело власти III [опыт рефлексии комплекса бытия] (Эссе, очерк, этюд, набросок) 13 02
Две ошибки в названии. Надо суметь!

Гелприн: Свеча горела [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
"Литература умерла, потому что не ужилась с прогрессом". Как хорошо и правильно сказано.
Удивляет странная позиция современного читателя. Он считает бездарным произведение и автора, когда речь идет о неудачнике. Лохе по-местному. Наверное, это следствие геймеровской психологии. Многие темы литературы становятся тогда лишними. Например, маленького человека или донкихотство и т.д., и т.п. А Достоевский, Гоголь или Сервантес обсосные тупняки. И Акакий Акакиевич Башмачкин с Дон Кихотом , вааще, козлы.

Кононов: Голая пионерка (Современная проза) 30 01
Купил и читал сиё творение лет пять назад. Не помню ни единого слова.

Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Чтиво для геймеров. Людей не понимающих, чем книга отличается от их игр.

Сергей Васильевич Лысак 19 01
г.Филологу В армейском изводе русского языка "соскучиваются" и "ложат" , и что только не творят. Один такой соскученоложатый автор пишет соскученноложатым читателям книжки, и те обрадовавшись! И те, и другие довольные, радые.

Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 21 12
Господину Благочестивому аббату. Вам не кажется, что Чонкин может не нравиться и тем, кто не в восторге от Сталина? Плохо написано о Чонкине, неважно - это было заметно и раньше, в перестройку, когда роман Войновича впервые появился в журнале "Юность". Успех любого произведения определяется тем, насколько он соответствует комплексам или даже фобиям читающей публики. (Если не слишком вдаваться в подробности). Иногда соответствует без худ. достоинств. Войнович удачно вписался со своим творением туда и когда надо, а сейчас комплексы читателя меняются. Войновичу, вообще. везло с удачными вхождениями, с первого своего космического марша, чудовищного по тексту. Не текст, а какой-то набор непопаданий. "Заправлены в планшеты космические карты..."

Булычев: Покушение на Тесея [сборник] (Детективная фантастика) 06 12
Согласен с последним замечанием. Очень люблю творчество Булычева. В свое время Кир Булычев был очень уместен в свой т.с. исторический период. Безусловно. Недаром этот автор единственнный, чьи рассказы переиздаются в наше время.Но автор в возрасте как-то отклеивается от своего времени. Пожилой писатель не может знать, не ощущает, что смешное для него не обязательно смешно для подростка или ребенка. Он двигается будто в темноте, ощупывая действительность руками. Приходит на ум пример Э.Успенского. О живых не говорят, что он гений, не принято. Но ЭУ живой, но гений. По уровню его произведения поднялись до классики, и международная известность уже не меньше, особенно в Восточной Азии. Но ЭУ 75 лет и он давно не способен писать для детей, хоть и вынужден.

Семенов: Бриллианты для диктатуры пролетариата (Политический детектив) 26 11
Это и есть черновик. Ю.Семенов писал без черновиков, печатал сразу же на пишущей машине без правок.

Хантаев: Нереальный рай [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Сразу несколько ошибок в названии. Ничего , это нормально, атрибут современности. На всякий случай, указываю, как правильно писать. "Нереальный рай". Вдруг пригодится.

Кружевский: Отпуск [litres] (Юмористическое фэнтези) 14 05
А также приятно и быстро убивает мозги. У кого они остались.

Аркадий Степной 11 05
Дон Реал, вы , как и большинство литературных потребителей здесь, не понимаете очевидного. Путаете одно с другим. Летать в ступе баба Яга может. И в сказках, и в фантастике. Это не противоречит законам литературы. Противоречит им искажение правды жизни, т.е. фальшь. Летать в ступе можно, а нельзя, например, писать о том, что Иван-царевич страстно полюбил бабу Ягу , а она ему взаимно ответила нежной и трепетной любовью. И все у них было так прекрасно. А что случилось с Василисой Прекрасной неизвестно, автор при нее совсем забыл.
В последнее время лит. потребитель с клиповым мышлением, воспитанный на электронных стрелялках, часто впадает в ступор не понимая, что такое настоящая книга, зачем она и почему не похожа на любимую игру.

Шеховцов: Чёрный властелин (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 05
"Паровоз для царя" - это все-таки не 59 год. Этот рассказ много свежее будет. И на мультфильм такой недавно в интернете наткнулся. Чуть ли не саратовской киностудии.

Внуков: Один [полная версия] (Детские приключения) 02 05
Здесь в "Либрусеке" иногда происходят удивительные встречи с полузабытыми и совсем забытыми книгами из прошлого. Рукопись повести "Один" совсем случайно видел 30 лет назад в редакции журнала "Аврора". С прикрепленной рецензией-отказом. И вот, оказывается, эта повесть жива и живет уже столько лет. Обязательно надо почитать.

Бриз: «Красные генералы». За Державу больше не обидно! (Альтернативная история) 30 04
Большинство читателей здесь и сейчас не интересуются литературой и не знают , что это такое. И авторы, происходящие из читателей - тоже. Часть из них сублимирует этот вакуум своими техническими знаниями. Такие авторы и читатели выплескивают даже сюда споры по поводу количества заклепок на какой-нибудь САУ. Другие заменяют литературу своими политическими пристрастиями и разнообразными альтернативными мечтами. Лишеными не только художественности, но и любого правдоподобия и логики. Слова "литература" в их комментариях не заметил ни разу.

Дубровин: Грибы на асфальте (Советская классическая проза) 29 04
Когда-то была любимой книгой. Известной, а автор сделал невероятную карьеру. Совсем молодым человеком стал глав. редактором "Крокодила". Сейчас понятно, что все это произошло из-за всеобъемлющего дефицита сатиры. "Г на А" стали раком на безрыбье. как это сейчас устарело!

Орловский: Ричард Длинные Руки – князь (1-5 главы) (Фэнтези, Недописанное) 14 03
Автор Орловский, он же издатель Никитин, гонит халтуру, но при этом знает ,что гнать. Что хочет читатель. Из комментариев здесь выясняется любопытный парадокс: читатель хулит и ругает штампы и заезженные приемы. Даже название им придумал самостоятельно: "мэрисьюзм"(ы). "рояли в кустах" и др. Но без этих штампов читать и покупать книжки массовый читатель не будет. Он не доволен, когда ГГ одним махом семерых побивахом, когда длиннорукий оглоблей побивает четверых всадников с мечами, но предоставь ему взамен реалистичную картину. Где ГГ секут кнутами и отправляют на конюшню таскать навоз. И где ГГ , вместо того, чтобы переть напролом ко всем мыслимым благам, не задумываясь ни о чем, безо всяких жизненных преград и препонов, вдруг начинает мучаться, страдать и еще размышлять о чем-то... Так вот, предоставь такую книжку, сделай издатель такой опрометчивый шаг, и весь тираж, зря провалявшись в магазинах, пойдет в макулатуру. Это уже какая-то "Шинель" Гоголя получается. Или ,может, "Война и мир". Никому не нужные. Так что страдающий читатель будет стонать, но читать Длиннорукого. (Для неверующих . Посмотрите на кол-во прочтений чуть выше.) А издатель Никитин, он же Г.Орловский, он же проповедник преподобного Муна знает, что делает. И будет по-прежнему подставлять карманы под текущие туда потоки читательского золота.

Стиг Ларссон 13 03
Судя по отзывам, многие считают сильной стороной книжек Ларссона образ сыщицы Лисбед. Пусть так, но в реальности для выполнения своих функций она не годится, никак не тянет. ПОчему - это можно перечислять полдня. Одно хотя бы - я намеренно спросил у знающих людей: может ли женщина 45ти кг. весом водить мотоцикл со скоростью 160 км/час? Знатоки страшно возмущались. Гораздо легче для нее ,конечно, за пару минут переломать кости клюшкой для гольфа мужику. Который, 20 лет до этого ловил женщин и успешно справлялся с этим. И с переломанными костями сел в свое авто и умчался. И совсем легко - это овладеть искусством хакерства, стать в этом лучшей в Швеции и спокойно разоблачать мировые мафиозные структуры и снимать деньги у кого захочется. Разумеется, поймать и посадить ее невозможно. А что - пипл хавает. ПРи нынешнем равнодушии читателя к реальности жизни и правдоподобию уже пора писать детективы с сыщиком-бомжом в главных героях. Дарю всем эту идею.

Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер) 13 03
Купил эту книжку для чтения на больничной койке. Думал, что теперь-то не ошибусь - после такого кол-ва восторженных отзывов. Это оказалось нечто! Халтура из халтур! От первой до последней буквы! Сублимация журналистской мечты: за несколько месяцев герой разоблачил и уничтожил гигантский преступный синдикат, нашёл жуткого убийцу, которого без него не могли поймать 40 лет. Стиль, повествование сделаны кое-как, очень много воды. Композиция бездарна. Характеры? Каждый автор детективов пытается создать своего оригинального запоминающегося сыщика. Авторы соревнуются в оригинальности. У кого-то это манерный коротышка со смешными усами или деревенская старушка - божий одуванчик. Священник или толстяк, не покидающий своего дома и разоблачающий злодеев, сидя в кресле. У Ларссона сыщица с татуировкой не менее оригинальна, но совершенно неправдоподобна. Как и злодей-маньяк. РОман чудовищно скучен. В чем его достоинство - так это только в искуссном подборе штампов. Автор выложил всё, что может привлечь читателя: секс, насилие, успех благородной Золушки и благородного героя, их финансовый взлет, торжество добра и поражение зла. И т.д., и т.д. Оставил эту книжку в больнице в качестве подставки для чайника - самое подходящие для нее место и функция.

Донна Леон 28 02
Вы, Анюта, написали все очень хорошо. После вашей реценции у многих, наверное, появится желание прочитать эти книги. Только Сименон - это не "классический", а ярко выраженный психологический детектив. Сильно не любимый читателями нашего периода. Хотя этот период скоро закончится, и мы читатели, увы, когда-нибудь тоже.

Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 28 02
Лёликовна, это не о невероятном. Булгаков писал о том, как невежественнные хозяева страны распоряжаются доставшейся им интеллектуальной элитой и научными открытиями. И это, конечно, оказалось предвидением. Катастрофических ошибок потом будет немеряно много и гораздо более тяжелых, чем расплодившиеся гады.

Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис) 27 02
Несомненный шедевр. Эта книга останется в русской литературе навсегда. Но не вовремя она, не для нашего современного читателя. Несвоевременные мысли. Удивительно наблюдать : какие именно книги предпочитают читать у того или иного автора. Почему-то часто именно те, которые ругают, которые не нравятся. У Т.Толстой - это "Кысь" и почему-то "Политическая корректность". У Аксенова "Остров Крым". У В.Попова "Третье дыхание" Почему? Жутко ругают за мрачность и писсимизм, Если искать оптимизм то именно у него, только в других ранних вещах.

Виктор Доценко 27 02
Меня почти опередили с оценкой. Его еще читают? Как хорошо, что успех подобного чтива в прошлом. Закопать и хлоркой засыпать.

Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 23 02
to julietta_w По поводу музыки. В начале повествования автор называет песни "МВ" примитивными, баллады Макаревича тягучими, псевдофилософскоромантическими, признается, что тексты писались абы как под кайфом, по его, давно созданной, музыке. (Со всем этим я согласен) Но все это до его вступления в ансамбль. Позже, после его там появления, пишет уже о великом успехе. О гениальности тех же самых песен, о непревзойденной никем популярности. Автор или запутался, или пытается читателя обмануть. А народ наш в последнее время очень не любит быть обманутым.

Кристи: Загадка египетской гробницы (Классический детектив) 20 02
Когда-то я переводил этот рассказ. У Кристи два персонажа, дядя и племянник почему-то носят одинаковые имена, и в финале авторша перепутала их.

Журавлев: Мы – светлые эльфы [litres] (Юмористическая фантастика) 19 02
Ошибка в названии книжки , размещенной где-нибудь в Интернете, уже не удивляет. А тут уже на обложке - это новое открытие. Вот вам и комментарий! Когда-то Довлатов описывал комический эпизод: неудачливого редактора, выпустившего книжку с ошибкой на обложке. Теперь сказка стала былью.

Садов: Сталью заклеймённый [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Не читал, но название нелепое. А чем еще клеймят? Раскаленное стальное тавро(клеймо) - заурядная вещь. "По земле идущий". "Дома сидящий". "В ванне лежащий". Или лежащая. Чтобы подобные названия придумывать, таланта не нужно.

Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 02
Подобные сюжеты напоминают мечту вернуть ход в шахматной игре. Ну, пойдешь ты конем не направо, а налево. Двинешь пешку на одну клетку, а не на две. А дальше что? Победа, она в головах. Хотя многие читатели здесь в комментариях откровенно признаются, что реальная действительность в книгах их не интересует.

Гайдук: Сказка про мышу (Контркультура, Юмористическая проза) 08 02
Высочайший уровень в литературе - это приближение к народному творчеству. "Растаманские сказки" - такое приближение и есть.

Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 08 02
Книжка начинается со стёба над тупым коммерческим телевидением, но сама она коммерческая халтура и есть. Даже в стиле это заметно: текст плохо отредактированный, шороховатый. Созданый только с целью убийства читательского времени. "Только не произносите этого вслух. Время может обидеться" (Из "Алисы в стране чудес")

Марина Абина 08 02
Господину (или госпоже?) randur. И заодно всем, кому "надоели грамотеи" и кто однообразно выкладывает неоспоримый, с их точки зрения, довод. Мол, напишите сами, если можете. Так вот , некоторые как раз написали. И даже издавались. Таким можно выступать с критикой? Разрешается?

Анна Степановна Политковская 07 02
Не надо это читать ни в каком объеме. Политковская была известна тем, что не придерживалась фактов вообще. Врала напропалую, удивляя даже циничных коллег. И неудивительно - за это она получала очень большие деньги. Факты вранья потом, конечно, вскрывались, но это авторшу не смущало. ПОнятно - деньги важнее. Невооруженным глазом видно, что была она, если не прямым, то точно агентом влияния США. РОль читателя здесь - помогать распостранению лжи, впитывать ее. Так что , если вы уважаете себя, не нужно в этом помогать. И эти деньги ее погубили. Не в традиции чеченцев оставлять без внимания набитую деньгами одинокую бабу, не защищенную своим тейпом.

Валентинов: Ола (Альтернативная история) 06 02
Простенько, примитивненько. При этом автор не боится сопоставления его творения с "Дон Кихотом". Одной из вершин мировой литературы. Как будто кто-то у себя во дворе рядом с курятником решил воздвигнуть копию Монблана. Хотя, с коммерческой точки зрения, может быть, всё верно - не знаю, не разбираюсь. Лит. потребитель , вроде, употребляет.

Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 01
В "Самиздате", кажется, это самая популярная книжка. Что сказать? Развёл руками.

Туве Марика Янссон 31 01
В детстве её книги не нравились, но вот недавно случайно прочел и был поражен. Это шедевр, подлинная классика. Поэзия, переданная средствами прозы. Вроде бы речь о чем-то приземленном, бытовом, а видно движение души. Мир внутри ребенка. Ощущается влияние Стриндберга и др. скандинавских писателей и Кафки.

Александр Владимирович Козачинский 30 01
Жаль, что не удалось прочитать это раньше. В эпоху книжного дифицита и период увлечения Ильфом и Петровым .

Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 29 01
Ошибки в названиях уже перестали удивлять. Но всё-таки зачем писать слова где попало с большой буквы? Народ одержимо хочет усложнить правила , которые без того не знает. Кажется, шизофреники любят начинать слова с большой буквы. Это Один Из Признаков ШизоФрении.

404 28 01
В (На) Украине уже забывают русский язык? Равич не был золотарем. Потому что золотарь - это не ювелир, а говночист. Великий говночист! Неплохо.

Линдгрен: Три повести о Малыше и Карлсоне (Детская проза) 25 01
Поначалу не понимал восхищения переводом Лунгиной. Недостатки этого перевода видел, а достоинств не замечал. Потом понял его смысл и глубину. В детской литературе набор художественных средств ограничен. При этом есть дополнительное худ. средство - это речь ребенка. Нестандартная, своеобразно, по-своему сложная, потому что ребенок не всегда умеет выражать свои мысли правильно.И от этого образная. И всегда предельно эмоциональная. Ребенок не скрывает своих чувств. Очень хорошо это пересказала, -а может создала сама, - переводчица.

Всеволод Емелин 20 01
Глупая пошлость

Жур: Интимный дневник. Записки Лондонской проститутки [другой перевод] (Эротика, Биографии и Мемуары) 20 01
Дочитал до места, где М.Спиллейн встречается с Ф.Саган. В 1946г. Саган было 11 лет. Подозрение, что и всё остальное настолько же ложно и бессмысленно.

Александр Михайлович Костинский 19 01
Хорошая сказка. Только все герои, которых нарисовал автор, у него почему-то евреи. Кроме дядюшки Свирида ,конечно. Понятно, он-то дворник.

Борисова: Креативщик (Ироническая фантастика, Мистика, Магический реализм) 18 01
Ох, уж эти сказочки! Ох, уж эти сказочники! Неглупый автор явно сумел затронуть некоторые незрелые души. Тех, кто не различает вкусовые добавки. Особенность Акунина - он умеет занимательно рассказывать пустые истории. Читать интересно, увлекательно. А когда прочитаешь, думаешь, а зачем я это читал? Мне оно было надо? Коммерческий продукт. Какие только витиеватые формы не принимает сейчас халтура... Но умело, весьма умело.

Догилева: Жизнь и приключения Светы Хохряковой [litres] (Современная проза, Приключения: прочее) 11 01
не смог дочитать до конца. Издатели сумели обмануть с восторженной аннотацией к этой книжке. "Главная надежда книжного рынка..." Надо же!..

Даль: Чарли и шоколадная фабрика (Сказка) 30 12
Хорошая сказка. Несовершенная, но автор сделал главное - воздействовал на чувства читателя. Прежде всего жалость к ближнему. В т.ч. ближнему в буквальном смысле, близким родственникам. И фильм получился хорошим и где-то более логичным, чем книга. Но из комментариев к этому фильму стало понятен еще один феномен странного современного читателя/зрителя. Совершенное непонимание гуманистических категорий. Многие не способны понять что такое жалость или сочувствие, Не могут разглядеть это в книге, будто рассмотреть что-то в темноте. Для таких мир поделен на лохов и кидал, где они, конечно, кидалы. Более благородная категория. Вот бьюсь, бьюсь над задачей: как создать произведение одновременно художественное и при этом понятное современному читателю. И все время оказывается. что задача эта гораздо сложнее, чем казалось.

Астафьев: Чертова яма (Советская классическая проза) 29 12
for ambero "Стал писателем благодаря советской власти"? Странное и спорное заявление.

Медведева: Мама, я жулика люблю! (Современная проза) 26 12
Медведева, если говорить о всех её книгах, чем-то напоминает В.Аксёнова. А именно, тем, что это написано о другом времени, о других людях, о проблемах, которые сейчас никому не понятны и не интересны. Все это растворилось. Великая литература отличается от плохой и даже от просто хорошей тем, что никогда не устаревает. Читатель любого времени в любом конце земли видит и понимает её героев.

Сьюзан: Долина кукол [Valley Of the Dolls ru] (Современные любовные романы) 21 12
Это творение стало тяжким ударом для меня. Читал лет десять назад в больнице. Соседу пренесла жена с восторженными рекомендациями. Читать было нечего, и я раз 5-6 принимался эту книжку читать и бросал. Бросал и опять читал. До сих пор всспоминаю с содроганием. Очень правильно сказала читательница таля 04 :"банально". Точная оценка. Ощущение полной пустоты, даже вакуума.

Альфред Николаевич Барков 20 12
Невежественное дилетантство проникло уже не только непосредственно в литературу, но и в литературоведение. Начало и большую часть своего труда автор посвящает своей борьбе к "косными" критиками и литературоведами. Откуда ему знать , что в литературоведческих работах вообще не допускается изложение автором от первого лица. Слова "я" не допускается.

Михаил Веллер 17 12
Про "Технологию рассказа". Вещь толковая. Поначалу похоже на взгляд свысока, мэтр поучает дилетантов, но потом Веллер проговаривается. Все чаще выдает оригинальные и ценные мысли. Хотя каких-то сверхценных, уникальных идей в книге все же нет.

Собчак: Энциклопедия лоха (Современная проза, Развлечения) 15 12
alieon, ваши впечатления очень точны. Все мы строим свою жизнь, приспосабливаясь к собственным комплексам, а то и фобиям. У кого чего есть. Ксюша Собчак, как особь еще молодая, пока этого не понимает. И выплескивает на нас отражение своих комплексов, которые наивно полагает истиной в последней инстанции. Художественнная ценность и вообще ценность такого текста, естественно, нулевая.

Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов-4 [СИ гл.1-7] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 12
Какой абсурд творится! Как легко, оказывается, написать популярную книжку. Вот так вот - только побольше патриотизма и все,больше ничего не нужно. Полный успех. Все довольны, все смеются. Никакие художественные ценности не учитываются и не прилагаются. И сюжет уже есть: тарфарет-альтернативка. Споткнулся-упал-очнулся-гипс... Дальше по карманам: мобильник, том военно-исторической энциклопедии, автомат Калашникова. И бегом в Кремль к Сталину... Я тоже патриот, еще и поболее многих. Но нельзя же быть такими дремучими.

Васюковская: Мент, меч и муж [текст СИ с обложкой] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 12
Да, не слащаво. Скорее, горько от сортирного псевдоюмора.

Анатолий Ким 08 12
Самоё мое любимое у Анатолия Кима - "Луковое поле"

Абина: Я демон! Что это меняет [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Особый специфический жанр. Автор, допускающий ошибки даже в названии, пишет для читателей, у которых в слове "ишё" только одна правильно написаная буква. Хорошо , что они нашли друг друга. Совет да любовь!

Сергей Александрович Калашников 02 12
В художественной литературе, беллетристике допускается любое искажение действительности, любая неправда. На то она и беллетристика. Кроме искажения правды жизни. В "Операторе лопаты" всё абсурдно, но больше всего раздражает добровольная тяга индейцев к прогрессорству. Не было такого в жизни, потому что быть не могло! Наоборот, часто люди из цивилизованного мира уходили жить к индейцам. Их мир гармоничен, самодостаточен. Они по-настоящему свободны, в отличии от нас. У них есть всё и лишнего им не надо. В отличии от нас. ГГ мог бы произнести перед индейцами речь, повторив слова Черчилля. "Я могу обещать вам только тяжелый труд, страдания и смерть..." Только индейцы, как ребята простые, забили бы оратора изделиями его изготовления. И правильно - над ними нет дурацких искусственных законов, придуманных в интересах непонятно кого.
Автору надо лучше знать историю цивилизаций. Технических знаний для художественного творчества недостаточно, и, к сожалению, это непонятно для очень многих современных авторов.

Груэн: Воды слонам! [Вода для слонов] [Water for Elephants ru] (Современная проза) 01 12
С первых же слов стиль поразил своим убожеством. ПОдумал, что ,может, это заслуга переводчика. Но дальше описание некого бунта(?) животных (по-другому это не назовешь) оказалось фальшивым с первой до последней буквы. И где были редакторы перевода? "Бросил недоеденный гамбургер прямо на стол" (?) А дальше, наверное, побежал прямо по земле. Прямо ногами. Вожжи(?) в руках верхового всадника. Книжка невыдающаяся совсем. Тема очень традициона для американской литературы. Борьба одиночки с бедствиями жизни. Вспоминается и Д.Лондон, и Хемингуэй ,и Кизи, и Д.Кейн. ТОлько у них лучше. Да ,практически, все американские авторы. А фильм по книге вышел очень хорошим. И стройнее по композиции и сюжету. Пусть и созданым по канонам мелодрамы. Логичнее. Например, очень точно и логично, что слоны помнят зло и поэтому слониха убила обидчика при удобном случае. В книге на первых же страницах ему проломила голову железкой жена. Без особых психологических изысков. Советую всем книгу не читать, а фильм смотреть. Особенно, дамам.

Эдуард Исмаилович Багиров 08 11
Менталитет паразита. У которого за душой ничего, чем можно гордиться - только тем, что он паразит, и презирает тех, на ком паразитирует. Представитель самого никчемного народа из всех чурок. И он был строителем? Не верится. Никогда не слыхал об азербайджанцах-строителях.

Анчаров: Сода-солнце [Фантастическая трилогия] [сборник] (Научная фантастика) 08 11
Стилем автор очень похож на совсем уж забытого сейчас писателя Геннадия Гора. И еще на А. Грина. Теперь, так поздно, стало понятно откуда поэтика Гора и Анчарова - от Грина.

Татьяна Петровна Лозицкая (Татьяна Лоза) 05 11
Похоже, что русский язык, на котором авторша пишет, ей не родной. Нет, не так!..
Русский Язык на КоТоРоМ Авторша пишет Ей не РоДнОй;;;;;;;;

Менгеле: Старичок-западлячок [СИ] (Боевая фантастика) 12 10
Сколько внимания к одной коротенькой сказке.

Хэммет: Мальтийский сокол (Крутой детектив) 04 10
ПРочитал, а вернее перечитал, "Мальтийский сокол" Хэммета и понял: вот чего требуют от нас, авторов, издатели. Читателю, и это понятно, хочется проще, еще проще, и еще проще этого. После чего читатель жалуется на авторов, разучившихся писать. Роман Х. сделан с помощью минимума изобразительных средств. Сюжет, диалоги и еще портретные характеристики. И вот, читая, понял - это ведь драматургические приемы. И если драматург справляется с художественной задачей, значит это возможно и в прозе. Конечно, это формирует определенный, ограниченный сюжет. Формирует свой жанр. Такие приемы годятся для изображения очень выпуклых характеров, сильных людей. В романе об убийстве неизбежно появится мордобой, стрельба. И иногда борьба характеров (Самая сильная сторона в этом романе. ) Вот и новый жанр. Уже не детектив, а боевик, полицейский роман. Значит, возможно минимумом средств написать хорошую вещь, хоть и в определенном жанре. Субъективно, мне не слишком по вкусу этот роман, и нитки, пусть не белого цвета, мне заметны. НО мастерство, тонкая продуманность несомнены. Очень хорошая работа, заслуживающая лучшей оценки.

Лукьяненко: Гаджет [Авторский сборник] (Научная фантастика) 26 09
Похоже, комментаторов особо задело земечание автора о критике. Странно, что никто не заметил, что Лукьяненко не против профессиональной критики, а отвергает критические замечания дилетантов.

Иванов: Знамя химеры [OCR(?)] (Фэнтези) 26 09
Для Душеньки. Отличное произведение сейчас невозможно, в принципе. Чувства и размышления рубятся уже в издательстве. В издательстве знают, что читатель сейчас этого читать не хочет , и некоторые комментарии ниже этому пример. И опытный коммерческий автор не станет заморачиваться на "любовные сопли, переживания и "треугольники".

Муркок: Чуждое тепло [An Alien Heat ru] (Фэнтези) 23 08
Согласен с Лунной Танцовщицей. Произведение, тончайше стилизованное под декаденс начала века. Цикл прои

Ломачинский: Курьезы военной медицины и экспертизы (Юмористическая проза) 23 08
Читал внимательно, но дойдя до главы, где автор описывает действие РЛС (он называет ее радаром) ничего понять не смог. Хоть и служил в радиолокационных войсках. Ничего похожего на реальную радиолокационную станцию. Прочитав главу "Исцеление от рака" понял, что все это ерунда. На уровне бреда.

Гайдук: Растаманские сказки (Юмористическая проза) 05 08
Талантливо. Но аннотация идиотская - какие- такие улыбки, доброе царство, оптимизм. Чушь какая. Оптимизм - это в спортивном зале, или там танцевальном. Иногда. А в наркопритоне какой , на хрен, оптимизм.

Глеб Сабакин 04 08
Как будто не рассказ, не повесть, а пересказ повести. Сырой литературный материал. Богатый, вообще-то, материал. МОжно было сделать из него много чего хорошего. Детектив. допустим.
Напрашивается, конечно, социально-психологический роман, но сейчас такой читать не станут, некому.

Парфенов: Оскал «Тигра». Немецкие танки на Курской дуге (О войне) 03 08
Какие только формы не принимает сейчас халтура. Вот наши литнегры стали пересказывать немецкие фронтовые воспоминания. Как бы порадовались авторы. Даже имена те же, что у немцев в их первоисточниках, и их вранье тоже, наверняка, сохранилось. С коммерческой точки зрения, наверное, удачно, а литература... Кому она сейчас интересна. И читатель доволен, судя по комментариям хотя бы. А тут для него и текст адаптированный, попроще сделан. Тяжеловато ему после фурсенковской реформы первоисточник читать.

Рубина: Почерк Леонардо (Современная проза) 02 08
Я плохо воспринимаю Дину Рубину, но от этого не считаю ее тв-во недостойным бабским чтивом. То, что не для пацанов - то уже автоматически плохо? Фурсенко вместе с образованием уничтожил логику в головах своих питомцев.

Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези) 31 07
Добросовестная халтура. Дозированая. Мазин подает массовому читателю именно то и столько, сколько тот способен понять, переварить. На большее усилий не затрачивает.

Мазин: Насущные проблемы автора коммерческой литературы (Публицистика) 30 07
Не вполне согласен с автором, тем более к главному он подводит, но не говорит. Давно подозревал, что Мазин умнее и талантливее своих книг, но халтурит, конъюктурит, заработка ради. Когда впервые разговаривал с издателями. сразу вспомнил книги Мазина. Стало понятно, почему его герои так бесстрастно относятся к необычным событиям в своей жизни, зачем в сюжете о дренескандинавской нечисти наши братки, стрельба, беготня и мордобой.

Александр Мазин 29 07
Если легко читается, какие еще могут быть мнения. Главное и единственное, чтоб легко читалось. Легко читается - значит отлично! ПОйду почитаю "Колобок" или телефонный справочник.

Борис Васильев 24 07
Странно, что в комментариях о творчестве Б.ВАсильева никто не упоминает "Не стреляйте белых лебедей". Самая художественно совершенная его книга. Кстати, единственная, где автор использует юмор. ТОлько эта вещь подтверждает, что талант у этого автора есть. Остальные, по моему субьективному мнению, очень уж простенько написаны, несмотря на важность поднимаемых там тем. Ощущается его опыт сценариста.

Лысов: Противостояние: Время в наших руках! [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 07
Господин Смагин, согласен с вами совершенно, но проблема шире. Такие авторы возможны, потому что они востребованы читающей публикой. Из комментариев Либрусека очевидно, что среднестатистическому читателю сейчас важно "поржать и расслабиться", он ненавидит "лишние детали" и, не дай бог, "описания". Всегда считал, что у лит. произведения два автора: тот, кто его написал и тот, кто его читает. Впрочем, вы об этом мельком упомянули. Читатель категорически не хочет "сотворять создаваемую автором вселенную". И издатели его активно поддерживают, перешли на его сторону. Тупик! Как создать литературно полноценное произведение, и чтоб его при этом читали, и возможно ли это, вообще?..

Джеймс Кейн 22 07
for vinara
А я несколько раз искал здесь и не мог найти Джеймса Кейна. (Который "Почтальон всегда звонит дважды". "Двойная страховка") Думал сначала , что его нет. Вот только нашел. Странно, что нет здесь его великолепной вещи "Махаон". КЕйн по потенциалу - великий писатель, всё в его творчестве есть, все признаки великой литературы. ТОлько вот ему помешала чрезмерная краткость. Его вещи - по сути, сценарии. Видимо, так требовала коммерческая целесообразность. Бизнес!
Стал читать его по рекомендации Кира Булычева. У него КЕйн был одним из любимых писателей.

Гюго: Собор Парижской Богоматери [Notre-Dame de Paris ru] (Классическая проза) 22 07
Недавно читал "СПБ", понадобилось, так сказать, по роду деятельности. Читать тяжеловато, но сквозь перевод становится понятно, что это роман для французов, для парижан. Людей, знающих свою историю, для тех, кому она дорога. Я же человек здесь сторонний. Удивляло, что то, что я читаю , удивительно похоже на Гоголя. И стиль, и тема, и образы. Особенно на "Тараса Бульбу". В аннотации на обложке прочел, что романтизм , оказывается, изобретен Гюго и начался с этого романа. В 1820 г. Получается, что наши классики подхватили его почти сразу же.
Посмотрел - комментарии оставлены только дамами. До сегодняшних дней ,значит, дожила только любовная история в романе.

Валё: Биография и творческий путь Пера Валё и Май Шёвалль (Биографии и Мемуары) 19 07
Какая нелепость. Человек, решивший, что он критик, с позиций сегодняшнего дня обсуждает и осуждает творчество П.Валё и М. Шеваль. Со всеми современными сиюминутными заблуждениями.

Шёвалль: Негодяй из Сефлё [Den vedervärdige mannen från Säffle ru] (Полицейский детектив) 19 07
Главный герой романа - жертва той самой ювенальной юстиции, которую сейчас все со страхом ждут. В канун 8го марта в книжном магазине взял на себя роль консультанта, говорю одной женщине: "Вот здесь об нашем будущем. Как шведские мужики реагируют,когда у них детей забирают." -Та говорит: "Наши мужики, наверняка, никак реагировать не будут". Как ей потом не объяснял, что это совсем мужской роман, ей будет неинтересно, она не согласилась. Книжку прижала к себе, понесла к кассе, купила.
Недавно прочел "Швед, который исчез". Что-то показалось не очень, пустовато, сухо. А "Человек на балконе" уже получше.

Евгения Ивановна Лифантьева 18 07
Авторша явно сделала пиар-ход. Чтобы народ, возмутившись, больше ее читал и покупал. Не ново, хотя, да - чего-то добьется. Симптоматично, что все нелестные комментарии (А они все оказались такими) она уничтожила.

Шефнер: Счастливый неудачник (Советская классическая проза) 18 07
Чудесный автор. СЕйчас понимаю, что в его детских книгах много иронии, непонятной детям, но такова уж их индивидуальность. Оригинальность. Чем взрослее становлюсь, тем больше эти книги нравятся.

Куприн: Жидовка (Русская классическая проза, Рассказ) 14 07
Остро-психологический рассказ. При небольшом объеме непостижимая психологическая глубина образов. Действительно, сильно напоминает Льва Толстого. Толстой написал о людях, его окружавших и его поражающих - о казаках. Куприн - о евреях, таком вот странном, необычном, изломанном тысячелетними комплексами народе.

Харрис: Остров на краю света [Coastliners ru] (Современная проза) 14 07
Вероятно, издательство полагает, что слово "листригоны" неизвестно читателю. а может быть, в этом издательстве есть кто-

Василий Аксенов 11 07
Книги тоже умирают, и в наше время это особенно заметно. Книги Аксенова пережили его ненадолго, умерли, стали никому не нужны. И даже в последние годы его жизни появлялись мертворожденными. И 10 лет назад кому могла быть интересной жизнь в Москве пятидесятых годов? Никому, нет таких людей.
Такая необычно короткая жизнь у его книг: яркая бурная юность, потом репутация запретного плода - жадный интерес читающей публики к запрещенному, а сейчас - на глазах густеющая трава забвения. Разве что этим они еще могут заинтересовать.

Успенский: Про Веру и Анфису (Детская проза, Юмористическая проза) 09 07
Читал недавно. Вернее, слушал - к сожалению, из всех книг Успенского только эта есть среди ауди. Читает Семен Фарада. Пишет, конечно, Успенский как всегда прекрасно, но ,в отличии от многих других его книг, здесь не получилась одна вещь, совершенно необходимая в детской литературе. До уровня великих дотягивают только книги с очень выпукло созданым, ярким характером главного героя. Ярким до гротеска. Здесь обезьяне Анфисе до этого чуть-чуть не хватило. Сложная задача.
Хотя , понятно, читателю, тем более маленькому это неважно. Все равно - великая книга или просто хорошая.
САм сейчас начал писать сказку о зверях из зоопарка, у меня тоже не получается и, наверняка, не выйдет главного героя на уровне Незнайки, Буратино или Чебурашки.

Романова: Люди крыш. Пройти по краю (Фэнтези, Детская фантастика) 01 07
Полностью присоединяюсь к мнению Розмари.
Писать для детей и легко, и одновременно трудно. Нужно знать несколько абсолютно необходимых для детской книги вещей. А если знать, то тогда писать несложно.
И мрачновато, депрессивно для детской лит-ры.

Егоров: Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было (История) 28 06
Не знаю, была ли Куликовская битва на самом деле, но, когда учился в университете, слышал такое. Во время раскопок на том месте черепов монголов найдено не было. Только славяне. Может, это и болтовня. не знаю. ОБС.

Смирнов: Джек Восьмеркин американец (Советская классическая проза) 28 06
Замечательная книга, ничего общего не имеющая со своим детским адаптированным вариантом. И только конец книги об отказе от коммуны и вступлении в колхоз дисгармонирующе неправдивый и искусственно пристегнутый.
Бумажная книга очень редкая, у меня именно такая из серии "МП".

Маринина: Призрак музыки (Полицейский детектив) 25 06
Необычное впечатление произвел этот опус. Читая, все думал: вот какое странное представление у аффторши о мужской дружбе. И постепенно возникло подозрение, что представление, скорее всего, принадлежало литературному негру , и негр этот - нетрадиционно ориентированный.

Трифонов: Утоление жажды (Советская классическая проза) 24 06
Совсем мало читают этот такой глубокий роман. Как жаль, что нет сейчас такого Трифонова, который написал бы о современной российской жизни. Очень близкая , понятная этому человеку была бы тема. Жаль, что нерусский кинорежиссер не справился с экранизацией этого романа. Последняя роль была Петра Алейникова. СМертельно больной актер выжимал из себя все, надеялся на эту роль, как на свою лебединую песню.

Саймак: Денежное дерево [The Money Tree ru] (Научная фантастика) 24 06
Перевод "Денежного дерева" Киром Булычевым - это шедевр! Переводчику каким-то образом удалось передать тонкий, почти незаметный юмор этой вещи. Малейший перебор, нажим и вместо тончайшего стёба получилась бы абсурдная глупость. "Отлично" и автору и переводчику.

Андрей Андреевич Вознесенский 24 06
Специально посмотрел, читают ли еще стихи Вознесенского. Все-таки читают. И это отрадно. Хотя статистике здесь доверия мало. У меня, вообще, счетчик назад пошел.
Отлично

Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 23 06
мнение yugurthva слабое , незрелое. Если авторы написали о неудаче героя, если герой проиграл, а шефы его ошиблись, значит книжка плохая? Значит авторы - идиоты, а вдруг они ставили перед собой такую художественную задачу. Как легко , оказывается, писать. Напиши о легкой-легкой победе, как Орловский какой-нибудь и ты молодец, а напишешь о поражении, значит ты никто.

Раевская: Мама Стифлера [СИ] (Контркультура, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Авторша, конечно, не читала "Николай Николаевич" и другие рОманы Юза Алешковского. В то время они были низшим уровнем допустимого в литературе. Теперь вот - Раевская( неважно, какая ее настоящая фамилия) И заметно, что предел, низший уровень очень и очень художественно опустился.

Лем: Солярис. Эдем. Непобедимый (Научная фантастика) 18 06
Как это "свежее поступление"? А что, до того "Соляриса" здесь не было?

Гастон Леру 17 06
Леру не только успел написать "Призрак оперы" раньше Прачетта, но и реальную оперу по этому роману создали. Давно. И та стала классикой. И многие известнейшие певцы успели в ней прославиться. Хотя понимаю, что питомцам Фурсенко это не интересно.

Савицкая: Привет. Я - вампир. Прошлое не выбирают [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Не читал и читать не буду книжку с таким названием. Авторы уже не способны даже придумать название. Не придумав ничего лучше, изобретают названия из двух, а теперь уже трех предложений. И, конечно, с ошибками.

Коротин: Старые знакомые (НИИчаво против Тройки) (Научная фантастика, Фанфик, Недописанное) 10 06
Недостойно. В слове "НИИЧаВо" несколько букв заглавные. Это так называемая аббревиатура. Про "Тройку" не знаю.

Довлатов: Антология смеха (Современная проза) 10 06
Странно, нелепо, но уже и С.Довлатов кажется современному читателю скучным и сложным. Уже и Довлатов не годится, чтобы "чиста поржать и расслабиться". Следующий этап эволюции читателя - наверное, уже комиксы. В книжных магазинах полки с таковыми уже появились. Использую "Либрусек" для изучения современной читательской публики. Впечатления самые тягостные.

Грэм-Смит: Гордость и предубеждение и зомби [иллюстрации] [Pride and Prejudice and Zombies ru] (Ужасы, Классическая проза) 07 06
Продюсор и писатель? Уже нелепость. Но основная претензия- почему опять ошибка в названии?!!!!!!!!!!!!!

Николай Иванович Леонов 04 06
Давно думал, что скоро авторы будут "писать" (а точнее, выдавать) книги и после своей смерти. Ибо давно раскрученные издателями имена многих авторов стали просто брендами. Сами "писатели" к своим творениям физического отношения не имеют. И вот, оказывается, уже!.. Сказка сделалась былью.

Логинов: Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле (Альтернативная история) 03 06
Для седьмого Ориона: Еще один патрон изобрести.

Анатолий Анатольевич Логинов 03 06
Сначала удивился, неужели за такую примитивную поделку взялся тот самый Логинов, который написал "Свет в окошке" и др. прекрасные вещи. Специально посмотрел - нет, слава богу, другой. Другой с фото улыбается во всю ширь в своей кавалерийской шинели.

Джоанн Харрис 03 06
Купил "Шоколад" Д.Харрис по рекомендации отсюда. Казалось бы мне не пристало интересоваться "дамскими романами". Хотя, непонятно кем осуществленное ,это деление сильно условно и часто безграмотно. С первых слов стало понятно, что это настоящая литература. Технически своим ремеслом писательница владеет великолепно. Как мастерски сделана завязка! Сначала перед нами не персонажи, а прохожие. Тени. И лишь потом они становятся все ярче, яснее, отделяются друг от друга, некоторые обретают симпатию гл. героини. И сама ГГ, и ее жизнь ,и всё в книге лишь постепенно, плавно обретает ясность. Потом оказывается, что книга глубоко психологична, причем психология не смодулированная, не выдуманная (как, например, в "Прарфюмере" Зюскинда), а живая, по-настоящему прочувствованная автором. Как всегда, в настоящей литературе, не все доходит сразу - постепенно раскрывается все больше и больше.

Глушановский: Улыбка гусара [СИ с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Коммерчески заряженый автор. Производитель литературного навоза.

Вильмонт: Гормон счастья и прочие глупости (Современные любовные романы) 30 05
"В моем возрасте такие женихи на дороге не валяются". Т.е. в другом, хорошем, возрасте они таки там валяются?
Дамы, ни в каком возрасте не подбирайте валяющихся на дороге женихов! Это плохие, гадкие женихи. Вредные для здоровья.

Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 29 05
for jus-70 Я вот тоже помню некоторые мелкие и жутко нелепые детали. К сожалению! Не помню в каком из дозоров герой от кого-то убегает. И вот в пригородном зимнем лесу все ,оказывается, готово для спасения. И стол и дом! Туристы с палатками, шашлыки, выпивка. Странные на голову туристы в сугробах поют песню под гитару, там же ночуют и занимаются продолжением рода. Если кто-то в реальности таким идиотов найдет, отдаю и юридически оформляю в собственность свой гараж. Извиняюсь, больше ничего ценного нет.
Если поискать, наверное у Л. и еще такие же "детали" есть. Должны быть.

Твен: Янки из Коннектикута при дворе короля Артура (Альтернативная история, Юмор: прочее) 28 05
Единственная безупречная АИ. О человеке, который смог совершить невероятное и не смог совершить того, что совсем уж невозможно. (Что-то я сильно упрощенно об этой книге. ) У современных авторов все гораздо примитивнее - они без смущения пишут о том, чего быть никогда бы не могло. Легко игнорируют правду жизни. Странно, почему никому из них , как М. Твену, не приходит в голову сюжет о поражении своего героя: герой губит целый мир и опять оказывается в своей прежней реальности. ПОгибло столько людей, вроде, самых настоящих, подлинных, целая вселенная, а он, герой,, вот, опять есть, и мир вокруг есть, целый, нетронутый. Непонятно, что из этого настоящее, и есть ли смысл жалеть о том, что то ли было , то ли нет. Виновен он или нет.

Владимир Георгиевич Сорокин 27 05
В статье Ю. Латыниной промелькнуло о Сорокине то, что почти все объясняет. Он совершенно не в состоянии придумать и выстроить сюжет. Совсем. Не рассказчик. А я то в недоумении, читая "Сахарный кремль". Стиль хороший, диалоги, но тягомотно, никакого действия, а в финале ,вообще, какая-то мешанина, как будто напихано что попало из старых черновиков. Попросту, не тянет самозваный мэтр, коммерчески распиаренный.

Наталья Вячеславовна Андреева 25 05
Но почему "Автора!" ? Точно такое же название, даже тоже с восклицательным знаком было у Валерия Попова. Понятно было бы, если бы название было более банальным.

Акунин: Весь мир театр [OCR] (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 25 05
С трудом продолжаю читать. Сначала показалось, что это не Акунин - труд литнегров. ПОтом вижу, нет, где-то подлинно акунинское все же мелькнуло. Поначалу было непонятно, "чего в супе не хватает". ПОтом понял - нет Фандорина, вместо него убогая бледная тень, заурядный человек, несмотря на его, якобы,пристрастие ходить над московским двором по канату. Сюжет, конечно, более слабый, нежели раньше, но это уже мелочи.
for mari21 Неплохой вы предложили сюжет. 30ые годы. Кража кальсон самого высокопоставленного наркома в закрытой бане Кремля. Нач. охраны, стремясь выслужиться, придает поискам самое высокое идеологическое значение,немыслимую идеологическую высоту. И старый сыщик, буржуазный спец,"бывший" дворянин, скомкав гордость внутри, вынужден расследовать громкое дело, искать злодея.
Специально не читал этот роман, потому что сам писал детек. роман о театре. Считаю, что у меня получилось лучше.

Булгаков: «Мой бедный, бедный мастер...» [Полное собрание редакций и вариантов романа «Мастер и Маргарита»] (Советская классическая проза) 23 05
В моей биб-ке есть том Ьулгакова со всеми вариантами "Мастера и Маргариты", но называется он "Князь тьмы".Как ни странно, некоторые варианты нравятся более окончательного. Многие замечательные детали автором безжалостно выброшены. Даже жалко.

Лобату: Орден Желтого Дятла [O Picapau Amarelo ru] (Сказка, Детские приключения, Детская литература: прочее) 22 05
В детстве была одной из любимейших книг. Много лет искал и не мог купить и даже прочесть ее снова. Потом, как выразилась здесь одна приятнейшая во всех отношениях дама, "наступил интернет". Через много лет решил перечитать. Очень достойно, недаром это считается классикой детск. лит-ры. Особенно здорово у автора получаются характеры. ПРи ограниченных возможностях и объеме детско

Жорж Сименон 22 05
После современной российской литературы - как будто глоток свежего воздуха. Сразу же, после первых прочитанных слов. Сименон всегда подчеркивал, что был продолжателем русской классической лит-ры. И это ощущается.

Стая Диких Чебурашек 22 05
Забавно, что авторша аккуратно удалила все отрицательные комментарии. Приходится повторяться.
Схема. Голый сюжетный каркас, где персонажи сами разъясняют детали этого сюжета.

Греев: Истинно арийский попаданец. Кн 1-3 [СИ, 2011] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Почему Попаданец? Это что, ошибки уже в названиях теперь допускаются? Литература катится по пути и подобию современной эстрады под всеобщее одобрение.
Жалею, что заглянул внутрь - сразу "Ссудный день". Это феерично!!!

Сахаров: Казачий край [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Историческая альтернативка порочна в самой своей сущности. Чтобы создать в воображении реалистический мир, равный существующему, необходимы гигантский труд и неподъемные знания и талант, равные таланту и знаниям какого- нибудь Толстого Льва Николаевича. Или Алексея Николаевича, по крайней мере. Если этого нет, получается бледная неразличимая муть, что мы и видим неизменно. Казаки, все время своего существования, с ритмичным постоянством часовой кукушки пытались вырваться из под власти белого царя и создать свое самостоятельное государство. Даже понятно, кое что из того, что произошло бы в случае их успеха. Первое - обязательные колониальные войны по захвату окружающих их "иногородних". Еще кое что интересное. Уже приходило в голову, что можно было на основе этих гипотез создать интересную АИ. Но где таланту на такое взять?!!

Бунин: Грамматика любви (Русская классическая проза) 20 05
Мои впечатления? Мой любимый рассказ у Бунина.

Василий Дмитриевич Звягинцев 20 05
Такая бурная, хоть и растянутая во времени, дисскусия о Звягинцеве. Однако, если говорить попросту, создавать шедевры, чтобы "пронимало до самых жабр души", в этом возрасте просто невозможно. Не стоит этого ждать - что ж делать, такова жизнь, условия, что поставлены нам Великим Духом. У автора давно уже наступил неизбежный для всех период не писания, а дописывания, Использования старых наработок, и он их выжал по полной. И никто ни в чем не виноват - всем нам свыше предназначена и старость ,и высшая мера, и амнистии не будет никому.

Бунин: Легкое дыхание [Рассказ] (Русская классическая проза) 19 05
for korollevaa 1. "Слог" и особенно "душа" не в чести у современной читающей публики
2. О 6-ом и тем более 8-ом в. до н.э. неизвестно практически ничего. например, считалось, что древнеегипетская цивилизации существовала 3-4 века, а сейчас о 10ти поговаривают, потом, глядишь, и еще дольше окажется. А это переворот в истории и многих смежных науках. Значит, абсолютная монархия устойчива , и рабский труд экономически выгоден. При огромных урожаях в др. ЕГипте (и ни чего нибудь, не проса или ржи, а пшеницы) всем на все хватало.
Лисенок. вы почитайте комментарии о Бунине на стр. о его творчестве в целом. Я тоже имел честь там отметиться. Повторюсь: ничего более совершенного на русском языке написано никогда не было.

Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 19 05
Все думал, ломал голову над тем, какой же стиль интересен современ. читающей публике, если Вен. Ерофеев и даже С.Довлатов кажутся ей скучными, и вот наткнулся на ответ у Дивова. Совершенно понятно, как такой стиль сделан и функция его тоже. Стиль для обмана читателя - внешне блестящий. привлекательный, предназначенный сам по себе развлекать читателей. За таким часто - пустота или фальшь. Все это совсем не ново.

Гладуэлл: Переломный момент. Как незначительные изменения приводят к глобальным переменам [The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference ru] (Психология) 19 05
for mikebb Это теория "разбитых окон" широко применяется в армии. Даже с перехлестом. МНогие из начальства прикрывают свою некомпетентность требованиями выкладывать дорожки из снежных кубиков и окраски газонов зеленой краской. Неожиданная ассоциация - думал о чем-то подобном, когда читал "Ванька- ротный" Шумилина. Начальство ворует, солдаты голодают, и уже никто не думает об уничтожении немцев. Всех беспокоят только отчеты вышестоящему начальству. Вообще-то, в просторечии это называется "общая культура", иногда "дисциплина"

Нечаев: Цена Свободы [в работе] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 05
Ваша книга начинается с каких-то ощущений, настроений, но потом идет только действие. Эмоции угадываются за кадром, хотя вроде бы речь о челов. трагедии. Не упрекаю за это. С падением уровня читателей возникает неразрешимая дилемма: хорошую вещь без психологизма создать невозможно, но читать такое уже некому. Читатель требует голое действие, сюжет. Некий схематический сценарий. Я вроде бы придумал рецепт выхода и сразу же обнаружил, что это используют уже лет 200. Нужна "карнавальность", как я это называю. Для успеха необходим стиль, созданный на юморе. Почти все лучшие вещи последние 2 века включают юмор, даже самые трагические. Даже среди классики, при пристальном взгляде, можно найти внутренне пустые или фальшивые вещи, но блестяще сделанные. Положительные эмоции читающей публики - вот секрет их успеха. Между разными видами искусства гораздо больше общего, чем кажется большинству( даже между кулинарией и фотографией). То, что публику можно насмешить и втюхать ей под одобрительный хохот что угодно, давно известно актерам всемх жанров. В ХЛ тоже самое. Юмор легко входит в любой сплав, и в трагедию тоже. Создавайте стиль, замешанный на юморе, и будет вам счастье. Почему-то жанр сейчас называется "постапокалипсис"(И не выговорить!) Вроде, всю жизнь назывался антиутопия, и лучшая вещь в этом жанре "Мальвиль" Робера Мерля. Кажется, нобелевского лауреата. Может, вам интересно будет сравнить

Кучер: Прививка совести (Альтернативная история, Попаданцы) 17 05
Ну что за нелепая традиция - во всех "альтернативках" логика стала лишней. Социальная модель, показанная автором совершенно нелепа. Аксиома!!! - все возможные ,осуществимые в принципе политические и социальные формации в истории человечества уже были. Даже та, о которой мечтает автор, и ничего хорошего в ней никто не усмотрел. То, о чем он пишет, можно сравнить с тем, что кто-то пришел к портнихе, принес кв. метр рогожи и сказал: сшей шелковое белое свадебное платье для невесты 64 размера, ростом 185 см. Можно полдня обстоятельно объяснять, почему это невозможно, а можно просто произнести магическую формулу из короткого предлога и краткого существительного из 3х букв. Любая портниха эту формулу знает и обязательно применит. Речь даже не о логике(необязательной для ХЛ), а о правде жизни (Совершенно необходимой). ПРи этом не сомневаюсь, что большинству читающей публики книжка понравиться. Если отключить мозг, все для расслабления в ней есть.

Алешковский: Рыба. История одной миграции (Современная проза) 11 05
До этого скептически относился к Алешковскому, много у него неудачных вещей, но в "Рыбе" с первых строк видна рука мастера. Это уровень настоящей русской классической литературы. Давно заметил, во всех великих произведениях литературы обязательно есть тема народа. Казалось бы. здесь сюжет не позволяет вместиться этому, но русский народ ( как и таджикский. Со вздохом и зубовным скрипом признаю) показан изнутри. Из глубины души. Неожиданно для Алешковского, и автора-еврея, вообще. Великая книга. Чем-то ( пока не могу понять чем) напоминает Д.Лондона.

Валерий Попов 08 05
Почти наверняка, более фанатичного поклонника творчества Валерия Попова, чем я, не было. Странно , что комментарии здесь о позднем его творчестве, непонятно внимание именно к "Третьему дыханию". Я вот считаю, что гораздо интереснее и ценнее ранний ПОпов. Хотя, наверняка, современ. читатель его уже не поймет. Отсюда непонятны упреки Попова в мрачности. Ранний Попов как раз гедонист, светлый и радостный. Принципиальный оптимист, что большая редкость в литературе. Тема многих рассказов - как раз насмешка над мрачными, не умеющими радоваться жизни людьми. ("Фаныч","На рожон"). Давно думаю об этом: светлый талант гораздо более редок, чем мрачный. Отрицательные эмоции сильнее ,и их как бы больше. Могу припомнить только двух светлых оптимистических авторов: Пушкина и В. Попова. Оба ранних, конечно.

Носов: Незнайка на Луне (Детская фантастика) 08 05
Согласен с Ксеносом. Хотя можно добавить, что успех "Незнайки на Луне" сейчас( о котором, впрочем, нигде не пишут) случаен. Так уж совпала масть, через много-много лет после написания. И автор , конечно. на это не рассчитывал и об этом знать не мог. Помню, я впервые увидел отрывки этой сказки лет 45 назад, в журнале "Наука и жизнь". В поселке у бабки, где сей журнал жгли в печке. Но при этом успех не случайный - когда автор не врет, правда в книге всегда гармонично совпадает с реальностью. Сейчас понятно, что "Н н Л" - одна из вершин детской литературы. Трагичность в детс. лит-ре - вещь уникальная, добиться этого и сохранить цельность про-ия и интерес ребенка сверхтрудно. Можно сравнить "НнЛ" только с Диккенсом. Хотя я бы предпочел Незнайку. А вот трагический Коллоди и в детстве не нравился из-за мрачности, правильно А. Толстой сделал, переделав его Пиннокио в Буратино.

Воронков: Путь Империи (Альтернативная история) 08 05
О комментарии Констриктора. Сегодня странно много вменяемых комментариев. Можно добавить, что Т.н. "альтернативка" - вдобавок, еще и полностью изжеванный и высосанный жанр. Будто долько лимона. Вдобавок высосанный еще больше ста лет назад. Вряд ли что-то из написанного в наше время по пониманию человека и человечества можно сравнить с "Янки короля АРтура" М.Твена. Примерно тоже самое можно сказать и о фэнтези. Авторы жуют десять-двадцать раз пережеванную предшественниками жвачку. Вдобавок, создать и понять по-настоящему про-ия, основанные на фольклоре о гномах, гоблинах, эльфах могут только западные авторы и читатели. Читатели еще жуют эту жвачку, но она уже воняет.

Николай Васильевич Гоголь 06 05
В каждой последующей литературной эпохе после Гоголя представители каждого нового литературного направления находили у Гоголя свое. И символисты, и натуралисты, и реалисты, конечно. Интересно, как сейчас , когда ,вообще, никаких внятных направлений не стало, а читатель хочет одного - попроще. попримитивнее, относятся к Гоголю?

Александр Ильич Шумилин 05 05
Необычно для фронтовых мемуаров . В отличии от большинства подобных воспоминаний, написанных безграмотными авторами и кое-как отредактированными шабашниками- евреями, Шумилин оказался человеком литературно талантливым и просто умным. "Широко мыслящим", как он это называет. Хоть книга осталась неотредактированным черновиком, но опытному глазу заметны самородки точных наблюдений и стиля. Иногда это приближается к прозе А. Платонова. "Ложкой вкус надо осторожно нести". "По носу не трогали - Видать, у немца порода такая". "Жалобный марш играли". "Ртом воздух зевнул". И еще много такого, рассыпанного повсюду.

Калашников: Оператор совковой лопаты (Альтернативная история) 30 04
После того, как имел несчастье прочесть это, в голове словно стал крутиться бесконечно надоедливый заезженный мотив какой-то примитивной мелодии. Мысленно все время невольно возвращался и спорил с автором - так не бывает. Сплошное нагромождение абсурда: исторического, психологического, экономического,просто отсутствие всякой логики. Плюс автор, конечно, ничего не знает об интереснейшей истории вольных поселений десперадо в бассейне Карибского моря, об их истории , ремеслах и экономических отношениях с корсарами , испанцами и местным населением. Откровеннейшая халтура! При этом, несомненно, понравится большей части нетребовательной читающей публики.

А. В. Фомин 30 04
для serg0777 Не знаю ничего о существовании бога, но пришел к выводу: без веры в бога нет великих писателей и великих произведений. Не бывает. Как долго можно жить, и так много лет может понадобиться для понимания слов Есенина: "Жалко мне ,что я в бога не верил, жалко мне ,что не верю теперь".

Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Павловичу. А вы не задумывались, что современная "альтернативка" - "попаданство" ущербна в самой своей основе. Авторы и читатели почему-то думают, что в другом мире, имея в кармане мобильник, а в голове туманные представления о финансовых пирамидах, они обретут "щасте". ПОд этим ,как само собой разумеющееся, подразумеватся власть + деньги. Герои В.Звягинцева вот прежде всего обрели свободу ото всех и всего, Включая законы природы, иногда. Странно, откуда уверенность, что неудачник, стоящий на нижней ступени социальной лестнице здесь, там непременно взлетит. Д.Свифт в своем 17 в.гораздо лучше понимал человеческую природу - у него могучий Гулливер - самая низшая и презираемая пария в стране лилипутов.

Не   : Нехорошие афоризмы (Порно) 27 04
Какая тупая пошлость. Афоризм, как никакой другой жанр, подразумевает глубину. В этом отношении это похоже на уличный стриптиз семидесятилетней старухи.

Святослав Логинов 26 04
Только начал читать "Бездомный". Стиль великолепный. Только что пришло в голову - Логинов во всем - фантаст советской школы. По этому самому стилю очень похож на Стругацких. ТОлько почему "склал" вместо "сложил"? Плохо редактируют, позорят такого хорошего автора.

Михаил Елизаров 25 04
Вызывает недоумение то, зачем автор построил свое произведение в форме боевика. Многие несостыковки и нелепицы. о которых пишут здесь, по-моему, отсюда. Никак главн. идея в основе сюжета не влезает в эту форму. Хотя модно ,конечно, сейчас - и любовные романы-боевики, и исторические, и детское. Все_все-все. Всегда подозрительно отсутствие юмора. Если нет юмора, иронии - это признак того, что произ-ие, наверняка, вышло неудачным. Композиция ужасна! Половину сюжета автор просто пересказал, и вышло огромное-огромное вступление. На треть книги. Многие отмечают хороший "язык". Так почему-то повсеместно называют сейчас стиль. Не заметил этого, и, вообще, преувеличенный интерес к стилю, проявляющийся в последнее время - это от лукавого. А точнее, от издателей. И от лени читателей. Многие великие произведения в рус. лит-ре были написаны ужасным языком. А Л.Толстой даже гордился и откоровенно заявлял, что игнорировал стиль и даже нормы лит. языка.

Далия Мейеровна Трускиновская 25 04
Вот прочел "Я объявляю вам войну" и могу сказать: со времени последнего моего прочтения Трускиновской (Сколько это- лет 20?) сильно эта авторша профессионально продвинулась. Вот ведь миниатюра, ерунда бессмысленная, а стиль есть, характеры, профессионализм чувствуется, настоящее владение ремеслом..

Костин: Июнь 1941-го. 10 дней из жизни И. В. Сталина (История) 25 04
Короче говоря, все плохое о Сталине - это мифы! А "Идеальный Сталин" - это не миф?

Холгер Янович Пукк 23 04
в детстве на нас призвели глубочайшее впечатление "Зеленые маски". Читали и делились впечатлениями всем двором.

Иван Иванович Охлобыстин 01 04
Только начал читать, но сразу заметно, что стиль весьма хорош. При его внимании к деталям и диалогу, драматургически выявляющему характеры, И.Охлобыстин , при везении, может проявиться, как выдающийся режиссер.

Пётр Львович Вайль 27 03
Согласен, стиль у ВАйля чудесный. Особенно в "Русской кухне..."Ощущается влияние Ильфа с Петровым, но у Вайля стиль лучше.

Лем: Магелланово Облако (Научная фантастика) 26 03
Странный этот kim. "Магеллано облако" было написано более полувека назад. В совсем-совсем другую эпоху. Мы сейчас от того времени, и социально, и психологически, и технически, дальше, чем Лем того времени был от эпохи наполеоновских войн.

Рудазов: Рассказы из правого ботинка [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 03
Автору кажется, что это смешно? Как -то забавно? Такое я в школе на уроках от скуки писал. Халтура.

Валё: Человек, который испарился (= Швед, который исчез) (Полицейский детектив) 11 03
Давно читаю замечательные книги Пера Вале о комиссаре Беке. Когда-то было переведено только несколько книг из десяти. Долго-долго ждал переводов , лет 20. Потом они появились, но уже было не до того. И вот купил, наконец, эти книжки, и что?.. Перевод некого Г.Чемеринского оказался ужасен. Даже, не знакомясь с первоисточником, это понятно. Кроме того, много ошибок. Ошибки сейчас - это уже норма у всех издательств.

Михаил Михайлович Зощенко 09 03
Столько лет читал Зощенко, и только сейчас дошло. Взгляд Зощенко на русский народ - это взгляд дворянина на хама, получившего в собственность страну. Отчетливо нелицеприятный, объективный. Элементарно, но понадобилось новое изменение политической формации, чтобы это понять. В его времена это понимали хорошо, и отсюда, ясная теперь, ненависть к нему властей.

Довлатов: Заповедник (Современная проза) 08 03
для господина motorylo. Нытье, утверждаете? В основе любого литературного дара лежат комплексы. Иногда, когда дара недостаточно, комплексы выдуманные. Симуляция комплексов. "Заповедник" - лучшая вещь Довлатова, и последняя настоящая вещь постсоветской литературы. Недавно пришла в голову мысль -почему. Очень парадоксаьная мысль. Но здесь , думаю, не место. Наверняка, и это сотрут. Здесь не любят что-то несмтандартное.

Эрнест Миллер Хемингуэй 25 02
Слышал мнение, что Хэмингуэй - сильно распиаренный журналист. До уровня писателя он не дорос. Заметил, что западные писатели давно бьются над проблемой, как писать так, чтобы производить впечатление на читателя, воздействовать на эмоции читателя, и чтобы сам автор при этом никаких эмоций не ощущал. Такой коммерческий ход, для экономии. И метод подтекста из этой же серии. Якобы им придуманный. А метод этот отчетливо заметен еще в "Приключениях Гекельберри Финна" Твена. Твену он понадобился для утилитарной цели - показать многие сложные явления жизни глазами мальчишки, который сути этих явлений не понимает. Чтобы читатель видел, а герой нет. Вот М.Твен и есть первоткрыватель метода подтекста.

Мороз: Игры Судьбы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Уже не удивляют откровенные грамматические ошибки в книгах, но вот бесит эта новомодная манера ни с того ни с сего писать слова с Большой Буквы. При наступлении Большой Безграмотности, кому-то хочется еще и осложнить при этом Правила Русского Языка?

Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Перемещенное лицо (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 16 02
Согласен с Doc-2 и Romans Никогда, ни во время появления в период перестройки ,ни сейчас "Чонкин" не нравился. ПОмню вот, иллюстрации были великолепны в "Юности". В перестройку на волне отрицания много было вознесено на ее гребень пустого мусора.
Некоторые имена, слава богу, уже забыты. Дудинцев, Можаев, Бек, этот, как его... Жигулин. Плохо.

Перемолотов: Звездолет «Иосиф Сталин» (Альтернативная история) 10 02
какая чушь. И стиль совершенно абсурдный, и берется автор за совершенно нелепую тему. Как будто пытается ловить рыбу в унитазе.

Фаина Георгиевна Раневская 10 02
Фаина Раневская была не талантливой актрисой, а гениальной. Это несомненно. Это ко всем отписавшимся о ней ранее. Недавно подсел на книги о Раневской, прочел все , что было доступно. Жаль, что сама она так и не стала писать книгу, писательский талант у нее несомненный. Великий потенциал нереализовавшейся любви.

Грипе: Дети стеклодува (Сказка) 08 02
Не знаю, кто такая Л. Брауде, написавшая вступление к этой сказке, но пишет она чудесно. Я просто встрепенулся, сначала решив, что это текст сказки и есть.

Конецкий: Соленый лед (Современная проза) 30 01
Какое удовольствие читать прежнюю добротную прозу. Может, я уже устарел, но так неприятны эти суррогаты: фэтези, попаданцы, вампиры... Интересно, через какое время меня сотрут? Предупреждаю, мне это надоело, и я отвечу -таки взаимными гадостями. Лучше уж баньте навсегда.

Марик Лернер 26 01
Наткнулся на книжку Лернера "Чеченец". Так писать категорически нельзя. Это даже не сценарий, это какая-то схема. Даже название неудачно, что и неудивительно. Название включает в себя идею, заложенную в поизведении ("Название - это книга, сжатая до предела"(Цитата) А идеи никакой нет.

Бидерман: В смертельном бою [Воспоминания командира противотанкового расчета, 1941–1945] [In Deadly Combat: A German Soldier\'s Memoir of the Eastern Front ru] (Биографии и Мемуары, Военная история) 14 01
Старому оперу. Известно изречение, "нигде не врут так, как на охоте и на войне." Об этом вспоминается когда читаешь все, без исключения. воспоминания немецких вояк. Бидерман, как и остальные, просто фееричен. Самый отжиг - это когда он поставил свою 32мм пукалку посреди перекрестка и со всех четырех сторон на него поползли Т-34. Герой выстрелил один раз- нет русского танка, выстрелил второй-нет другого, третий. Герой мгновенно разворачивает свою пушчонку. Четвертый танк , эх, снаряд не взял, отскочил. Героический Бидерман стреляет еще и еще. Все, танк горит! Традиции барона Мюнхгаузена живут и побеждают.
Господин опер, не будьте так наивны.

Хмелевская: Бабский мотив [Киллер в сиреневой юбке] [Babski Motyw ru] (Иронический детектив) 09 01
Когда-то читал это. ПОнял так, что Хмелевская подобрала где-то чей-то забракованный черновик, переделала по минимуму. ПОтому там действует два ГГ, выступающие от первого лица(У Хмелевской ведь обязательно длжна быть героиня по имени Ионна Хмелевская, вот ее и пристегнули к чужому тексту) Органический порок текста преодолеть не удалось - менты перебрали всех подозреваемых, но по непонятной совсем причине упустили дуру. которая неспособна была как-то замаскировать убийство. Как ни оправдывается авторша, что мужикам такого не понять, что это чисто бабская дурость, которая в мужские головы не умещается - все неубедительная чушь. В общем, халтура.

Комиссар Мегрэ 12 12
Как глубоко все у Семенона. Ощущается влияние русской литературы. Сименон сам писал об этом. Читать тем, кто не разучился думать.

Кир Булычев 05 12
Уважаемая Лягушка! Обожаю творчество Булычева, но запутался во вкусах и пристрастиях современного читателя. Ломаю голову, может современному уже и Булычев не по вкусу? Сейчас пишу детектив, хотелось бы написать его в духе и по заветам Игоря Всеволдовича, а иногда ,в отчаянии, думаю, а может, сделать в духе современного СИ - повычеркивать половину, оставить только сюжет, нечто вроде сценария. МОжет, так удастся потрафить вкусу современного читателя?

Булычев: Усни, красавица (Альтернативная история) 05 12
Специально посмотрел, сколько народу читают детективы Кира Булычева и один из лучших детективов последних пару десятков лет, по моему мнению, "Усни, красавица". Совсем не читают. ПОдозревал это: читают дерьмо, про настоящую литературу забыли. Неинтересно.

Театр теней [Булычев] 05 12
Кир Булычев считал своей главной работой "Реку Хронос", а мне больше нравится его трилогия "Театр теней". Прочитал все, что написал этот замечательный мастер. Как жаль, что больше не появится ничего нового.

Пушкин: Медный всадник (Поэзия: прочее) 03 12
Как хороши комментарии Бонди к поэме.

Чижова: Крошки Цахес (Современная проза) 02 12
Какой необычный стиль. Или, как сейчас говорят, "язык". Метафоры. метафоры, и каждая глава тоже законченная метафора. Ощущается школа Юрия Трифонова -слова, в которых, как в зеркале, каждый видит свое. Так и хочется написать: дело Трифонова живет и побеждает, только для кого это теперь. Как недавно написал другой литератор, "я ощущаю себя актером, который стоит на сцене, но за мной уже разбирают декорации". Литературы уже нет, и читателя, для которого пишет Чижова уже нет. Хотя, кто знает?.. Книга живучее человека, современный читатель умрет, а другой может и прочитает.

Юлия Шилова 01 12
Для Irina194 Когда-то занимаясь бизнесом, я сделал прямо противоположные выводы: честность приносит самые большие девиденты. Было такое, что деньги просто шли самотеком, потому что абсолютно честные люди - большая редкость ,и их услуги крайне востребованы. "Честность - лучшая политика". А обманывая, набитая морда - большая удача, а пуля в голове - почти неизбежность. ПРичем в бизнесе подобное тянется к подобному: честные к честным, дураки - к дуракам, а жулики - к жуликам. Так что то, что авторшу 12 лет разводили издатели - нисколько не удивительно. Не знаю, как в начале книги, но , что касается издат.бизнеса, явно видны недомолвки и многое очевидно недостоверно.

Шилова: Слишком редкая, чтобы жить, или Слишком сильная, чтобы умереть (Биографии и Мемуары) 01 12
Если исключить из книги хвастовство автора, ее самокомплименты или просто местоимение "я", та уменьшится в объеме где-то на треть. Наугад посчитал это "я" в трех первых попавшихся строчках, "я" там -восемь раз. Аффторша абсолютно уверена ,что так, как она, жить можно и нужно. А я вот прямо противоположного мнения. Да и слабо верится в правдивость такой сомнительной личности.

Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 01 12
Об авторе и его книге написано уже много, даже весьма много. Могу добавить только, что книга после прочтения показалась удивительно женской. Не мое дело, считаю, но,возможно, молодому автору как-то очень сильно помогали редакторы(редакторши) и окружающие. У окружающих такая возможность явно была. В комментариях были любопытно:только ли женщины считают ее смешной. Оказывается, и мужики тоже. Мне это очень странно. Когда читал, и в голову не приходило над чем-то смеяться и сильно удивился, когда узнал, как эта вещь смешна женщинам. Определенно решил, что писала(писали) женщина, и вложила свой специфический женский юмор. Теперь в тупике.

Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 28 11
Иван Галкин точно заметил - очень хорошо, правильно, и очень странно для нашего времени. что автор не написал боевик. Сейчас принятно все лепить в этом духе, чаще всего, совершенно неуместно. (Сразу приходит на ум "Библиотекарь" Елизарова)

Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези) 26 11
Согласен с radjm и garycus. На твердую тройку. Старательно написанная книга ни о чем. САмоценен только антураж и герои - внешне, в основном. Это может произвести впечатление на не слишком искушенного читателя. Стопарит, вообще, стремление наших авторов любой сюжет втиснуть в рамки боевика. Часто это никак не влезает. ПОявление в современном российском городе древних духов и всякой древнескандинавской нечисти - это уже фантасмагория, некий стилизованный фольклор и эпос. Тянет на нечто такое. С такой художественной задачей могли бы справиться и справлялись некоторые (немногие )амер. и англ. авторы, польские, может быть. Нашим современным такое явно не под силу.

Трускиновская: Обнаженная в шляпе (Детективы: прочее) 23 11
Когда много лет назад прочитал "Обнаженную в шляпе", книжка поразила своим убожеством, откровенным непрофессионализмом. Тогда этот непрофессионализм в литературе был еще в новинку, такие книги еще отсеивали редакторы. Фильм по этому (роману?) получился лучше. Не шедевр, но с настроением и гораздо стройнее по сюжету. Удивительно, что, оказывается, аффторша еще живет и здравствует в литературе, и столько успела написать. "Нечитаемо" - очень точная оценка. Такие книги и авторы приносят вред, снижают планку допустимого в литературе. Как точно сказал Набоков: "Воздействовать на вкус и постепенно вытеснять его, а с ним и дарование и правду".

Лев Николаевич Толстой 23 11
для ангелок22 Значит, не только у меня такие впечатления. Очень трудно читать, натыкаясь на такое. Задумчивые рожи солдат (ТОлстой везде различает "рожи" мужиков и лица дворян) Толстые руки ( в смысле, мускулистые) Когда в "Казаках" дошел до "сладкого чмоканья соловья", дальше читать не смог.

Клаус Штикельмайер 23 11
Думал, что о поражениях в 44-45 гг. немец пишет правдивее, но все как обычно в немецких мемуарах. Они бьют и бьют "иванов", подбивают десятки танков в каждом бою.Почему при этом отступают и почему, вообще, проиграли войну непонятно.

Бунин: Чистый понедельник (Русская классическая проза) 19 11
То же, что для кого-то великая музыка , то для меня - рассказы Бунина. Ничего совершенее не было создано на русском языке. Как это достигнуто - уже из области сверхестественного.

Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 18 11
for nuts-and-bolts Позабавила пародия... Особенно "глаза, пустые, как рюмки поутру..." Так хохотался.

Дарья Донцова 16 11
Про Донцова .Для Serko/."Приятного аппетита" - это чудесная книга. Купил ее лет 25 назад. Друг несколько лет просил и выпросил. Потом, к счастью, опять нашел в букинист. магазине. Жаль, если ее нет в Либрусеке. Мое любимое блюдо оттуда - рыба по-астурийски. Несколько рецептов оттуда тоже использовал в своих книгах. Но чтобы всю книжку, как Донцова - это хамство, неуважение к прекрасным авторам и специалистам в своем деле.

Елизаров: Сифилис (Современная проза) 16 11
Гораздо лучше написано, нежели "Библиотекарь"

Александрова: Батумский связной (Исторический детектив, Дамский детективный роман) 15 11
Когда-то попалась эта книга в бумажном варианте. Но удивило, что сначала ее автором был Николай Александров, а потом увидел такую же, но автором была уже дама. Н. Александрова. Возникает подозрение, что книги за эту приятную во всех отношениях даму ,вообще, пишут негры. Сейчас, увидев такой обширный список литературных трудов, подозрения окрепли. Говорят, что подобное легко определяется по стилю, но что-то не хочется больше пытаться читать все это.