Книжная полка пользователя U-la

Главные вкладки

Вторичные вкладки

Воскресенская: Выбор решает все [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 07
Мне понравились обе книги. Вечерок скоротать - лучше не придумаешь. Интересно, легко и даже пару раз улыбнуло))))
Глюк: А смерть подождет [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Не интересно. Всё как-то сумбурно, плоско и по-детски. Ску-у-учно.
Мясоедов: Пожиратель чудовищ [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 07
Ну и…! Цензурных слов нет. Бессмысленная тягомотина жизненных мучений бесхребетного ГГ-оя, время от времени жрущего: протухшего монстра (типа "сом необыкновенный"), глиняного голема (прям куски горла выдерал зубами и глотал *сплюнуть, видать, не судьба*), ну и мясо/кровь/иногда-души разумных (причем с использованием вживленной в себя кожи магички, добровольно почившей на алтаре). Еще проскальзывали эпизоды с осознанным глотанием кровушки несвежего трупа (а-ля упырь) и слизыванием с грязного пола пролившейся жидкости совместно с осколками (вкусняшка, наверное, так хрустела на зубах). Вот именно об этом практически вся книга.
Под конец, правда, образовался какой-то эпизодик со спасением прынца, попавшего *посреди леса, ога* в каверзную интригу батюшки-царя-алкоголика-глотнувшего-йаду.
Боюсь представить, что этот тупой увалень, проживая при дворе спасенного и спешно коронованного прынца, будет жрать/хлебать в остальных книгах.
Артур: Золотое время [антология] (Научная фантастика) 18 07
Очень хороший фантастический сборник. С удовольствием перечитала многие повести-рассказы :)
Переладов: Темное пламя (Фэнтези, Попаданцы) 08 07
Читать можно. Правда, ничего нового в данном жанре автор не придумал. Да и, как уже говорилось, не совсем понятна задумка с потерей памяти; начало второй части на СИ этого тоже не объясняет. Книга чем-то на доклад-отчет похожа (написано по типу дневника-мемуаров от имени мага), диалогов маловато. А так — прочиталось нормально, даже проду посмотрела. Не без недостатков (штампов, роялей и тэпэ), конечно, но где их сейчас нет. В общем, на любителя и под настроение.
Что совершенно не понравилось, так это ЛЛ… хотя и такие отношения имеют место быть… наверное.
Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 03 07
Отстой полный, полный отстой (да, книгу я прочитала до конца)!
Какой-то имбецильный ГГ-ой и сопутствующая ему масса второстепенных тоже. Читать можно, но... изложение просто кошмарное! Нормальные описания действий, предметов, людей, переходов от события к событию, да вообще всего - отсутствуют. Больше похоже на набросок книги по типу "пять приключений/действий/событий укладываются в два абзаца".
Абзац. Другого слова и не подберу. ИМХО
Жирарден: Парижские письма виконта де Лоне (Историческая проза, Публицистика) 23 06
Замечательно! Живо, интересно, остроумно и легко ;)
Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 06
Какая-то бесхарактерная книга. Всё такое пресное-пресное и махрово-скучное. Правда, один плюс есть - читабельность. А так... Жаль. Безмерно жаль потраченного времени.
Веденин: Маг-младенец (Фэнтези, Попаданцы) 14 06
Ну-у... Чем-то зацепило... Идея интересна, но, как мне кажется, под конец книги сюжет все ж таки стал напоминать многое из... Хотя изначальная заявка интригует, но дальше как-то опять всё к роялям скатилось (не сильно, но)... Если автор продолжит писать о чем-то таком же нестандартном - нормально, если по наклонной спишется под аналогию массы - пичалька.
Автору: муза напрягаем и пи-и-ишем что-нибудь ТАКОЕ! Успехов)))
По оценке - пока на хор., проду почитаю *если будет* :)
Зы: Вычитка и редактура не помешали бы.
Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 11 06
Бредово-заумный монолог ГГ-оя. Скучно, не интересно. Дочитывать не стала.
Чуковская: Л. Пантелеев — Л. Чуковская. Переписка (1929–1987) [Maxima-Library] (Биографии и Мемуары, Эпистолярная проза) 11 06
Очень хорошая публикация. Читается с интересом, даже не ощущается, что это переписка... Это целая жизнь.
Линн: Истинное имя [СИ, полная версия] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Понравились обе книги, продолжение (надеюсь, автор с ним не "кинет" лет на дцать) прочитаю. Очень хочется знать, чем все закончится и каким ГГ-ой будет во "взрослом варианте". Хорошее изложение, интересный сюжет (разве что местами затянуто, но не намного). Временами напрягал факт объяснения тех или иных событий-моментов далеко по ходу книги, но, в принципе, все по теме. Импонирует постепенное становление ГГ-оя без всяких там излишеств и соответственно заявленному возрасту (нет, ну всяко он лучше всех, но "но" присутствует). В общем, зачет :)
Зы: Вторая книга показалась более динамичной и интересной. Оценка двум книгам сразу)))
Морозов: Штрафбат магического мира [HL] (Фэнтези) 09 06
Не понравилось. Начало интересное, а дальше всё скатывается по типу: получил задание - выполнил - крохотная плюшка, получил задание... и т.д. всю книгу - монотонно и однотипно. И еще глупо: поступки героев, непосредственно задания, да и сама сюжетная линия. При этом, герои - штамп на штампе и картоном погоняет. Нет нормальных описаний мира, магии, да той же войны и армий хотя бы! Всё урывками, бессистемными кусками... и на фоне претензий отношений (типа любовная линия, ога) со Смертью. Мрак.
Уильямс: Мемуары [Memoirs ru] (Биографии и Мемуары) 23 05
Хорошо написано. По крайней мере, читать можно и достаточно интересно. Прям-таки реабилитировалась после РНО. Правда, на мой вкус - поменьше бы «катарсиса пуританского чувства вины»... С другой стороны - в этом и весь Т.У.
Стайн: Кровь на полу в столовой [Blood on the dining room floor ru] (Современная проза) 20 05
Бредовый набор букАв с отвратительным стилем изложения/написания. Читать написанное по принципу чукчи "что вижу, то пою... и плевать на орфографию" (даже не смотря на то, что это "такая вот фишка" аффтора) - невозможно. Имхо... Однако, судя по отзывам, поклонникам автора должно понравиться.
Хеммер: Ибсен. Путь художника [Maxima-Library] [Ibsen. Kunstnerens vei ru] (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 03 04
Это, скорее, библиография, чем биография. Занятно, но не более *на мой вкус*. Хотя написано хорошо, да и перевод нормальный.
Мясникова: Банальная история [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 03
Скучно. Убого. Нет сюжета, нет действия, нет мира... ничего нет. Герои не просто картон, а КАРТОНИЩЕ.
Вообще ни капли положительных эмоций прочитанное не вызвало.
Вааль: Заяц с янтарными глазами: скрытое наследие (Современная проза, Биографии и Мемуары) 11 03
В итоге у автора получилась эдакая семейно-документальная сага, но написано просто замечательно! Мне понравилось.
Борисова: Манечка, или Не спешите похудеть [Сборник] (Современная проза) 05 03
Если не напрягают постоянные "не могем, не умем, исчо, куды, опосля" и т.п., и хочется чего-то простого, незатейливого и про "жизню" - читайте. Рассказы - так себе, повесть - слишком наивная. На мой вкус.
Коллоен: Гамсун. Мечтатель и завоеватель [Hamsun. Svermer og Erobrer ru] (Биографии и Мемуары) 04 03
Интересно. Прочитала, не отрываясь. Видна кропотливая работа автора по изучению и анализу биогр.материала. Изложение увлекательно и доступно.
Уильямс: Рыцарь ночного образа [авторский сборник] (Современная проза, Контркультура, Фантастика: прочее, Киносценарии) 28 02
Бессвязный (с редкими проблесками логики) бред-бред-бред озабоченного хроническим недоебитом.
Конечно, можно сказать, что за всем этим дрочевом и трахом я не заметила глубокого философского смысла авторской задумки и трагичности персонажей, но… да нет там ни хрена — ни философии, ни *т.б.* смысла! Ффф топку.
Ах да, данный сборник противникам отношений М+М читать не рекомендую.
А по большому счёту — вообще никому не рекомендую читать это… это… хау-ноу.
Зы: И я не про тематику книги (на все эти меньшинства мне глубоко фиолетово), а про ее содержание. Хоть какой-то смысл (сюжет, линия и т.п.) повествования должен быть. А на мой взгляд - его нет.
Слапгард: Сигрид Унсет. Королева слова [Maxima-Library] [Sigrid Undset. Dikterdronningen ru] (Биографии и Мемуары) 03 02
Одна из тех биографических редкостей, читая которые, «проживаешь» книгу, а не тупо собираешь сухие био-данные. Очень эмоциональная, подробная и содержательная (особенно по доп. материалам) книга о весьма непростой личности. Автору и переводчикам — респект:) Читать — одно удовольствие!
Бисмют: Без измены нет интриги [Les gens fidèles ne font pas les ru] (Современная проза) 23 01
Так себе. Но в целом сборник новелл интересен - написано в эдаком "духе современности" с легкой примесью банальностей.
Эйхенбаум: Олег Даль: Дневники. Письма. Воспоминания (Биографии и Мемуары, Кино, Театр) 23 01
Хорошая попытка написания биографии О.Даля, но изложение суховато и как-то... отрывочно что ли...
Однако материалы собраны весьма и весьма интересные.
Лукас: Стамбульский оракул [The Oracle of Stamboul ru] (Историческая проза) 17 12
Весьма трогательный сюжет. Интересно, приятно читается. Ничего сногсшибательного или потрясающего воображение, но книга и впрямь хорошая. Больше всего понравилась концовка — правильно малышка сделала.
Фрэн: Желания (Исторические любовные романы) 21 04
На мой вкус — немного скучновато и предсказуемо, как таковой интриги не прослеживается. И никакой это не «магический роман», как указано в анноте. Так, немного о колдовстве ненастоящем и чуток мистицизма на фоне основных событий — перипетии судеб ГГ-ев. Автор в своем стиле: раскачалась только главе к 10-ой, потом немного поживей пошло, а под конец — активная развязка-действие и... всё! Почитать на раз, ничего необычного или интригующего в книге нет, но вечер скоротать можно.
Фрэн: Набоб (Исторические любовные романы) 23 03
Книга понравилась намного больше, чем "Стиль модерн". Возникло ощущение, что писал совершенно другой автор! Получила истинное удовольствие от прочтения романа, жаль, что так быстро закончился...
Немного сбивало обилие специфических слов/выражений (индийских), но это было вполне ожидаемо, поэтому общего впечатления не испортило.
Джеда: И в море водятся крокодилы (Современная проза, Биографии и Мемуары) 06 02
Ну-у... На мой вкус - ничего особенного. Что-то нового для себя так же не открыла. А еще: слишком мало текста (событий, описаний и т.п.) для составления более объемных впечатлений. Пойдет на разок для прочтения.
Фрэн: Стиль модерн (Исторические любовные романы) 04 02
Прочитав книгу, некоторое время не знала, как выразить свои впечатления...
Если говорить о «технической» стороне, то ни сама книга по содержанию (идее, сюжету и т.п.), ни перевод не разочаровали. Не скажу, что было придумано что-то новое, необычное или потрясающее воображение, однако весьма даже очень неплохо.
Есть моменты, которые меня немного раздражали, вызывали непонимание и заставляли более подробно вспоминать прочитанное главы 3-4 назад (т. е. отрываться от текущего действа и задаваться вопросом — я что-то пропустила?), что в последствии не позволило мне поставить оценку «отлично» и даже «хорошо».
Самое главное «не» - это стиль автора. Книга состоит из трех частей. Так вот, читать первые две части довольно сложновато (именно «сложновато» - не «сложно») *имхо*. Постоянная прерывистость повествования, иногда не позволявшая прослеживать главную линию сюжета; многие моменты не прописаны — ладно бы один-два художественных приёма, но эта череда «скачков» из одного в другое без объяснений предшествующих (или подоплеки) событий давалась... сложновато(!). И ещё: ожидалось (хотелось) плавности и объемности в описаниях — всего: от места до события, от чувств до собственных действий-восприятий ГГ, - но опять же, стиль автора этого удовольствия не доставил.
А вот когда начинаешь читать третью часть книги, общее впечатление сводится... к старой шариковой ручке, которую ты усердно расписывал первые две части. Да, да. Такая вот ассоциация возникла: начинаешь скрипеть застаревшей ручкой, пытаясь вернуть ее к жизни, добиваешься начального результата и опять - белым по белому; потом вдруг снова писать начинает... и в конце концов из-под твоей руки выводятся ровные чернильные строчки «без отрыва от производства».
Третью часть книги прочитала с превеликим удовольствием! И что мешало автору ВСЮ книгу написать именно в таком стиле?
Книга понравилась, но ставить положительную оценку роману из-за конечного «вау» не буду. Однако прочитать книгу любителям подобного жанра все-таки посоветую: чувствуется и дух времени, и легкий флер «нестандартных» отношений, и любовь-страсть-одержимость-ненависть, страдания и победа над таким слабым человеческим «я»... Правда, я так и не была уверена — до конца ли герои романа победили эту самую свою одержимость?..
Телегин: Гарри Поттер и Лик Змеи [отрывок; фейк!!!] (Контркультура, Порно, Фанфик) 19 01
Не читайте эту гадость. Мерзко. Кроме того, сам файл - голимая калибрятина, содержащая всего первые три главы фанфика о ГП. Остальной текст - куски из разных "книг" Телегина типа насри-овцебык и т.п. + регулярные вставки пИИИсателя по типу "помогите мне, обделенному умом, пришлите денюжку на ЯД"...
Мишель: Нищета. Часть 1 (Историческая проза, Исторические любовные романы) 08 01
Написано в духе времени. Перевод на уровне. Сильно на сериал смахивает, но сериальной "слащавости" не ощущается. Обе части по прочтению оставили хорошее впечатление, книга понравилась. Правда, учитывайте, что это - драма: на хэппи энд расчитывать не стоит.
Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 06 10
О, Боже! Столько пиара было и такая ХУЙНЯ! (простите за плохое слово "такая") Читается нормально (за исключением второй "сказки", от которой блевать тянет), но СОДЕРЖАНИЕ (или содержимое)!... Отстой.
Хочется комменты пиарщика послушать... Подождём(с), пока книга по Сети расползётся и "Аффтор энд Ко" осознают, что их тысячный тираж более раскупаться не будет...
Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 03 04
Прочитала все 4 книги. Нормально. Даже - хорошо. Линия повествования довольно интересна, есть много неожиданных поворотов. Правда, с середины третьей книги читать стала чисто по инерции - потерялся интерес. И до этого предсказуемо было, но автор умудрялся как-то разбавлять основные "щи" пряной добавкой. А потом скатился куда-то в обыденность про попаданца. Да и нелогичность поступков ГГ-я стала сильно в глаза бросаться. Создавалось такое ощущение, что автор просто не знал, "чтоб такого сотворить, чтобы всех вас удивить". Но читается очень даже неплохо. Приключения занятные (не шик, но всё же). Немного затянуто само повествование. Порой бесило тупое самоуничижение ГГ-я, которое противоречило его поступкам... В общем, почитать можно. Только учитывайте, что ГГ - подросток (студент), т.е. комплексы, метания и алогизм для него естественны, что не совсем вписывается в сюжет книги.
Мороз: Восхождение пламени [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
От ГГ-я одно впечатление - мямля (= инфузория туфелька). Лучше бы книгу про тёмного "папку" написали, получилось бы НАМНОГО интереснее. И вся книга такая детская-детская... Про количество роялей, на которые я и так-то стараюсь внимание не обращать, говорить не буду. Потому что об этом не говорить, а вопить надо. Многое из-за этих нестыковок в книге теряется и не находит своего объяснения. Обыкновенная книженция про обыкновенного ГГ-я с претензией ни на что. Если кто ищет чтиво про супер-пупер мага (и т.п.) + экшн (приключения, РПГ) + реальный (прописанный) мир - вам не сюда. И любовная линия хиленькая - сразу трах, беременность и замужество - чуйств нету (да и какие там могут быть чувства между дурёхой-темной и светлым малолеткой-колокольчиком???)
Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 03 04
Не зацепило. Причем, сама не могу объяснить почему. Так-то, всё "правильно" в книге, а "не пошла"... Нет изюминки что ли? Короче - не интересно.
Зайцев: А-прогрессор [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 03 04
Скучно. Нет динамики. Замысел неплохой, но... как-то не реализован в полной мере. Приключений вроде бы достаточно, но все они какие-то мохровые и сопливые. Почитать можно. На один раз. По диагонали.
Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или ...Оно мне надо? (Юмористическая фантастика) 03 04
Просто плохо. Нет, для начала с ознакомлением жанра пойдёт...лет в 10-14. А так... Сплошное недоразумение. Причем, всю книгу раздражало непонятное положение ГГ-ни и полнейшая бесхребетность "крутого" ГГ-я. Ни о чем. И закончилась книга именно так. Ни один из эпизодов конкретно не прописан, автор просто не дал возможности полностью прочувствовать определённые моменты, забив описание идиотскими размышлениями туповатой ГГ-и. Вся книга состоит из простоватых (на уровне деревни) диалогов и размышлений экзальтированной ГГ-и, не соответствующих её возрасту. А все персонажи мужского пола АБСОЛЮТНО индифферентны! Идея... Да нет там идеи. И смысла нет. И СЮЖЕТА нет. Книга вызывает только раздражение. Ставлю плохо только потому, что слог изложения читаемый... В общем - книга для восторженных нимфоманок.
Энн Маккефри 08 02
Драконы Перна. Перечитывала, перечитываю и буду перечитывать! Нравится мне эта сага. Многое читала у Маккефри, но ничто из её произведений меня так не зацепило, как это...
Захарова: Да прибудет с вами сила (Фэнтези) 22 01
Захотелось прочитать что-нибудь по типу «легкое, ненавязчивое, можно СИ». Натолкнулась на книгу с «джедайским» названием «Да прибудет с вами сила». Комментарии не прочитала. Зря. Ну… Про стиль написания и орфографию говорить не буду, благо, до меня уже высказались. Сразу скажу, что до конца (даже до четверти) ЭТО я не дочитала. Добил диалог ГГ-ни с троллем «женского полу»:
Т: -Чё смотришь?
ГГ: -Ничё, просто тебе очень идет.
Т: -Чё?
ГГ: -мда, после таких волнений, сообразительность резко пошла на спад.
Резко пошла на спад у меня охота и дальше вчитываться в этот…этот…?! Решила, если в течение 10 минут будет продолжаться подобное издевательство, дочитывать не буду, что для меня является редкостью. Хватило 5 минут. Окончательно убило обращение одного из персонажей к ГГ-не: «И увидеть его может только девушка. Не женщина, не девочка, а именно девушка. Понятно? Вот! А ты девушка!» Ага. В 27 лет, продавщица... Хотя, учитывая абсолютную неадекватность и нелогичность ГГ-ни, которой выпало счастье обучаться в магической школе на втором курсе среди малолеток, я уже ничему не удивлюсь… Всё! Финита ля комедия!
Чтиво ф-ф-ф топку.
Христова: Мертвое солнце [СИ, другая редакция] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Стандартная книжка с обычным сюжетом. Вечерок скоротать - само то. Небольшое недоумение характер ГГ вызывает - из крайности в крайность, даже не смотря на его 17 лет. Однако сей "феномен" автор во второй книге (прода на СИ) объясняет. Что касается остального, то я не вижу смысла говорить о роялях и т.п., главное, орфография более-менее нормальная, читается без "пинков". Спасибо автору за вечер лёгкого прочтения))) Продолжение дочитаю.
Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 12
Нормально прочиталось. Только мне сюжет показался излишне затянутым - многие моменты можно было сократить, а не растягивать на цать страниц. Еще эта постоянная "невезучесть и бесхребетность" ГГ иногда в тупик ставила - даже не верилось, что это демон! А так, вполне себе ничего книжка.
Музыка: Сын герцога [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Мне понравилось. Нормально. Не без своих недочетов, но прочиталось "влёт". Немного напрягало по ходу повествования это постоянное "сын герцога". Да и характер ГГ ну уж никак на этого самого "сына герцога" не тянет. Но продолжение, если/когда оно будет, прочитаю)))
Клещенко: Деньги делают деньги (Юмористическая фантастика) 03 07
Ну и хрень!!! Других слов нет! Это не "придумать надо было", а задать вопрос - сколько автор перед этим выкурил???
Сквер: Армада [=ЗабВО (Забудь Вернуться Обратно)] (Боевик, О войне) 24 06
Не скажу, что "отлично", но очень даже на уровне. Я редко читаю книги подобного жанра, а тут просто захотелось - и не пожалела :) Немного (на мой вкус) грубовато... Однако в аннотации есть об этом предупреждение, поэтому тут - без претензий. Да, и ещё. ГлавЫ 2-3 надо привыкнуть к стилю, но всё-таки читается легко. Соглашусь с bigstone - аннотация не совсем соответствует содержанию.
Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика) 06 06
Дочитала... Наконец-то (( Книга достойна только оценки.
Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 05 06
Даже если учитывать, что это "одна из первых книг про попаданцев", по мне, так сплошная нудистика. Без претензий на что-либо…
Воробьев: Горм, сын Хёрдакнута (Фантастика: прочее) 04 06
Весьма неплохо. Хоть что-то порадовало среди последних прочитанных «невезений». Только почему-то ссылки в тексте не работают…
Чепенко: Злодей не моего романа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Да уж - выбрала почитать книженцию! В принципе, идея и стиль на уровне «уд». Но… На середине 5 главы поняла, что ...цатый раз пытаюсь прочесть один и тот же абзац, а в смысл врубиться не могу. Да и линию сюжета еще на 3 главе потеряла - не запоминается просто. А ещё книга раздражение вызывает, особенно ГГ-ой. Вывод - это ж какой вывих мозгов надо иметь, чтоб такую хрень написать?!! «Пробежалась» по всему тексту - ничего не изменилось, дочитывать не стала. Ф-ф-ф топку. ИМХО.
Кувайкова: Друзей не выбирают [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Действительно, слишком предсказуемо (особенно для тех, кто подобного за последние лет …цать «проглотил» немало) . Стандартное ЖЮФ. Очень сильно видны рояли - я понимаю, без них сейчас никак, но не так же явно! Иной раз подобные приёмы просто вызывали недоразумение: то ли автор книгу лет 10 (минимум) назад писал, то ли в тему не врубился… Но (!), книга читается махом и раздражения не вызывает. Лёгкое чтиво на один вечер, впечатлений и воспоминаний не оставляет. Поставила «неплохо» за то, что книга «влёт» читается и желания кинуть её ффф топку так и не возникло.
Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 26 05
Для кого как - лично мне не понятны положительные отзывы....... Жвачка. Ничего другого подобрать не могу. Нет, книга неплохая, но…. До чего же муторно /спокойно, однообразно, скучно, обыкновенно - нужное подчеркнуть/! Если я читаю, то ЧИТАЮ, а не засыпАю после 6 главы. Давно у меня такого не было! И ведь тема интересная, однако в подобном изложении просто убивает! «Неплохо» - только из-за идеи… ИМХО
Лаурен: У них что-то с головой, у этих русских (Документальная литература) 20 05
Не лишено логики, но весьма поверхностно. Я так понимаю, автор просто выразила своё мнение, а не проводила какого-либо анализа. Многие моменты весьма спорны.
Хохлов: Совсем не герой (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 19 05
Полный отстой с кучей нестыковок, кошмарным языком, вымученным "юмором" и отсутствием линии сюжета. Ф-ф топку...
Берг: Превращение (Фэнтези) 19 05
Действительно хорошая вещь, книга нисколько не разочаровала. Сейчас дочитываю третью часть... И да, согласна с мнением dunaxxx - поклонникам В.Ивановой должно понравиться.
Агеев: Падший демон. Изгой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Бред. Примитивный бред. Жаль потраченного времени ((
Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 16 05
"О, несправедливость!" Мозг не выдержал на 9 главе... И ведь даже аннотация не зацепила, на кой я читать стала?! Вроде, читается нормально, но содержимое книги - бе-е-е... ИМХО. Хотя, думаю, и у этой книги свои поклонники найдутся. Сами знаете - на вкус, цвет и настроение...
Янгель: Ритуал [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Читается нормально. Но до чего же ску-у-у-чно! Динамики и масштаба явно не хватает.
Вербицкий: Хроники Зареченска [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Читается нормально, но к стилю автора надо привыкнуть. Поставила оценку: неплохо. Появится прода - прочитаю (если будет настроение), а вот перечитывать не буду, поскольку к сему литературному произведению есть одно большое НО! Всю книгу не оставляло впечатление, что читаю хреновую версию "Конклава" В.Зыкова. Ну, посудите сами: из современной России часть города переносится в другой мир; в разрушенном городе стали образовываться группировки и рамсить за сферы влияния; у людей открываются экстра-способности; появляются аборигены и создают доп.проблемы и т.п... Короче, чтиво на один раз. ИМХО
Алексеев: Дилетант [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Анимешка в худшем стиле этого жанра. ГГ супер крут (вау!): махнёт направо - улочка, налево - переулочек! И это после двух дней, как получил силу. И, конечно же: все бабы мои, враги - в "мочилово", бог крышует, я - сама справедливость (Вершитель правосудия - о как!), а плохим дяденькам ручки-ножки (а почему не голову, например?) поломаем, в асфальт закатаем (надо было в бетон), и наложим обет молчания (Мессия рулит)! На этом воображаловка у аффтора заглохла. Жалко потраченного времени, но хоть поржала немного. Наивняк голимый!
Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 21 03
Прочитала все книги. Ну, что можно сказать? Если коротко и ёмко, то "мрыс эт веллер келленгарм"! Трилогия для тех, кто еще не устал от крутых-боевых-рыжих ведьм, обучающихся магии. В книге не обошлось без штампов и роялей (куда ж без них, родимых), но сильно в глаза это не бросается, читается легко и не навязчиво. Это единственные положительные моменты. Всё. Герои - скучные, шаблонные и симпатии не вызывают. Все три (!) книги ГГ-я учится на первом курсе, а первые две книги из академии выходит только в кабак пару раз, да на соревнования. Остальное действо - внутри академии. Сюжет - тягомотина, хотя пару раз улыбнуло; мир - не прописан. Книга обрывается непонятно, многие моменты так и не выяснены, "главный секрет" ГГ не раскрыт... Ах да! Кто ищет интриг, экшена или любовную линию - облом. Короче, чтиво на один раз и к концу третьей книги уже читать надоедает. И этот вечный (через каждые пару абзацев) "мрыс" - достало!
Игорь Анатольевич Хорт 09 03
М-да... Многие пишут, что это - мужское чтиво. Ну, если мужское, то про женскую логику вообще не стОит говорить - мужская хлеще.... Книга "убила" после самых первых строк, когда слово "гипербонация" в одном абзаце повторилась 6 раз!!!! Про орфографию вообще молчу - запятые и обращения "гуляют", -тся, -ться - на усмотрение общественности, а как вам "на и лучшего" и "ни когда"?! О-о! А диалоги - это убийственно круто: "Пойдем? Пойдем. И они пошли. И пришли." А-а-а-фигеть!!!! Принципиально дочитала до конца, но ничего не изменилось... ОТСТОЙ :( Идея хорошая (пусть и не новая), но так обгадить стилем изложения..... Мля!
Сергей Владимирович Арсеньев 08 02
х-м.... Не впечатлило... даже сказать нечего.... Просто - ПРОСТО... Читать на один раз по диагонали. Очень многое в тексте напоминает сюжеты из других произведений :( Ни АП чём
Ковальчук: Друзья поневоле (Фэнтези) 08 02
(Ковальчук, Друзья поневоле). Знаете, я терпеть не могу выкладывать отрицательные отзывы о книгах, поскольку считаю, что каждая книга должна быть, ведь у любой книги найдется свой поЧИТАТЕЛЬ! Но в исключительных случах (когда СОВСЕМ уж).... Простите поклонники этой книги, но.... К-О-Ш-М-А-Р!!!!!!!! Принципиально дочитала до конца (даже не по диагонали!), и всё-таки... м-ля... :(
Алина Гралева 13 12
(Радужная сфера, фэнтези). На мой вкус: тупо, скучно, убого. А диалог с автором вообще маразм. Не осилила даже на четверть.
Савелий Святославович Свиридов 05 12
Прочитала отзывы, но всё-таки решила попробывать прочитать.... М-да... Давилка для мозга!!!!! Выдержала только до 14 главы, бросила, когда поняла, что я уже 4 главы подряд читаю о том, как они по музею ходят... Бред.
Катерина Нежданная 09 10
Ох! Спасибо, автор :) Вроде, всего ничего написано, а смеялась до слёз!!! Комменты - супер!!!!!
Ален Лекс 10 09
(Пророчество Сиринити) Потрясающая трилогия! Классный сюжет, юмор, очень характерные герои, неожиданная концовка. Читайте, скучно не будет. Хочется продолжения. Аф-фтор, напиши, а?
Ирина Владимировна Сыромятникова 02 09
Отличная книга! Прочитала с удовольствием. Надеюсь, продолжение будет :)
X