Впечатления об авторах

08.01.2011


Тени71 про Диана Сеттерфилд 08 01
Книга очень интересна, невозможно оторваться.
Особенно заинтересовал вопрос доктора: " Я видел у них в доме ту коробку с сокровищами Эммелины. Интересно, как она смогла уцелеть при пожаре?" Действительно как дневник мог уцелеть?! А может мисс Винтер опять рассказала не всю правду?! Это неизвестно... но очень хотелось бы узнать, а никак.

rideress про Диана Гэблдон 08 01
Замечательная серия! Напомнило

mamont-09 про Андрей Рубанов 08 01
Про Йод.
Оценил не в отлично, а в хорошо, только потому, что по многим позициям с автором не согласен.
А книга, вообще, шикарная!.. Рекомендую к прочтению без каких-либо сомнений.
Почему-то напомнила Шантарам)))

WingedCat про Евгения Чепенко 08 01
Записки хороши)
Заслуживают место на моей книжной полке. Чтобы возвращаться в это приключение.
Книга про Ягу оригинальна и интересна, а главное любовь там настоящая.
С нетерпением жду продолжения!

Ула Сенкович про Ула Сенкович 08 01
Спасибо всем, кто прочитал мою книгу. Не я выложила ее на этом сайте и не знаю, какой из вариантов здесь представлен. Надеюсь, он хоть вычитан.))))
Несколько комментариев:
Матрица - термин из теории голографической вселенной. Именно о таком строении мира говорит маг Симус. Из песни слов не выбросишь)))
"...Дуры-эльфийки - автор решила, что если те живут по 1000 лет, то пусть и взрослеют пропорционально медленнее."
Да-а... Сложно разъяснить, в чем смысл анекдота, особенно, если у человека отсутствует чувство юмора.))) Впервые слышу, что ум и сексуальность взаимозаменяемы. В христианском мире до конца 19 века девушки из благородных семейств до вступления в брак имели весьма смутное представление о сексе. Общеизвестный факт. Это не помешало развитию науки и искусства в мире. Как ни странно. Если убрать из нашей жизни интернет, кино, где все показано и литературу, где не менее подробно все расписано, то узнать, что такое секс, вы сможете только из личного опыта. Что и делали наши предки. Можете расспросить своих бабушек.))) Может я ошибочно сужу о эльфах, наверное уважаемый Евгений с ними лично знаком. У меня такого опыта, увы, нет. Я провела аналогию с нашей историей.))))
Что касается имен: Алия - высшая, возвышенная (арабское), Лимберт - Лим - ум. форма от защита +Берт - свет (др. греман.), Ол - наследник (сканд.), Корунда - красный корунд - рубин - магия страсти и чувственной любви, Пурс - человек, мужчина puru-sa-h (санкр.).

ирина мля про Алина Илларионова (Лесная) 08 01
Что то терпения ждать интересного у меня не хватило. Скучно и нудно.Читать дальше не хочется.

rihalsk про Алексей Ю. Пехов 08 01
Пехов ты молодец.Серия Киндрет это просто супер читал с огромным удовольствием.Рекомендую читать всем любителям фентэзи!!!!!!!!!!!!!

at1ra про Евгений Сергеевич Красницкий 08 01
На удивление встречаются еще хорошо проработанные книги.
Серия понравилась, логически закончена,но продолжение напрашивается будем надеяться автор нас порадует.

yshr про Тимур Рымжанов 08 01
На общем фоне очень даже смотрится, хотя конечно

Pavel Al про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 08 01
Замечательно! Как глоток свежего воздуха.
Сразу видно - автор в теме. Это такая редкость сегодня... Впервые мне тут попалась история про нормального попаданца, увлекательно написанная специалистом. Ни одного "рояля в кустах" плюс жесткая логика победной борьбы за выживание. Чудесная "твердая НФ" в стиле Роберта Хайнлайна. Прелесть!
Рецепт "Грибов по-саперному" летом попробую обязательно.
Жду продолжения!
Пы Сы Кто знает, где ещё такое есть? Это же явно глава из книги.

Доктор ЗИК про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 08 01
не хрена не понятно
какой то огрызок текста страниц на сорок и всё
не начала не конца

serg1711 про Сергей Викторович Круподеров 08 01
хотелось бы прочесть продолжение

Изуру про Максим Андреевич Далин 08 01
Я не занимаюсь литературой профессионально и никоим образом не могу судить с этой позиции,м огу только сказать,ч то в свое время книги Макса Далина просто спасли жизнь, когда находилась в глубочайшем депресняке. И вот появление новых произвело такое же впечатление. вообще очень подняло боевой дух перед экзаменами. тепло от н

immelstorn77 про Алексей Ю. Пехов 08 01
Нравятся все произведения, но особенно-"Джанга с тенями",единственное желание, чтобы наши сценаристы и режиссёры никогда не читали эти книги и не захотели снять по ним кино, ибо они загубят ВСЁ самое хорошее, что есть в этих произведениях.

Slotnmar про Владимир Рудольфович Соловьев 08 01
Онагр, из вас Маяковский не то что не вышел, но даже и не вошёл ...

ФарПост про Станислав Сергеевич Сергеев 08 01
Всем альтернативщикам неплохо бы едйствительно как следует поизучать историю прежде чем её пытаться "править" - дарование писательское несомненно есть - но блин столько ЛЯПов чисто исторических....

Ingila про Максим Бражский (Кай) 08 01
Книга занимательная, но особых впечатлений не произвела.
Понравилось что автор не пытается оправдвть "плохое" поведение героя, не все у героя получается.
Если автор не будет писать продолжение, то книга притендует на крепкое 4.


07.01.2011


Wizzzard про Ростислав Александрович Марченко 07 01
Я не про Марченко. И тем более не для него. Я для ОЗОНа.
"...мне понравилось!!!!! ...абсолютное зло!!!! ...агрессивную!!!!" - и т.д.
Дружище, многоточие (...) в русском языке имеет быть. Многовосклицание - нет.
"...извините за тавтологию))))"
И за это не извиню. Четыре мать их скобки (как бы уЕлыбки) - много.
Право слово, люди добрые, читайте хоть... Хоть то, что читаете. Но пишете-то вы, выказывая собственные физиономии (и культуру - ох, как не хотелось этого слова писать - которая за ними стоит). Piano, signores, piano. Или хотя бы не всегда ДОЛБАННОЕ ФОРТИССИМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cascada 11 про Лорен Кейт 07 01
книга очень хорошая. непохожа на "сумерки" майер. книга держит в напряжении до самого конца. такая легкая расслабляющая книга

Махнапа про Савелий Святославович Свиридов 07 01
Несмотря на отзывы, прочитала нормально. Видимо "на вкус и цвет..." для того чтобы голова отдохнула пойдет.

EvilGreen про Дэвид Вебер 07 01
залить пару книг...не имею необходимой техники.... да и сомневаюсь что в моей домашней библиотечке чуть более семидесяти томов есть то чего нет тут.... купить абонемент...скорей всего не стану....разве только совсем не смогу найти то что интересует....все течет)) все меняется)) радовал ресурс когда только узнал о нем...)) сейчас не так радует)) все равно... спасибо)) скачал тут не мало книг)) жаль что сейчас введены огарничения

O3OH про Ростислав Александрович Марченко 07 01
Не знаю как кому, а мне понравилось!!!!! Именно до этой книги я орков воспринимал как расу олицетворяющую абсолютное зло!!!! Дикую тупую и обязательно агрессивную!!! В этом же произведении они представлены просто как еще одна раса!!( извините за тавтологию)))) Со свей культурой и экономикой (пусть и содраной с викингов но не менее удачно смотрится!!!!! только очень задалюывают непомерные отступления и пустые рассуждения, плюс ко всему как то не видно прогресорства от ГГ хотя по рассуждениям знаний у него с избытком!!!!! и ВСЕ РАВНО я с нетерпением жду следующей книги!!!!!!

MrSam про Максим Сергеевич Лучинин 07 01
не люблю книги с оттенком шизофрении

a11ax про Елена Владимировна Петрова 07 01
Серию просто обожаю жаль 3 части пока нет но ждем с нетерпением готовы читать и в сыром варианте

тигрыч про Дмитрий Викторович Распопов 07 01
книга прикольная но многое притянуто за уши

каприз про Ю. Б. Жукова 07 01
Кыш-кыш от женского фэнтези!))
Вот он идеал мужчины:обезображен шрамами от и до,зато другие точно
не позарятся,выполняет любую прихоть,по любому поводу в рот заглядывает.И это Эльдорадо называется Мундас.Уже делаю звездолет из подручных средств,чтобы посмотреть на это чудо.
Необременительное чтиво,если книгу забудете в метро,не жалейте много не потеряете.:)

GreenOgr про Алексей Киселев 07 01
Автору, для начала, стоит определиться: или послужить в "действующей части" или забить на объяснение чего, как и почему происходит. Аж тошнит от "гуманитарности" в описании армии и боевых действий. Пусть лучше пишет в блог или "иронические" детективы. Хоть нормальных людей нечаянно не травмирует своим произведением. И, такое ощущение, что компы с прочими современными МАССОВЫМИ ИТ-технологиями автор пропустил. Выражается как моя бабушка.

Баюн1 про Дмитрий Янковский 07 01
Рапсодия гнева(вся), Нелинейная зависимость, да почти все.
Это не чтиво, это философия. Надо ДУМАТЬ.

malyi про Алексей Алексеевич Глушановский 07 01
автор нехороший человек. очень нехороший. впервые наткнувшись, еще в прошлом или позапрошлом году, на путь демона сразу влюбился в этот стил

Король Літр про Ивлин Во 07 01
Ну уж и не знаю. Это кому как. По моему начало и середина в "Пригоршне праха" -- супер. А конец -- вообще валит наповал.
Говорят, как отличить хороший фильм ужасов от плохого. В плохом на экране вы видите реки крови, склизких монстров, щупальца, визг и скрежет зубовный. А в хорошем на экран тихонько вползает ежик... И от этого можно усраться. Так "Пригоршня праха" -- хороший ужас. Я большой книгочей и меня непросто удивить, но от этой книги неделю ходил под впечатлением.
Читайте Ивлина Во. Неподготовленный читатель его сразу отбросит, как нудятину, а подготовленный получит истинное наслаждение.

weter про К. Милослав 07 01
А мне понравилось.Спокойно,неторопливо,с юмором.И ГГ неотморозок.

oksamita про Ольга Юрьевна Степнова 07 01
Начала читать Степнову с книги "Брачный контракт с мадонной" и была приятно удивлена: хороший слог, неизбитый юмор, не скучно, в общем, понравилось... Сейчас взялась за "Беду..." и тоже не разочарована. Вывод: поклонникам иронического детектив читать обязательно!!!(если хотите нати глубокий сюжет и прочие размышлизмы, то не теряйте времени)

shepar про Николай Аполлонович Байков 07 01
Удивительные люди забытых часов

lwowianin про Михаил Ардин 07 01
Очень ностальгическая вещь. Хорошо написано, классическая советская фантастика в её лучших образцах, причём отнюдь не наивная. Действительно, попахивает Ларионовой, Снеговым. Очаровательны реминисценции со Стругацкими. А то, что нет злодеев - так у Стругацких в мире Полдня их тоже нет - во всяком случае, я не припоминаю. Самый страшный - работоголик Комов.
Коллизия с Мелиссой довольно тривиальна, но недурна. В общем, весьма достойная книга.


06.01.2011


хелен.я про Алексей Анатольевич Пономарев 06 01
в начале еще можно читать, дальше - нет.

guguze про БСЭ 06 01
2 mazay
про невыкачку единым фалом - неправда. Отмечаете все файлы - и вуаля - нажимаем на кнопку внизу списка файлов "Выкачать всё выбранное", 1,2 гб льётся веселым ручейком к вам на винт!

Stringer2010 про Борис Немцов 06 01
Почему "нормальным" людям не читать. НОРМАЛЬНЫМ, КАК РАЗ И ЧИТАТЬ! Чего Вы "нашисты" так боитесь этих "мосек", раз утруждаете себя контрагитацией?

Stringer2010 про Махатма Ганди 06 01
Действительно, есть такие письма Ганди и ДАЖЕ ЕГО ЗАВЕЩАНИЕ ИНДИРЕ ГАНДИ, но их перевод на русский не отформатирован. И качество сканирования ужасно. Если кто хочет отредактировать текст могу скинуть.

жмека про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 06 01
Читается .Надо выйти на страницу с автором и снова нажать:читать.

LoveRain про Стефани Майер 06 01
я люблю эти книги .они позволяют открыть душу нереальным любовным отношениям !!!

vadim17 про Владимир Васильевич Осипенко 06 01
Спасибо, Владимир Васильевич! За хорошую книгу и за честь офицерскую

АртемОм про Виктор Пелевин 06 01
Пелевин гений - кто не согласен и обсерает его те унылое кака....неспособное само творить что то кроме говна из жопы и рта.
зы в ГОА супер- оч душевно)

Medvedik про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 06 01
Весело и познавательно.))))))))))

Polianka7 про Альберт Анатольевич Лиханов 06 01
Проза замечательная. Читала Лиханова в детстве и продолжаю читать с огромным удовольствием.

Dalinn про Юлия Колесникова (Белка) 06 01
Одни ошибки, которые собой "закрывают" весь сюжет... действительно, ужасно

otorinolaringolog про Юрий Григорьевич Корчевский 06 01
хорошее историческое фэнтези,хотя иногда хочется меньшей монотонности, однообразности сюжетной линии... у каждого есть мечта-очутиться в прошлом еще с детства ... мы в любом возрасте дети! Автор(спасибо ему) дает нам эту возможность... Некоторые "критики" говорят, что написанное не соответствует истории: так скажите- кто знает, как действительно было?! Прошлые летописцы то же были "фантастами", отображали действительность по слухам, сарафанному радио, в угоду тому или иному правителю и так далее... Юрий Григорьевич, ждем продолжения!...

свидетель про Ула Сенкович 06 01
Позабавили сумбурные комментарии предыдущего "критика". Ему то уж известно, что должно быть написано, даже до того, как он еще откроет книгу. Интересно, почему он ее сам не написал?
А книжка мне понравилась. Это - первый женский роман, который я прочитал с удовольствием и не отрываясь от начала до конца. Читается легко, написана с юмором, и сюжетная линия не позволяет скучать, а заставляет все время пытаться узнать, что же будет дальше.
Эта книга - не чистый фэнтези, с драками и колдунами. Она о нас, современных людях, о нас. Фэнтези - только форма, которую автор использует для того, чтобы донести до нас свежий дух силы, радости и света. И поэтому эта книга придется по душе тем, кто не привык ограничивать себя рамками жанра. Необычно и интересно.

AL-911 про Анна Ветер 06 01
неплохая подборка
читабельно
просто рекомендую

Trihore про Александр Павлович Сапегин 06 01
идея может и была читабельная, но ужасный корявый язык, нестыковки в стилях(то попытка использования литературного языка, который выглядел несколько неестествно, то сленг) сделали прочтение просто невозможным.

Ugra2001 про Михаил Александрович Михеев 06 01
Про Рейдер М.А.Михайлова
Внесу свои пять копеек :)
Иделология фиг с ней, оставлю на совесть автора.
ГГ несколько примолинеен, да это есть, но у других не топовых авторов как правило тоже самое. Но, как к сожалению очень часто бывает, автор совершенно не представляет космические масштабы расстояний, они не просто большие, они просто ОГРОМНЫ. Свет от Солнца до Земли (это расстояние 1 а.е.) идет порядка 500 сек, здесь же герои запросто переговариваются на расстояниях 40-50 а.е., причем упоминаний на сверхбыструю связь нет. Выстрелы на 40-50 а.е. из пушек запросто, и практически сразу за выстрелом герои наблюдают попадание или промах. То-что хорошо читалось в романах про морские сражения, здесь извините не катит. Автор изучай материальную часть, или хотя-бы оговорки делай.

vlad52g про Натаниель Готорн 06 01
удалось найти у вас готорна. молодцы. больше нигде нет.

Orion Gremis про Сергей Садов 06 01
Мальчику лет 12-13, который жил на улице и такие вдруг серьезные умные заключения и высокую образованность - очень бредово. автор описывает в книге человека со взглядами лет 25-30, при этом говоря что тот еще ребенок. не ну понятно было - если бы ему было хотя б 17-18 лет. И за столь короткий срок выучить "всему описанному" нереально. Там либо умный, образованный, либо боец. А тут все и сразу. Понятно что фантастика, но с годами автор просчитался. Знаю тех кто живет на улице - нет у них такого образа мышлений. Не доверчивые - это да. А так - то же детство.

Konsulito1 про Алексей Анатольевич Пономарев 06 01
Вполне достойно, немного убрать ляпы и причесать ошибки


05.01.2011


DolGI про Дмитрий Светлов 05 01
комментарии убивают! в первой книге же сказано о том, что книга не несет никаких фактов из истории, так что это полное право автора. чем не альтернатива? не чего к этому придираться, это его видение. как захотел так и преподнёс

irbius про Дэн Симмонс 05 01
Шедевральный полет мысли. До последней книги в напряжении.
Прочтите - вот очень хороший исход для человечества!

Marika393 про Кира Фэй 05 01
Автор (уж не знаю, как к тебе обратиться), ты просто умничка. Побольше жизненного опыта и чуть меньше наивности и будет просто конфетка. Только одно досаждает: На сколько я понимаю, ты русская или типа того, так от чего же это повальное влечение к западу?! Напиши про НАШИХ подростков в НАШИХ городах и странах и я первая побегу покупать твою книгу.

EagerCH про Николай Васильевич Гоголь 05 01
Вероника, хочу заметить, у вас крайне своеобразный взгляд на Гоголя ))))) Но вообще: рецепт "наркотика", который он употреблял - давно известен (и даже описан в его произведениях): берем наблюдательность, добавляем

eleina88-21 про Наталья Ивановна Мелиоранская 05 01
кнга прикольная, но хотелосьбы болие выверенного сюжета и подолжения

Trihore про Светлана Владимировна Кузнецова (фэнтази) 05 01
скучно.прочитала самое начало - дальше не пошло. для новичка в фэнтези может быть и интересно.

natru про Ю. Б. Жукова 05 01
Максимализм и категоричность автора на СИ неприятно удивили. Человек с выcшим.. ну или почти с высшим филологическим образованием должен владеть приемами письменной речи, способными поставить виртуального собеседника на место и отстоять свою точку зрения, не опускаясь до уровня подросткового хамства. Непрофессионально это. В принципе, книга, на фоне того ужаса, что сейчас печатается, смотрится вполне прилично, но негативное отношение, которое вызывает агрессивная манера общения, перечеркивает весь позитив.
Эпизод с пиратской пиписькой да, тоже позабавил. Крепко спит товарищ, надо было заодно взять образцы кала на предмет глистов, чем чьерт не шутит:-) Еще один момент в самом начале книги заставил усомниться в квалификации бравого капитана - и как он при такой сноровке не сыграл в ящик на заре своей флибустьерской деятельности? Напомню: корабль захвачен, ГГ одна(!) с 50ю(!) детьми заперта под охраной, пираты мирно грабят каюты и вдруг ГГ видит в иллюминаторе ВРАГА. В одно мгновение ока она идентифицирует тип корабля, соображает, что ВРАГ собирается атаковать, организует ВСЕХ детей и даже собирает походную аптечку. Пиратов на захваченном корабле УЖЕ нет. Они тоже идентифицировали неприятеля и спокойно бросили детей с ГГ, дабы тех взорвали и сожгли живьем. Милые малчики. Автор поясняет это так: мол, пираты бы не успели даже попытаться спасти детей, самим бы шкуру сохранить. Однако ГГ, гражданское лицо, успело одно сообразить, организовать и вывести из корабля кучу школьников, пока сами пираты неспешными перебежками перемещались к "себе", бросив пост у пленников и втихаря просто смотавшись.
Следовательно, либо она- махровейшая МС, которая по скорости реакции, знанию космоса и прочим квакчествам заткнет за пояс всех узкоглазых дилетантов-лопухов, вместе взятых, либо Азамат с красавчегами-сотоварищами циничные убивцы и негодяи, подумаешь, детей подорвать, экая невидаль. Поскольку Азамат впоследствии - герой исключительно положительный и наделенный всеми безразмерными достоинствами, подозреваю, что верно первое, то есть на лицо пара МС и тормоз-лопух. Классика жанра:-)

sonate10 про Н. Ф. Еремин 05 01
Перевод такой, что дальше двух первых страниц не продвинулась. Ужас-ужас. Кто тут говорит, что переводчик, мол, не подкачал? Подкачал и еще как! Одна сплошная речевая ошибка, а не перевод. Из отличной книги сделали... во-во, то самое. Буду в оригинале читать.

fara1970 про Виталий Валерьевич Зыков 05 01
Хороший автор. Серии "Дорога домой" и "Война за выживание" оставляют сильное впечатление. ГГ обоих серий как похожи так и отличаюся своим внутренним миром.
Миры описаны оснавательно, второстепенные герои даже тянут на главных.
Рекомендую!

babyroo про Элизабет Хэйдон 05 01
А мне понравилось) Может потому, что я девушка...)))) Оригинальная магия, интересный мир и интригующие отношения главных героев

lima про Ю. Б. Жукова 05 01
Мне понравилось, читается легко, с удовольствием. Это одна из моих любимых книг. Жду продолжения, 3-ей книги. Ляпы может и есть, но они мне не мешают, это фентази, можно на некоторые вещи закрыть глаза.

Chavыrla про Дмитрий Светлов 05 01
Отличная книга. Изощренным мОзгам читать философские труды, а не лезть в фантастику. Повторяю - фантастику.

Афедрон про Станислав Сергеевич Сергеев 05 01
Ну, неплохая Аишка, читается, действительно легко, и достаточно правдоподобно описываются возможные события. Респект автору за справедливую ненависть к жидо-масонской пиндосячьей финансовой падали, развалившей СССР. Удручает только абсолютная безграмотность автора: устаешь просто натыкаться на эти бесконечные ошибки с ТСЯ-ТЬСЯ, НЕ-НИ и прочие безграмотные ляпы. Автор вроде в возрасте уже человек - 75-го года рождения, ратует и, чувствуется, любит Россию, но вот грамотно излагать свои мысли за столько лет жизни, увы, не научился. Жаль. А все три книги - отличные. Кстати, на самиздате вроде выложено продолжение. Жду с нетерпением появление следующих глав.

dmitri111.95 про Иар Эльтеррус 05 01
ОЧень хорошая книга Бремя императора: Тропой мастеров. Уважаемая, Таэль , не забывайте, что это фантастика и эдесь всё может быть

Losano про Ян Вайсс 05 01
сорок лет назад книга очень впечатлила.сейчас оценил средне.очень пессимистично.


04.01.2011


Syashech про Стефани Майер 04 01
А мне понравилось!может книга и не отличается идеальной Пушкинской правильностью и т.д. просто надо понимать,что бывают книги на один раз,т.е. прочитал и забыл,а бываеткласика,котрую можно и стоит читать по нескольку раз,она становится только лучше
ИМХО

NjamNjam про Ольга Болдырева (СИ) 04 01
Название в какой-то мере заинтриговало и заставило на лишних 50-60 страниц дольше продержаться за эту тягомотину. Собственно все - других преимуществ у сего, с позволения сказать опуса не замечено. Повторяемость сюжета меня бы не запугала. Инфантильность существа выполняющего функции ГГ - тоже. Убил сухой язык и вымученность событий. Персонажи живыми не воспринимаются. Скорее так - картинки акварельные из альбома второклашки - второгодки.
Просто разочарован. К чтению не рекомендую.

ворон991 про Скиф 04 01
уважаемый автор а что нибудь выходило в печати?

лили_луна про Анна Евгеньевна Антонова 04 01
Понравились - Письмо звездному мальчику и Кекс на пляже. Интересно.

лили_луна про Сестры Воробей 04 01
у авторов "Воробей" псевдоним.
пс. ещё ничего не читала из их книг.

Ingris про Том Шервуд 04 01
Вся сага Тома Шервуда из 6 книг - отличное чтение. Это красивый грамотный язык без какого-либо мата. Это интересные приключения - в стиле Дефо, Верна, Гюго, но с современной динамичностью и современными проблемами, хотя действие - в веке 18-м. Это ценностная система, которую можно и даже нужно прививать подросткам посредством этих книг. Купила их в бумаге - чтобы делиться с теми, у кого нет возможности читать в электронке.

geka1970 про Антон Николаевич Медведев 04 01
Хроники Апокалипсиса хорошая светлая книга...

veronika-123 про Николай Васильевич Гоголь 04 01
Интересно, какие наркотики Гоголь употреблял?
Если б знали, возможно б мы нового Гоголя получили!...

veronika-123 про Дмитрий Емец 04 01
Емец пишет забавно!
Но я читала только Таню Гроттер и Мефодия Буслаева.....

g0tika про Макс Фрай 04 01
Обожаю Максика!!!Лабиринты Это читала взахлеб...может, понравилось потому, что уж очень многое в главном герое напоминало меня саму)))как он "искал себя"...веселое чтиво!советую

Almate про Дмитрий Николаевич Никитин 04 01
Серия отличная!! Го-ну Афедрину просто больше и внимательнее быть надо.В смысле историю учить.Автору респект и рахмет.

rootadmin про Олег Олегович Новоселов 04 01
Если теория объясняет действительность - она скорее всего верна.
Автору спасибо.

yadershchik про Сергей Александрович Калашников 04 01
Странный мир
По моему люди неправы в отношении этой книги. Основная идея книги - это попытка автора указать на несостоятельность нынешней системы ценностей и авторское же видение замены этих ценностей иными. Очень четко заметен системный подход - человек "строит общество" и указывает на недостатки человечества вообще и человека в частности. Хорошая книга, мне очень понравилась. Комментарий Gustaw-а о том что "Новый мир Ивана Маляренко" лучше поверг в недоумение.
Оператор совковой лопаты
Очень позитивная книга - для чтива в коммандировке самое оно. Автор пытается доказать что даже один человек (с негуманитарным складом ума) вполне может обустроить свою жизнь. По поводу якобы отсутствия глубоких мыслей тут стоит поспорить. Автор просто все старается упростить и показывает что все на самом деле довольно просто - и жизнь в том числе. про общественный строй и отношение индейцев к европейцам тоже коротко и ясно - если нет потребности в товарах, привезенных из Европы то поскольку предложить нечего нет и экспансии. Просто это все выложено очень простым языком без словоблудливых излишеств.
Лом.
Прочитав это произведение поразился. Насколько автор смог красиво описать художественное произведение для тех кто работает с ионизирующим излучением (те кто в школе на физике в носу ковырялся скорее всего мало что поймут). Автору респект.

igorus про Тимур Рымжанов 04 01
классно написано. мне понравилось. неделю рылся чтобы по второму кругу почитать. сотню книг пребрал. решил про коваря перечитать.
мне нравиться. одно обидно продолжения долго ждемс (((

annochkanancy про Сергей Донатович Довлатов 04 01
Моё стихотворение на 20-летие смерти Довлатова:
literaturaplus.de/2010/08/25/anna-polibina-v-pamyat-sergeya-donatovicha-dovlatova/

Medvedik про Николай Николаевич Непомнящий 04 01
Бред сивой кобылы в лунную ночь на кладбище...(((

dimok1365 про Михаил Валерьевич Садов 04 01
Даёшь 3 часть! Мне нравится!!

Cheshir_cat123 про Жаклин Уилсон 04 01
Просто очень инетересно она пишет!!! особенно пока я читала Дневник Трейси Бикер. Мне очень понравилось. Интересный сюжет всё так заворачивает что хочешь читать снова и снова.

ATOCuna про Александр Павлович Сапегин 04 01
из списка лучших!! (на мой вкус по крайней мере)
жду проду

marik про Дарья Донцова 04 01
Донцова нескончаемо радует своим оптимизмом! И язык романчиков никазист, и сюжетики-то простенькие, а ведь читают же запоем. Тут секрет прост - главное найти свою аудиторию, чем она шире, тем больше гонорары. Да и работоспособность потрясающая, помнится так усиленно трудился только Ф. Дик, забравшийся в лесную избушку, закидавшись "кислотой". Остается только пожелать многоуважаемой писательнице всяческих успехов, и, прежде всего сохранить здоровье!


03.01.2011


костя пузиков про Дмитрий Борисович Леонтьев 03 01
,,бегство в мечту,,-книга на все времена,номер один в моем рейтинге.,,Роса в аду,,-интересно,захватывает поворот событий.Впечатлен так же ,,Обителью,,и ,,Легендой о королях,,А вот ,,Бастион,, что то не то.Многовато политики и Украина представлена не лучшем свете.жду новинок.

badbag про Юрий Григорьевич Корчевский 03 01
peterabotnov да-да - сперва добейся, мы в курсе. Если тебе нравятся туповатые сказочки с полным отсутствием логики, то читай себе на здоровье. С чего ты решил, что остальные его читают? Бросить чтение на 10-20%(а нормальный человек больше не выдерживает) это не значит читать. Хреновее Корчевского еще поискать надо, с ходу только Вихрев вспоминается и сборная солянка с ВВВ(но это уже вообще клиника уровня Рыбаченко).

korsss про Николай Берг (Dok) 03 01
круто. понравилось больше Круза. увижу на бумаге-куплю.

SaVaGeMooN про Дмитрий Викторович Распопов 03 01
Книги просто супер. Прочитала "Осколки сердец" на одном дыхании. Сейчас буду читать "Рыцарь смерти".Очень рада, что есть продолжение.
P.S. оторвать бы руки тому кто пишет гадости. Можно подумать, вы бы написали лучше. Всегда легче критиковать, чем делать, что-то самому!
С уважением Даша.

Эррион про Анна Пелина (Naura) 03 01
Замечательные стихи!!! Мне очень понравились! А еще есть? Добавьте пожалуйста!!!

alt.terrius про Иар Эльтеррус 03 01
Прочитал все книги автора. Отзвуки серебряного ветра - это просто шедевр (не побоюсь этого слова). Однако читать следует осторожно - дочитывать цикл Вы будете уже не тем человеком, который впервые взял книгу в руки - книга многое меняет в сознании, зачастую открываются дремавшие до сих пор творческие способности (невероятно, но факт). В общем, что-то в этой книге есть - возможно, невероятная эмоциональность - книга заставляет плкать и смеяться - настолько ярко она написана. Возможно, вам и не понравится, ибо расчитана на вполне определенную аудиторию, но равнодушным точно не оставит. В общем, рекомендую.

alt.terrius про Владимир Александрович Добряков 03 01
Первая книга цикла - "Хроноагент" - просто супер!
А дальше как в сказке - чем дальше, тем страшнее - каждая последующая книга слабее предыдущей. Прочитал все. Напрягает обилие сексуальных сцен и присутствие "Столичной" на всех мероприятиях (хотя, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные). В принципе, читать можно, но не затягивает.

forest86 про Владимир Григорьевич Колычев 03 01
Разумеется глупо ждать от детектива глубокого смысла или художественных достоинств. Детектив - это яркий персонаж, динамичное действие, ну и сюжет, сюжет, еще раз сюжет. Владимир Колычев не прочь отобрать лавры славы у Корецкого, но в отличии от него слабо знает предмет, пишет еще более сухим языком и не очень оригинален в сюжете.
Можно похвалить автора за разработку персоналий главных героев: боксер-спецназовец-крупный предприниматель, студентка-киллер-набожная-жена-бизнесвумен-мать. Второстепенные персонажи, как правило, конченные отморозки. В процессе чтения понимаешь, что положительных персоналий нет. Ну, то есть, они вроде бы и есть, - боксер и киллер, но мало отличаются от вышеупомянутых конченных отморозков. Какой-то Чужой против Хищника, честное слово.
И в этом главная беда автора и моя главная к нему претензия.

Рубина про Ольга Николаевна Громыко 03 01
Белорский цикл - ПРОСТО ЧУДО!!! Очень нравится, стиль, язык, описания, я юмор и ирония - просто экстаз!!! "Вольху в президенты!!!" :)))

sla24sm про Макс Острогин 03 01
Очень даже ничего.Хороший слог,знание предмета.Интригующий сюжет."Еда и патроны" чем-то напомнило,но без мата. :) 4+

Old Cap про Роман Злотников 03 01
Old Cap. Прочитал "Грона". Очень небрежная серия, хотя читается с интересом. Пример - как в античном мире выделить чистый магний для эффектного ослепления степняков, выделить уран-238 , очистить его без центрифуг и создать атомную бомбу с запалом из толуола. Еще можно было бы попробовать создать динамит, или нитроглицерин, но Бомбу? Какой нужен флот для перевозки ста тысяч воинов с запасами и что останется после их прохода? И т.д. и т.п. Общее впечатление - девятиклассник рассказывает шестиклассникам только что придуманный роман "с продолжением". "Элита элит" - то же самое, но наоборот. И неизбежный вопрос -"а дальше что?", только в нашей реальности. Стать "альтер эго" Берии? Жукова? "Тайным советником"?

odyvan4ic про Олег Николаевич Бубела 03 01
коротко и ясно- -3! картонный мир, персонажи родом из дет сада и ГГ неимоверно крут... интересно, а как скоро весь мир будет ходить у него в братьях и сестрах???
читать можно но не желательно, потом станговится жалко своего времени!


Страницы

X