Aleftina про Lita Grey 21 07
Серия читается хорошо. Разнообразие героев впечатляет. Как по-мне, минус в том, что после любого юмористического витка все вокруг "складываются от хохота, ржут и т.д". Напоминает стиль американских сериалов, когда людям дают понять, что пора смеяться... по-моему и без таких указаний понятно в каком месте смешно... Вобщем это неиного раздражет. Но в целом мне понравилось.

Мизантроп01 про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Задумка по Конюшевскому...
Проблема лишь в том, что АИ интересна не подробностями откусывания ГГ головы вражескому фельдфебелю или маршалу, а изменениями, ставшими следствием переноса..
А тут, по большому счету, какая разница - попаданцы ли партизанят, али вполне даже местные.. Единственная замануха - непонятки Судоплатова с Берией - кто же без приказа мост взорвал?

Mr.Gremlin про Николаичева: Безумие Силы (Фэнтези) 21 07
Хорошая книга. Первая часть была поинтересней, на мой взгляд, но эта тоже неплоха. Ждем продолжения. 4 балла.

Flora_777 про Краснова: Любимая игрушка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 07
Почитала коменты...м-даа...Те, кто утверждает, что книга полная фигня... и то, что простая деваха не сможет ударить мужика в лоб...и то, что у графа её пытали ленточками...в общем у этих представилелей хомо сапиенс явно проблемы со зрение...веимательней присмотритесь и вы поймете, что жанр у книги ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ ФЕНТЕЗИ!!! Это просто сказка и понятно, что для реалистов - это полная хрень...Ну уж изините, не читали бы раз не нравится! Лично я считаю, что для жанра фентези книга не подкочала! Но на счет юмора- не очень. Это скорее сарказм. В общем провела пару часиков с удовольствием за чтением этой книги! И хочу напомнить, что на вкус ицвет. все фломастеры разные!!

ЗАНУДДД про Канощенкова: Иффен. Грань (Фэнтези) 21 07
Черновик, написанный на половину. Читать здесь смысла нет. Ищите на СИ

Хлоя Мураками про Ясинский: Админ [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Автор, жду продолжения. Впечатления от четвёртой книги такие же, как и от первой. (Отлично, да!)
Мне больше понравилось историческое отступление про Лаурина.

Хлоя Мураками про Ясинский: Стихийник [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Возможно, из-за того, что я читала без перерыва, третья книга показалась наиболее нудной. Хотя, наверное, этому всё же способствовало повествование от разных лиц. Мне больше всего нравятся части от лица Ника. Остальные слииишком нудные, автор! Правда, взяв двухдневный перерыв, я опять с удовольствием начала читать, не перескакивая при этом целые абзацы, да.
В общем, твори, автор!!! Мне очень нравится читать!!!

monstruo про Слюсаренко: Кубатура сферы (Киберпанк, Социальная фантастика) 21 07
Ещё не читал, но комменты волшебные! Наверное, чтобы книга удалась, нужно высраться на Россию (надеюсь этого не будет, иначе точно говно). А "политикой смердит" отовсюду, так что дорогие дети, когда смотрите "документальный" фильм о "кровавом режиме" и прочей антисоветской херне,

Snekcid про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 21 07
Книга увлекает и затягивает, переживаешь и боишься вместе с ГГ.

fуlhtq про Валерьев: Новый мир Ивана Маляренко [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 07
На троечку. Мне вначале ГГ понравился, но чем дальше, тем больше он хужеет. А уж пси-посылки из прошлого в будущее и наоборот и какой-то невнятный демиург меня совсем доконали

forest86 про Рубина: Белая голубка Кордовы (Современная проза) 21 07
Итак, краткое содержание. Главный герой - искусствовед. Ксати, я заметил, что женщины в своих произведениях любят изображать творческую, богемную среду. Мир олигархов, журналистов, художников. Ну на худой конец, фотограф какой-нибуть модный. Здесь - искусствовед. Ладно.
Уехал этот искусствовед из России и контрабандой вывез коллекцию этюдов и картин, собранную в лихие годы его родственником, пораспродал кой-чего и живет не бедно. Лекции читает про Веласкеса, книжки пишет.
И тут автор закручивает сюжет. Не простой этот главный герой оказался, а Художник, с большой самой буквы. И не просто художник, а отпрыск старинного рода испанских дворян. Талантами разными одарен, страстями. И живет этот художник не на университетскую зарплату, а подделкой картин. Впаривает тупым бывшим соотечественникам-олигархам подработанные, "недавно найденные" шедевры. Прекрасно. Зал замер в предвкушении. Оказывается самый большой талант главного героя - составление блистящих, утонченных схем по сбыту своих подделок. И ожидания не напрасны. Да, он смог, он это сделал - провернул аферу века. Совершил сделку всей жизни. И что? А все... Пленка кончилась. Появился из прошлой жизни какой-то бандит и заказал кудесника. За что, прочто не очень ясно. Автор уделила скупые две страницы этому абсолютному злу. Ясно только, что из бандит из серьезных - не скрыться от него, не спрятаться. Вспоминая кота Бегемота - "Вот они трамваи какие..." По мне, так, с таким же успехом его могло молнией шандарахнуть или кирпич на голову упасть. Ну, это Бог с ним. Появился у меня после прочтения книги большой ВОПРОС.
О ЧЕМ ЭТА КНИГА?
Ну согласитесь, сюжет там, характеры, переживания - они для того, чтобы выразить что-то. Озвучить мысль, идею. Доставить message. Какой посыл здесь? Не все коту масленица? Есть и божий суд? Ну о чем, о чем? Может быть для Рубиной это не важно? История, ну или клубок историй, ради самих историй. Такие, знаете женские посиделки - Ивановы купили квартиру, а Сидоровы съездили в Таиланд? Вот мол, как в жизни бывает. Сборник салонных анекдотов. Но ведь Рубина - не Донцова и не Робски, стыдно так талант разбазаривать! Создавать кропотливую, изящную, блистательную оправу под фу-фу.
Официальная просьба к поклонникам таланта писателя Рубиной разъяснить.

Snekcid про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 21 07
Книга понравилась, также как и первая. Радует то, что Глуховский не повторяется, и сюжет новый, теперь стоит другая проблема, причем мы долгое время не знаем какая именно. Читается на одном дыхании и заставляет задуматься.

Крот-Бродяга про Артём Олегович Рыбаков 21 07
Вот до чего жадность доводит - черновик спёрли! А, ну и ладно - печатный вариант всё равно процентов на 40 отличаться будет.
urs12
Який такий Борода? Он уже давно не играет....;-)

Oberon_4 про Валерьев: Новый мир Ивана Маляренко [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Если честно, то я как-то пока поопасался писать что либо конкретное.
Будет день - будет пища.
Ну надо же... Дочитал аж 11 марта 2011...
Кстати. До сих пор не определился со своим отношение к книге. Скорее всё же - неплохо.

Idzanami про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 21 07
Отличная книга. Оставила после себя бурю положительных эмоций. Не часто сейчас можно найти книгу, читая которую настолько глубоко погружаешься в созданный автором мир. Огромное спасибо автору за столь "живых" персонажей и хороший язык повествования. Жаль только, что книга так быстро прочиталась. :)

kostik_msk про Солдатенко: Сантехник, его кот, жена и другие подробности (Юмористическая проза) 21 07
Очень весело и отличные фразы!! Читать одно удовольствие!!! Особенно на лекции или там, где смеятс нельзя...разбирает еще больше :)

yacek про Артемьев: Толстый демон [СИ (ч1 09/11/2009)(ч2 22/03/2010)] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Понравилось. Очень жаль, что мало!

Shelest2000 про Михаил Львович Гуткин 21 07
Наивняк...похоже писала 19-ти летняя блондинка...

Xenos про Пратчетт: Ночная стража (Юмористическая фантастика) 21 07
Читать без вариантов. Одна из самых сильных вещей в цикле.

Таная про Гущина: Дитя магии (Фэнтези) 21 07
Чудненько. Читается легко, написана интересно, с юмором. Очень понравилось.

Vetrenitsa про Дяченко: Магам можно все (Фэнтези) 21 07
Прекрасная книга.
Вначале не понимаешь, почему есть отрывки, в которых описывается наш обычный мир, но в конце благодаря этому раскрывается Идея. Что мне нравится в книгах Дяченко: в них всегда есть над чем подумать.
Сама история, даже если воспринимать ее как чисто развлекательную, читается легко и интересно.

Malandro про Ролдугина: Ключ от всех дверей [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Для семнадцатилетних девочек, говорите... Ну, не дай бог, чтобы в 17 девочки такие вещи понимали. Книга об одиночестве, о страшной вещи.

demosthenes про Вартанов: Белая дорога [повесть] (Фэнтези) 21 07
отличная книга, прочитав ее в те годы очень хотел найти продолжение но ... такового в природе нет)
сэр mon_vic Вы видимо из древнего клана троллоков ид'Диот? проверьте дату написания книги) белая дорога старше кристалла на восемь лет))

unimpersonated про Мавроди: Искушение. Сын Люцифера (Современная проза) 20 07
Уникальная книга!!!
Редко такое интересненькое попадается. Читаешь, как будто заглядываешь в себя - вся человеческая сущность всплывает на поверхность.

maksimj про Степан Вартанов 20 07
читал все его большие книги по несколько раз, и еще буду перечитывать!!! :)
не зависимо от возраста и зрелости, вы найдете в них юмор, грамотность и душу!

Eugene Brad про Пекур: Предатели Мира (Миром отверженные) (Социальная фантастика) 20 07
К сожалению, во второй части вместо социально-психологической фантастики представлен довольно паршивый любовный роман в фантастическом антураже. Просто не верится, что обе части написаны одним автором. Больше похоже на фанфик какого-то нерадивого почитателя, которому стало жалко главных героев.
В книге есть несколько очень неплохих сцен, но большая часть заполнена переживаниями главных героев. И неважно, что это сильно расходится с их психотипами в первой книге. Что IQ одного из лучших комитетчиков стремительно падает к нулю в его банальных и бессмысленных рассуждениях. Автор продолжает гнуть свою "голливудскую" линию. И поэтому, совершенно естественно, что два полуголодных человека, измученных длительной дорогой и недельным пребыванием в лесу, при первой же возможности начинают заниматься любовью. Причем одна только-только оклемалась от побоев, а у другого из-за травмы спины иногда даже ноги отнимаются. И напоследок, "голливудская" же концовка: нападение патрулирующей эскадры ринолетов вооруженных ракетами. Хотя меньше года назад был разрушен единственный сверхсекретный экземпляр и где-то пришлось набрать проверенных комитетом аллонга, научить их летать (точнее, с нуля создать теорию и практику пилотирования). Но все это автору неважно - главное потребности жаждущей любви и зрелищ публики.
Пролистал по диагонали, но так и не понял для чего была написана эта часть.

Eugene Brad про Пекур: Дети Мира (Социальная фантастика) 20 07
Неожиданно для себя получил большое удовольствие читая эту книгу. Есть несколько не совсем логичных вещей, но в целом произведение понравилось. Лишь одно огорчает очень сильно - вторая книга. Мой совет - не читайте ее. Испортите впечатление. Первая книга вполне завершенная сама по себе.

Eugene Brad про Маслова: Сказания Дарины. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Набор местами просто алогичных событий и действий героев, с трудом складывающихся в какой-то невнятный сюжет. Бросил после трети первой книги

DeamonFire2 про Вартанов: Кристалл (Фэнтези) 20 07
Ужас, единственное оправдание автора за это дерьмо, это то что книга написана более чем 10 лет назад... Нечитайте... плохо становиться от таких книг...

Doomowoi про Игорь (2) Богданов 20 07
мельникова-супер.хороши почти все книги.с нетерпением жду новый роман.

xa0c про Зорич: Первый меч Бургундии (Фэнтези, Мистика) 20 07
Первая книга Зорича, которую я так и не смогла дочитать. Скучно и невнятно написано.
З.Ы. Как же задолбал повсеместный "постмодернизм". Да-да, давайте упоминать современные реалии в фэнтези о средневековье, ведь это так свежо и остроумно, никто до этого раньше не додумался!

yr137 про Коростелева: Цветы корицы, аромат сливы [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Сюр, дочитать не смог.
Без оценки - а, вдруг, я, просто, не дорос.

akira про Старинов: Пришедшие из ночи [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Твердая 4.
Мало динамики. Не понятно, что читаешь, фентези (вот уж нет), фантастику (она родимая), боевая фантастика (не тянет), фантастический детектив (ближе всего).
Для фантастический детектива мало страсти, это же классика жанра!
Добавить чуть страсти и любви и получится отличный детектив.
Чуть динамики и получим остросюжетный фантастический детектив.
Книгу стоит прочитать.

Brigitta1313 про Рассветных: Здравствуй, я твой ангел (Юмористическая фантастика) 20 07
А мне понравилось! Сюжет закручен с самого начала,прочитала книгу за пару дней. Моя оценка 5

Mr.Gremlin про Дравин: Чужак 6 [СИ от 17.05.10] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Прочитал всю серию, вполне доволен. Время потрачено не даром, написано весьма добротно и качественно. Есть, конечно же, куча мелочей, режущих глаз, ну да это в порядке вещей.
Самое главное, это конечно же непомерная крутизна героя (хотя у того же Земляного в последних двух книгах серии Оборотень ГГ еще круче, но там это более органично выглядит, что ли). Немалое количество розоватых соплей в духе "Ах, это моя женщина, всем писец, порву за взгляд в ее сторону", "Люблю ее, умираю, жить без нее не могу" и т.д. Слишком уж многое у ГГ и, соответственно, у автора завязано на женский пол. Ну да это личный вкус каждого, хотя для меня всегда будет примером творчество Зыкова - никаких баб-с, никаких соплей. Но это, опять-таки, личное дело каждого.
А так, пятерка, ждем продолжения, если оно, конечно, будет.

hitman45 про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 20 07
Хоть я и не поклонник Суворова, но книга мне понравилась.
А идею романа автор явно потырил у Березина из его "Параллельного катаклизма"

ckeba1 про Наталия Леонидовна Курсанина 20 07
Ну писала бы, про то что знаешь!! А то..... Короче фигня!

ОмОмар про Майер: Короткая вторая жизнь Бри Таннер [любительский перевод] (Ужасы, Любовная фантастика) 20 07
не смогла читать - просто вдруг вспомнила что жизнь Бри кончается столь ужасно , и не смогла себя заставить прочесть её *некролог*.
жду конечных глав полуночного солнца - вот на что стОит тратить время и талант писательницы .
оценить не могу . эта повесть могла бы быть вставлена в *воспоминания Эдварда* - он мог бы увидеть всю эту коротенькую жизнь Бри у неё в голове - прочесть предсмертные воспоминания . тогда бы это имело хоть какой то смысл и было связано с Беллой и вызывало сочувствие к самой Бри .

Adan75 про Суэнвик: Дочь железного дракона [The Iron Dragon's Daughter ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 20 07
"Все, все, кого ты в жизни встречала, лгали тебе. Существует жизнь. Те, кто живут, родились, чтобы страдать. Лучшие моменты кратки и покупаются ценой долгих мучений. Все связи рвутся. Все любимые умирают. Все, что тебе дорого, уходит. Смеются лишь глупцы, веселятся лишь слепые безумцы."
Лучшее (техно)фентези которое я читал. Жесточайшая книжка.
Все, кому не понравилось - могут идти в жопу и читать мудака Перумова.
Гениальнейшая книга.

ОмОмар про Сьюки Стакхаус 20 07
очень хорошая серия . любительницам фэнтези однозначно читать .

Веницианова про Картер: Тайные желания (Короткие любовные романы) 20 07
Почти всю книгу девушка показывает себя разносторонне: с Родом она ведет себя как подросток, с друзьями как уже вполне созревшая женщина. Но в целом мне понравилось. Особенно сцена в конце.

Veretel про Беседина: Эльф вампиру не игрушка! (Фэнтези) 20 07
СУРОВЫМ МУЖИКАМ читать не рекомендую, для сохранения их нежной психики:)))))))Читала книжку в общественном транспорте и заметила, что улыбаюсь, несмотря на посторонних людей вокруг. Читается легко, забавно, на одном дыхании. Я не ханжа и меня не напрягает описание чувств между парнем и мужчиной, особенно на фоне приключений. Наоборот, стало неожиданно интересно, как и с эмоциональной точки зрения, так и с физиологической. Все без пошлости, но некоторые моменты действительно из раздела эротического фентези.

Velikaya про Татьяна Юрьевна Шулакова 20 07
Нет... Скажу прямо, любителям настоящего фэнтези здесь делать нечего! Затянуто и скучновато, плохо и поверхностно выписаны персонажи - словно все они играют второстепенную, ничего не значащую роль. Главная героиня так и осталась загадкой или проще сказать, она оказалась пустышкой. А ещё эта книга - яркий пример фантастики в плохом смысле этого слова. Ну, не может так быть, чтобы суровый жестокий принц - бац - и вдруг воспылал к ней такой любовью и отказался от трона ради неё - дешёвая сказка, которую при другом оформлении можно было бы и почитать!

urs12 про Рыбаков: Игрушки 2 [СИ авторская нередактированная] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Еще, еще кричат пиндосы! и Бороду в сюжет добавить! Wood cats боги =)

urs12 про Артём Олегович Рыбаков 20 07
Однозначно Wood Cats =) Легкое развлекательное для тех кто в теме =) Жалко Борода за бортом остался =)

mamba про Малиновская: Конец игры (Фэнтези) 20 07
в целом неплохо... хорошая сказочка для читателей "без претензий"

Bjorn про Тюрин: Странник (Боевая фантастика) 20 07
рецензия есть здесь:Виктор Тюрин - Странник
Выдержка:
"Героев в книге нет. Совсем. Есть только тусклые серые тени. У них есть имена, оболочки, они могут говорить, но за этим нет ничего. Центральная фигура повествования Дэвид Сакс - жалкий, бесхарактерный тип, логика в его действиях похоже отсутствует совсем. Он просто плывет по течению, безропотно несет свой крест.
...
Что же до языка... Он плох, очень плох, хотя орфографических ошибок в романе почти нет. Зато есть канцелярит, слова, употребляемые не в том значении, лишние знаки препинания, большое количество как ужасающе простых, так и громоздких, не имеющих смысла предложений. Стиль, как и язык - на уровне школьного сочинения. Огромные абзацы, которые тяжело читать, скучное перечисление действий и не менее скучные описания событий – все это вызывает зевоту. Очень бросаются в глаза и стилистические ошибки, и неправильное построение предложений."

Айриша1 про Бор: Единорог для любимой девушки [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Обычное фентези.. не раскрыт ни главный герой ни тема... нет чувство стиля.. ничего, одно хорошо, что рассказ короткий.

Айриша1 про Теллалов: Корона империи [Короната на мравките ru] (Любовная фантастика) 20 07
Реалистично описано! Поменяла своё впечатление о муравьях.. а ведь, действительно, преданные трутни готовы умереть за королеву...

Xenos про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 20 07
Написано живенько и довольно увлекательно, но не без лубка, ляпов и накладок. Впочем, вполне читабельно. Псевдоисторический такой авантюрный роман.

Андрей Дорогавцев про Пшеничников: Географ (Боевая фантастика) 20 07
Написано неплохо. Но на мой взгляд не хватает некоторой негативной динамики. То есть герой проходит через все препятствия играючи. Кровосос подскочил - на получи маслинку, псевдопсы - мимо прошли, бандиты - ни один не ушел. Вообщем в целом все в жанре S.T.A.L.K.E.R. но надо бы "ЖАРКИ" подбавить.

Oleg1ka про Марченко: Убийца эльфов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Очень прилично написано,но страниц маловато.Ощущение,что автор или издательство книжки пополам делит.

xa0c про Пфлаумер: Огненная дева (Фэнтези) 20 07
Стандартный любовный роман. Предсказуемое унылое женское фэнтези.

xa0c про Пфлаумер: Фигуры из песка (Фэнтези) 20 07
Рассказ без начала и конца. Язык, вроде бы, неплохой, но совершенно непонятно — о чем эта книга и зачем она написана?

Doc 2 про Брагин: Ключи силы для супермена (Спорт) 20 07
Несмотря на то что во второй книге, посвященной нашему сенсационному Открытию в Мире боевых искусств, в главе «Истоки Высших Знаний» мы дали на все эти вопросы хотя и краткие, но вполне исчерпывающие ответы, к сожалению, для некоторых читателей они так и остались неразрешимой загадкой: «Как можно передать Знания самим себе, да еще спустя тысячи лет?! Такого просто не может быть, ведь не бессмертны же, в самом деле, авторы и создатели ШАР?!» Многим также было абсолютно непонятно, какое отношение русские имеют к ариям?.. Почему мы убеждены, что арийские народы являются нашими Братьями?.. Почему мы считаем, что все происходило именно так, как мы описываем?.. Где доказательства того, что наши утверждения являются истинными?..
и так далее муть сплошная

Mist60 про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история) 20 07
Сам по себе сюжет понравился . А вот исполнение - не очень . Местами просто тяжело читать в принципе . Впервые с таким столкнулся опять-же с коллективным произведением - Рубеж . Но тут как-то похуже будет . Просто есть куски , которые ( ИМХО - естественно ) никакой смысловой нагрузки не несут . Не то красившости , не то специфичность восприятия настраивается - не знаю , но без них было-бы лучше . Ну и линия с Пин-эр как-то невнятно закончилась . А вообще как-то рвано , неровно ...

dima_s про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары) 20 07
интереснейшая книга про войну, всем читать

xa0c про Пасичная: Неравная битва (Фэнтези) 20 07
Очень сомневаюсь, что книга может быть интересна (и понятна) кому-то кроме заядлых любителей он-лайновых РПГшек.

dima_s про Роберсон: Танцор меча (Фэнтези) 20 07
можно почитать, хотя на любителя

Karl-Ieronim про Литвиненко: Подлинная история СССР (История) 20 07
супер! "это не факт.это больше чем факт - так оно и было на самом деле".

Sovaka про Сыромятникова: Житие мое [СИ, гл. 1-48 (ч.1-6)] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Девочка пишет от лица мальчика. Получается у нее несколько утрированно, но в целом очень неплохо. Восхищен.
При этом в книге нет ни одного внятного образчика женского характера. Озадачен.

aljasonja про Орловский: Ричард Длинные Руки — конунг (Героическая фантастика) 20 07
Я ДОЧИТАЛА ЭТУ СЕРИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ПРОСТО ВЕЛИКИЙ ЧТЕЦ:)

ipenkov про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 20 07
Чепуха редкостная. Язык для слабых разумом. Пришел, сел, встал. ушел. Четыре раза пытался дочитать.Не осилил.

Fanex про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 20 07
Замечательная книга. Даже особо "фэнтези" не назвешь - как есть приключенческая литература в фэнтезийной обертке. Прочитал с огромным удовольствием и некоторой ностальгией.
Примечательно, что в книге есть попаданцы, но ни один из них не является главным героем.
p.s. Я не знаю, может мне странный экземпляр попался, но мата я в книге не заметил. Разве что главная героиня - сука, причем в буквальном, кинологическом, смысле этого слова. Или "мат" - это когда написано что "герой грязно выругался"?

comrade_demon про Занд: Кто и как изобрёл еврейский народ (История) 20 07
Перед прочтением позволю себе указать возможным читателям на два момента:
1. Професор профессиональный левак из семьи профессиональных леваков
2. Опровергает он собственно, чисто израильские исторические мифы, такие как "полную историческую достоверность ветхого завета", "религиозную и расовую неделимость еврейского народа со времен древнего царства" и всё в таком духе.

ProstoTac про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 20 07
"Исходя из того, что аннотация издательства оказалась ужасной и портящей впечатление о книге, было принято решение её удалить. Спасибо за понимание." - мало ли что портит впечатление от книги. Обложка, например. Так что, удалять обложку? Как по мне, аннотация вполне нормальная. Давайте аннотацию вернём и мнение Ваше оставим.

Savcha про Артём Олегович Рыбаков 20 07
Отлично. В отличии большинства альтернативок победа достигается на тактическом уровне. Детали как исторические так и современные описаны весьма грамотно.

Ajlex про Сьюзен Коллинз 20 07
Я так понимаю книг Голодные игры всего 3. Жду окончания. понравилось. 5 баллов.

огнеяр001 про Сапегин: На развилке дорог [Cи 9.06.10] (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 07
Отличная книга. О Фриде и ГГ - согласен с автором, дальше они вместе не сопрягаются.

Altor про Ролдугина: Ключ от всех дверей [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Абсолютно согласна с nt-voyt. Да у автора красивый русский язык, хорошо прописаны образы, но этого мало для того, чтобы книга понравилась. Нет никакого желания сопереживать итеричке шуту ( хотя я так и не поняла в чем выражается ее шутовство : кривляние, истерики и т.д.). В общем книга из категории "не для всех", вернее для 17-18 летних романтически настроенных девушек.

Marand про Александр Сергеевич Ходаковский 20 07
Автор на самиздате не пишет случаем ?
или хотя бы ящик почтовый пусть повесит =)

Чиркова Вера Андреевна про Вера Андреевна Чиркова 20 07
А по моему выражение словесный понос вообще не к месту. Книга хотя и сказочно-шутливая, но так и задумывалась. А тот кто ее сюда залил не учел авторской аннотации.

Sumak про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далёком (Фэнтези) 20 07
Прочитал комменты. Книгу "Дорога Домой" еще не читал, сравнивать не с чем. Посему субъективно 5.

kacpolina про Шнейдер: Аларика (Фэнтези) 20 07
Очень интересная книга. Читала аж запоем!

Eveine про Татьяна Патрикова 20 07
Это только мне кажется, что "автор" настолько тупое, ленивое и беспринципное существо, близкое к обезьяне чем последний бодибилдер, что выкладываю плагиат на столько популярный ресур не удосужился сменить даже название?
Ну, это конечно личное дело каждого, хотя советую сходить на страничку настоящего автора- Небо в глазах ангела-http://angel-lero.diary.ru/- и почитать там, а если немного полистать, то можно нарыть еще много всего интересного)))
Преданный читатель НВГ.

leoparrd про Древнерусская литература: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература) 20 07
Ну, во-первых... Уже давно известно известно, что никто МысЛию не растекался... по древу... Эта ошибка существует давно, и до сих пор её никак не исправят... Речь идёт о МЫСИ. Это такое животное... Зверёк... И оно очень хорошо лазит по деревьям... И именно растекается по нему... По древу... И потом.. слово мысЛь в данном контексте создаёт типичную стилистическую ошибку...
А что касается современного языка... Я представляю что это такое и боюсь читать.
Вероятнее, это будет приблизительно так...
Эта история имеет место быть в далёкие варварские времкна, когда мудрецы мысЛию истекали по древу (наверное бились о него головой)
Крутой Игорь, типа вскочил на коня и они всей компанией покандюхали мочить печенегов.
Класно оторвались ребятки в этот день!
Игорь, реальный чувак угостил братву пивом за свой счёт.
Его гнев однозначно пал на главаря террористов.
А его тёлка стояла на стене и выла, оплакивая своего канувшего в небытие бойфренда...
А менять орфографию зачем? Жуковский был безграмотным? Безграмотными были все классики и вообще русский язык неправильным? Судя по постам весь интет кишит такими жутким ошибками, что диву даёшься...
Я понимаю... опечатки и всё такое... Но есть именно устойчивые ошибки, которые опечатками не назовёшь. Это элементарная безграмотность. Самая распространённая ошибка, это неправильное написание частиц с частями речи.
Пишут, например, так "За чем ему это надо?" "Ему было не охота лезть на дерево "
Неужели это стало нормой?
О такой орфографии идёт речь?
Мдя.... Дожили.

pulochka про Занд: Кто и как изобрёл еврейский народ (История) 20 07
То, что это "исследование" левого прохвессора читают многие- понятно.Ну как же:появился новый повод ущипнуть евреев. Этому многие очень рады и спешат"просветиться". Но... сколько в ней правды? В Израиле ни одна стройка не может начаться без присутствия археологов. И раскопки утверждают, что НАРОД-таки БЫЛ. а не выдуман. Да и генетические исследования подтверждают выводы археологов. А такие вот"ПРОХВЕССОРА" утверждают, что БЫЛ такой народ "ПАЛЕСТИНЦЫ"- мол они потомки древних филистимлян. А в самом деле? Это потомки арабских бедуинов. Даже фенотипы разные . Даже рядом эти народы не стояли! НО... надо же как-то оправдать своё право на землю )))!

Олик про Хайнлайн: Время для звезд [= Время звезд] [Time For The Stars ru] (Космическая фантастика) 20 07
Читала в юности, до сих пор вспоминаю с удовольствием. Сюжет, персонажи очень хорошо прописаны. Рекомендую очень

Feorella про Фэй: Между двух миров (Любовная фантастика) 20 07
Мне книга понравилась, увлекательная.
Героиня менее истеричная, чем Энн в Дневниках, но эта всю книгу очень уставала))) буквально через строчку это повторяла.
Еще я долго ржала, когда к Хлое в начале книги пришел Орфей и принес ей сон)) Я, как человек, очень сильно и давно увлекающийся греческими мифами, представила это... Пришел Орфей, давай играть на лире, за ним Эвридика приползла, за ней все царство Аида)) и давай Хлою усыплять)) Не люблю, когда используют какие-то произведения, в которых плохо разбираются... Сон вообще-то Морфей приносит.
Еще меня просто убивает любимое развлечение Киры: взять первую часть из одной пословицы-поговорки, а вторую из другой. Это очень часто встречается, получается бред =)
Но в общем все же прочитала с удовольствием, интересно.
Молодец девочка.

comrade_demon про Рудазов: Дети Судного Часа (Фэнтези) 20 07
Вполне даже хорошо и ничего не "исписался"

Lahrs про Александр Павлович Сапегин 20 07
Одна из лучших книг, прочитанных в последнее время. Ловлю проду на СИ по выходным дням. И все вкуснее и вкуснее. Спасибо автору!

CrisisTheDark про Сухоросов: Наемник (Научная фантастика) 20 07
Временные разрывы в ткани повествования как-то не смотрятся, сгладить бы их, что ли... Некоторые шероховатости языка также имеют место. Но всё равно хорошо.

voldav про Леонид Сергеевич Жирков 19 07
ИМХО, слишком лакированный быт офицеров, да и остального народа. Сразу вспоминается Говорухин с "Россия, которую мы потеряли". У Куприна, такой же гарнизон более реалистично показан - в смысле более бедно. Да и к жандармам относились более отрицательно, много было негодяев. Ведь империя начала разваливаться еще перед Войной и Ленин с Троцким оказались более организованными, чем прочие эсеры и меньшевики.

pREOLO про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Ну вот... опять ждать. Как что нибудь интересное, так обязательно не дописано... ))

Rodgar про Ревва: Зона власти (Боевая фантастика) 19 07
Великолепная вещь, читать ВСЕМ одназначно.
Очень мало книг которые так захватывают при чтении.
Жалко что прохождение лабиринта автор скомкал в конце, очень хотелось бы почитать как ГГ пройдет все 12 зон.

Rodgar про Зайцев: Паломничество к Врагу (Боевая фантастика) 19 07
Первые 2 книги просто великолепны, 3 не очем.

OrtoDOCs про Солдатенко: Сантехник, его кот, жена и другие подробности (Юмористическая проза) 19 07
Друзья! Не пропустите, это действительно весело!

DUSHENKA про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 19 07
Объективно, конечно, книга так себе, но когда почти физически необходимо почитать что-нибудь про любовь, такую, чтоб с прекрасным принцем, до гроба вместе и непременно со счастливым концом - лучше не придумаешь. А мне как раз хотелось, так что я не совсем объективна :) Да, много можно найти недостатков, да трагизм порой излишне утрирован, да штампы, но я совершенно не обратила на это внимания при прочтении, зато такая легкость в душе теперь, когда дочитала, и мужа хочется любить, сильно-сильно :) Скорее всего, если бы читала в другом настроении - не понравилось бы категорически, слишком... все слишком. Слащаво. Трагично.
Мужчинам, вообще, по-моему, противопоказано, не поймутЬ они тонкой женской души. Женщинам показано как лекарство с кучей правил по приему. Но лично я нашла еще одну сказку, которую буду перечитывать, когда грустно. Для этих случаев подходит на отлично.

Rodgar про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 19 07
Я в восторге, наконец-то за последнее время попалась хорошая книжка.
Правда не состыковываются действия ГГ с его возрастом, но впринцепе не стоит обращать внимание на такие мелочи.
ОТЛИЧНО.

Arsart про Олимпиада Васюковская 19 07
Прикольно, понравилось, пробуйте..

maneken про Берёза 19 07
избитейший сюжет,затасканный всеми, кто решился написать про любовь вампира и женщины, язык на уровне любителя, начитавшегося книг по этой теме.
Короче изюмин просто нет, произведение ноль. Если не хотите потерять время и получить огромное разочаровние читать не советую. Редкая и очень скучная дрянь.

Nika666 про Сапегин: Я - Дракон (Фэнтези) 19 07
Читала запоем) Не могла оторваться...как же хорошо, что есть прода!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cattom72 про Грошев: Дыхание Зоны (Боевая фантастика) 19 07
Вообще-то, хорошие книги (т.е. с интригой, написанные грамотным,живым языком) про Зону, сталкеров я люблю. Деревянность языка этой книжки меня дальше 30-ой страницы не пустила. Даже страшно, что этот опус "по крайней мере в сравнении с остальными фантиками по Сталкеру выглядит очень неплохо".

yacek про Рудазов: Дети Судного Часа (Фэнтези) 19 07
увы, несколько разочаровала - через пару часов после прочтения сложно вспомнить события книги. Да прочитал. Да интересно. А о чем? Хз.
зы. может быть насчет "пары часов" я несколько загнул, но все одно - проходная книга.

zantu про Андрей Феликсович Величко 19 07
про цикл "Кавказский принц"
Очень неплохая ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ. Читается легко. Достаточно юмора. С нетерпением жду продолжения.

Maria_Sashina про Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география) 19 07
Много уже сказано об этой книге и много ещё скажут. Услышала я о ней от подруги. "Никогда, никогда не читай, - говорила она мне, - тебе будет больно". На что моим первым вопросом о книге был: "Смерть детей?" Получила утвердительный ответ. Читать её не захотелось. Но потом, увидев её в списке, решила, что стоит себя перебороть, забыть на время о своих "заморочках" и воспринимать это как литературу.
Первое что мне хочется сказать... а имя Хрюши-то я так и не узнала! Я и так села читать сцепив зубы, но то что имя замечательного человечка не сказали, какие-то клички... эх.
Да, книга наполнена различными символа, метафорами, сравнениями... И почему за героев взяты дети - не пойму. Да, я слышала мнение о детской жестокости, но по крайней мере она у них не осознанная, не такая как у взрослых, которые могут планировать.
Очень удивляет то, что дети-то из цивилизации сюда попали... Они знали законы, правила, у них уже были какие-то принципы... И обычно дети, даже оставаясь без взрослых, следуют своим уже полученным знаниям. А тут? Мне все больше кажется, что Голдинг специально решил сделать детей взрослого качества (характера?). И возможно, если изучая такую литературу в школе, дети научатся ценить жизнь, дружбу, общество, законы...
Но я до сих пор не могу ответить на вопрос - хотела бы ли я читать эту книгу в своем детстве?
Больше почему-то и сказать нечего. О "технических" сторонах книги ничего плохого сказать не могу. Читалось хорошо, слог мой.

Maria_Sashina про Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы) 19 07
Не знаю кто и что говорит, но мне понравилась книга! Я читала с любопытством и наслаждением )
Совершенно неважно, что весь смысл я поняла почти в начале, мне это показалось предсказуемым (или может быть моё юридическое чутье сразу подсказало) - то, что смерть Ребекки, в чью честь названа книга не случайна, более того - она именно насильственная.
Поначалу я очень возмущалась - "ну что такое? Ну и зачем в честь её названа книга? Ну и ладно, что она вся такая умница-красавица, но ведь не идеальна же она!"
А потом поняла, что иначе и назвать нельзя было - пусть эта Ребекка была ужасна, но именно благодаря ей все завертелось-закрутилось: и Мандерли в том виде, котором нам его описывает автор, и большинство героев, которые восхищаются ею, да и встреча наших влюбленных.
Очень понравилось повествование. Я люблю когда оно идет от лица одного из героев. Мне нравится читать его мысли, следить за переживаниями и лишь догадываться о том, что думают другие герои! Ведь когда нам повествует автор, то он может рассказать и мыслях и чувствах каждого, а тут словно сам проживаешь только одну жизнь и анализируешь по восприятию других людей. Кто это, почему так себя ведет, что скрывает (и скрывает ли), о чем думает... и т.д.
Да, не все великолепно. Мне не понравилось то, что все-таки некоторые герой получились плоскими. Да же тот же Максим, который совершенно не знает что и хочет и что делать, как поначалу нам кажется. Мне вообще логика не виделась в его действиях, но к концу романа начинаешь понимать - почему он делал то или другое. Нет, я не призываю раскрывать все секреты и тайны книги сразу, но хотя можно было чтобы герои в диалогах больше рассказывали о себе, были менее скованы. Так бы можно было более тонко прочувствовать все грани взаимоотношений героев/
Если честно, то о героях по отдельности писать не хочется? они особо не выдаются ничем. Можно бы подумать, что это наши соседи или просто знакомые. Нет в них не изюминок, ни стерженька особого, ни каких то сильных правильных взглядов и принципов на жизнь. Просто обычные люди/
И еще мне понравилось описание Мандерли! Однозначно это автору удалось. Такое чувство, что я сама там побывала, прогулялась по саду, посидела под каштаном и пробежалась по берегу моря!
Поэтому, я уверенно от себя могу сказать, что отдохнула, читая книгу. Расслабилась, насладилась и даже печально было прочитывать последний лист.
Более того, так жаль, что столь прекрасное место, как Мандерли, попросту было уничтожено... Жаль!
P.s.: ах да, я возмущена только тем, что мне снова не сказали имя главного героя! Ну что такое, а? У них мода такая была раньше?

julka35 про Акунин: Инь и Ян (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 19 07
как-то всё это несерьёно.рассматриваю как шутку писателя,пробу пера..

Anjuta111 про Алессандро Барикко 19 07
Читала Шелк в иностранке несколько лет назад. Оставил неизгладимое впечатление, как и Океан-море. Очень красивый стиль письма и очень узнаваемый. Роман 1900 написан на итальянском, переведен на английский, написан сценарий, снят фильм, переведен на русский, а смотришь фильм-как будто книгу читаешь, никакого искажения стиля. Он не прозу пишет, а поэзию, легкую, неуловимую, как вода сквозь пальцы. Зарегистрировалась на сайте только сегодня. Хочу всех поблагодарить за отличный сайт и интересное общение. Желаю приятного чтения.

Juila K про Паланик: Бойцовский клуб [Fight Club ru] (Контркультура) 19 07
Отличная книга,отличная экранизация.Если не видели фильм советую для начала прочитать книгу.