victor.donich про Хэрриот: О всех созданиях - прекрасных и удивительных (Домашние животные) 12 01
Хороший английский юмор. Очень живо, очень хороший язык.

victor.donich про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 12 01
Честно - начало понравилось. Где-то главы три. Потом читалось через силу.
Три-четыре главы можно, остальное - сжечь.

victor.donich про Громов: Первый из могикан (Научная фантастика) 12 01
Хуже первой части.
Читать тяжело, много воды, соплей и постороннего.
Конец глупый и обломный, портит настроение надолго.
Хочется защемить автору что-нибудь дверью, для морального удовлетворения.
День потратил на это чтиво, а осадок поганей некуда.

fуlhtq про Тропов: Шаг во тьму (Городское фэнтези, Мистика) 12 01
Очень приличный мистический боевик. Отчасти напоминает Точинова с его "Новой инквизицией". Единственно, что слегка разочаровало, это уход автора от попыток осмыслить феномен противостояния в историческом контексте. Зато автор с лихвой компенсировал это психологизмом, напряжённостью сюжета и калейдоскопом приключений.

behemmoth про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда... (Фэнтези) 12 01
Подкину ложку дегтя в бочку мёда, которую разлили тут во впечатлениях.
Сравнивать эту книгу с книгой Еськова - по меньшей мере странно. У Еськова получилось цельное произведение, здесь же - фанфик какой-то. Автор постоянно пытается провести ГГ по "памятным местам", поменяв антагонистов (с орков на гномов и тп.) Концовка совершенно невнятна.
Хотя в целом неплохо, послевкусие приятное. Четверка.

behemmoth про Круз: Поход [вычитывается] (Фэнтези) 12 01
то sc_pasechnik:
>>в финальной части обе СИшных части объединены в одну книгу
Учите матчасть. У меня дома лежит первый том, на бумаге; купил из уважения к автору и для совращения неофитов ;) Пруфлинк на книжные магазины приводить не буду, дабы не пиарить без необходимости, ищущий - найдет.
>>текстовка второго тома насколько отличается от того, что было представлено автором на СИ.
Гм, о втором томе вообще кагбе еще говорить рановато, он еще не вышел из печати. Про отличия в тексте автор писал на СИ без указания тома (впрочем, прочтение 1го тома на бумаге кардинальных отличий не выявило).
(и мой ранний комментарий)
1. Знак качества тексту поставлен необоснованно, даже беглый просмотр выявил невычитанность - в Глоссарии.
2. Книги с названием "У Великой Реки" не существует. Существуют 2 тома - "У Великой Реки. Поход" (уже вышел в печатном виде) и "У Великой Реки. Битва" (не уверен в названии на 100%) - пока не вышел. Этот текст, судя по вставленной обложке 1го тома и глоссарию от него же, собран из первого тома и (по-видимому) версии второго тома с СИ (отличается от финальной, со слов автора). Вычитывать, сравнивать и проверять не буду, лень и некогда.
Соответственно - за враньё - оценка _файлу_ "нечитаемо", читать не рекомендую никому - лучше дождаться нормальных книг.

пан Анжей про Толстая: Политическая корректность (Современная проза) 12 01
Что хотел сказать автор своим произведением? Или банальный стеб, или простое перечисление маразмов современного американского либерал-феминизма. Все перечисленное гораздо более убедительнее изложил г-н Никонов в своем бессмертном творении «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека». Что политкорректность, в ее современном понимании – заразная болезнь, необратимо поражающая кору б. полушарий головного мозга – итак известно каждому. Для чего было городить сложный силлогический ряд? Непонятно.

Helgaber про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 12 01
Достоинство книги качественно подана психология формирования личности у подросков пубертатного периода с различными психотипами личности. Читать тем про кого эта книга.

пан Анжей про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 12 01
Неонацизм, фашизм... Не знаю не знаю. Антисемитизма хватает с избытком, да и натурализм силовых акций мне кажется чрезмерным, но в целом ЦЕПЛЯЕТ чем-то.

Константин Бояндин про Толстая: Политическая корректность (Современная проза) 12 01
Татьяна Толстая великолепна, как всегда. Кто читал её публицистику, сразу узнает стиль. Да, её трудно назвать доброй. Да, она не щадит никого. Но говорить, что это перепев чего-то - как минимум странно, Татьяна бьёт по самому нелепому. абсурдному, низкому, что так или иначе проникло в нашу жизнь. Прочитал с удовольствием. Must read феминист(к)ам отечественного разлива. Для исцеления головного мозга.

Verter про Линдсей: Путешествие к Арктуру [A Voyage to Arcturus ru] (Научная фантастика, Философия, Мистика) 12 01
Заинтересовало. Возьму прочесть)

BorLase про Толстая: Политическая корректность (Современная проза) 12 01
фигня на постном масле
общеизвестные факты, ни одной новой мысли или даже намека на оную... так - просто перечисление маразмов
смысла в статье никакого

Alent про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези) 12 01
Хорошая, увлекательная книга. Правда, "выражансы" в тексте густовато замешены. Нарушено "правило решетки": стилистические особенности должны быть экономно вкраплены в текст, тогда они блистают и не утомляют.

dansom про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 12 01
Очень грустно но и очень жизненно. В том смысле, что человек, руководствующийся принципом "делай что должно и будь что будет" , кроме сознания выполненного долга очень редко получает что-либо еще.
А жертвенность мне никогда не нравилась.

Hook про Адеев: Цена чести (Фэнтези) 12 01
Серию-то поправьте на "Княжеский пир".

Erase про Щерба: Кто поставил шрам Гарри Поттеру? (Сказка) 12 01
Зорро поставил? Сейчас узнаем.

Verter про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 01
Отличная, познавателньая книжка. Правда, есть для меня лично минус - местами читалось как энциклопедия. Но в целом впечатления положительные.

Verter про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 12 01
Одна из лучших книг Лукьяненко. И моих любимых. Не понимаю наездов)

Verter про Щерба: Астроградов Ключ (Фэнтези, Сказка) 12 01
Оригинальное фентези. Библиотека напомнила "Имя розы", но в целом - отличная фантистория)

Verter про Щерба: Кто поставил шрам Гарри Поттеру? (Сказка) 12 01
Класс! Стёб высшей пробы)))))))))

Verter про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 12 01
Приятная, динамичная книжка. ГГ немного проезжает по ходу дела, но с друкгой стороны, при таком скоплении событий можно и растеряться. Будем ждать продолжения.

B4rr4cuda про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 12 01
Не, я конечно понимаю, что охаивать Серегу ныне стало модным, но хочу заметить, что он отлично владеет пером. Все его книги (даже уродские черновикчистовик) легко читаются и погружают читателя в написанный мир. Это, знаете ли, знак качества. А Лабиринт отражений, в свое время, мне показался чудом. Перечитывал неоднократно и ещё неоднократно перечитаю.
По сравнению с тем же Гибсоном, Лукьяненко не блещет новизной идеи, но это же его главный плюс. Его чтиво понятно. Проблема иностранных произведений в том, что они переведены. Хороший переводчик должен обладать талантом, не меньшим чем автор, чтобы получился читабельный перевод. Да и знание специфики требуется...
В общем, читать всем. Это хорошая книга.

Acher про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 12 01
Неонацистский бред и плагиат...

vitalis про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 12 01
Да, хорошо он про Медведа: «Грядущий Гарант – мелкий кидала.» Жаль, о большом кидале ни слова :-/

skippy про Морозова: Дорогами Пророчества (Фэнтези) 12 01
Вторая книга понравилась больше первой. Для любителнй жанра, довольно читабельно.

Lemurzik про Белянин: Меч Без Имени (Юмористическая фантастика) 11 01
2 Helgaber: а по мне так это единственное, что можно читать без содрогания. Более-менее удачный юмор, относительно мало "постельности" и вполне приличный сюжет. А вот уже со второй книги пошла пурга пургеновая(с)... Остальные "произведения" даже оценивать не возьмусЯ. =))

Lemurzik про Рудазов: Три мудреца в одном тазу (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 01
Я с ума сойду, продолжения ожидаючи... =) Низзя же так издеваться над читателями. Такой оборвыш смачный получился...
UPD от 29 сентября 2009. Спасибо товарищу Рудазову за продолжение. Ждём продолжения! =)))
Voviks, вы это чё, типа наехали или пошутить попытались? о-О

Zombi про Дэвидсон: Феникс и зеркало (Научная фантастика) 11 01
Отличное фентези - для тех кому нравятся такие, описать можно примерно вот как : Место действия Неаполь, Средиземноморье, Северная африка, время - лет 200 до н.э. (примерно) - только все это такое - как рисовали на средневековых картах и расписывали в бестиариях, невероятные животные, духи, магия, алхимия, древние существа, принцессы, кровавые культы, пираты....
Кстати интересно а другие книги серии есть на русском - мне они не попадались к сожалению...

fflex про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 01
Считаю, что смысл есть оценивать все четыре части как одно произведение. Поставил "отлично". Читается легко, но хороший язык, хорошее описание характеров и событий и как ни странно, если фантастическую составляющую считать только декорацией, то произведение заставляет думать, а не только приятно провести несколько вечеров. В общем, в списке авторов, чьи новые книги я буду ждать, добавилась еще одна строчка.

Hutt про Суарес: Тактическое преимущество [The Tactical Advantage] (Руководства) 11 01
Автор этой книги - американский полицейский, награжденный медалью «За доблесть», прослужил много лет в подразделении SWAT. В книге рассмотрены многие практические тактические схемы в вооруженном бою в городских условиях (в основном в зданиях). Предварительный психологический настрой, зачистка зданий, огибание углов, прохождение дверных проемов, пересечений коридоров, лестниц, использование укрытий, ведение огня в движении, групповая и индивидуальная тактика, оперативная коммуникация с партнерами, работа на открытой местности и многое другое.

muhazeze про Ким: Белка (Детская литература: прочее) 11 01
Это ни разу не детская книга, кому вообще в голову могла прийти идея поместить эту повесть в отдел "Детская литература"?!
Тем не менее, отличная проза, глубокая и интересная. Но желательно читать ближе уже к 30-ти, когда есть позади кусок жизни, в которой можно найти ассоциации с текстом.

uran про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 11 01
Книжка хороша! Перевод приятно удивил (с конца 90-х не читал современных переводов из принципа)))
Насчет фаренгейта и милей - а надо ли переводить? В свое время перечитывал северные рассказы Лондона, в цельсиях и километрах все получается весьма банально, увы... Если автор всерьез говорит о разумном мегамедведе, телепатии и голой дефке в арктической ночи, фаренгейт и мили выглядят вполне органично и книжка тока выигрывает

Wanja про Линдсей: Путешествие к Арктуру [A Voyage to Arcturus ru] (Научная фантастика, Философия, Мистика) 11 01
Не знаю, почему эту аллегорическую мистику относят к научной фантастике. Книга мне очень нравится. Кстати, почти все имена там - говорящие.

kaktusyaka про Толстая: Политическая корректность (Современная проза) 11 01
О теме политкорректности можно было давно прочитать и у других авторов. На мой взгляд, Толстая только подала голос в стройном хоре вопиющих.
Для интересу пущего: http://lib.rus.ec/b/75880.

blianaxuy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
отлично, автор
пока не дочитал, но складывается ощущение Настоящего
атмосферная книга с действием
сто раз прав Ломоносов по поводу математики
"научная" часть тоже не подкачала
преподаю КСЕ - полагаю можно считать книгу хрестоматией по данному предмету
по прочтении пожалуй напишу обзор на Удафком

oldvagrant про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 01
Не, не выглядит он на 107 лет.
http://zhurnal.lib.ru/s/smirnow_artur_sergeewich/about.shtml

locky про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 2 (вторая часть) [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 11 01
Захватывает книжка... но еще не закончена,
надо ждать продолжения на Самиздате

Hook про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 11 01
Германо-Советский Договор о дружбе и границе между СССР и Германией
Правительство СССР и Германское правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:
Статья I
Правительство СССР и Германское правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.
Статья II
Обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав в это решение.
Статья III
Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье линии производит Германское правительство, на территории восточнее этой линии — Правительство СССР.
Статья IV
Правительство СССР и Германское правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.
Статья V
Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине.
Договор вступает в силу с момента его подписания.
Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.
Москва, 28 сентября 1939 года.
По уполномочию
Правительства СССР
В. Молотов
За Правительство
Германии
И. Риббентроп

begemot ch про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
есть пара провалов - видно, что автор не профессиональный писатель...а так - пять с плюсом!

rr3 про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 11 01
Эта история началась в тот момент, когда в городке под названием Розуэлл появились пришельцы...

RedElf про Пыхалов: За что Сталин выселял народы? (Публицистика, Документальная литература) 11 01
Одна из тех книг, после которой становятся понятными действия наших отцов и дедов.

ZTV про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 11 01
Очередная попытка поставить знак равенства между коммунистической и фашистской идеологией?
Неудачная попытка примерить фашизм на российское государство.
Вряд ли такое возможно. Нашему народу ближе те же идеи коммунизма, интернационализма, но никак не рассового превосходства.
Слишком уж страна многонациональная и многорелигиозная.
В отличие от предыдущих рецензентов, я НЕ ХОЧУ жить в такой (как в произведении) стране, и чтобы дети служили в такой армии. В армии карателей.
Очень опасно делать национализм государственной идеей.
И насчет "сказок о дремучем антикомунизьме и лохокосте" и что было нужно фашистам на территории СССР - почитайте вот эти документальные свидетельства http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/index.html.
Может быть тогда поймете что следует на национализмом.
Сначала чурки, обезьяны, потом недочеловеки, потом тотальное уничтожение чтоб не путались под ногами.

zakakvo про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 11 01
Книга отличная. Автор ощутимо растет над собой

zakakvo про Сойер: Смертельный эксперимент [=Обрести бессмертие / The Terminal Experiment - ru] (Научная фантастика) 11 01
Весьма и весьма так себе. Автор хочет написать сразу о многом, а до логического конца или хотя бы до проблемного вопроса (чтобы подумать над этим) дописать у него не получается. Сизифов камень танатонавтики - могу порекомендовать только ОЧЕНЬ большим любителям тематики "света в туннеле"

mindego про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 11 01
Как всегда, почти каждый абзац - муть, которая ничем не подтверждается (скорее наоборот). Хорошо хоть автострадных девавилек-шакалов больше нет.

Brother про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 01
Согласен, книга вкусная. За приключениями ГГ интересно следить, причем он не терминатор и не супермен, а геолог - что оказывается тоже круто. Строительство общества переселенными землянами, отражение атак людоедов - вобщем робинзонада в лучшем виде. Кстати вторая часть есть на самиздате. А вот третей скорее всего не будет (( Автор в больнице был, кроме того более чем преклонный возраст (107 лет). А жаль, жаль....

oldgrumbler про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика) 11 01
Прочитал примерно треть. Такое впечатление - едет крыша. Дальше - чисто мои чувства, имхо. Всё время ловлю себя на мысли, что мне не шестой десяток, а - сколько там было мне, когда я читал "Жука", - и сейчас мама (покойная) с кухни скажет: "Ну что ты там опять засел с книжкой, наверно, опять своих Стругацких читаешь... Иди лучше пообедай и сходи проветрись...". А на дворе ещё никакого капитализма и, тем более - кризиса... Тем, кому меньше сорока, просто не понять, как не понять у тех же АБС "Понедельник" и "Сказку о тройке", "Хищные вещи" и ранние рассказы, не уловить героизм "Страны багровых туч"и многого другого.
Автор очень точно уловил манеру и стиль АБС (не знаю, плюс это или минус, но мне, по крайней мере пока, очень нравится). Кстати, почитал полемику по поводу фильма "ОО". Я думаю вот что. Бондарчук снял СОВРЕМЕННЫЙ фильм по старинному произведению АБС. Если бы он снял его, вложив туда всё, что хотели сказать АБС, фильм поняли бы очень и очень немногие (лично я не представляю вообще, как можно снять такой фильм), поэтому киношка получилась вот такая, боевичок, который можно посмотреть, не напрягаясь. Книгу же, чтобы понять всё и прочитать все слои, надо читать не один раз... В-общем, цитируя классику - "Ты прав. Но и ты тоже прав...".
А насчёт "Черной пешки" - оценку не ставлю, пока не прочитал полностью; но впечатление пока очень сильное.
ЗЫ. Подскажите, пожалуйста, если кто знает, происхождение цитаты: "Часто за отвагу мы принимаем полное равнодушие к собственной судьбе, за доброту - нежелание общаться, а за мудрость - усталость от жизни". Спасибо, и благодарю за терпение в выслушивании старческого ворчания.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прочитал. Чувства очень непонятные, но - доволен, и очень. Перечитал отзывы... Всё уже у... сказано до меня, о чём сожалею весьма. Может, повторю чьё то: достойное продолжение "Обитаемого острова". На мой взгляд, оценка наивысшая. Жаль, автор ничего больше не написал (или я не прав?),

zakakvo про Симмонс: Горящий Эдем [Fires of Eden ru] (Ужасы) 11 01
Если бы автором значился не Симмонс - порекомендовал бы всем любителям околофольклёрной жути, но от человека, написавшего "Песнь Кали" и "Террор" по определению ждешь бОльшего. Проходная книга.

Brother про Желязны: Князь Света (Фэнтези) 11 01
Согласен с Lilela. Не так давно перечитывал книгу и решил оставить отзыв. Книга хороша, а речь Будды про костер (в начале) вообще перечитывал раз десять - это просто шедевр, как и сама книга.

Primula -Minsk про Вишневский: Повторение судьбы (Современная проза) 11 01
Увы, после "Одиночества в сети" роман разочаровал. Явные повторы: тот же характер, те же сюжетные ходы.

zakakvo про Холдеман: Бесконечная война [The Forever War ru] (Научная фантастика) 11 01
На четверочку. Ничего особо выдающегося не заметил, но прочитал с интересом. Есть несколько любопытных концепций, однако за что дали "Хьюго" - не понял.

Brother про Дункан: Разящий клинок (Фэнтези) 11 01
Поставил троечку. Мир сложен для понимания, чотбы вникнуть в него, следует прочитать книгу до конца. Главных героев куча, но тех которые бы понравились нет. Единственный герой, кто был мне симпатичен - сигнифер (правильно хоть слово написал?) - и тот погиб. Остальные герои - задавленные обстоятельствами люди, никакой искры, никакой импровизации: бьют - бежим, дают - берем. Вобщем все какое-то серенькое, невзрачное. Почитал вторую книгу серии - все тоже самое. Бросил читать и больше не буду - не по вкусу.
To Dana
Один хрен тягомотина и резина, вроде и динамика присутствует, а все равно резина, сюжет прямой, как проспект Победы)))

Siorinex про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Автор - астроном по профессии. Собственно - по большей части эти годы - это первый + второй том и сейчас второй том "довылизан" и в ЖЖ он на днях писал, что последние правки в издательстве закончены...
"Гениям от критики" посоветовал-бы не позориться:
1. Человек - это система реакций. Если ты провёл на астероиде десять лет без людей и хочешь-таки вернуться к цивилизации, то когда тебя прилетят спасать - ты встанешь в позу и останешься?! И на пули пойдёшь с открытой грудью??? И из бассейна выскочишь голышом?!
Что сказать? Вы, батенька, извращенец, сумашедший и эксгибиционист в одном флаконе!
2. Героиня очень богатая дочка. Угу. С трудом наскребла на первый год обучения и пришлось прикладывать усилия ко второму, т.к. финансов по нулям и страховку за родителей ей не дали... И прямо миллиардерша: в цирк с другом не пошла, т.к. бабок отсутствовавших было жуть как жалко!
Про вино - это вообще отдельная песня, т.к. в больнице питание за счёт страховки, на обучении - входит в оплату, а на астероиде - "наследство" от родителей.
Так что всех богатств - голова на плечах. Хотя отдельные личности могут считаться при таком богатстве полными нищими...
3. Ооооо, дааа! Ребёнок, росший под присмотром компьютера и в окружении НОРМАЛЬНОЙ литературы вырастет глубоко ущербным! Угу! Как-же, он-же не слышал про медведов, Бобруйск и т.д.! Полная катастрофа!
Это - не Земля! Это на Земле родители могут забиться в какой-нить дикий уголок и ребёнок вырастет безграмотным, но при этом смоожет спокойно жить!
Для начала - её воспитывал компьютер. Это такая железка, которой упорства не занимать. Так что долбить урок сможет до посинения!
Во вторых, хочешь жить - умей вертеться! Это на Земле сделал лук или копьё и пошёл на медведя! А там - КОСМОС! Не позаботишься об оранжерее - помрёшь с голоду! Для оранжереи - нужны знания! Это не биосфера Земли, где семечко кинул - и скорее всего вырастет, а если не вырастет - можно в магазине ещё купить! В отрывках второго тома писатель неплохо показал "обучение" на астероиде.
Ну и в третьих - грамотный человек. который не дебил, старается себя чем-то занять. И если есть книжки - он их будет читать! А читать, не пытаясь получить хоть каплю знаний... Ну, у ОТДЕЛЬНЫХ представителей это вполне получается!
4. Законы притяжения никто не отменял. Плюс поверхностного натяжения у воды, того самого, из-за которого капли воды в невесомости не разлетаются атомами по кораблю, а собираются в шарики. И расплёскиваются плёнкой по предметам.
Астероид имеет достаточную массу, чтобы пыль с него не разлеталась просто так в пространство. Для удержания предметов, которые не пытаются от него оттолкнуться - массы вполне хватит! Плюс притянуть на малом расстоянии обратно.
0.001 земной - это 9.8*0.001= почти 0.01 метра в секунду квадратную для ускорения свободного падения. а, падать будут предметы почти в тыщу раз медленней, но ПАДАТЬ БУДУТ!!!!
Вобщем - бред сивого критикана.

oleoz про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Сколько людей, столько и мнений...
Лично я не дочитал, где-то на половине книги бросил, хотя поначалу было очень увлекательно, но потом пошли заимствования из Роулинг, да и вообще стало неинтересно.
Но мне 40, и я весьма требовательный читатель, а подросткам должно понравиться.

Brother про Грин: Восход Голубой Луны [Blue Moon Rising ru] (Фэнтези) 11 01
Наверное лучшая книга Саймона Грина. Интересный сюжет, интересный герой, интересные спутники героя. Здорово чуствуется атмосфера книги. Вобщем читайте, не пожалеите.

Brother про Вебер: Унаследованный Армагеддон [= Наследие Армагеддона] (Космическая фантастика) 11 01
Книга похуже первой части. Что-то ей недостает, для полного счастья. Вполне возможно что недостает правдоподобности. Как-то притянуто за уши что ли. Бог с ним, что он не встретил, когда полетел за помощью, людей. Но действия пришельцев нелогичны: вместо того, чтобы обстрелять Землю ракетами (а здесь они очень мощные), они с упрямством, достойным лучшего применения, пытаются таранить ее астероидом, или вернее спутником сатурна. ГГ отбивается от нашествия 50 кораблями, хоть и очень большими, от миллиона кораблей пришельцев. И это при том, что против этого нашествия четвертый империум заготовил 800 тысяч кораблей, причем три предыдущих империума были уничтожены этими же пришельцами. Типично американские комплексы ГГ достают и здесь, впрочем комплексы не только у ГГ. Все как в мультике: это наверное неправильные пчелы - так и здесь неправильные пришельцы, неправильный ГГ, неправильный мир.

Brother про Вебер: Восход Луны [= Луна мятежников] (Космическая фантастика) 11 01
Хорошая книжка. Построенная автором реальность интересна и разнообразна. Сюжет постоянно в развитии, на месте не стоит, динамичен. ГГ правда немного закомплексован, что иногда довольно напрягает; плюс к этому в некоторых моментах его реакция кажется неправдоподобной. А так книга вполне...

A1exus про Тропов: Клан быка (Киберпанк) 11 01
Это СТРАШНАЯ книга про людей!
Не путать с ужастиком.

goga312 про Бабкин: Мини рассказы Слимпера - 2 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 01
Оригинальный стеб, забавные небольшие рассказики, прочитать ненадолго отвлечься.

In Utero про Дубровин: Все о виски (Кулинария) 11 01
Автор регулярно сам себе противоречит. И просто бесит то, что виски у него среднего рода! Впечатление такое, что это не осмысленный труд взрослого человека, а реферат школьника, составленный копи-пейстом из кучи других работ.
Читаю с трудом и без особого интереса по названным выше причинам.
"Все, что вы хотели знать о шотландском виски" Эркина Тузмухамедова гораздо познавательнее и написана куда лучше.

HEKTO про Тропов: Каратель (Фэнтези) 11 01
Я в шоке! Очень неоднозначная книга, не знаю как и оценить, но на всякий случай поставлю пятерку )))

rr3 про Коваленко: Кембрийский период (Часть 1 - полностью, часть 2 - главы 1-5) (Альтернативная история, Фэнтези) 11 01
"Верка Сердючка при дворе короля Артура"

HEKTO про Тропов: Шаг во тьму (Городское фэнтези, Мистика) 11 01
Психологически атмосферный боевик. Не знаю, излишний психологизм это плюс или минус, но просто расслабиться за чтением не получится.
Сюжет: наше время, группа любителей ведет охоту на тварей-мозговертов... и нарывается по крупному...
PS: вторая часть называется "Каратель"

12ст12 про Шетцинг: Стая [Der Schwarm ru] (Научная фантастика, Триллер) 11 01
Неплохо. В смысле - сюжет нетривиальный, задумка поражает грандиозностью и прям таки детско-американско-совецкой гигантоманией - если уж монстр, то на пол-Гренландии:-)
Насчет ляпов - метан не имеет ни запаха, ни цвета, увы...

HEKTO про Тропов: Клан быка (Киберпанк) 11 01
Книга - чистый драйв. Для любителей компьютерного мочилова, самое оно.
ЗЫ: в этом жанре самая оригинальная книга.

Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Сюжет - линейный, безо всяких крутых поворотов. Сравним с Хайнлайном "Имею скафандр" и "Гражданин Галактики".
Героиня ведёт себя линейно, действие-реакция.
Спасли - полетела, напали - спрятаться, спрятали одежду - сидеть в басейне.
Героиня наслаждается своей способностью потоптаться на окружающих.
Героиня - "богатенькая дочка", чем гордится, тыча всем в нос то, что ей можно пить красное вино и она ест изысканную еду. "Богатенькая" -в кавычках, понты дороже денег - вот как это называется.
У героини есть большой рояль в кустах, без которого она не смогла бы топтаться по окружающим. Сама она в жизни не сумела бы накопать компромат.
А главная бредовость в этой "научной" фантастике в том, что воспитанный в одиночестве ребенок будет глубоко ущербным в эмоциональном плане. Какие бы умные книги он не читал. Эпизод "я вам зажарила одного своего друга" - это правильный эпизод, именно так и будет вести себя "космический маугли". О чрезвычайной важности тактильного контакта написано во всех современных учебниках педагогики. Но знающие про медведов и бобруйск обычно таких умных книг не читают.
Специально для любителей научности:
"Девочка сладко потянулась и вдруг оттолкнулась от берега и, громко взвизгнув, нырнула в самую глубокую часть пруда"
"Из-за того, что я выросла в почти-невесомости на астероиде, у меня часть мышц плохо развита. "
Как вам "почти невесомость" в которой можно плавать и нырять?
Дальше уточнение "Пятикилометровый астероид".
Даже будь он из свинца, этого недостаточно для создания сколько-нибудь серьёзного притяжения. В натуре же можно посмотреть на Фобос и Деймос.
"Луны Марса обладают совершенно крошечными размерами (Фобос – 10 км в поперечнике, Деймос – 6 км) и, как следствие, практически нулевой гравитацией. Их притяжение не превышает 0,001 земной."
Адаптироваться к лунной или земной силе тяжести после 10 лет развития организма при нулевой гравитации - невозможно. Именно из-за развития организма.
Для особо тупых сторонников уточняю - нырнуть означает быстро погрузиться. Быстрое погружение поднимет волны на высоту в сотню метров и зальёт всю оранжерею. Но его, погружения, не будет, так как после отталкивания последует взлёт к куполу и меееедленное опускание. И никакое поверхностное притяжение не поможет, не тот порядок сил.

Serko про Гаррисон: Далет-эффект (Научная фантастика) 11 01
Много штампов. Ощущение, что ранняя книга. Прочитал треть.
Как можно причислять книгу к "книгам для учёных", если "случайно" глохнет дизель, из-за того что слишком высоко поднялись. Ощущение как от обезьяны с гранатой - "Ух-ты какая у нас хорошая штучка - ой блин, как же мы залезли в такую жопу?"

lpa про Шетцинг: Стая [Der Schwarm ru] (Научная фантастика, Триллер) 11 01
Пытаюсь осилить. Интересный сюжет, но приводит в недоумение фантастическое количество научных ляпов и откровенных глупостей. Причем, не только автор постарался, но еще и переводчик приложил руку.
Лично знаком с одним из консультантов автора по биологии. Удивляюсь, что он такое допустил.

untruder про Проктор: Шепот небес [Whispers Of Heaven ru] (Исторические любовные романы) 11 01
Автор этой книги Кэндис Проктор

ml001 про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 01
Соглашусь с обоими предыдущими рецензиями:
В целом мне понравился сюжет, вполне на уровне большинства публикуемой сейчас фэнтези. Рояли в кустах и экспоненциальный рост могущества персонажей присутствуют, но для развлекательного чтения нормальны. За сюжет на общем фоне я бы поставил хорошо.
То, что напрягает - это бедный и невыразительный язык. Даже не роман, а подстрочник к сюжету (сценарию) какой-то. Сформировать ощущение героев автору не удалось, что они чувствуют - непонятно, и из-за этого автор периодически пишет это прямым текстом (что очень напрягает). Из-за этого книга получается очень на любителя. Плюс поступки героев и описание их характеров взаимосвязаны... слабенько, в лучшем случае.
В целом могу рекомендовать для читающих запоем все подряд, и то, только за сюжет.

Vadim про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Книга, конечно, отличная, но она рассчитана на тех, кому интересен интеллект, научный поиск, научные идеи и романтика.
Среди отзывов немало таких, что сразу видно - люди попали не туда. Шел в бордель - попал на физмат. Ясное дело, будет разочарование. Это же совершенно неэквиалентная замена. В этом смысле характерно сравнение с Хайнлайном. Надо же произведение о помеси древнего Рима, Тома Сойера и космических кораблей с компьютерами - т.е. чистый незамутненый бред человека с классическим образованием сравнивать с научной фантастикой, написаной доктором астрономии с обширным кругозором. Т.е. человек вообще пропустил все, для чего писалась книга, а увидел только то, что служило тпросто подливкой для этого содержимого. Надо все таки на вывески смотреть и, если это не то, что ищешь, просто уходить, а не набрасывать свой мусор в качестве мелкой мести.
Особенно забавно читать критику научных идей людьми. которые не то, что науку, а русский язык "неасилили".

pinochet про Гулиа: Удивительная физика (Физика) 11 01
Книжка прекрасный науч-поп, по большей части включает в себя текст другой книжки того же автора - "Удивительная механика", она же "В поисках энергетической капсулы".

triniti про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
понравилось очень! на одном дыханпонравилось очень! на одном дыхании читается!ии читается!

HEKTO про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 11 01
Из сталкеров самая оригинальная книга. Очень впечатляет если читать под настроение.

vaim2001 про Пыхалов: За что Сталин выселял народы? (Публицистика, Документальная литература) 11 01
Брызги ядовитой слюны. Тот же Суворов, но с другой стороны. С первой страницы подтягивание за уши фактов.
Например: -ах, какие сволочи крымотатары, полк не пошел в траншеи во время первой мировой, а разбежался по домам. Что в это время тенденция была такая и коммунисты "разпропагандировывали" русские части имея те же цели (Наплёвать-наплёвать, надоело воёвать) - молчок.
Ах какие сволочи, организовали свое местное

Erase про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 11 01
Честно говоря, уже утомляют героини с плохими нервами, хронически дурным настроением, срывающиеся на всех подряд, хрупкие, но супер-пупергероические. По-моему, такие "книжки" уже пора помечать отдельным жанром. Попыталась ее читать, но не осилила.

gold2047 про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 11 01
Не нравится-не читайте...Никто не заставляет.))

Грейт про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 11 01
Вообще-то Конан обладал довольно высоким интеллектом.

брандашмыг про Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 10 01
Первая книга серии. Всего по-немножку, интересно, лаконично и по делу

брандашмыг про Дюков: За что сражались советские люди (История) 10 01
Интересно, всего по-немножку, лаконично и по делу. Отдельно радует список использованных источников - не в каждом учебнике такой найдешь. Достойное продолжение первой части.

Судья Ди про Линдсей: Путешествие к Арктуру [A Voyage to Arcturus ru] (Научная фантастика, Философия, Мистика) 10 01
Хм. Упоминалась в "Часе Быка", кажется. Беру почитать.

kyzi007 про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 10 01
Не надо топить автора. За шовинизм отдельное фу - не нравятся авторы женщины, не читайте. Книжка хорошая и здорово повышает настроение, одна ворона чего стоит. Кстати мужчины ее тоже с удовольствием читают, впрочем если любимый герой какой-нить Конан варвар или прочий тупой супер-мужик ее даже открывать не стоит.

Lexx13 про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 10 01
Довольно много прочитал фэнтези и отечественной и зарубежной, но пожалуй эта трилогия - моя любимая. Как говорил великий Толкин "Легко придумать зеленое солнце,но гораздо тяжелее выдумать мир ,где бы оно было естесственным". Прочитав до конца, я надел плащ с капюшоном и отправился на Митьки искать старую игру 96 года THIEF,- чтобы потом просыпать на лекции ))) а книгу отдал одногруппнику и она прошла полфакультета ) Потом на работе также дал почтиать сослуживцу- и опять же ее прочитали все коллеги, в отзывах было только восхищение. Спасибо большое автору за это произведение.

myxa_bzzz про Толкин: Властелин колец (Фэнтези) 10 01
"Властелин Колец" и "Война и мир"...
сравнили хрен и редьку

myxa_bzzz про Глушановский: Стезя чародея (Фэнтези) 10 01
ух, давно такого не читала. давно не было такого чтобы первой сценой трёх из трех книг серии главный герой просыпался мучимый похмельем.

Mightymouse про Толстая: Политическая корректность (Современная проза) 10 01
Очень милое и ироничное эссе, написаное по делу. Автор вовсе не "больна на голову", она описывает действительно складывающееся положение вещей. В Оплоте Мировой Демократии самым дискриминируемым существом постепенно становится здоровый, спортивный гетеросексуальный мужчина англосаксонской внешности. Борьба идет и вправду нешуточная, и все маразмы, упоминаемые автором, имеют место быть.
В качестве антитезы общество пока что предлагает только иронию и поездки "на потрахаться" в Канаду, потому как дома после хорошо проведенной ночи можно нарваться на "харрасмент" и огрести тачку нешуточных проблем.
Нас эта волна настигнет лет через двадцать-тридцать, так что пора, дамы и господа, уже и определяться по вопросам корректностей :-)

Shelest2000 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 10 01
ZTV,понимаешь,автор не пытается ставить знак равнения между ком-ми и фаш-тами. Здесь попытка (может и не во всём удачная) представить вариант дружбы между русскими и немцами,вариант,когда две страны "изгоя"(как тебе это семитское словечко,прочно прописавшееся в русском языке)для всего мира,пытаются объединившись выбраться из д-ма в которое их макнули.
По поводу антисемитизма-вспомни письмо Бронштейна(Троцкого) о России и русском народе...Антисемитизм есть только там,где есть семитизм,а у нас в стране последнего-с избытком,увы...

ledechka про Кассе: Фальсифицированная история (Публицистика) 10 01
Такой туфты грамотный студент может написать полкило в неделю. Из разряда мулдашовцов саиого примитивного пошиба. Наукообразности никакущей. Поток сознания. Если во Франции вправду издали несколько книг этой лабуды, то здравствуйте хранцузы - у нас тоже дураков многа...

Weronika про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 10 01
Мдя... Чье-то чувство юмора умиляет. А может не будем унижать автора и перенесем книгу в другой раздел, например в Самосовершенствование.
Высказанные в книге идеи интересны и имеют право на сощуствование.

ALEXXXIUS про Круз: Люди Великой реки (том 1) (Фэнтези) 10 01
смесь фэнтези с боевиком, но основной жанр, пожалуй, детектив. Весьма увлекательно! Кто любит боевую фэнтези - советую.

Ness про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика) 10 01
неплохо)))
писательнице очень хорошо удалось передать чувства девочки во время болезни.

ArgusB про Толстая: Политическая корректность (Современная проза) 10 01
Художественной ценности в тексте нет, приходится оценивать содержание: Цытой какой-то. Именно даже не Ацтой, а Цытой. Например взять подобный пассаж: <Политически корректное поведение в теории требует признания всеобщего равенства>... Ну не бывает всеобщего равенства. Автор, например, больна на голову. И, чтобы приблизиться к идеалам равенства, надо для начала выздороветь.

ktulho про Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Глава I. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 10 01
это уже не грибы а что-то посильнее из синтетических препаратофф. в общем,слив заЩИТан

pavelbit про Дональдсон: Появляется всадник [A Man Rides Through ru] (Фэнтези) 10 01
Оформление текста (наклонный шрифт) куда-то пропало.
Ну да всё равно спасибо!

bozzard про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 10 01
Отлично, просто отлично! поставил бы пять с плюсом.
Издатели зря разделили Конклав на 2 части

bozzard про Пехов: Дождь (Постапокалипсис) 10 01
Навевает мысль о мире Fallout, но в целом неплохо..

oldvagrant про Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Глава I. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 10 01
Нужно отметить забавную фиксацию автора на педофилии :)

oldvagrant про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 01
Огорчает то, что стало обычным печатать под видом книги то, что книгой не является. Книга - это собственно только все четыре тома вместе, по отдельности их читать невозможно.
А так - неслабый боевик. Что радует, без фиксации на национальностях (кивок в сторону "Мародера" Беркема). Прочитал с удовольствием.
Терзают смутные сомнения по поводу реалистичности последствий теракта (уряд ли).

ledechka про Бабич: Бей пиратов и велосипедистов! (Юмор: прочее) 10 01
я уже его читал в либрусеке. но все равно всем рекомендую. юмор до приятного редкий.
Ктоещё не прочитал - абязатильна прочитать. Вещь маленькая, но блестящая

вРай про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 10 01
После "Пещеры", прочитанной много лет назад, поразило до глубины души. Не то что затягивает - растворяет.
Можно хвалить, можно ругать - в равной степени. Но не равнодушным оставаться.
Большая, большая редкость.