Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

29.09.2011


irokSH про Catherine Hall 29 09
Когда читаешь смешно, но потом мне грустно (может детство ушло :)) ), а так неплохо.
varia-chan про Александр Павлович Сапегин 29 09
Вся серия мне очень нравится. Сюжет, развитие событий просто класс. Успехов автору.
оценка: отлично.
vic8tor про Попова: Ведущий в погибель [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 29 09
Великолепно!
Замечательное продолжение замечательной серии!
Крот 2 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 29 09
странно читать такие отзывы: "единственный автор который может описывать боевые действия без фанатизма и идиотизма" !!! Полностью согласен с Archimed , я тоже самое хотел написать, полная бредятина.
Васикот про Павел Владимирович Санаев 29 09
зачем я читаю книги, преимущественно фэнтези? затем что жизнь такая как в этой книге описывается
Бабушка -психически больна, мама - забитое морально существо, ребенок - мальчик который хочет жить с мамой но приходится приспосабливаться и жить с бабушкой, дедушка - эгоистичный ушлепок, который должен бы быть единственным нормальным человеком, но предпочитает жить как привык - вот подкаблучник в чистом виде.
Ненавижу такие книги.
lamkov про Евгений Сергеевич Красницкий 29 09
Начало серии просто отлично! Но потом действительно, начались скачки книги с 3-й или 4-ой. Повествование стало какое то рваное, состоящее из обрывков, фрагментов, как будь то это фрагменты накидали в книгу случайным образом. Теряется понимание, что за чем, теряется интерес от таких прыжков.
slair-81 про Ольга Николаевна Громыко 29 09
Мне очень нравится Громыко уже не в первый раз перечитываю и все равно нравится
t-ank про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 29 09
Не в восторге. Невозможно даже сравнить с с предыдущими работами автора. Как для Панова - слабо, а так вообще - оценка 3 из 5.

28.09.2011


anton5698WW про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 28 09
Здесь отмечают слабоватость современной прозы. Дело в том, что в России современную прозу не издают, только переводят. Как ни смешно, но реально современную русскую прозу можно найти только за границей, например, издательство +ДА.
anton5698WW про Берроуз: Пидор [Queer ru] (Контркультура) 28 09
В оригинале она чуть лучше, но это тоже неплохо. Качество текста отличное.
aljasonja про Сапегин: Долгие дороги сказок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 09
что ж... сюжет слизан с Перумова, "Рождение мага". и мир похож, и герой, и сюжет. так же повествование ведётся от разных лиц... кроме того, милый автор, если уж у вас герой - шестнадцатилетний подросток, то извольте соблюдать особенности мировосприятия подростков! а то думает и разговаривает он у вас как тридцатилетний холостяк.
совсем убил мат. то есть вот это "ему всё было по х... всё равно!" оно просто неуместно в художественной литературе!
у меня сразу появился вопрос: зачем книга была написана? она не интересная, не увлекательная, подумать там не над чем, если только над личностью и мотивами автора... её даже детям не прочитаешь из-за ненормативной лексики.
вот просто хочется человеку писать. пусть пишет! а читать - не хочется. мне. и я не буду
mzrgada про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика) 28 09
Ничего хорошего от этой книги не ждал и ошибся. Здорово так ошибся. Конкретно, налетел на пень. Книга в самых лучших традициях постмодерна - а на хрен придумывать очередную виртуалку, когда их и так до хрена? А вот по части манипулирования уже созданными образами автор проявил себя гением. Лукоморский кот оказался доном кошачьей мафии; космического гангстера Джабу Хата мочат три богатыря в русском болоте... Какие тут штампы? Это аллюзии в лучшем стиле того же Успенского. Попроще, конечно, примитивней. Но не всем же быть Успенскими.
Читать, покупать и всячески поддерживать автора. Не дай бог сдохнет
sith Arrahon про Бубела: Убийца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 09
думал автор исправился, но ошибся, все тоже самое. Слабая книга с кучей бреда и непоняток. Зачем ГГ титулы,если они ему не нужны?
[email protected] про Симмонс: Друд, или Человек в черном [HL] (Социальная фантастика) 28 09
Здорово,как всё,что читал от Симмонса! Захотелось перечитать Диккенса,вот только боюсь,что смотреть на него буду теперь через призму этой книги...
Евгений11112 про Роман Злотников 28 09
про автора:очень рад что есть писатель позитивно высказывающийся в отношение России.В первую очередь у него надо учиться любви к родине.Всем и военным,и олигархам,служащим,и всем кто считает себя Россиянином.Такое мое мнение.Будет любовь к родине,будет и порядок.
nevska про Шарп: Подарок соперницы (Короткие любовные романы) 28 09
жесть...детский лепет...вроде изначально нормальные диалоги и события, но потом они становятся через чур слащавые, ав конце так вообще автор сдулся...такую ахинею написать(про "отдых" на курорте и шторм)...время потраченного жаль...роман ни о чем, ни о ком, и незачем (его читать)
Alex1308 про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект (Религиоведение) 28 09
интересно, познавательно, весело, хорошая подборка материала и хороший обзор истории.
Есть схожесть с Л. Таксилем, но лишь потому, Таксиль попался мне первый на глаза ...
Очень доволен ... Посвящается тем, кто "ищет" и способен думать ...
... всерьез воспринимать не обязательно ... лучше порикалываться ... так усваивается лучше
Автору Спасибо !!!
Lucy_Key про Семенова: Лебединая дорога (Исторические приключения) 28 09
Очень достоверно и искренне. Отдельные характеры прописаны просто изумительно, хотя и не всегда хватало эмоциональности. Пять с плюсом за историческую правдоподобность. Ни один учебник не рассказал мне о славянах и викингах лучше "Лебе
ro-ro про Автор неизвестен: История мира, где США так и не приняли участия в Первой Мировой войне (Альтернативная история) 28 09
Прочитал. Проникся. Автор действительно предоставил нам альтернативную историю мира. До такой степени альтернативную, что даже трудно увязываемую с реальностью. Однако, наряду с несомненными достоинствами, упомянутыми выше, есть и недостатки. Вот они, как я их вижу.
Первое. Основной фокус, основное внимание уделяется внешней и внутренней политике Великобритании. Для проживающих в оной, это может представлять интерес. Для остальных - не очень.
Второе. Вытекает из первого: отсутствие у Автора какого-либо интереса к странам, находящимся восточнее Польши. Все события, протекающие там, описаны вне логики. Просто захотели и сделали. Кажется, это называется картон, да?
Третье. Вытекает из второго. Читать относящееся к нашей многострадальной Родине - скучно. Ни интриги, ни остроты. Ударили, разбили, оккупировали, власть поменялась. Даже учитывая, что это тайм-лайн. А картинка не складывается. Ну по крайней мере, у меня.
Вывод: читать не стОит. Не наш выбор. :)
Menares про Имранов: Восход над Шалмари (Фэнтези, Научная фантастика) 28 09
С моей точки зрения и придраться не к чему... Конец чуть было не заставил прослезиться. Первый прочитанный мною рассказ в котором между мирами путешествуют туда и обратно, а не "по случайности" и только в одну сторону))
P.S. под конец по чему то игрались в мозгу мелодии из Fire Emblem 7.
Nala Хранитель про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези) 28 09
Честно? Обожаю эту серию, одна из немногих, которые я готова переводить сама.
Нравятся герои - каждый по-своему. Приключения у компашки веселые, порой страшные и болезненные(это дальше)
Но самое главное то, как Артемис из готового на все ради своей цели одинокого злобного мальчишки становится умным, в меру честным(очень в меру), готовым рискнуть очень многим, чтобы помочь друзьям. Просто то, как взрослеют герои, действительно завораживает...
И что, кстати, немаловажно, в книге нет пошлостей, которыми частенько грешат современные произведения, так что читать могут даже дети
Regedit2000 про Олег Николаевич Бубела 28 09
Нормальное чтиво - как раз хватает на расслабон (не Бажова же читать)
elenna2 про Маргарет Уэйс 28 09
закладка. и жизни не хватит все прочитать...(
medved про Стивенсон: Reamde [en] (Техно триллер) 28 09
Разочаровала книга... Идей новых нет, а как триллер - средненько.
tigran_m про Краснова: Орден Единства [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 09
Миленько. Штампы конечно есть, НО тут СВОЙ сюжет, а штампы просто персонажей и то только внешне или по способностям. Характеру абсолютно другие. А гг вообще самостоятельная личность без штампов. Правда книжка наивная, но задумка и мир неплохие
comrade_demon про Катаев: Белеет парус одинокий (Советская классическая проза, Детская проза) 28 09
Если вдуматься наиболее антисоветским чтивом моего детства было произведение революционного писателя Катаева "Белеет парус одинокий". Лермонтов, ога. Был там конечно и революционный матрос и гадкая буржуазия, и продвинутая интеллигенция, как же без этого. Более меня поразил момент - учитель, отец одиночка, не на госслужбе уже, а в частной школе позволяет себе вывести детей на лето вначале в Турцию, потом Грецию, потом Италию, потом Швейцарию, а вот на Париж увы и ах денег не хватило. Сегодня фантастикой это не выглядит (особенно если наложить на тогдашнюю логистику), но в 1985 году..... Какой советский школьный учитель мог повторить подобное...
Rodgar про Крабов: Руины [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 09
ППЦ какой бред. Наивный ГГ попадает в мир инквизиции, первым встречным расказывает что он попаданец, они наивные помогают ему от инквизиции бегать и удачно так бегают убивая при этом инквизиторов и жуя сопли ГГ.
Хрень полная а не сюжет.
Василиса16 про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези) 28 09
Не такая уж она и детская. Много серьезных взрослых проблем. У автора отличное чувство юмора и артемис классный пацан, хоть и гений.
Snarck про Автор неизвестен: История мира, где США так и не приняли участия в Первой Мировой войне (Альтернативная история) 28 09
Полный бред. Ничем не оправданая попытла альтернативной истории, автору сего опуса необходимо знать законы написания трудов по альтернативной истории.
Особенно "понравилось" про взятие Москвы британской армией, вот уж чего никогда не случится.
Василиса16 про Мид: Последняя жертва [Last Sacrifice ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 28 09
Книга просто улет! Прочитала первую книгу, не понравилось и хотела забросить. Потом решила начать вторую и втянулась. Отношения Адриана и Розы действительно были бессмысленны, но Адриана жалко. Отличная серия, читала на одном дыхании)
Тулмарин про Анжелика 28 09
Серия любовных романов про настоящих женщин!!Это просто удивительно!И в истории отображается не только сильная женщина с пылкой любовью,но и прекрасные описания природы и того времени.Жду не дождусь последней книги серии.Голонн,Вы просто покорили меня)
EJJIKS-SEA про Андрей Николаевич Добровольский 28 09
Ндась,апсолютно согласен с предыдущим оратором ,те же грабли .
Кошка Нека про Татьяна Патрикова 28 09
Нет, ну конечно, это кому как, но на мой взгляд герои с отклонениями во все стороны как-то не смотряться, тем более, как психолог он...в общем, в реальной жизни его прибили бы еще в середине первой книги, а уж что бы с ним дрой сделали, ри их-то складе характера, просто представить страшно...на мой взгляд - не продумано. Хотя, моет, я просто не разбираюсь в мужской психологии? Не знаю. И, хотя я и к яою и юри отношусь приемлемо, то здесь всего слишком. Но это моя сугубо субъективная точка зрения, кто считает иначе - просто не обращайте внимания.
Оценка: не мое, для меня абсолютно нечитаемо
Alex_strelok про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 28 09
[quote]Вы что не жили в бл...ком СССР ??
Вы что не радовались в 1991 развалу СССР и коммунизма ??? [/quote]
В "бл...ком СССР" жил прилежный читатель суворова (со строчной буквы написано верно) гн. slp!
Alex_strelok про Белоусов: Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне (Альтернативная история) 28 09
Жаль, что автор в финале свёл всю книгу к командно-штабным учениям.
1663937 про Алексей Ю. Пехов 28 09
Киндрэт. Читается легко, интересный сюжет, герои. Понравилось, читать.
Alex_strelok про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 28 09
Отличная книга!
Хотелось бы прочитать продолжение.
Il-Chen-Ko про Бормор: Игры демиургов [неофициальный сборник] (Юмористическая проза) 28 09
Замечательная книга! Читается с удовольствием. Есть над чем посмеяться, о чем подумать
Pavlovich про Земянский: Бомба Гейзенберга [Bomba Heisenberga ru] (Альтернативная история) 28 09
Перевод халтурный. Такое ощущение, что как раз русский для переводчика неродной.
По поводу самого текста - особенно порадовало отсутствие в нём России. Как в том анекдоте про белого и рыжего клоунов :-)
Genevieve7 про Леви: Где ты? [Où es-tu? ru] (Современная проза) 28 09
Сюжет книги напоминает описание урагана. Зарождение, медленно по спирале, развитие, когда не возможно оторваться и смерть...
Losano про Кнопп: Супершпионы. Предатели тайной войны (Политика, Биографии и Мемуары, Публицистика) 28 09
Интересно если читать факты ,выводы делать самому а прочие комментарии вообще не учитывать.Сомнительно что шпион тем более двойной может быть идеалистом.Гордиевский явно лукавит обосновывая измену идейными мотивами и явно мухлюет про РЯН.Признано что были разработаны планы атомной бомбардировки наших городов а Трумэн печалится об разрушенном Берлине.Ну а как с Ковэнтри?Короче комментарии не стоит читать."В 1951г.Конгресс С.Ш.А.установил,что крот в "Манхэттенском проекте"повлиял на безопасность очень большого количества людей".Но это стопроцентно спасло мир от 3-й мировой а нас от атомной бомбардировки.И в разведке нервные люди.С Блейком была простейшая провокация!Жаль про Филби и кембриджскую пятерку не вспомнили!
Libertas про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 28 09
Книга понравилась!...хотя кроме язвы-Алька полюбоваться вроде бы и не на кого ))) Рыска как ни странно тетехой какой-то получилась...хотя и не должна бы быть такой...
Yo_Vivo про Пауло Коэльо 28 09
Моя первая прочитанная книга была Одиннадцать Минут, эта книга меня приятно удивила и была рывком для прочтения других книг Пауло Коэльо)
Libertas про Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 28 09
Хорошая книга. Забавная, легкая, хотя можно было обойтись и без авторских сносок и убрать половину микробиологов, а то и их всех (абсолютно никакие персонажи), но это мелочи, непортящие общее впечатление. Финал слегка удивил...но по-другому было бы скушновато, пафосно и слишком предсказуемо. К тому же, видимо, стоит ждать продолжения...
aleck.timakov про Круз: Земля лишних [компиляция] [Исход + Новая жизнь + За други своя] (Боевая фантастика) 28 09
Интересная книга. Единственный минус - это то, ГГ и его команда уж нереально везучи.
aleck.timakov про Ремарк: На Западном фронте без перемен [Im Westen nichts Neues ru] (О войне) 28 09
Эта книга - НАСТОЯЩИЙ ШЕДЕВР!
kim the alien про Юрьев: Быстрые сны [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 28 09
Вполне мог бы быть хороший роман если бы товарищ Юрьев не так фанатично растягивал темпорального кота. Ибо такое растяжение действия только в страшном сне может присниться, и то не факт. Ближе к середине я вообще стала терять нить произведения, и я уже не знала о чем речь: о телепатии, о Янтарной Планете или о трудовых буднях молодого учителя английского языка. Создавалось впечатление, что все таки о последним, поскольку насколько красочно описаны трудовые и не трудовые будни, так блекло выглядят рассказы о Янтарной планете и телепатические приступы.
Краткость, товарищ Юрьев, краткость превыше всего!
kim the alien про Гуревич: В зените (Научная фантастика) 28 09
Первое, что бросается в глаза, так это то, о чем говорили во второй части романа: и с точки зрения науки, и с точки зрения литературы (а это особенно) книга так себе. Но дело в том, что НФ это такой особенный жанр, где не так важна даже литература как таковая. Важна идея. Важно то, что вынесет читатель после прочтения: глубокую задумчивость о судьбах вселенной или же неумное желание делать мир лучше с несокрушимой веры в себя и в окружащих? "В зените" это по сути сборник рассказов - написанных не самым лучшим образом. Но каждый из этих рассказов по воздействию сильнее, чем многая другая высокохудожественная литература. После него как минимум начнешь думать. как максимум поверишь в себя. Вот это важно. В ней 187 страниц, но я точно обращусь к ней когда мне будет плохо.
kim the alien про Пратчетт: Carpe Jugulum. Хватай за горло! [Carpe Jugulum ru] (Юмористическое фэнтези) 28 09
...И еще одна книга из Плоского Мира, которая мне категорически не понравилась, хотя в чем заключается эта категоричность загадка как для меня самой, так и для кого либо еще. Возможно, мне не слишком по душе стилистика Пратчетта, возможно я просто в очередной раз напоролась на не самую лучшую книгу сэра Терренса. Всего их, к слову, я читала пять: «Стража» (которая мне НЕ понравилась), «Последний Континент» (который мне понравился, и я чуть не утонула в ванной вместе с ним), «Вор времени» (который более чем неудачен), «творцов заклинаний» (которые мне также не понравились» и… «Роковую музыку», из-за которой я никак не могу сказать себе что Пратчетт - не мой автор. Потому что книга «более чем» и где-то во мне живет надежда, что я встречу еще что-то похожее.
Но в этот раз я опять ошиблась и мне попалась книжка про вампиров, к тому же трудночитаемая и малосмешная. Кроме забавного момента со Смертью и кошельком, да и самой концепции вампиров – не понравилась абсолютно, но, похоже, меня еще ждут ведьмы, боги, эльфы, маги и прочая шушера обитающая на Великом Атуине.
snovaya про Вебер: Дело чести [Mission of Honor ru] (Космическая фантастика) 28 09
Англосаксонская спесь показала себя во всей красе: "Бремя белого человека!" Тьфу... Опять нацисты, замаскированные под джентльменов. Не, мне нравились первые книги серии, но в последних полезло такое мурло англосаксонца... Бомбу на них. Информационную.
snovaya про Коваленко: Боевые паруса. На абордаж! (Альтернативная история) 28 09
Великолепно! Такая изящная вязь... Спасибо автору и всех благ!
Mr.Gremlin про Вебер: Гвардия Бога Войны (Фэнтези) 28 09
Отличная серия, очень понравилась. Единственно, мне показалось, что третья книга прямо-таки напрашивается. Есть некая незавершенность рассказа.
А так все здорово.
9 из 10.
Alieon про Елена Янук 28 09
Это одна и та же книга, разница в формате и в том, что одна старая версия черновой набросок с переставленными частями и размером меньшим на 200 кб, а вторая книга в формате dosx дописана.
Если можно убрать первую книгу, то пожалуйста, сделайте это. :))
огнеяр001 про Воронина: Перемещенное лицо. Триада (Фэнтези) 28 09
Ну, что это не женская книга , не согласен. Прочитал страниц 100 и пока кроме женской истерии в скрытой форме не нашел. Мужчины себя так не ведут. По оценке не определился, так как для женского фентэзи довольно неплохо.
mikars про Коваленко: Боевые паруса. На абордаж! (Альтернативная история) 28 09
Прочитал и Камбрию, и Крылья...
Нормально, но без восторга, да...
А вот это - просто прелесть и чудо.
Отлично.
salrespeanal про Шакилов: Каратели (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 09
Моя первая книга из серии сталкер очень понравилась
Сальватор про Ротфусс: Имя ветра [The Name of the Wind ru] (Фэнтези) 28 09
Книга достойная. Интересная попытка объяснить посредством науки проявление магии или строения драконов. ГГ очень живой и настоящий. Описание музыки выше всяких похвал. Минусы незначительны, но имеются.
liss про Краснова: Связанные (Фэнтези) 28 09
Неплохая книга, насчет того, что явление ангелов и создателя тут неуместно, честно говоря, я не восприняла их как нашего бога и пр., потому как у нашего ни брата, ни сестры) скорее как очередных фэнтезийних демиургов, может поэтому не рассердилась.
Вот в книге Пехова Страж - там вообще бред идет. И ангелы и демоны прямо так и участвуют в книге на ровне с инквизиторами и со всеми известными фэнтезийными персонажами, которых эти инквизиторы уничтожают планомерно как конкурентов ....в общем идиотизм идиотизмом, но никто почему то не ропщет. Вот какая книга вызвала недоумение в этом плане. так и не поняла причем наше христианство там, и есть ли хоть одна оригинальная мысль автора, а не только коктейль из других легенд+христианство??.
Не хуже и не лучше из других таких книжек. Ставлю неплохо.
Weide
Научитесь элементарной вежливости, прежде чем разговаривать!
Если “Страж”, по вашему, написана хорошим языком, то у нас разные критерии о хороших и плохих книг. А образы и тут неплохо проработаны, если сравниваете со стражем. Даже больше проработаны. По крайней мере не задаешься вопросом - то ли страж такой не от мира сего, то ли ему все равно можно в один момент самим правильным быть, на второй напускать на того, кто просто на пути стоит, чудовище чтобы сожрал, на третий общаться, жить и "дружить" с теми которых его всегда_правильная Церковь, что для него эталон и всегда права, уничтожает как нечистую силу огнем и мечом без сомнения, с особой жестокостью и не делая различий на пол, возраст и далее... где тут проработка? Мир там серый, а персонажи 10 страниц думают одно, совершают другое, и в перерыве не думают о несоответствии. Где тут проработка...
Эта книжка на серьезность не претендует. Неужели только оттого, что другую книгу написал Пехов, ее надо восхвалять... Обе книги на отметку неплохо максимум.
И сравнение было о неуместности добавления христианства и бога в обе книги как элементов фэнтези! Научитесь читать и понять отзыв, прежде чем возникать и оскорблять других рецензистов!
На личности переходят лишь недалекие люди.
Кому что делать, не вам говорить. Займитесь своим воспитанием прежде чем другим советы давать. Если нечего другого сказать - то и не надо говорить.
sith Arrahon про Бубела: Воин (Фэнтези) 28 09
Вторая книга откровенно слаба. Автор дав ГГ кучу золота в первой части, во второй решил как то от неё избавиться, по этому не придумав ничего лучше он решил из него сделать воина,это при том что у ГГ большой магический потенциал.
Ну да ладно. Откровенно не понимаю ситуацию, когда ГГ начинает выполнять поручения королей, за просто так, ему видите ли не удобно деньги брать. Больший бред это когда, он получив титул принца Подгорного королевства, будучи магом,будучи Повелителем Зверей, Убийцей, мастером рассветной школы...пошел в армию простым воином. Вы понимаете, это все равно что выписать из за границы офигенно дорогой микроскоп только для того что бы заколачивать им гвозди.
огнеяр001 про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 28 09
"Описание пьянок и секса качественное, чувствуется богатый внутренний мир и личное участие в подобных мероприятиях" - да, чем круче пьянка и групповуха, тем круче становится внутренний мир. В общем то последние книги автора к плавно перетекающим пьянкам и сексу и скатились.
rafaelll про Матвеев: Случайные имена (Современная проза) 28 09
Здесь только начало первой части
infogen про Александр Бушков 28 09
"Неизвестная война. Тайная история США". Слово Бушкову: "Эли Уитни... был если не совершеннейшим ничтожеством, то жутчайшей посредственностью, классической серостью... Что до самого Уитни, то сей молодой человек, достоверно известно, не получил от своего изобретения ни цента прибыли. После 1793 г. его имя вовсе исчезает из истории. Более он ни в чем совершенно себя не проявил. Мне пришлось перерыть гору книг, чтобы отыскать хотя бы дату смерти Уитни – 1825 г. Больше о нем ничего неизвестно. Отсюда и вытекает, что оставшуюся жизнь он прожил серенько, незаметно, не совершив ничего, что осталось бы в памяти современников...."
Нет, Бушкова я (как читатель) уважаю. Чувство юмора, интересный, оригинальный взгляд (ну, скажем так) публициста - взять хотя бы концепцию про Сталина. Прозвучит уж очень глобально, но всему миру незабвенный Никита Сергейч приподнес байку, что Сталин ой как плохой и вот уже 55 лет никто даже не внес свой вклад, ничего нового, кроме хрущевские опусы, только спекуляции с числами, при том используемая арифметика весьма и весьма специфическая.
Но вернемся к Уитни. Все-таки как-то что-то известно о нем. Прочесть надо в Википедии (Wikipedia). Там написано достаточно. Кроме того, музей построили американцы - в Хамдене, Коннектикут (The Eli Whitney Museum, in Hamden, Connecticut).
Что-то запахло резунщиной. Чуть-чуть. Значит нужно еще раз читать про Сталина и про Берию. Надеюсь, не будут другие известно-неизвестные факты, а то как-то не хочется и на микрон (что там микрон, ангстрем) приблизиться к правде кукурузного оттепель-мейкера.
LordArlin про Абдуллаев: Рассказы (Современная проза) 28 09
Своеобразная манера изложения материала снизила оценку на 1 балл. Больше всего понравился рассказ "Письмо другу" - отлично.
Alira21 про Наталья Кузнецова 28 09
Alira21 про Кузнецова Наталья Ведьма 2000
Книга интересная, весьма неожиданный сюжет. Правда мне кажется что немного сыро. А так ничего. Оценка хорошо
Megaton про Шакилов: Эпоха зомби [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 09
Ну как-то… Хрен его знает. Начал читать и тут же обуяло желание бросить. Ну как можно оградить Харьков? Это же не гнусный райцентр! Где реальность? Чем, каким хером можно оградить по периметру город-милионник? А даже если и так, то как это можно осуществить в реальности двадцати тысячам людей? Это же не центр города отоградить или райончик какой-нибудь! Ну а даже если допустить такое, то в се равно в город есть сотни возможностей проникнуть. Шахты, канализации. Каждую трубу не заткнуть. И с какого это хера город вдруг начал называться острогом? Ладно там пару высоток если б отделили и там зажили – да, острог, а весь город-то как? Да еще и огромный какой. Ну что это за острог, который сторожевая башня по сути.
ГГ прямо не может представить себе как это – куча машин. Он чо, из каменного века? Проблемы с воображением? У них же тоже в остроге ездят машины-автобусы! Если видишь десять машин на улице, неужто так сложно представить себе сто?!
А инцидент с вороной это просто лахач. Сирены воют, все бегают, из калашей стреляют. Клоуны и только. Если уж так стремаетесь птички, о чем дальше можно говорить? Как с кем посерьезнее бороться собираетесь? И на кой хер заполнять формуляры об истраченных патронах? За%бутся те, кто принимают такие формуляры, если их в день будут тысячами таких ненужных бумажек забрасывать.
"Ополченцы в считаные секунды расстреляли рожки и теперь перезаряжали автоматы.
И это не год прошел, а целых двадцать"
Просто ржу. Расстреливают рожки как говном по воронам бросаются. Да конечно, подпольные оружейные заводы отольют еще пицот тыщ пуль за ночь. Обычное дело. В обывателей ведь рефлекс должен бы выработаться на подобные вещи, каждый должен бы знать что ему делать в таком случае. Где-то караульные какие-то должны бы быть. А тут одна ворона – и все в ужасе мечутся, с детьми как от авианалета прячутся. А гг, будучи уверен что у ПМа прицельная дальность 50 метров (ну хз, может, с удлиненным стволом и прикладом, а хуле, фантастиге), валит несчастную птичку с первого выстрела.
"В руках у них были короткие десантные автоматы. Рассредоточившись полукругом, спецы псидемстанции готовы были открыть огонь при первом же движении пернатой твари, раскинувшей крылья в стороны"
Ну да, ведь тварь могла воскреснуть и пробить их скафандры клювом, заразив их псивирусом. Всех пятерых. Это ппц. Ради воронки целый взвод. Клоуны, и только.
"— Чистая. — Главный псидемик стащил с головы здоровенный шлем и отлепил от багрового потного лица аппарат дыхания. — Просто ворона. А шуму-то…"
Ахереть. Дошло. МаладЭц, командир.
"Отец, как полагал Данила, и был виноват в ее смерти — курила она так много из-за него, из-за его вечных отъездов"
Оказываеццо! Курят из-за чего-то, а не потому что табак вызывает зависимость! Во как. Молодцом, Шакилов. Жги еще.
"Старичок-вахтер скучал, глядя в экран крохотного телевизора, принимающего только один канал — местную телестанцию, «Первый Харьковский»"
Это отборный перл. Острог за выживание борется, а есть типочки которые тратят энергию генераторов на телетрансляцию какой-то хероты. Ну да и вправду чего тут непонятного? Пострелял по воронам, пошел, телек позырил, в реалити-шоу поучаствовал.
"Вахтер был глуховат, и потому голос диктора слышался издалека: «Урожай высок… проблемы с топливом…"
Вообще-то проблемы у них должны бы начаться еще хрен знает когда. Как минимум, лет двадцать назад. Или нефтеперерабатывающие заводы до сих пор в действии?
"Она сегодня дежурит в танке, если что — готова открыть огонь осколочно-фугасными по любой зверюге, которая посмеет приблизиться к лагерю… Округлая вся, с оттопыренной попкой, светлыми завитушками и голубыми глазками, прямо-таки сияющими, когда она смотрит на тебя."
Жжот аффтар)) Танк от выстрела вообще-то на три трака назад отскакивает. 70 тонн веса. В это время неопытный наводчик как правило ебалом об монитор почти всегда нос расшибает. А тут чикса с завитушками на посту оператора-наводчика. Ох, не герои клоуны. Это автор клоун.
"У него прям патология какая-то была на стволы — стоило кому-то из бойцов оставить «калаш» без присмотра, Бек запросто мог оружие умыкнуть и утопить в нужнике, что в дальнем углу лагеря. Псих, да и только. А кто тут нормальный?"
Устаю плакать. Такого Бека при таких условиях самого бы утопили в нужнике. Я бы лично именно так и сделал. Ибо на хер мне такой боец?
Дальше этой бредятины читать не смог. 3 из 10-ти, исключительно за хороший язык автора.
Вывод: не четать!
Kiesza про Киржнер: Мягкие мануальные техники в эстетической косметологии (Здоровье) 28 09
Пособие для косметологов весьма приличного качества. если нужен диск
elenna2 про Майкл Суэнвик 28 09
Сколько людей столько и мнений....)
Закладка.
tim17 про Парр: Вафельное сердце [Vaffelhjarte ru] (Детская проза) 28 09
Потрясающе. эмоции. хорошее настроение. детство. дружба. великолепно. чтобы написать побольше - надо цитировать )))) всем читать обязательно
Karischka про Сэндс: Горец-дьявол [Devil of Highlands] (Исторические любовные романы) 28 09
sherlokxoms w übke,prishla i wse rasgadala,shto drygie ne snali 17 let
sky4no :(
Юliя про Харрис: Месть мертвеца [An Ice Cold Grave ru] (Любовная фантастика) 28 09
Мне понравилось. Единственное удивило то как в первой части люди относились к Харпер. Вроде 21 век, прогрессивная Америка, а такое пуританское отношение. Хотелось за нее вступиться.
Очень интересно было читать как Ггои наконец-то признались в своих чувствах. Читала взахлеб:) и как же хорошо,что это случилось в 3 части, а то 4ая не переведена, интересно то безумно.
openzone про Лазарев: Чистая карма (Психология, Эзотерика) 28 09
Только человек не картошка:))
И очиститься можно не через страдания, а через обретение Любви. Собственно об этом говорят все религии. Только часто человек вспоминает об этом, когда ему совсем плохо.
LordArlin про Абаринова-Кожухова: Берегись вурдалака (Фэнтези) 28 09
Прочитал шесть глав, больше не смог. Книга, что называется, на любителя.
dana.y про Пэлем Грэнвилл Вудхауз 28 09
Незнаю как вы но этого автора надо читать на английском. Юмор через перевод не передается.
Liucife про Верещагин: Прямо до самого утра, или Секрет неприметного тупичка [СИ] (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 09
эт какая книга то7 а то написано 2 книги идещих по серии 2й книгой, ток текст разный... вот и годай что есть что
openzone про Сергей Николаевич Лазарев 28 09
Только человек не картошка:))
И очиститься можно не через страдания, а через обретение Любви. Собственно об этом говорят все религии. Только часто человек вспоминает об этом, когда ему совсем плохо.
AleXa-9 про Уласевич: Полтора элитных метра, или Получите бодрого дракона! [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 09
Очень понравились обе книги,особенно заинтересовала родогсловная ГГ. Вот только интересно, а третья книга когда-нибудь выйдет?!
Liucife про Верещагин: Горячий след (Детская фантастика) 28 09
эт какая книга то7 а то написано 2 книги идещих по серии 2й книгой, ток текст разный... вот и годай что есть что
Васикот про Майкл Суэнвик 28 09
волшебно извращенно
очень интересно
Мамзель про Стефани Майер 28 09
прочитала всю сагу, не заметила даже как - затягивает страшно, хотя нахожусь уже не в том в возрасте, на который нацелены эти книги. Из всех книг наиболее скучной показалась Новолуние. местами казалось нудно, и сама Белла меня ужасно раздражала на протяжении всех повествований - ну как можно быть такой нудной в таком возрасте? видимо, потому, что я и в жизни не люблю таких забитых людей.
ну и еще я окончательно убедилась в своей испорченности: пока читала всё ждала, когда ж они уже, простите, трахаться будут?
в общем, с чтением подобной литературы я опоздала лет на 8))
nevska про Ли   : Жених напрокат [His Bride for One Night ru] (Короткие любовные романы) 28 09
легкий незатейливый романчик!! никаких соплей и сюсюканий..
Spring 4ever про Южина: Пинок в светлое будущее (Дамский детективный роман) 28 09
Название серии обещает читателям "дамский смешной детектив"...Вот только это очередная фальшивка для быстрой покупаемости книг. Если и поначалу было что-то с претензией на юмор, то к концу книги это самое "что-то" ушло в небытие. Идиотский детектив, сумбурный, бессвязный...Продолжу читать этого автора...
Spring 4ever про Донцова: Золушка в шоколаде (Дамский детективный роман) 28 09
Опять-таки, книга не из новых. Вполне неплохая, но меня как всегда бесит идиотизм некоторых ситуаций, утрированность и неправдоподобность. Но на то она и книга...:)
Spring 4ever про Донцова: Хеппи-энд для Дездемоны (Дамский детективный роман) 28 09
Хм....Книга не из последних, а была написана в тот период, когда Донцова еще не совсем списалась и выдавала на гора что-то более-менее интересное. Поэтому понравилось.
DonBanzay про Ярвет: Римская рулетка (Альтернативная история) 28 09
Читать этот судорожный отстой не рекомендую, трата времени и испорченное настроение. Как такое откровенно говно вообще издают мне непонятно. Даже для сортирного чтива лучше изучать тексты на баллончике дезодоранта.
Kromanion про Пшимановский: Четыре танкиста и собака [Czterej pancerni i pies - ru] (О войне) 28 09
Это собственно не книга, а заточенный под книгу киносценарий. Кроме нудного перечисления выдуманных подвигов, здесь нет ничего. Из-за того, что нет разграничения по сценам, теряется нить зачастую, трудно понимать "кто на ком стоял".
Если кто ностальгирует по 80-м лучше сам фильм скачать и посмотреть, насколько терпения хватит. А так вообще читать не стоит не тем, кто смотрел в восьмидесятые, потому что они взрослые, ни современным детям, потому что они от этого далеки.
AleXa-9 про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 28 09
Первую книгу прочитала быстро. А вот со второй остановилась на серединеи посмотрела концовку, не особо хотелось читать все эти семейные заморочки.
Spring 4ever про Гармаш-Роффе: Золотая книга детектива [Сборник] (Дамский детективный роман) 28 09
Не смотря на предыдущие отзывы, которые отнюдь не выражают восторг, я все-таки решила прочесть эту книгу и она меня не разочаровала. И если уж авторы в чем-то перекраивают своих зарубежных коллег, то вполне сносно. Намного хуже было бы,если бы они несли отсебятину, которую выдумывали сами.
В общем-то все рассказы хороши, помогли хорошо убить время:)
Васикот про Елизавета Шумская 28 09
не очень
нет жизни
хрень в общем
IT3 про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 28 09
хорошо,в целом понравилось,читаю с интересом.местами напомнило "автостопом по галактике".одно только не понравилось-плаксивость ГГ,вроде взрослый парень, лет 26,но постоянно,то плачет,то хочет всплакнуть,меланхолик какой-то.
нуся76 про Олеся Осинская 28 09
Довольно интересно и захватывающе написано. Не смотря на то что ГГ-иня просто супер пупер, не говоря уж о ГГ! Написано с чувством и читается с удовольствием. Спасибо автору!
nt-voyt про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 28 09
Хорошо! По крайне мере не надо себя уговаривать «почитать еще немного – авось вчитаешься». Мягкое повествование, вполне симпатичные герои, и вообще есть ощущение не только необычности мира, но и его светлости.
Вполне понравилась концепция времени – как трудно свернуть течение большой реки, так и основное направление исторических событий. Честно говоря, всегда сомнительно, когда из-за действий одного попаданца, все кардинально меняется. Почему то напомнило рассуждения АБС в «За миллиард лет». Хотя с другой стороны «не было гвоздя – подкова пропала»…

Попробую читать далее.
sermber про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 28 09
Знаю, что книга - классика американской литературы.
Смог осилить только треть. Читать просто скучно.
Написана живым языком, как будто герой прямо перед тобой рассказывает о своей жизни, делится воспоминаниями. Но ход событий достаточно пессиместичен.
ИМХО, произведение на любителя.
Джемка про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 28 09
великолепная книга о том, что выбирать сердцем - самое верное)))
а приключения - это уже декорации)))
для меня Лукьяненко ценен именно своим взглядом на мир)) но и за сюжет ему конечно большое спасибо, очень захватывающе)))
rafaelll про Маслов: Сила ветра (Научная фантастика) 28 09
После небольшого изучения пришел к выводу, что это не Александр Валерьевич Маслов. Данный рассказл был опубликова во втором номере за 1993 журанала Фантакрим-MEGA под именем А. Маслов. Произведения А.В. Маслова стали появляться гораздо позже.
Frogbot про Белянин: Демон по вызову (Юмористическая фантастика) 28 09
Очередная позднеБеляниновская бредятина с натужными попытками выжать из себя прежний искромётный юмор.
Джемка про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика) 28 09
замечательная книга - легкая, позитивная, философская. О том, что мы несовершенны, но это не повод для соревнования кто круче, а повод для единства и помощи друг другу)))
/каким образом он относится вообще к этим калекам?!/
прямым. У него же блокировка против неспособности любить)))
wotti про Михалева: О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма (Культурология, Публицистика) 28 09
Интересно, а КТО_НИБУДЬ из отписавшихся здесь прочитал этот доклад??? ОЧЕНЬ сомневаюсь. Потому. что этот доклад, подготовленный для Совета Европы. обосновывает меры ПРОТИВ гомосексуализма и ПРОТИВ пропаганды оного. почитайте блин, хотя бы выводы, если мозгов не хватает весь текст осилить.
el-li, constrictor, - ВАМ ЗА ТУПОСТЬ - ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО
sonate10 про Lancaster: 0.4 [en] (Научная фантастика) 28 09
У меня эта книга, вышедшая в издательстве Egmont, New York, имеет название Human.4

Страницы
X