Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки17.01.2012
Антонина82 про Арцт: Умные растения (Природа и животные, Ботаника)
17 01 Рекомендую эту книгу всем, кто любит разговаривать с растениями. По опросу, проведенному в Германии среди немцев, таких людей более 50%. Мне кажется, в России, их не меньше. По крайней мере тех , кто уже нетерпеливо потирает руки в ожидании высадки рассады сначала на подоконнике, а затем в теплице, в России очень много. Хотя в книге не дается советов, как вырастить рассаду помидоров, получить новые знания о растениях будет очень познавательно.
zaiakavaia про Емец: Таня Гроттер и посох Волхвов (Детская фантастика)
17 01 Любимая книга! С нее началось мое знакомство с Таней, Гарри и со всей фантастикой!! Лично для меня, с этой книгой, серия стала взрослее)
pqul про Ненахов: «Чудо-оружие» Третьего рейха (История, Военная техника и вооружение)
17 01 ДОВОЛЬНО ПОЛНО И ДОХОДЧИВО ДЛЯ ПЕРВОГО ЗНАКОМСТВА. хОРОШАЯ И ЦЕННАЯ РАБОТА.
Zandr про Чайлд: Ценой собственной жизни [Die Trying ru] (Триллер)
17 01 Кто назвал ЭТО триллером? Дамы, налетай, этот Ричер, он такой няшный! "Холли расстегнула третью пуговицу.Её грудь вывалилась из блузки..." Бррр!
Polishka про Бакли: Избранные любовью (Короткие любовные романы)
17 01 фу. Мало того что сплошные штампы, так еще и тема не раскрыта х)
Lina Lorens про Лукас: Мщение или любовь? [The Greek Billionaire`s Baby Revenge ru] (Короткие любовные романы)
17 01 В начале очень захватил роман, не могла оторватся, потом немного подкачал герой - резко переменил отношение к героине, да и вообще какая-то муть пошла, но я поставила 5 за первую половину романа
mikebb про Аузан: Общественный договор - 2012 (О бизнесе популярно)
17 01 Александр Аузан встречается с Медведевым еженедельно, вот что он пишет о деле Ходорковского "Глеб Павловский утверждает, что фактически олигархам предлагали формулу «свобода в обмен на налоги». Но в этот момент президент Путин предложил им более интересную, более «вкусную» формулу решения вопроса: «одним миллиардером меньше в обмен на твое превращение в миллиардера». Обещание было выполнено – они все стали миллиардерами. В течение нескольких лет нефтяного бума те, кто в октябре-ноябре 2003 отказался от защиты Ходорковского, из мультимиллионеров (тоже не снизу, не из нищих) превратились в миллиардеров" Это общество папуасов!
zavvulon про Гагарин: Вторжение (Детективная фантастика)
17 01 неееееееееееееее я столько не выпью. хватило первых строк, и желание читать отпало. я понимаю когда наш попаданец, но СТАЛИН это как в той передаче "ОНРИАБЛ ГЕРМАН"!!!!!!
badbag про Вихрев: «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная [HL] (Альтернативная история)
17 01 Местами неплохо конечно, но в общем херня на постном масле, да и мест где неплохо по пальцам одной руки пересчитать можно. Сборная солянка ВВВ, как обычно обосралась.
Losano про Иващенко: Отблески Тьмы (Фэнтези)
17 01 Начало нормально а потом....Даже до конца не одолел.Стиль слишком на женский схож.Много любовных т.е.блядских моментов а это бы старшим школьникам на ура!Да и вешать на воротах за излишнюю фамильярность слишком оригинально....И очень уж простой,не в меру упрощенный юмор!
анчоус 2010 про Борис Оскарович Бурда
17 01 Великие романы.Написано интересно и с юмором.Оценка:отлично.
ммихаилл про Александр Александрович Тихонов
17 01 Я заядлый поклонник писателя Александра Тихонова, а точнее его рассказов, я прочитал почти все его рассказы. И как он уже написал: "'Исповедь Зверя'. Последний в итоге даже вошел в сборник 'Зов Припяти' издательства АСТ." - В этом сборнике я первый раз встретился с писателем Тихоновым и его рассказом 'Исповедь Зверя', и как говорится "Пошло поехало". С тех пор я начал искать его рассказы, когда находил, я его прочитывал по несколько раз. Самый любимый рассказ это - "Охота на Зверя (1, 2, 3, 4)" и естественно "Исповедь Зверя"!
mac7 про Симмонс: Фотография класса за этот год [This Year's Class Picture ru] (Социальная фантастика, Ужасы, Постапокалипсис)
17 01 И автору за Э Т О премию далиф? Даже интересно, кто в жюри сидел... Прямо не учительница,а монстр какой-то... Если такие учителя будут у наших детей, которые бы поубивали всех, кто не вписывается в их формулу порядка и благополучия (Наркоманов, алкоголиков, преступников, инвалидов, и так далее_), (обычная демократия по-Американски), то нам и зомби не понадобятся, мы сами друг друга сожрём и уничтожим...
Paul von Sokolovski про Конторович: Проводник [СИ] [Фрагмент] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Присоединяюсь к оценкам 5!!! И к сожалениям, что опять заливаются фрагменты незаконченных произведений... А Конторович - это голова!
Птица Воробей про Волчок: 300 дней и вся оставшаяся жизнь (Современная проза, Современные любовные романы)
17 01 Обычная книжка. Добрая, лиричная, но уровень даже близко несравним с такими книгами автора, как "Элита. Взгляд свысока" или "Лихо ветреное". Понравится тем, кто ищет в подобном жанре, чтобы было "как в жизни".
popovich82 про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер)
17 01 начало пожалуй затянуто и нудновато, но постепенно встягивает и не можешь отторваться от чтения.А концовка просто потрясающая.Книга для любителей заппутанных историй.
Алиция про Буджолд: Барраяр [Barrayar ru] (Космоопера)
17 01 А вот эта книга отличная! Пожалуй, лучшая в серии.
Алиция про Буджолд: Осколки чести [Shards of Honor ru] (Любовная фантастика, Космоопера)
17 01 Не шедевр, конечно, но книга хорошая.
Orlwit про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика)
17 01 Книга понравилась. Как идея, так и Сатана в роли гения-изобретателя оружейника. Немного расстроила шаблонность действия героев, всегда напролом, хотя нужно бы в обход, причем как в анекдоте "голой пяткой на шашку". Немного скупо описан окружающий мир, даже тогда когда герой выезжает за пределы своего ПМЖ. Расстраивает закостенелость старичков, которые совсем не берут в расчет современные информационные и PR-технологии. Ведь то, что делали небожители - хорошая постановка в русле продвинутых технологий влияния на умы народа, против которой бороться шашкой все равно, что вырубать слово топором. Удручает что Исполнители по глупому попадались при облавах, по-видимому из-за невозможности снять браслеты мечи, иначе - смешной прокол автора. А так, события мчатся со скоростью курьерского поезда, читается легко, идея не замылена - в общем интересно почитать.
Losano про Успенский: Зоя Космодемьянская (Биографии и Мемуары, О войне)
17 01 На войне в общем или герой или предатель,но все диалоги и монологи- туфта.Тем более в30-е годы приучили меньше говорить а если невтерпеж то шепотом.Забыли упомянуть,как оттоптали вышеупомянутого Гайдара и по другой версии Космодемьянскую поймали и сдали немцам местные жители за то что она сжигала ихние дома чтобы негде было квартировать немцам,но и оставались бездомными местные жители с детьми.Короче раньше была пропаганда в одну сторону а сейчас маятник качнулся и один хрен правдыопределенно не узнать не то что про войну,но и про героев гражданской:Щорса,Котовского,Лазо и прочих.Правда неизвестна даже про А.Невского.И не утешает что такие дела всюду.Не раскрыто к примеру"самоубийство"Гесса.
Parkant про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика)
17 01 Слабее первых книг серии...но почитать можно...
Parkant про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези)
17 01 Слабовата книга...мир списан с Джордана...но качество намного хуже....еле прочитал
Александр_495 про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези)
17 01 добрая и замечательная сказка, после которой становится на душе светлее=)
s_Sergius про Левашов: «Засуха» (Публицистика)
17 01 Да уж. Крут Левашов! Весьма крут. И ураган остановит, и засуху зальет. И почему только такого кудесника вычеркнули из списка кандидатов в президенты РФ?
Drago23 про Антон Иванович Первушин
17 01 М-да, пишет интересно, хорошо. А плохо то, что автор - либерально-потребительское быдло-американофил.
Solveigmoon про Владимир Семенович Маканин
17 01 Еле дочитала "Андеграунд".. Ощущение мерзкое - хочется вымыться после такого. Если это именно то, чего добивался автор, то хвала ему и почёт, но я не люблю такую литературу.
koket83 про Макалистер: Ты меня просто убиваешь (Любовная фантастика)
17 01 книжка достаточно интересная,с юмором
asvolk про Смолин: Время перемен [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 01 не люблю серию сталкер а то именно она(((((
upryamez про Литературный Власовец: Гитлер в Москве [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Хорошая пародия на различных попаданцев и вершителей истории в совейские времена это, как правило, были рьяные революционеры - которых хлебом не корми, а дай перебить всю буржуазию и все поломать,и более новую - типа всех убьем одни останемся. Насчет технической безграмотности автора - немецкие инженера всегда ценились, и при наличие тех документации и образцов вполне могли совершить скачок в промышленности, также автор и не переоценивает роль интернета - видно же, что евонные шпионы рыщут по библиотекам , рынкам и букинистическим магазинам в поисках нужной литературы. Хороший инженер при наличии необходимых знаний вполне может разработать необходимый девайс и запустить его в производство. Оценка - хорошо
Kromanion про Буджолд: Осколки чести [Shards of Honor ru] (Любовная фантастика, Космоопера)
17 01 К фантастике вся серия имеет отношение не больше, чем любая заурядная космоопера пиндостанская. У меня на глазах слезы выступали, когда для запуска космического корабля в компьютер пихаются дискеты. Я понимаю, ну не можешь ты знать в 86 году, что придет на смену дискетам. Ну придумай же что-нибудь - "фантаст" типа ж ты. Голографический диск, памятную карту, мемори стик. Хорошо, что еще не с магнитофонной ленты корабельный компьютер программируется. Ну и в остальном фантастики чуть чуть в основном взятое у других авторов и из TV. В сухом остатке обычное женское чтиво для подростков (желательно женского пола). Логики ноль, рояли выезжают со скрипом изо всех углов, СБ смешная до нельзя, проблемы решаемые героями надуманные и вычурные. Поведение персонажей второго плана противоречиво. Упор на эмоции, правильно сказали уже предыдущие рецензенты. Причем расчет на то, что за эмоциями логические промахи не будут заметны. Но учитывая общую бедность и некоторую каноничность жанра космооперы, читать можно. Первые 4-5 книг. Потом уже оскомину набивает. Да и автор окончательно исписывается.
urgor про Ким: Без объявления войны [СИ, другая редакция] (Эпическая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Достаточно интересное произведение. Параллельный мир, расположенный как бы даже и недалеко от нашего, с похожей, но другой географией, похожей но другой историей и геополитикой. Только и всей разницы, что в том мире есть магия. Никаких тебе попаданцев, никаких суперкрутых главных героев. Книга просто о людях о войне, о Родине. И о роли людей защищающих свою Родину. В идеологическом и моральном плане великолепная книга. В техническом - пенные атаки и бронебойные файрболы калибра 152-мм улыбнули.
Losano про Иващенко: Золотой Лис [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Начало интересное а потом любовная дребедень.Смахивает на женские любовные романы(хотя я их и не прочел ни одного).Я даже еще раз убедился что автор мужского пола!А в отношении женских романов,попутное замечание,будь женщины сильным полом изнасилований было бы намного больше.
Мария В про Габриэлл: Скандальное предложение (Исторические любовные романы)
17 01 А мне очень понравился рассказ. Вымышленный конечно сюжет, но интересный. Про первое предательство Виктории, могу сказать, что некоторые личности женского пола в те времена поступили также, и восхищаюсь Блейком – он понял ее поступок и простил, ничего унизительного для него я здесь не вижу. Вот второе предательство, конечно немного, а может и много смахивает на «идеотизм», но кто совершенен. В общем – мне было интересно читать, достаточно легко, без излишней тягомотины и неприятного осадка от прочитанного. Что и ожидаешь, когда берешь в руки любовный роман. «Отлично».
evengerova про Белецкая: Утро Чёрных Звёзд [СИ] (Эпическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Нда. Это не Эльтеррус. Видимо, Белецкая (я ее не читала, так что наверняка не скажу). Но лучше уж был Эльтеррус, потому, что у последнего: 1) Есть какая-никакая, а идея (даже не очень заезженная и местами симпатичная). 2) Хотя его герои из красиво раскрашенного картона и говорят/думают одними и теми же выражениями и попадают в однообразные ситуации, но, по крайней мере, в их высказываниях и поступках прослеживается логика и последовательность. Здесь же - бесконечный поток графомании. Герои даже не из картона - это элементы тетра теней, бестолково мечущиеся, то и дело впадающие в истерики и говорящие друг другу гадости на ровном месте. Иногда, вроде, встречаются яркие и хорошо написанные отрывки, но общее впечатление такое, словно горсточку цверной мозаики утопили в кастрюле с прогорклой геркулесовой кашей. Вдобавок, похоже, автора задело по голове пролетающим мимо томиком Пулмана, которого я тоже терпеть не могу.
obivatel про Юсуповский: Загадочная Отечественная война (История, Военная документалистика)
17 01 Давно надо было составить такой ликбез-сборник.
upryamez про Сергей Владимирович Щепетов
17 01 Весьма реалистично описан облик современного городского жителя, попавшего в дикую природу - поржать можно, только почему автор описывает ГГ как матерого геолога-полевика? Это обычный квартирный сиделец, который без привычных благ цивилизации быстренько откинет ласты. Читал своему деду - жителю т аежной деревни - его реакция была однозначной - главный герой просто мудак, который никак не может оторваться от мамкиной титьки, впрочем , добавил, что сейчас большинство жителей такие же. Оценка - три с минусом
Ruffas про Владимир Алексеевич Истархов
17 01 Много очень полезной информации. Как русский человек могу сказать:"Спасибо". Наверно, многое можно поставить под сомнение, но важно то, автор заставляет задуматься. Насчет тех, кто говорит, что эта книга для наивных и малообразованных людей могу сказать, что всю информацию можно легко проверить. Да прочитайте Библию. Сплошные противоречия. Да что говорить. Понятно, кому эта книга - как кость в горле. Оценка - отлично.
fуlhtq про Гланц: Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии [Colossus reborn: The Red Army at War, 1941–1943 ru] (История, Военная документалистика)
17 01 Опа, 59-й Волчара в кои веки похвалил какую-то книгу. М-да-а, мельчают великие :D
Волк-59 про Гланц: Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии [Colossus reborn: The Red Army at War, 1941–1943 ru] (История, Военная документалистика)
17 01 Йогурте - полковник Дэвид Гланц стал практически первым написавшим несколько по-настоящему стоящих исследований о советско-германской войне. Касательно личности Гланца: профессиональный военный, в начале карьеры воевал во Вьетнаме, в том числе на разведческих должностях, поэтому выучил ещё тогда русский язык. По выходу на пенсию занялся изучением войны на советско-германском фронте. За свой счёт ездил в нашу страну, изучал документы в архивах. Его можно назвать фанатом Великой Отечественной войны. Я написал это исходя из опыта личного (разговорного) общения с полковником Гланцем.
Fagot300 про Александр Сергеевич Конторович
17 01 Выжженная земля про Конторович:Замечательная серия! Ждем продолжения Оценка: отлично!
Tanjusha02 про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
17 01 Я бы сказала - очень неоднозначно. И дело не в том, что эта книга - не совсем фэнтези, просто она какая-то недоработанная что-ли. Или я не понимаю чего-то? Я очень люблю Демченко, ,, Докричаться до мира,, и ,,Ромашки для королевы,, вообще мои самые любимые, но эта книга кажется списанной с Саймили, не идея, а общее развитие событий. В любом случае - это Демченко, а потому читать стоит.
obivatel про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история)
17 01 Здорово! Я бы сказал, пронзительно. Очень неожиданное развитие сюжета. 2 Paynd: это не отменяет ни самой фразы, ни сделанного:"принял с сохой и оставил с ядерной бомбой" -- это факт, хоть ты усрись.
yugurtha про Гланц: Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии [Colossus reborn: The Red Army at War, 1941–1943 ru] (История, Военная документалистика)
17 01 Купился на подробные рассказы эксперта про каркас канонического труда за ВОВ. Конечно же я заметил, необыкновенно разумные рассказы про то как Тёмный властелин лично следил за каждым танковым батальоном. В войны только 34-ок было произведено больше 30 тысяч, не считая сау, тяжелых танков и прочего, как реактивная артиллерия. Могучий был усатый Тёмный Властелин! Открываю книгу, читаю введение "Это был настоящий «культуркампф» - смертельная борьба между двумя культурами, погубившая целых 35 миллионов русских солдат и мирных граждан, почти 4 миллиона немецких солдат [1] и неизвестное количество штатских немцев, причинившая невообразимый ущерб населению и экономической инфраструктуре большей части Центральной и Восточной Европы." Поясняю, спор о количестве и некой "правильности" жертв идёт давно и в научной его части результата не прослеживается. Придумывать правду, чтобы завыть и обосраться, труда не надо. Солонины, резуны и прочие вшивые перепечатывают свою баню и усердно читаемы определённой публикой. Для того, чтобы реально получить новые данные, или уточнить труд Кривошеева, надо сидеть и лопатить архивы МО. С другой стороны, задача неблагодарная, ибо уже понятно, что если по честному то никакой "ужасной правды" не будет. С другой стороны, труд колоссальный, а платить за это кто будет? Кушать группе исследователей тоже надо. Плюс, тема про "народ вопреки руководству" и ужасный темный властелин, работающий способ пропаганды на территории бывшего СССР. Обратим внимание, что автор говорит о 35 миллионах солдат и мирных граждан СССР, противопостовляя это 4 миллионам фрицев и неизвестное(!) количество штатских. Во первых, если оценивать в миллионах порядок цифр погибших военных СССР известен, цифры прыгает вокруг 11 млн человек. А вот количество погибших гражданских действительно в зависимости от времени прыгает в официальной историографии. Что понятно, ибо 20 лет рассказывать населению про мировую революцию, интернационал, а потом тот самый наиболее надежный германский пролетариат нападает и без всякого классового братства режет жителей СССР как скот. Цифра в 8 млн погибших со стороны немецких военных фашистов тоже известна и не оспаривается в сторону уменьшения. Наоборот, граждане историки, всё пытаются записать в погибших дырку в немецкой статистике с 44 года. Европейские носители самого прогрессивного менталитета, ловко предлагают экстраполировать по статистике погибших в 41-43. Причем данные берут на совершенно феерической основе - мне вот эти данные нравятся. К примеру если брать 43 год, до "Цитадели" на восточном фронте было относительное затишье, соответственно цифры убыли на несколько порядков ниже чем те, что начинаются с курской. Откровенно радуют рассказы про неизвестное количество штатских. Ведь в Германии не было предвоенной перепbси населения, а после войны верить данным переписи советских орков никак нельзя. А приводить европейский цифры не очень удобно, так как заодно придётся рассказывать про массовые бомбардировки городов и гибель мирного населения от демократических бомб. Придётся вспомнить, что тяжелой бомбардировочной авиации у СССР почти и не было в сравненнии, а та, что была, решала задачи фронтовые, у нас сухопутная война шла, пЯхоте помогать надо. Читать расхотелось, глянул выводы - зарыдал. Очень понравились редакторские замечания. К примеру "В германской армии боевая численность войск по штату составляла около 40% от общей, в Красной армии — порядка 70%;" При этом редактор упоминает в своём знании, что стрелковая дивизия вермахта раза так в два по штату больше аналогичной дивизии РККА. При этом тупые уруски, конечно же дожидаются, когда тактическая единица совершенно потеряет форму, а умный и цивилизованные европейцы понимают, что формировать части почти заново занятие более убыточное. Такие поразительные выводы про тупых урусков неплохо бы подтвердить ссылками на документа за подписями. Это же армия, без бумажки рассказы про 70 и 40 процентов взятые из головы не считаются. Плюс, не нашел, где бы Шапошников делился столь занимательными сведениями. Всё как обычно, автор старательно пердёргивает, а кое где и прямо лжёт. Очередные рассказы о тупых русских, которые без твёрдой руки белого человека никуда. Но, надо сказать, качество лучше чем наши отечественные помои. Это действительно похоже на будущий эрупейский труд, вот такое они и будут рассказывать населению. Это действительно очень правдободобно, но диавол то в мелочах. ps. Некоторые считают, что если автор военный то он лгать не может. Или, если автор автор воевал во Въетнаме. Приводить его карьеру доблестного американского разведчика и поездки в нашу страну за свой(!) счёт, как некий показатель объективности - не очень убедительно. Плюс, если вы с ним общались лично, то владеете английским хотя бы на уровне школы, должны знать транслитерацию yu, плюс имя собственное. Что также не внушает доверия. Также последовательная русофобская позиция во всех комментариях. Отсюда и похвалы Дэвиду Гланцу. Он ведь ничего нового не изобрёл. И самое то главное, историк изучает связи, причины и следствия в прошлом, он не может стоять на некоей идеальной стороне и рассказывать о хорошо-плохо просто потому что ему так кажется, о некоей целесообразности, это называется пропаганда и проходит по другому ведомству, в котором он когда то работал. Что значит неоправданные жертвы, как только появляются такие качественные оценки в научном труде тут же должно появиться, в сравнении с чем. Неоправданные в сравнении с чьими? Кто ещё был в такой ситуации? Если автор американец, давайте сравнивать с тем же периодом способы ведения боевых действий армии САСШ. И что, там есть где-то особое человеколюбие?! Есть задачи, которые надо решать в сообразности с ресурсами, и американцы их решали, также совершенно безжалостно. И потери несла соответственно ситуации, никаких чудес относительно советского народа не демонстрировали. Так что Гланц обычный пропагандист на популярно-исторической теме. Вещь в наше время важная, за это платят неплохие деньги.
kirpichov про Каменистый: Девятый (Боевая фантастика)
17 01 частенько стало получаться так, что самые хорошие книги определяю по отзывам таким образом: на 4-5 оценок отлично приходится 1 комментарий "ужасно, нечитаемо", если таких коментов нет - уже как-то с подозрением к книге относиться начинаю. и ещё для тех кто не прочёл и 10% книги, но ставит оценку - вы сразу пишите как оно на самом деле у вас: "многа букав, ниасилил"
Luza про Александр Дмитриевич Прозоров
17 01 Прочитал всю серию Князь. Просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Советую всем. А по поводу того что Царь - показан не таким маразматиком как многие ститают - так вы вспомните сколько раз преписывали нашу современную историю. (Никто так и не знает в 17 году была революция или всетаки переворот) Что тогда говорить о 15 веке, если у себя разобраться не можем....
yugurtha про Dark: Я - оборотень (Научная фантастика)
17 01 Цитата - "Унылые поля под хмурым осенним небом." Точнее про книгу и не скажешь.
Belomor.canal про Аузан: Модернизация от отчаяния (Экономика)
17 01 Если и впрямь Александр Александрович еженедельно докладывает "действующему президенту" (так Медведева назвал ВВП), то дела тех, кто живёт не в зоне евро или зелёного, а в тени большой трубы, очень и очень не хороши.
e-Drew2 про Гланц: Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии [Colossus reborn: The Red Army at War, 1941–1943 ru] (История, Военная документалистика)
17 01 Скурпулёзно, в меру бодро, равноудалённо от Сталина, Гитлера, Власова, Резуна, и Жукова.. но не без Пруссофильства.. Тем не менее даются в меру детальные срезы происходящего по времени, месту, Противодействующим силам и потерям всего Восточно-Европейского театра при оглядке на З.Европейские, Африканские, и Тихоокеанские театрики, оцениваемые автором как 20% от Русско-Германского противостояния.. Советские потери оцениваются вместе с гражданскими - в 35 миллионов, а Лендлиз - менее чем в 10% потребностей Красной Армии.. .. ...Автор скуп на альт.истории - и развенчивает все "Ах, если бы.." ...Самым страшным - считает - неготовность Красной Армии к современной войне, репрессии офицерского корпуса, и Идиотское желание Сталина единолично поиграть в 5-6 миллионов немых солдатиков.. не упуская ни грамма власти из рук. Страшным автор нашел повторное кидание в лобовые атаки сразу после взятие очередной высоты.. Отвод в тыл на переформирование дозволялся лишь при 70-80% потерях.. Более-менее среднее овладение полководчеством пришло к Сталину лишь к Курской битве.. В сущности - он в одиночку с помощью гонцов и спецпредставителей рулил каждым полком и распределял лично каждый десяток новых танков.. Доверял бы Гитлер Генералитету - хрен бы Красная Армия победила бы с таким Вертикальным Дуумвиратом, ибо Жуков смотрится просто бессловестным мальчиком на побегушках.. Корoче - 12 миллионов лишних угробленных советских людей - конкретно на счету этой парочки эффективных менегеров.. PS: ...По оценкам числа войск лагерной охраны - можно предположить что в 1941-1943 гг в Гулаге кантовалось всего 2-3 миллиона зэков.. Короче, книга для всех но не менее 20 часов чтения нужно иметь.. Я не спец, но книга смахивает на окончательный каркас для добавления деталей для более-менее канонизированного труда по Отечественной Войне
pioitk про Анатолий Анатольевич Радов
17 01 имелось в виду первая встреча с воровкой (не помню как её зовут) в таверне где незнакомая гг девчонка что-то рассказывает о видении и что их (домушников) хотят все убить. о деньгах речи нет и согласие гг ей помочь, притом что ранее он показал себя довольно не храбрым (за исключением некоторых моментов когда злился) мне непонятны.
YaDobriy про Dark: Я - оборотень (Научная фантастика)
17 01 Жутко жить в стране, где волк человечнее человека. А дедовщина - остаток рабства ...
pankovster про Борисова: Там… (Эзотерика)
17 01 Уже общеизвестно на сегодняшний день, что Анна Борисова это очередной аватар Григория Чхартишвили. "Там" по замыслу феноменальная книга, эдакая "книга мертвых" для всех конфессий, от буддизма и ислама до современной интеллигенции и собак. Оторваться не мог, пока не прочел до корки. Что скажешь? Чхартишвили - мастер, книга - супер.
golikova про Лоуренс: Идеальный любовник (Исторические любовные романы)
17 01 Мне книга понравилась. Я бы даже сказала что она одна из лучших в серии. Приключенчиская часть описана лучше, чем во многих предыдущих книгах.
karahorasan про Загорцев: Третья мировая 80-ые [СИ] [= Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Дорогие друзья гранатометы бывают одноразовые напр. "Муха" и многоразовые напр. РПГ-7. Соответственно в тексте под одноразовой гранатой подразумевается выстрел из одноразового гранатомета. Можно конечно было бы написать " в окно влетело три одноразовых выстрела", но боюсь это тоже покробило бы тонкий слух эстетов. Знаки припинания я, как и автор, тоже ставлю дост. произвольно, не судите строго) 16.01.2012
Kayllette про Мураками: Норвежский лес [ノルウェイの森 ru] (Современная проза)
16 01 Я многое прочла у Харуки Мураками и думаю, что эта книга более удачная, нежели остальные. Хотя есть свои придирки, особенно насчет главного героя. Хочется обозвать его придурком с набором подростковых комплексов и глупой логикой. Тем не менее, общую атмосферу это не омрачает.
Kayllette про Ledi Fiona: Цвет Надежды (Фэнтези)
16 01 Мой самый любимый фанфик. Качественно написан, стиль поражает, присутствует логика, что встречается очень редко. Жаль конечно, что конец немного размытый. Я понимаю - это правильно и более точно, но мое детское капризное нутро требует по сей день полного завершения =))
Avrile про Лор: Я - четвертый [I Am Number Four ru] (Фэнтези)
16 01 Книга - супер! в кино они подали Генри занудой, а в книге он ему, как любящий отец. Короче читать интереснее, но и кинцо поглядеть можно.
nevska про Уорнер: Так устроен мир (Современные любовные романы)
16 01 пфффффффф...-это первое впечатление от книги...описание не соответствуют содержанию..ждешь чего-то серьезного, а получаешь сдутый шарик и это пфффффф...средне-статистический роман
Burbulis про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика)
16 01 Купил в бумаге. Прочел. Что касается эпилога, то Вайсс ЯН его еще в 1929 году использовал. Читайте "Дом в 1000 этажей" http://lib.aldebaran.ru/author/vaiss_yan/vaiss_yan_dom_v_tysyachu_yetazhei. Более того, если автор хотел закольцевать всю историю, то... в общем, все тетралогию Сергеев уверен, что и Вика и Маринка погибли... видел остатки трупов. Но в финале Маринка с мужем УЕХАЛИ из Киева... Их во время потопа не было. И непонятно, зачем Сергееву взрывать Днепрогесс? И, сколько взрывчатки он должен уложить в основание ГЭС, чтобы получился серьезный пролом?. Да и ширина образовавшегося после взрыва створа вряд ли даст волну. То есть, хоть после взрыва и будет дыра в плотине, но не такая, чтобы залить стокилометровую зону. К сведению, уровень воды в водохранилищах ГЭС периодически регулируют, спуская лишнее. Спускают воду. И ничего, нет волны. Ну да это все мелочи. Как и то, что БМП не может стоять подбитым подняв колеса. Гусеницы у БМП.
kamillaK про Нестерова: А в остальном, прекрасная маркиза... [Сборник] (Современные любовные романы)
16 01 Некоторые рассказы приятно впечатлили - позитивные, с неплохим юмором, но всё же в большинстве скучноватые и слишком простые. Прочитал и сразу забыл о чём читал. ИМХО книга подходит для убийства времени в дороге или на даче, например, но не для полноценного чтения, когда хочется увлечься сюжетом и переживать за героев.
морана1 про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика)
16 01 кошмар. ни сюжета, ни героев. все держится на соплях.
pankovster про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
16 01 г-н Чхартишвили слишком хорошо изучил язык и манеры 19-го века, роман получился очень "винтажный" - многословный, медленно развивающийся и скучный. Нынешний читатель, мне кажется, нуждается в более динамичных текстах.
pankovster про Борисова: Креативщик (Ироническая фантастика, Мистика, Магический реализм)
16 01 Григорий Шалвович, где вы берете свои сюжеты? Очаровательная книга. А русский язык у Чхартишвили вообще неподражаем. Спасибо, мастер.
Usoboleva про Форман: Если я останусь [If I Stay ru] (Любовная фантастика)
16 01 давно у меня не возникало таких ощущений при прочтении книги и таких всепоглощающих чувств после него. превосходная книга! я просто в восторге
vladikas про Сулхан-Саба Орбелиани
16 01 Путешествие в Европу Почему-то с архива при заливке удалились картинки. dl.dropbox.com/u/32268269/orbaliani/Обложка.JPG dl.dropbox.com/u/32268269/orbaliani/Карта.png dl.dropbox.com/u/32268269/orbaliani/Вставка.JPG
pob83 про Макнот: Наконец-то вместе (Современные любовные романы, О любви)
16 01 как то уж быстро она влюбилась (черезтри недели после смерти мужа), ну вообщем както так...
pulochka про Орбенина: Злодейка (Исторические любовные романы, О любви)
16 01 Книга Орбениной "Ночная колдунья" та же книга,что и "Злодейка"?
nfluence про Бешанов: Танковый погром 1941 года [В авторской редакции] (Военная история)
16 01 Написано простым языком, понятным даже непрофессионалу. Что еще требуется от историка, который хочет донести истинный ход событий кровавой войны до современного читателя?
Зубник про Dark: Я - оборотень (Научная фантастика)
16 01 Какая страна, такие и порядки. Написано мрачновато.
N_E_G_A про Полякова: Неутолимая жажда (Дамский детективный роман)
16 01 когда начала читать, не знала что это продолжение "испанской легенды", поэтому финал мне очень понравился, в отличие от начала. пришлось вспоминать, что же происходило в "легенде")
himawari про Самойлова: Дети дорог [litres] (Фэнтези)
16 01 Ай-яй-яй! Порадовала автор. Хорошая вещь, действительно хорошая. Достойная. Не без перегибов, конечно, но ... все мы грешны, все мы человеки. Некоторая "женскость" закономерна, и, можно сказать, неотъемлема.
Wass про Парфенова: Город и ветер (Боевая фантастика, Фэнтези)
16 01 Мощная вещь. Перечитывала уже раза три и каждый раз нахожу все новые и новые нюансы и в событиях, и в поступках героев, и в их отношениях...Написано красиво и грамотно, что сейчас встречается крайне редко. Действительно, хотелось бы продолжения.
AleksRonin про Кашор: Королевское чудовище [Fire ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика)
16 01 Впечатления о книге: хреново. Типичное "бабское фэнтази" в виде переноса аффторой своих скрытых комплексов и хотелок на бумагу...
Tea444er про Васильева: Хозяйственные истории [СИ, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Очень понравилось. Искал что-нибудь после Громыко - вполне сгодилось. Автору - респект!
IRQ-7 про Андрей Ходов
16 01 "Утомленная фея" первые 3 книги понравились, 4 - недописана. Хочется продолжения. Коментарий к коментаторам - "прочитал 1 фею - говно, прочитал 2 - полное говно" интересно если от книги блевать тянет нах читать - мазахизмом попахивает.
e-Drew2 про Деннис М. Ритчи
16 01 Несмотря на то что авторы скорее разрабатывали Юникс, а не С++, обоим - большое уважение, хотя и не ведали что творят, ибо жила бы эта огненоносная пара творцов не в Нью-Джерси а в Силиконке - всё это косорукое хакерство началось бы с более кошерного Паскаля (Алгола) и Object-Pascal.. а так - и С++ и даже Java - вынуждены тащить питекантропский синтаксис ANSI C.. Тем не менее выражаю запоздалые соболезнования Семье одного из авторов.. ... ...К счастью, помимо вечно занятых гениев - уже есть пару дюжин более лучших учебников, включая педагога C/C++/C#/Java - не-доктора H. Schildt! Книга не рекомендуется для начального изучения Языков и Алгорифмов
сибиряк2011 про Болл: Терминатор 3 (Боевая фантастика)
16 01 все перепуталось в доме. все терминаторы прибыли в одно и тоже ВРЕМЯ. БЛИЗКО К БРЕДУ
mira mirth про Хмелевская: Всё красное [Wszystko Czerwone ru] (Иронический детектив)
16 01 Наконец-то! В первый раз вижу в интернете настоящий перевод Селивановой (а не просто тот, что им называется). Спасибо за возможность перечитать одну из любимых книг в любимом переводе! Теперь дело стоит за "Подозреваются Все", где директора мастерской звали бы Зенон, а не Витек =)
Lina Lorens про Грэхем: Мой нежный враг [The Greek Tycoon’s Disobedient Bride ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы)
16 01 Линн Грэхем как всегда суппер!
Zandr про Буджолд: Цетаганда [Cetaganda ru] (Космическая фантастика)
16 01 Лучшее (на мой взгляд) произведение о Форкосигане - классический фантастический детектив, сюжетные узоры которого заставляют игнорировать типичные для Буджолд недостатки(ИМХО, опять же) - любовь к описанию тряпок и "секскорректность".Не могу не отметить и выгодно отличающуюся от "дубовых" дубовиковских обложку (хотя и с одной ошибкой - на портрете у Майлза светлые волосы)))
vopop про Александр Павлович Байбак
16 01 - "Бобик" - это УАЗ-469, машина древняя, но простая и дубовая. По нашим нынешним возможностям самый оптимальный вариант легкового транспорта - полный привод, рама, военная комплектация, грузоподъемность опять же хорошая. АК-103, винтовки Мосина в версии карабина 1944 года, правда, ложе делаем пластиковое, и затворная группа больше на "маузеровскую" смахивает а на улице 2535 год!
Orlwit про Дашнер: Исцеление смертью [пер. sonate10, ред. Linnea, olasalt][Черновик, в работе sonate10] (Боевая фантастика)
16 01 В целом серия неплоха, безысходность постапокалипса передана в красках. Немного непонятны действия ГГ бесцельно мечущегося и вроде как ищущего ответы на свои вопросы и постоянно уходящего в стороны, но все же почитал без особого напряга. Маленькие но автору... очень уж куцо описан мир: приют- 1 шт, лабиринт - 1 шт. (правда о втором упоминается), пустошь - 1 шт. (горы вскользь и судя по тому с какой легкостью их преодолели герои, то это не горы, а небольшие горки), поселок - 1 шт, город - 1 шт., комплекс ПОРОК - 1 шт. Странно, что у такой организации, объединяющей ресурсы всех оставшихся стран только 1 исследовательский комплекс. Странно, что у такого режимного объекта такая слабая охрана. Да и для восстановления популяции людей 200 человек недостаточно - кровосмешение приведет к вырождению. Непонятно где оказались герои в конце книги, если в каком-либо месте на Земле, то почему такие удаленные резервации не делать из простых людей со стертой памятью, если не на Земле, то тем более почему не переселять туда простых людей после тщательного карантина.
Инна Коломоец про Донцова: Дьявол носит лапти (Дамский детективный роман)
16 01 Не обычный сюжет) И юмор присутствует)) давно у Донцовой таких не было)
ogr1000 про Крабов: Руины [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Обожаю книги о попаданцах, но это... ЭТО... автор, вы пишете личный опыт о прокачке персонажа в WOW!? Манна, амулет 1 уровня, защита 2 уровня... детский сад... такое даже в играх то современных не встретишь... собрались герои в поход, ГГ тут же начал считать ресурсы, 320 золотых, столько-то экипировки... реально не хватало только дров, камня! Отношения ГГ с подругой: поговорили, случился секс, отдохнули, опять случился секс... дибилизм!!! Пишет либо ребенок, либо старик в маразме. В процессе прочтени накатывал истерический смех о запредельной тупости ГГ и всех окружающих его персонажах, включая обстановку, природу и т.п. Оценка: абсолютно нечитаемо, более того, вредно для психики. Читать при дефиците интеллекта.
iiv про Брэдли: Сладость на корочке пирога [The Sweetness at the Bottom of the Pie ru] (Детские остросюжетные)
16 01 Интересная история про девочку - начинающего детектива, немного сказочно, но потраченного времени не жалко
EDS63 про Шерред: Награда [= Щедрость] [Bounty ru] (Научная фантастика)
16 01 А вы говорите - твердая рука, порядок, законность... Деньги!!!
nt-voyt про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история)
16 01 Все немного бессмысленно – зачем, почему? Добрый царь? Зачем автору было доводить прямо до покушения – подменил бы ранее, при Елизавете… Но тогда бы была экономическая альтернативка, а автору хотелось повоевать. Если бы не было так кроваво – был бы винегрет, а так – бифстроган. И, как там, чисто по Станиславскому – не верю! Плюсы – написано бойко, ну и интересно покопаться в эпохе. (Прошу прощения - перепост, первый отзыв вроде убежал, если дубль - приношу извинения)
Bot3 про Михалев: Московская магия. Первая волна [Мир, который проснулся] [СИ] (Технофэнтези)
16 01 Отличная книга, прочитал на одном дыхании. Автор умеет отлично описывать ,но все же довольно плохо представляет физические составляющие боев. Надеюсь продолжение тоже будет интересным.
Cat про Шоуолтер: Самая темная страсть [The Darkest Passion ru] (Любовная фантастика)
16 01 Перевод просто кошмарный...а книга сама неплоха, но читалась с трудом.
verino про Джеймс: Женский портрет [The Portrait of a Lady ru] (Классическая проза)
16 01 Отличная книга, по которой снят прекрасный фильм "Портрет леди" с Николь Кидман в главной роли.
Dr.iwa про Ритчи: Язык программирования Си [Изд. 3-е, испр.] [The C Programming Language ru] (Программирование)
16 01 Кто может осветить тот или иной продукт лучше разработчиков? Это книга непосредственно от авторов языка C++.
randur про Рыбаков: Носитель культуры (Социальная фантастика, Постапокалипсис)
16 01 Жесть. Это не носитель культуры. Это тварь безхребетная.....
Dr.iwa про Страуструп: Справочное руководство по C++ (Программирование)
16 01 Основополагающий материал для изучения языка программирования C++. Отражены все основные моменты, помогающие быстро освоить вышеупомянутый язык программирования.
nt-voyt про Каганов: Сирусянка (Научная фантастика)
16 01 Очень хорошо! У Каганова разнородный уровень рассказов, но эта зарисовка - ярка и реалистична. Точно поймано состояние как главного героя, так и гостьи.
Dr.iwa про Олифер: Компьютерные сети: принципы, технологии, протоколы (3ed) (ОС и Сети)
16 01 В данной книге подробно рассматриваются основы сетевого взаимодействия. Принципы работы протоколов связи. Книга написана доступным языком понятным не только высококвалифицированным специалистам, но и начинающим системным инженерам. Используется в качестве учебной литературы в ВУЗах. Страницы
|
|