fуlhtq про Гланц: Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии [Colossus reborn: The Red Army at War, 1941–1943 ru] (История, Военная документалистика) 17 01
Опа, 59-й Волчара в кои веки похвалил какую-то книгу. М-да-а, мельчают великие :D

Волк-59 про Гланц: Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии [Colossus reborn: The Red Army at War, 1941–1943 ru] (История, Военная документалистика) 17 01
Йогурте - полковник Дэвид Гланц стал практически первым написавшим несколько по-настоящему стоящих исследований о советско-германской войне.
Касательно личности Гланца: профессиональный военный, в начале карьеры воевал во Вьетнаме, в том числе на разведческих должностях, поэтому выучил ещё тогда русский язык.
По выходу на пенсию занялся изучением войны на советско-германском фронте. За свой счёт ездил в нашу страну, изучал документы в архивах. Его можно назвать фанатом Великой Отечественной войны.
Я написал это исходя из опыта личного (разговорного) общения с полковником Гланцем.

Fagot300 про Александр Сергеевич Конторович 17 01
Выжженная земля про Конторович:Замечательная серия! Ждем продолжения Оценка: отлично!

Tanjusha02 про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 17 01
Я бы сказала - очень неоднозначно. И дело не в том, что эта книга - не совсем фэнтези, просто она какая-то недоработанная что-ли. Или я не понимаю чего-то? Я очень люблю Демченко, ,, Докричаться до мира,, и ,,Ромашки для королевы,, вообще мои самые любимые, но эта книга кажется списанной с Саймили, не идея, а общее развитие событий. В любом случае - это Демченко, а потому читать стоит.

arkavin про Мурзилка 17 01
Тот же вопрос: А как промсотреть хоть один номер????

obivatel про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 17 01
Здорово! Я бы сказал, пронзительно.
Очень неожиданное развитие сюжета.
2 Paynd: это не отменяет ни самой фразы, ни сделанного:"принял с сохой и оставил с ядерной бомбой" -- это факт, хоть ты усрись.

yugurtha про Гланц: Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии [Colossus reborn: The Red Army at War, 1941–1943 ru] (История, Военная документалистика) 17 01
Купился на подробные рассказы эксперта про каркас канонического труда за ВОВ. Конечно же я заметил, необыкновенно разумные рассказы про то как Тёмный властелин лично следил за каждым танковым батальоном. В войны только 34-ок было произведено больше 30 тысяч, не считая сау, тяжелых танков и прочего, как реактивная артиллерия. Могучий был усатый Тёмный Властелин!
Открываю книгу, читаю введение "Это был настоящий «культуркампф» - смертельная борьба между двумя культурами, погубившая целых 35 миллионов русских солдат и мирных граждан, почти 4 миллиона немецких солдат [1] и неизвестное количество штатских немцев, причинившая невообразимый ущерб населению и экономической инфраструктуре большей части Центральной и Восточной Европы." Поясняю, спор о количестве и некой "правильности" жертв идёт давно и в научной его части результата не прослеживается. Придумывать правду, чтобы завыть и обосраться, труда не надо. Солонины, резуны и прочие вшивые перепечатывают свою баню и усердно читаемы определённой публикой. Для того, чтобы реально получить новые данные, или уточнить труд Кривошеева, надо сидеть и лопатить архивы МО. С другой стороны, задача неблагодарная, ибо уже понятно, что если по честному то никакой "ужасной правды" не будет. С другой стороны, труд колоссальный, а платить за это кто будет? Кушать группе исследователей тоже надо. Плюс, тема про "народ вопреки руководству" и ужасный темный властелин, работающий способ пропаганды на территории бывшего СССР. Обратим внимание, что автор говорит о 35 миллионах солдат и мирных граждан СССР, противопостовляя это 4 миллионам фрицев и неизвестное(!) количество штатских. Во первых, если оценивать в миллионах порядок цифр погибших военных СССР известен, цифры прыгает вокруг 11 млн человек. А вот количество погибших гражданских действительно в зависимости от времени прыгает в официальной историографии. Что понятно, ибо 20 лет рассказывать населению про мировую революцию, интернационал, а потом тот самый наиболее надежный германский пролетариат нападает и без всякого классового братства режет жителей СССР как скот. Цифра в 8 млн погибших со стороны немецких военных фашистов тоже известна и не оспаривается в сторону уменьшения. Наоборот, граждане историки, всё пытаются записать в погибших дырку в немецкой статистике с 44 года. Европейские носители самого прогрессивного менталитета, ловко предлагают экстраполировать по статистике погибших в 41-43. Причем данные берут на совершенно феерической основе - мне вот эти данные нравятся. К примеру если брать 43 год, до "Цитадели" на восточном фронте было относительное затишье, соответственно цифры убыли на несколько порядков ниже чем те, что начинаются с курской.
Откровенно радуют рассказы про неизвестное количество штатских.
Ведь в Германии не было предвоенной перепbси населения, а после войны верить данным переписи советских орков никак нельзя. А приводить европейский цифры не очень удобно, так как заодно придётся рассказывать про массовые бомбардировки городов и гибель мирного населения от демократических бомб. Придётся вспомнить, что тяжелой бомбардировочной авиации у СССР почти и не было в сравненнии, а та, что была, решала задачи фронтовые, у нас сухопутная война шла, пЯхоте помогать надо. Читать расхотелось, глянул выводы - зарыдал. Очень понравились редакторские замечания. К примеру "В германской армии боевая численность войск по штату составляла около 40% от общей, в Красной армии — порядка 70%;" При этом редактор упоминает в своём знании, что стрелковая дивизия вермахта раза так в два по штату больше аналогичной дивизии РККА. При этом тупые уруски, конечно же дожидаются, когда тактическая единица совершенно потеряет форму, а умный и цивилизованные европейцы понимают, что формировать части почти заново занятие более убыточное. Такие поразительные выводы про тупых урусков неплохо бы подтвердить ссылками на документа за подписями. Это же армия, без бумажки рассказы про 70 и 40 процентов взятые из головы не считаются. Плюс, не нашел, где бы Шапошников делился столь занимательными сведениями. Всё как обычно, автор старательно пердёргивает, а кое где и прямо лжёт. Очередные рассказы о тупых русских, которые без твёрдой руки белого человека никуда. Но, надо сказать, качество лучше чем наши отечественные помои. Это действительно похоже на будущий эрупейский труд, вот такое они и будут рассказывать населению. Это действительно очень правдободобно, но диавол то в мелочах.
ps. Некоторые считают, что если автор военный то он лгать не может. Или, если автор автор воевал во Въетнаме. Приводить его карьеру доблестного американского разведчика и поездки в нашу страну за свой(!) счёт, как некий показатель объективности - не очень убедительно. Плюс, если вы с ним общались лично, то владеете английским хотя бы на уровне школы, должны знать транслитерацию yu, плюс имя собственное. Что также не внушает доверия. Также последовательная русофобская позиция во всех комментариях. Отсюда и похвалы Дэвиду Гланцу. Он ведь ничего нового не изобрёл. И самое то главное, историк изучает связи, причины и следствия в прошлом, он не может стоять на некоей идеальной стороне и рассказывать о хорошо-плохо просто потому что ему так кажется, о некоей целесообразности, это называется пропаганда и проходит по другому ведомству, в котором он когда то работал. Что значит неоправданные жертвы, как только появляются такие качественные оценки в научном труде тут же должно появиться, в сравнении с чем. Неоправданные в сравнении с чьими? Кто ещё был в такой ситуации? Если автор американец, давайте сравнивать с тем же периодом способы ведения боевых действий армии САСШ. И что, там есть где-то особое человеколюбие?! Есть задачи, которые надо решать в сообразности с ресурсами, и американцы их решали, также совершенно безжалостно. И потери несла соответственно ситуации, никаких чудес относительно советского народа не демонстрировали. Так что Гланц обычный пропагандист на популярно-исторической теме. Вещь в наше время важная, за это платят неплохие деньги.

kirpichov про Каменистый: Девятый (Боевая фантастика) 17 01
частенько стало получаться так, что самые хорошие книги определяю по отзывам таким образом: на 4-5 оценок отлично приходится 1 комментарий "ужасно, нечитаемо", если таких коментов нет - уже как-то с подозрением к книге относиться начинаю. и ещё для тех кто не прочёл и 10% книги, но ставит оценку - вы сразу пишите как оно на самом деле у вас: "многа букав, ниасилил"

Luza про Александр Дмитриевич Прозоров 17 01
Прочитал всю серию Князь. Просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Советую всем. А по поводу того что Царь - показан не таким маразматиком как многие ститают - так вы вспомните сколько раз преписывали нашу современную историю. (Никто так и не знает в 17 году была революция или всетаки переворот) Что тогда говорить о 15 веке, если у себя разобраться не можем....

yugurtha про Dark: Я - оборотень (Научная фантастика) 17 01
Цитата - "Унылые поля под хмурым осенним небом."
Точнее про книгу и не скажешь.

Belomor.canal про Аузан: Модернизация от отчаяния (Экономика) 17 01
Если и впрямь Александр Александрович еженедельно докладывает "действующему президенту" (так Медведева назвал ВВП), то дела тех, кто живёт не в зоне евро или зелёного, а в тени большой трубы, очень и очень не хороши.

e-Drew2 про Гланц: Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии [Colossus reborn: The Red Army at War, 1941–1943 ru] (История, Военная документалистика) 17 01
Скурпулёзно, в меру бодро, равноудалённо от Сталина, Гитлера, Власова, Резуна, и Жукова.. но не без Пруссофильства.. Тем не менее даются в меру детальные срезы происходящего по времени, месту, Противодействующим силам и потерям всего Восточно-Европейского театра при оглядке на З.Европейские, Африканские, и Тихоокеанские театрики, оцениваемые автором как 20% от Русско-Германского противостояния.. Советские потери оцениваются вместе с гражданскими - в 35 миллионов, а Лендлиз - менее чем в 10% потребностей Красной Армии.. .. ...Автор скуп на альт.истории - и развенчивает все "Ах, если бы.." ...Самым страшным - считает - неготовность Красной Армии к современной войне, репрессии офицерского корпуса, и Идиотское желание Сталина единолично поиграть в 5-6 миллионов немых солдатиков.. не упуская ни грамма власти из рук. Страшным автор нашел повторное кидание в лобовые атаки сразу после взятие очередной высоты.. Отвод в тыл на переформирование дозволялся лишь при 70-80% потерях.. Более-менее среднее овладение полководчеством пришло к Сталину лишь к Курской битве.. В сущности - он в одиночку с помощью гонцов и спецпредставителей рулил каждым полком и распределял лично каждый десяток новых танков.. Доверял бы Гитлер Генералитету - хрен бы Красная Армия победила бы с таким Вертикальным Дуумвиратом, ибо Жуков смотрится просто бессловестным мальчиком на побегушках.. Корoче - 12 миллионов лишних угробленных советских людей - конкретно на счету этой парочки эффективных менегеров.. PS: ...По оценкам числа войск лагерной охраны - можно предположить что в 1941-1943 гг в Гулаге кантовалось всего 2-3 миллиона зэков.. Короче, книга для всех но не менее 20 часов чтения нужно иметь.. Я не спец, но книга смахивает на окончательный каркас для добавления деталей для более-менее канонизированного труда по Отечественной Войне

St.Core про Время Тьмы 17 01
Неплохо! Надеюсь на продолжение.

pioitk про Анатолий Анатольевич Радов 17 01
имелось в виду первая встреча с воровкой (не помню как её зовут) в таверне где незнакомая гг девчонка что-то рассказывает о видении и что их (домушников) хотят все убить. о деньгах речи нет и согласие гг ей помочь, притом что ранее он показал себя довольно не храбрым (за исключением некоторых моментов когда злился) мне непонятны.

YaDobriy про Dark: Я - оборотень (Научная фантастика) 17 01
Жутко жить в стране, где волк человечнее человека.
А дедовщина - остаток рабства ...

pankovster про Борисова: Там… (Эзотерика) 17 01
Уже общеизвестно на сегодняшний день, что Анна Борисова это очередной аватар Григория Чхартишвили. "Там" по замыслу феноменальная книга, эдакая "книга мертвых" для всех конфессий, от буддизма и ислама до современной интеллигенции и собак. Оторваться не мог, пока не прочел до корки. Что скажешь? Чхартишвили - мастер, книга - супер.

golikova про Лоуренс: Идеальный любовник (Исторические любовные романы) 17 01
Мне книга понравилась. Я бы даже сказала что она одна из лучших в серии. Приключенчиская часть описана лучше, чем во многих предыдущих книгах.

karahorasan про Загорцев: Третья мировая 80-ые [СИ] [= Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Дорогие друзья гранатометы бывают одноразовые напр. "Муха" и многоразовые напр. РПГ-7. Соответственно в тексте под одноразовой гранатой подразумевается выстрел из одноразового гранатомета. Можно конечно было бы написать " в окно влетело три одноразовых выстрела", но боюсь это тоже покробило бы тонкий слух эстетов. Знаки припинания я, как и автор, тоже ставлю дост. произвольно, не судите строго)

necroze про Панов: Головокружение (Фэнтези) 17 01
Очень удачная книга. Спасибо автору.

Kayllette про Мураками: Норвежский лес [ノルウェイの森 ru] (Современная проза) 16 01
Я многое прочла у Харуки Мураками и думаю, что эта книга более удачная, нежели остальные. Хотя есть свои придирки, особенно насчет главного героя. Хочется обозвать его придурком с набором подростковых комплексов и глупой логикой. Тем не менее, общую атмосферу это не омрачает.

Kayllette про Ledi Fiona: Цвет Надежды (Фэнтези) 16 01
Мой самый любимый фанфик. Качественно написан, стиль поражает, присутствует логика, что встречается очень редко. Жаль конечно, что конец немного размытый. Я понимаю - это правильно и более точно, но мое детское капризное нутро требует по сей день полного завершения =))

Avrile про Лор: Я - четвертый [I Am Number Four ru] (Фэнтези) 16 01
Книга - супер! в кино они подали Генри занудой, а в книге он ему, как любящий отец. Короче читать интереснее, но и кинцо поглядеть можно.

nevska про Уорнер: Так устроен мир (Современные любовные романы) 16 01
пфффффффф...-это первое впечатление от книги...описание не соответствуют содержанию..ждешь чего-то серьезного, а получаешь сдутый шарик и это пфффффф...средне-статистический роман

Burbulis про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 16 01
Купил в бумаге. Прочел. Что касается эпилога, то Вайсс ЯН его еще в 1929 году использовал. Читайте "Дом в 1000 этажей" http://lib.aldebaran.ru/author/vaiss_yan/vaiss_yan_dom_v_tysyachu_yetazhei.
Более того, если автор хотел закольцевать всю историю, то... в общем, все тетралогию Сергеев уверен, что и Вика и Маринка погибли... видел остатки трупов.
Но в финале Маринка с мужем УЕХАЛИ из Киева... Их во время потопа не было.
И непонятно, зачем Сергееву взрывать Днепрогесс?
И, сколько взрывчатки он должен уложить в основание ГЭС, чтобы получился серьезный пролом?. Да и ширина образовавшегося после взрыва створа вряд ли даст волну. То есть, хоть после взрыва и будет дыра в плотине, но не такая, чтобы залить стокилометровую зону.
К сведению, уровень воды в водохранилищах ГЭС периодически регулируют, спуская лишнее. Спускают воду. И ничего, нет волны.
Ну да это все мелочи. Как и то, что БМП не может стоять подбитым подняв колеса. Гусеницы у БМП.

kamillaK про Нестерова: А в остальном, прекрасная маркиза... [Сборник] (Современные любовные романы) 16 01
Некоторые рассказы приятно впечатлили - позитивные, с неплохим юмором, но всё же в большинстве скучноватые и слишком простые. Прочитал и сразу забыл о чём читал. ИМХО книга подходит для убийства времени в дороге или на даче, например, но не для полноценного чтения, когда хочется увлечься сюжетом и переживать за героев.

морана1 про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 16 01
кошмар. ни сюжета, ни героев. все держится на соплях.

pankovster про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза) 16 01
г-н Чхартишвили слишком хорошо изучил язык и манеры 19-го века, роман получился очень "винтажный" - многословный, медленно развивающийся и скучный. Нынешний читатель, мне кажется, нуждается в более динамичных текстах.

pankovster про Борисова: Креативщик (Ироническая фантастика, Мистика, Магический реализм) 16 01
Григорий Шалвович, где вы берете свои сюжеты? Очаровательная книга. А русский язык у Чхартишвили вообще неподражаем. Спасибо, мастер.

Usoboleva про Форман: Если я останусь [If I Stay ru] (Любовная фантастика) 16 01
давно у меня не возникало таких ощущений при прочтении книги и таких всепоглощающих чувств после него. превосходная книга! я просто в восторге

vladikas про Сулхан-Саба Орбелиани 16 01
Путешествие в Европу
Почему-то с архива при заливке удалились картинки.
dl.dropbox.com/u/32268269/orbaliani/Обложка.JPG
dl.dropbox.com/u/32268269/orbaliani/Карта.png
dl.dropbox.com/u/32268269/orbaliani/Вставка.JPG

pob83 про Макнот: Наконец-то вместе (Современные любовные романы, О любви) 16 01
как то уж быстро она влюбилась (черезтри недели после смерти мужа), ну вообщем както так...

pulochka про Орбенина: Злодейка (Исторические любовные романы, О любви) 16 01
Книга Орбениной "Ночная колдунья" та же книга,что и "Злодейка"?

nfluence про Бешанов: Танковый погром 1941 года [В авторской редакции] (Военная история) 16 01
Написано простым языком, понятным даже непрофессионалу. Что еще требуется от историка, который хочет донести истинный ход событий кровавой войны до современного читателя?

Зубник про Dark: Я - оборотень (Научная фантастика) 16 01
Какая страна, такие и порядки. Написано мрачновато.

N_E_G_A про Полякова: Неутолимая жажда (Дамский детективный роман) 16 01
когда начала читать, не знала что это продолжение "испанской легенды", поэтому финал мне очень понравился, в отличие от начала. пришлось вспоминать, что же происходило в "легенде")

himawari про Самойлова: Дети дорог [litres] (Фэнтези) 16 01
Ай-яй-яй! Порадовала автор. Хорошая вещь, действительно хорошая. Достойная. Не без перегибов, конечно, но ... все мы грешны, все мы человеки. Некоторая "женскость" закономерна, и, можно сказать, неотъемлема.

Wass про Парфенова: Город и ветер (Боевая фантастика, Фэнтези) 16 01
Мощная вещь. Перечитывала уже раза три и каждый раз нахожу все новые и новые нюансы и в событиях, и в поступках героев, и в их отношениях...Написано красиво и грамотно, что сейчас встречается крайне редко. Действительно, хотелось бы продолжения.

Witalij_1980 про Илья Владимирович Бердников 16 01
Неплохая книженция)))Можно читать...

AleksRonin про Кашор: Королевское чудовище [Fire ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 16 01
Впечатления о книге: хреново.
Типичное "бабское фэнтази" в виде переноса аффторой своих скрытых комплексов и хотелок на бумагу...

Tea444er про Васильева: Хозяйственные истории [СИ, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Очень понравилось. Искал что-нибудь после Громыко - вполне сгодилось. Автору - респект!

IRQ-7 про Андрей Ходов 16 01
"Утомленная фея" первые 3 книги понравились, 4 - недописана. Хочется продолжения. Коментарий к коментаторам - "прочитал 1 фею - говно, прочитал 2 - полное говно" интересно если от книги блевать тянет нах читать - мазахизмом попахивает.

e-Drew2 про Деннис М. Ритчи 16 01
Несмотря на то что авторы скорее разрабатывали Юникс,
а не С++, обоим - большое уважение, хотя и не ведали что творят, ибо жила бы эта огненоносная пара творцов не в Нью-Джерси а в Силиконке - всё это косорукое хакерство началось бы с более кошерного Паскаля (Алгола) и Object-Pascal.. а так - и С++ и даже Java - вынуждены тащить питекантропский синтаксис ANSI C.. Тем не менее выражаю запоздалые соболезнования Семье одного из авторов.. ... ...К счастью, помимо вечно занятых гениев - уже есть пару дюжин более лучших учебников, включая педагога C/C++/C#/Java - не-доктора H. Schildt! Книга не рекомендуется для начального изучения Языков и Алгорифмов

сибиряк2011 про Болл: Терминатор 3 (Боевая фантастика) 16 01
все перепуталось в доме. все терминаторы прибыли в одно и тоже ВРЕМЯ. БЛИЗКО К БРЕДУ

mira mirth про Хмелевская: Всё красное [Wszystko Czerwone ru] (Иронический детектив) 16 01
Наконец-то! В первый раз вижу в интернете настоящий перевод Селивановой (а не просто тот, что им называется). Спасибо за возможность перечитать одну из любимых книг в любимом переводе!
Теперь дело стоит за "Подозреваются Все", где директора мастерской звали бы Зенон, а не Витек =)

Lina Lorens про Грэхем: Мой нежный враг [The Greek Tycoon’s Disobedient Bride ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 16 01
Линн Грэхем как всегда суппер!

Zandr про Буджолд: Цетаганда [Cetaganda ru] (Космическая фантастика) 16 01
Лучшее (на мой взгляд) произведение о Форкосигане - классический фантастический детектив, сюжетные узоры которого заставляют игнорировать типичные для Буджолд недостатки(ИМХО, опять же) - любовь к описанию тряпок и "секскорректность".Не могу не отметить и выгодно отличающуюся от "дубовых" дубовиковских обложку (хотя и с одной ошибкой - на портрете у Майлза светлые волосы)))

vopop про Александр Павлович Байбак 16 01
-  "Бобик" - это УАЗ-469, машина древняя, но простая и дубовая. По нашим нынешним возможностям самый оптимальный вариант легкового транспорта - полный привод, рама, военная комплектация, грузоподъемность опять же хорошая.
АК-103, винтовки Мосина в версии карабина 1944 года, правда, ложе делаем пластиковое, и затворная группа больше на "маузеровскую" смахивает
а на улице 2535 год!

Orlwit про Дашнер: Исцеление смертью [пер. sonate10, ред. Linnea, olasalt][Черновик, в работе sonate10] (Боевая фантастика) 16 01
В целом серия неплоха, безысходность постапокалипса передана в красках. Немного непонятны действия ГГ бесцельно мечущегося и вроде как ищущего ответы на свои вопросы и постоянно уходящего в стороны, но все же почитал без особого напряга.
Маленькие но автору... очень уж куцо описан мир: приют- 1 шт, лабиринт - 1 шт. (правда о втором упоминается), пустошь - 1 шт. (горы вскользь и судя по тому с какой легкостью их преодолели герои, то это не горы, а небольшие горки), поселок - 1 шт, город - 1 шт., комплекс ПОРОК - 1 шт. Странно, что у такой организации, объединяющей ресурсы всех оставшихся стран только 1 исследовательский комплекс. Странно, что у такого режимного объекта такая слабая охрана. Да и для восстановления популяции людей 200 человек недостаточно - кровосмешение приведет к вырождению. Непонятно где оказались герои в конце книги, если в каком-либо месте на Земле, то почему такие удаленные резервации не делать из простых людей со стертой памятью, если не на Земле, то тем более почему не переселять туда простых людей после тщательного карантина.

жмека про Панов: Головокружение (Фэнтези) 16 01
Вот -вот ,за всё надо платить.

Инна Коломоец про Донцова: Дьявол носит лапти (Дамский детективный роман) 16 01
Не обычный сюжет) И юмор присутствует)) давно у Донцовой таких не было)

ogr1000 про Крабов: Руины [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Обожаю книги о попаданцах, но это... ЭТО... автор, вы пишете личный опыт о прокачке персонажа в WOW!? Манна, амулет 1 уровня, защита 2 уровня... детский сад... такое даже в играх то современных не встретишь... собрались герои в поход, ГГ тут же начал считать ресурсы, 320 золотых, столько-то экипировки... реально не хватало только дров, камня! Отношения ГГ с подругой: поговорили, случился секс, отдохнули, опять случился секс... дибилизм!!! Пишет либо ребенок, либо старик в маразме. В процессе прочтени накатывал истерический смех о запредельной тупости ГГ и всех окружающих его персонажах, включая обстановку, природу и т.п.
Оценка: абсолютно нечитаемо, более того, вредно для психики. Читать при дефиците интеллекта.

iiv про Брэдли: Сладость на корочке пирога [The Sweetness at the Bottom of the Pie ru] (Детские остросюжетные) 16 01
Интересная история про девочку - начинающего детектива, немного сказочно, но потраченного времени не жалко

EDS63 про Шерред: Награда [= Щедрость] [Bounty ru] (Научная фантастика) 16 01
А вы говорите - твердая рука, порядок, законность... Деньги!!!

nt-voyt про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история, История, Попаданцы) 16 01
Все немного бессмысленно – зачем, почему? Добрый царь? Зачем автору было доводить прямо до покушения – подменил бы ранее, при Елизавете… Но тогда бы была экономическая альтернативка, а автору хотелось повоевать.
Если бы не было так кроваво – был бы винегрет, а так – бифстроган. И, как там, чисто по Станиславскому – не верю!
Плюсы – написано бойко, ну и интересно покопаться в эпохе.
(Прошу прощения - перепост, первый отзыв вроде убежал, если дубль - приношу извинения)

Bot3 про Михалев: Московская магия. Первая волна [Мир, который проснулся] [СИ] (Технофэнтези) 16 01
Отличная книга, прочитал на одном дыхании. Автор умеет отлично описывать ,но все же довольно плохо представляет физические составляющие боев. Надеюсь продолжение тоже будет интересным.

Cat про Шоуолтер: Самая темная страсть [The Darkest Passion ru] (Любовная фантастика) 16 01
Перевод просто кошмарный...а книга сама неплоха, но читалась с трудом.

verino про Джеймс: Женский портрет [The Portrait of a Lady ru] (Классическая проза) 16 01
Отличная книга, по которой снят прекрасный фильм "Портрет леди" с Николь Кидман в главной роли.

Dr.iwa про Ритчи: Язык программирования Си [Изд. 3-е, испр.] [The C Programming Language ru] (Программирование) 16 01
Кто может осветить тот или иной продукт лучше разработчиков? Это книга непосредственно от авторов языка C++.

randur про Рыбаков: Носитель культуры (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 16 01
Жесть.
Это не носитель культуры. Это тварь безхребетная.....

Dr.iwa про Страуструп: Справочное руководство по C++ (Программирование) 16 01
Основополагающий материал для изучения языка программирования C++. Отражены все основные моменты, помогающие быстро освоить вышеупомянутый язык программирования.

nt-voyt про Каганов: Сирусянка (Научная фантастика) 16 01
Очень хорошо!
У Каганова разнородный уровень рассказов, но эта зарисовка - ярка и реалистична. Точно поймано состояние как главного героя, так и гостьи.

Dr.iwa про Олифер: Компьютерные сети: принципы, технологии, протоколы (3ed) (ОС и Сети) 16 01
В данной книге подробно рассматриваются основы сетевого взаимодействия. Принципы работы протоколов связи. Книга написана доступным языком понятным не только высококвалифицированным специалистам, но и начинающим системным инженерам. Используется в качестве учебной литературы в ВУЗах.

Lara Crоft про Джинна: Сентиментальные рассказы (Современная проза, Сентиментальная проза) 16 01
Трогательно. Лирично. Автор, пиши ещё. (:

Lara Crоft про Остапенко: Книга страха (Фэнтези) 16 01
Мощно, со смыслом. Идея не оригинальна, но написано очень хорошо.

Melengara про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 16 01
Осилила только первые 10 страниц, хотя Стругацких люблю, видимо это не моё произвидение.

Dr.iwa про Фишер: Фотография обнаженного тела (Хобби и ремесла, Изобразительное искусство, фотография) 16 01
Данная книга создана в помощь начинающему фотографу или фотографу, впервые занявшемуся съемкой обнаженного тела. В книге изложены основополагающие аспекты фотографии, изучив которые можно избежать основных ошибок при съемке. Книга написана во времена процветания пленочной фотографии, потому некоторые моменты, касающиеся цифровой фотографии, не освещены.

Melengara про Макс Фрай 16 01
Самый великий автор фэнтези. Читаю и перечитываю много лет. Искромётный и в то же время очень лёгкий юмор. Читается на одном дыхании. Ничего лучше Фрая мне не попадалось!!!!!!!

Losano про Хайнлайн: Дети Мафусаила [Methuselah’s Children ru] (Научная фантастика) 16 01
Писатель отличный,но удивительно разная у него по темам литература и почти вся на отлично!

Belomor.canal про Аузан: Институциональная экономика для чайников (Экономика) 16 01
В преддверии всяких кризисов небесполезно прочитать курс "молодого бойца" сиречь книгу for complete Idiot по экономике из которой вы узнаете что мир — это сборище иррациональных и аморальных оппортунистов, и объясняется, как выжить в таком мире, а так же объясняется, почему каждый человек обязан ходить на дуэли, давать взятки гаишникам и не торговаться в супермаркетах.

IT3 про Радов: Изгой: Начало пути [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
не скажу,что очень сильно понравилось,но отторжения то же не вызывает,надеюсь, последующие части выйдут не хуже.многие авторы хорошо начинают,но исписуются в продолжениях.единственно,за что хочется попенять автору,так это за "иномирянские" названия привычных нам лошадей,коров и прочей живности.зачем? они выполняют те же функции,что привычные нам животные,а через пару глав начитаешь забывать,как там лошадь зовут в альтернативной реальности.

Melengara про Шалюкова: Академия теней [= Как достать вампира] [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Книга вполне неплоха, но из-за множества сюжетных линий и большого колличества персонажей читать сложно. Поначалу часто путалась, кто есть кто! Дочитала до конца и в принципе с удовольствием, но со слегка опухшей головой. Продолжение боюсь не осилю.

элистинец про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 16 01
Всем здрасте. Имею желание заметить СКалозубу, что так называемые "2-ые" и "3-ьи" страны являются оккупированными "1-ой" страной "МИРОВОЙ ДЕМОКРАТИИ" и выводить войска оттудова никто не собирается. Вы этого хотите, стать "4-ой"? Блягодетель... Не хочешь кормить свою армию, корми чужую. Не рыпайся и тебе позволят побыть 2-ым, 3-им, или 4-ым...
С JGR-ом согласен только в одном, В том , что суть серии и по-моему мнению заключается в цитате:"А мне-то не хлеб нужен. Мне нужен крепкий хозяин." Неплохая цель и для нынешнего времени... ну раздал бы он этот хлеб и просрали бы его и всё. а так он неплохо реализовал этот лозунг во второй части.
А у mamaaser-а видимо наболело :-), болеет за дело, сердешный. рубит правду-матку. хотя и не со всем я согласен.
Абсолютно согласен с БоссБосс-ом:"Если достали попаданцы, зачем читаете? Да еще оценки ставите. Я вот например, не читаю женских любовных романов, но не гажу же в темах, посвященных им!" Лучше не скажешь.
P.S. Автор хорош и книги хороши, но расслабляться всёж не стоит уважаемый Роман Валерьевич. Жду продолжения Вашего творчества. ИМХО

Melengara про Тополь: Невинная Настя, или 100 первых мужчин (Современная проза) 16 01
Откровенность действительно шокирует. Книга на любителя, но читается легко.

Belomor.canal про Аузан: Институциональная экономика (Экономика) 16 01
Это 1 глава, остальные то где?

Melengara про Андрей Олегович Белянин (skiminok) 16 01
Один из лучших современных авторов Юморестической фантастики. Прочитала больше половины его произведений, читается очень легко, некоторые книги даже перечитывала. Юмор лёгкий, добрый, очень помогает отвлечься от повседневной рутины.

rossar07 про Александр Федорович Кованов 16 01
понравилось. И осталось, при этом, ощущение неоконченности...

Orlwit про Дашнер: Сквозь Топку [Перевод делался специально для Либрусека] (Боевая фантастика) 16 01
Вторая книга пошла немного легче, видимо в надежде на появление разгадки причин всех злоключений ГГ, но... Получился очередной поход-квест бессмысленный и беспощадный. ГГ идет в указанном направлении теряет друзей и товарищей, попутно попадает в различные небольшие заварушки, проявляет талант дипломата, и немного вспоминает прошлое, пытаясь в голове сложить мозаику и все же, понять для чего все эти испытания и какова цель создателей Лабиринта - представителей таинственного ПОРОКа.
Читается несложно, перевод хорош, но даже в квестах задания даются с какой-то целью, а не просто приди в точку А, возьми объект Б.

Алеа про Щерба: Часовой ключ (Детская фантастика) 16 01
Довольно-таки интересная книга. Герои, идея очень интересная, вот скоро буду читать вторую часть.

RamirezElDemoni про Хольбайн: Тор. Разрушитель [Thor ru] (Фэнтези) 16 01
весьма оригинальный сюжет, хотя чего-то не хватает...

Volchok04 про Булычев: Подземелье ведьм (Научная фантастика) 16 01
Читала на одном дыхании, невозможно было оторваться, интересно написано, не скучно и не занудно. Поучительная история.

Линтра про Алексей Черненко 16 01
Какая прелесть!
Я надеюсь, одной фразы вам, дорогие читатели, будет достаточно:
"Дойдя до палатки командира, меня попросили подождать".
Смеяться нету больше сил! :)

obivatel про Конторович: Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества [HL] (Альтернативная история) 16 01
Сплошные "прыг-скоки". Сюжет скачет, местами слов навалено горы -- 90% слов в отдельных фрагментов надо удалить нафиг, повторяющиеся фрагменты дико раздражают. Логика отбора в "попаданцы" по принципу "только для зарегистрированыйх юзеров" удивляет, мягко говоря. Сцепив зубы дочитал до половины -- дальше невмоготу, пардон. Насколько "Черные бушлаты" получились гут, настолько же это творчество -- фе, буэ и тьфу.

Волк-59 про Перемолотов: Звездолет «Иосиф Сталин» (Альтернативная история) 16 01
Скучно написано. После нескольких страниц кидает в сон.

fagott про Преловский: ГРУ вчера и сегодня (Военная документалистика) 16 01
Писать пасквили - занятие для особо одарённых мизантропов. Кто проиграл начало войны - слабо подготовленная РККА. Сколько было докладов о готовящемся нападении?
Кто проиграл грузинам? Не Корабельников. Он докладывал. А вот командующий войсками позволил себя ранить, а главное не только себя. Не смог организовать ПВО войск на марше. Далее наказание невиновных и награждение виновных. Мне кажется пасквиль заказной. Кто заказал? Не знаю.

Loginanet про Академия магов 16 01
Прочёл. Попытался в начале не бросить и понял, что чем дальше тем интереснее. Сюжет достаточно интересен (только по моему автор переборщил с историей, хотя кто прочёл Ник, тому это покажется не таким уж и нудным). Так что книга хоть и не на пять баллов, но с троечки на четвёрочку постепенно переходит.

sweetlya4ok1 про Стругацкие: Хищные вещи века (Социальная фантастика) 16 01
Отличное произведение!!!! То что она написана не нашими современниками,совсем не делает ее не современной.

Ellendary про Jennifer Murgia 16 01
Переведите, пожалуйста. Книги очень интересные.

sweetlya4ok1 про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 16 01
Читала только одни раз, около 2х лет назад, прочитала на одном дыхании. Необычно, сказочно и в то же время современно и научно. Как уже все говорили, Стругацкие не перестают меня удивлять!

sweetlya4ok1 про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 01
Очень сильное произведение, заставляет задуматься над нашей жизнью и нашими поступками. Сколько бы раз не перечитывал, всегда открываешь для себя что-то новое.

ArtS21 про Александр Борисович Горянин 16 01
Брехливого бендеровца - не слушать. Замечательная книга!

Silentiumi про Патерсон: Мост в Теравифию [Bridge to Terabithia ru] (Детская проза) 16 01
Хорошее произведение,жаль конечно что всё так кончилось(
фильм достаточно близко поставлен к сюжету книги,только не могу понять почему книга Терафивия,а фильм Терабития

obivatel про Черные бушлаты 16 01
Как-то финиш скомкан: последующие разъяснения наверное составят следующую книгу серии, не иначе. :))

Мария В про Камерон: Его волшебное прикосновение (Исторические любовные романы) 16 01
Второй раз перечитываю. Интересно и легко прочиталось. Мне понравилось «Отлично».

Orlwit про Дашнер: Бегущий в лабиринте [перевод делался специально для Либрусека] [The Maze Runner ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 01
Перевод конечно неплохой, но книга оставила сумбурное впечатление: вроде бы и интересно и события несутся чередой и тягомотины как бы и нет, но какая-то безысходность и тоска наворачивается при прочтении. ГГ с выброчной амнезией (отсутствуют личностные воспоминания и воспоминания последних лет) попадает в некое место - Приют в центре громадного лабиринта, внутри которого бродят чудовища-киборги. Его окружают такие же беспамятные ребята, как-то приспособившиеся и наладившие свой быт. И сразу к ГГ приходят идеи... Что странно, никто не пытался залезть на стену по лианам, хотя они уходили ввысь до самого верха и были достаточно крепкими, чтобы держать вес пацанов. Никто не пытается тренироваться во владении холодным оружием, хотя в оружейной его навалом и во время прорыва ГГ убивает одного из киборгов несколькими ударами (безо всякой подготовки простым колом, а если бы овладел азами и навыками обращения с колюще-режущими предметами (ведь знания об окружающем мире и обращению с предметами остались)). Вся их заслуга в том, что не упали духом и наладили быт и лучшие из лучших бегают по Лабиринту и запоминают его. И потом создатели называют их - удачным экспериментом, и хвалят за волю к победе. Вот если бы отбирали по признаку приспасабливаемости, то безусловно кандидаты на победу были бы, а здесь не было воли к победе. Не опустить руки в некоторых стесненных условиях с неопределенностью будущего - это возможно немало, но явно недостаточно для достижения чего-либо. Да и прорыв был - практически экспромтным (с минимальной подготовкой) актом отчаяния в безнадежной ситуации.

Мария В про Камерон: Мимолетное прикосновение (Исторические любовные романы) 16 01
Интересное развитие сюжета. Правда жалко убитого брата виконта и жену Уильяма Марию. А в конце – все замечательно и все счастливы. «Отлично».

Losano про Иващенко: Дети Хаоса (Фэнтези) 16 01
В детство еще не впал поэтому читать сучновато и дочитал по диагонали лишь до середины.Этот герой супер-пупер мало что королев с богинями"валяет!"еще и с богами пьянствует и сводничает...Я бы решил что автор исписался,нодля уточнения диагноза следует еще почитать.

bbs про Владислав Николаевич Конюшевский 16 01
Просто изумительно, давно не испытывал такого удовольствия от прочтения "альтернативки", очень надеюсь на продолжение!

OLGA8527777 про Отдельные издания. Религия 16 01
Красиво написано.Легко читается.

Natysya про Бахмайер: Отпуск в тридевятом царстве [= Твоя далекая звезда] (Научная фантастика, Любовная фантастика) 16 01
Отличная книга! Просто вначале, не смотря на некоторые, казалось бы, не интересные технические описания, нужно читать всё по порядку и вдумчиво. Тогда с середины книги, когда сюжет уже захватил вовсю, не возникнет желание вернуться к началу и вникнуть во все подробности! Я вот с первого раза не вникла, но зато с каким удовольствием перечитала ещё раз!
Оценка: ОТЛИЧНО!

evgen007 про Елена Евгеньевна Павлова (самиздат) 16 01
"— «Вампир и дева» — прочитал вампир — И вот отсюда… вот из-за этой дряни… — тряс он книжкой перед ее лицом — Это же… о-о-о! — взялся он за голову. — Кто там автор? Ага. Ну, все. Он труп. Специально попрошусь в исполнители. Пошли, жертва бульварного чтива."
Хороший слог и юмор.