Ultima2m про Ролдугина: Тонкий мир [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Что за хрень?
Первые две книги нормально пошли, а эту еле до 40% дотянул и решил комменты почитать. И они полностью подтвердили мои впечатления - книжка ацтой.

justReynard про Руб: Джок. Выбравший тень [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Немного сумбурно, брутально но, прямо и откровенно - по-мужски!... О, эти восхитительно выстроенные фразы, эти обороты речи!, у автора замечательное чувство юмора, плюс дается множество дополнительной информации, очень яркие герои, в общем это надо читать, смеяться, осмыслять и читать дальше!
из особенно понравившегося: - А теперь представь что-нибудь яркое. - Я и представил… мм кусок немецкой порнухи. ))) ну круто же!

nudel1966 про Алексей Николаевич Токарь 06 01
Автор выполнил свою задачу - антисемитская сволочь зашевелилась. Теперь видно кто есть кто. Господам антисемитам все очень доходчиво объяснили в Нюрнберге.

Paul von Sokolovski про Аксу: Щенки и псы Войны (О войне) 06 01
,,Чичи,, жируют, потому что власть согласилась на это условие прекращения военного противостояния. Нас продали за мир - это обычный способ решать проблемы у слабых властей... Но ведь и мы можем продать ЭТУ власть за решение наших проблем! Власть и Родина совсем не синонимы. Автору - спасибо. Читать - всем.

Paul von Sokolovski про Алексей Николаевич Токарь 06 01
Антисионизм - чёткая и честная позиция автора. С точки зрения честного исследования доказательств холокоста эта книга имеет право на существование. Цитата: ,,История даёт нам множество примером мифов, имеющих более длительную и плодотворную жизнь, нежели истина, и могущих стать более эффективными, нежели истина.
Вот уже несколько лет западный мир знает об одной еврейской девочке благодаря подделке, претендующей на написанный лично ею рассказ, “Дневник Анны Франк”. Любой проведенный литературный анализ данной книги показал бы невозможность того, что она была написана подростком.,, Уважаемые господа, нет смысла спорить о подлинности того, что уже признано не подлинным. Спорить есть смысл об опубликованном здесь произведении Алексея Токаря. Мне показалось, что данное исследование достаточно объективно, холодно исторично и не содержит нападок на какие-либо национальные или расовые конгломераты. Оценка за язык, тему и объективность - 5!

Azaz2005 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 06 01
Такого балла тут просто нет. Книга с настолько необычной атмосферой, с таким странным "вкусом", что забыть ее после прочтения ну никак невозможно.

himawari про Никольская: Pourquoi pas? или Почему бы и нет? [СИ] (Фэнтези) 06 01
Вот это да.... Сначала, правда, напрягало - думала: еще чуть-чуть, и станет слащаво. Но (!) автор откровенно порадовала. А уж как заинтриговала... Что же будет дальше!

Paul von Sokolovski про Баренберг: Затянувшийся полет. Книга 2-я [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Господа, господа - ваащето книжка не про евреев и не про создание Мехлисом просоветского ИзраИля. Книга о попаданце, пытающемся направить развитие земного человечества по другому вектору - вместо военного противостояния и пожирания ресурсов к космической экспансии и сотрудничеству... Жаль только, что самое важное в книге заняло 1/1000 от общего объёма. Понятно, что автор начал писать обычную развлекательно-боевую альтернативку с попаданцем, мудро советующим Самому и между делом совершающим лихие подвиги а-ля Крючков, но потом-то появилось желание сваять нечто нетленное - и вот эта идея главная. Несколько невнятно изложенная и слабо развитая, но она есть. За это - 5. А вот за отказ продать России последнюю модификацию разведывательно-боевых БПЛА - наше порицание. Да и хрен с ними, неблагодарными жителями созданного с поощрения Самого государства...

[email protected] про Фрай: Энциклопедия мифов. Том 1 (Фэнтези) 06 01
Это не просто книга- это учебник :)

blahblah про Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 05 01
скажу честно, что меня не очень волнует книга "Дневник анны Франк", я пытался её читать и мне неинтересно.
Однако вранья я не люблю: "Дневник.." никогда не хранился в Израиле, суд неоднократно - Любек 1960, Гамбург 1990 признавал дневник аутентичным, после смерти Отто Франка в 1980, дневник, письма и отдельные страницы были завещаны Dutch Institute for War Documentation, который провёл судебные изучения дневника с помощью Министерства Юстиции в 1986. Специалисты Министерства сравнили почерк дневника с известными образцами и заключили, что почерк соответствует, а клей, бумага и чернила относятся к тому времени.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank
На фоне нынешней жизни в России нужен образ врага, будь это США, Англия или евреи - история повторяется...

Tortilla2 про Громова: Мы одной крови — ты и я! [без илл.] (Детская фантастика) 05 01
Аннотация, как обычно, неточна. Кот произносит "на чистейшем русском языке" несколько слов, для которых как раз его "звуковой аппарат" приспособлен: "Мама, мясо, мало..." Другое дело, что понимает практически все.
mac7 подходит к фантастике с точки зрения правдоподобия и делает далеко идущие морализаторские выводы, не дочитав книгу. Еще бы к "Книге Джунглей" претензии предъявила на основании невозможности дружбы между волком, питоном, человеком и медведем! Вот уж точно - разные группы крови!
А я позволю себе напомнить из Хайнлайна:"Любой, кто способен убить ребенка-котенка – жесток", а уж про ответственность "за тех, кого приручили" - это даже напоминать неудобно...

tabe про Татьяна Полякова 05 01
Почему то в большинстве книг Татьяны Поляковой главный герой-любовник непременно киллер)))))

Оксана Вёльва про Аксу: Щенки и псы Войны (О войне) 05 01
Сильная, отличная книга! Рекомендуется ВСЕМ для кого понятия как Честь, Совесть, Свобода, Нация не пустые слова! Автор отлично без прикрас и лишнего повествует о чеченской войне, так, что читая видишь и чувствуешь вместе с Русскими Героями весь ужас, страх, невыносимую боль происходящего! Вечная слава и память Русским героям! Не забудем, не простим!

Никос Костакис про Фрэзер: Золотая ветвь [The Golden Bough. Vol. 1 ru] (История, Религиоведение) 05 01
(ностальгически):
В 1982 году отдал за нее на "балке" в Киеве 25 рубликов, счастлив был несказанно...

hassisin про Вестерфельд: Левиафан [Leviathan ru] (Альтернативная история, Подростковая литература, Стимпанк) 05 01
Хорошо и хорошо весьма. твердая 5ка.

diver_ua про Андрей Викторович Руб 05 01
Сюжет неплох, изложение..... мягко скажем - напрягает. Напрягает попітками "юморить". Читать можно, но сложно.
Оценка: читабельно

innagevko про Люко Дашвар 05 01
Перечитала все!!!
Жду следующую книгу!!!

vladpelsh про Александр Владимирович Голодный 05 01
для giasint Спойлер используй, дебил!

пламен савов про Сальгари: Черный корсар (Морские приключения) 05 01
ВЕЛИК ШЕДЬОВЪР - ОСОБЕНО ГЕНИАЛНИЯТ МУ ФИНАЛ : НАДДЕЛЯВАНЕТО НА МЪСТТА НАД ЛЮБОВТА !

пламен савов про Сальгари: Королева Карибов [La Regina dei Caraibi ru] (Морские приключения) 05 01
ГЕНИАЛЕН ШЕДЬОВЪР - ОСОБЕНО ВЕЛИКИЯТ МУ ФИНАЛ : ПЪЛНАТА ПОБЕДА НА ЛЮБОВТА НАД МЪСТТА !

mac7 про Громова: Мы одной крови — ты и я! [без илл.] (Детская фантастика) 05 01
Даже половины не дочитала.
Коты говорить не могут даже под гипнозом, у них речевые функции отсутствуют.
Да и вообще, это изречение "мы одной крови", почти по Маугли. Хочется задать такой вопрос всем любителям животных, которые их любят больше, чем людей: Почему же тогда, если мы все одной крови, ребятишки, воспитанные животными, не становятся людьми? Очень интересный вопрос:
Кстати, у собак восемь групп крови, а у человека, какая неприятность, только четыре!
Так что не получается мы одной крови, не с моральной, не с биологической точки зрения, уважаемые...
Хочется посоветовать: чем деньги на всякую живность тратить, лучше б ребёночка из детского дома усыновили бы, и к людям бы добрее относиться стали.
Нам историк рассказывал про коменданта одного из немецких лагерей смерти, который очень птичек любил... А людей сотнями тысяч расстреливал и в газовые камеры отправлял.
Вот такой вот любитель всего живого, кроме людей...
Оценка: 2.

Anonimice про Каменистый: Пограничная река [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 05 01
Совершенно согласен с Алмис, но надо же учесть, что сие есть ЧТИВО, а не лит-ра и не учебник по групповому выживанию в фантастических условиях, хехе. Однако Робинзона Крузое неплохо было бы чукче-писателю для начала прочесть. Уж больно лихо и ненавязчиво у них там вышли "доски".
.
ЗЫ. Можно начинать читать с 6-й главы, ничего не потеряете.

vovan про Кулагин: Русские сумерки [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 01
Блин, политика уже и в фантастике. Бред.

Летисия про Бадей: Стремительный полет [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 05 01
Первые две части цикла мне понравились, а третья (вот эта) разочаровала. Лучше бы я ее и не открывала, чтобы не портить впечталения! По сути, книга "Стремительный полет" представляет собой два куска текста, сюжет которых можно было развить до самостоятельных томов. Сначала компания героев заканчивает квест, начатый еще во второй части. То есть они идут исследовать и уничтожать След. Действия набросаны кратко, невнятно и неинтересно. Суть и происхождение неведомого зла, так и остались загадкой. Ну уничтожили что-то загадочное и опасное - и хорошо, по мнению автора. Объяснений не предполагается. Все живы, все здоровы, всё в ажуре.
Во второй части книги герои идут исследовать новые территории, искать другие государства. Интерес к событиям робко просыпается, но... тут же умирает от разочарования, потому что книга обрывается буквально на полуфразе. Конца просто нет!
Еще минусы:
-- Исчезли легкий стеб, игра слов, котрые так понравились мне в первых двух частях.
-- Герои и события стали напоминать индийскую сагу, где обязательно все оказываются кем-то важным, особенным (типа: "О, я твая мама!" "А я твой папа"). Не буду конкретизировать, но обычные люди автора почему-то уже не устраивают в качестве персонажей.
-- А еще придирка, конечно, но все же... Очень бесило то, что каждое n-ное предложение (очень часто!) начинается со слов: "Тем более что..." Причем перед "что" вопреки правилам русского языка везде поставлена запятая. А автор ведь журналист?
Итог: разваливающаяся на куски книга без общей сюжетной линии, без конца (начало так и быть прощу), почти без юмора. Банальный, бракованный, ни к месту обрезанный экземпляр, сошедший с конвейера.

nudel1966 про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 05 01
Лузерский набор по заказу Суркова.

Anonimice про Франковски: Рыцарь в стиле хай-тек [The High-Tech Knight ru] (Альтернативная история) 05 01
Книжка, главное, бодрая.
А все эти сетования на "картонные характеры" и несоответствие тех. деталей, ну я не знаю. Это же фантастика, или не фантастика?
Единственно, что Конрад Сью развёл там мега-борделло из несовершеннолетних... Понятно, что у всех мужиков такие фантазии-склонности, ну и мечтал бы себе потихоньку, а я лично себе могу и повеселее придумать ,) зачем об этом в книжке-то расписывать? Непонятно.
P.S. Кому понравилось, смело читайте проды, они даже повеселее и попристойнее.

Доктор ЗИК про Змаев: Туман над тропами (Героическая фантастика) 05 01
ерунда.
Вся книга посвящена попытке обойти ТАБУ на внутриплеменные браки.
немножко подросткового секса и южноамериканской экзотики

Ека-кумека про Макалистер: В кольце твоих рук [The Cowboy Steals a Lady] (Короткие любовные романы) 05 01
Очень светлая книга. Отлично провела вечер за прочтением. Без претензий на заумность, легкая история о любви.

Bober13 про Суворов: Змееед (Триллер) 05 01
Как всегда - отлично. Язык, повествование, характеры. В книге нет ни одного хорошего человека, а главным героям симпатизируешь. Плюс очень специфичный юмор : "- какой у него был рост?! - полтора - два метра не больше". На этом моменте смеялся в голос. И не нужно оценивать историческую ценность. Всем альтернативщикам - рекомендую.

vojager48 про Темный Лорд 05 01
Неужели на двух книгах автор остановится? Неужели у него иссякла фантазия! Мы уже заждались продолжения. Ведь столько авансов было выдано в первых двух книгах, столько сюжетных линий осталось неразвитыми и нераскрытыми.
Оценка: отлично! Но нельзя же так долго играть на терпении всех почитателей таланта А. Прозорова.

alextexx про Кейн: Владыка хаоса [Lord of Misrule ru] (Ужасы) 05 01
Одной цитаты из аннотации:
Огромное скопление чёрных облаков циклона обещает шторм разрушительных пропорций...
достаточно, чтобы понять уровень владения русским языком переводчика.

julka35 про Еремина: Суккуб (Любовная фантастика) 05 01
как-то рвано,драно и сыро...начало было неплохое-студенчество,быт,дрязги,хотя язык изложения не даёт наслвдиться процессом погружения ))) потом же...нет логики в поступках и мыслях ГГ,не прослеживается логики и в действиях остальных героев..что-то безусловно тут есть,но слишком трудно для восприятия..сорри...для женского романа-заумно,а на большее не тянет

ArcXIII про Сергей Тармашев 05 01
ВНИМАНИЕ!!!!!! ДАЛЕЕ ДИКИЙ, ЖУТКИЙ, НЕВЕРОЯТНЫХ РАЗМЕРОВ СПОЙЛЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
______________________________________________________________________
Дочитываю первую книгу... С главы "Некромант" пробило на дикий ржач.
Итак:
1. Постапокалипсис
2. Мутанты
3. Злобные американос в силовой(?) броне
4. Супермутанты ака Орки...
Только мне кажется, что это нагло спёрто из FALLOUT? Кстати ничего против не имею... Но не лучше ли было изменить Сирийцев (как я понял - Эльфы) на русских? Дабы быть каноничным :)
Теперь о самой книге: слог приятный, герой мощный, притом мощность вполне себе приемлемо объяснена, хоть и мэри-сью. В общем читать приятно.
________________________________________________________
Оценка: Хорошо, хоть и с внезапным поворотом :)

Sivkaol про Мюриель Барбери 05 01
Супер книга. Очень понравилось. Для тех, кто умеет мыслить и сопереживать.

Akellaw про Савицкий: Поле боя — Тбилиси (Боевая фантастика) 05 01
Akbar, цитирую: "словесный кал,как и все произведения автора." Так зачем же вы их все читали? Я не читал, но обычно мне одной книги, а то и ее части хватает, что бы не читать дальше.

ChumbaWamba про Абвов: Агент 000 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Если бы всё произведение можно было бы свести к нижепреведённой цитате:
- крупные компании и корпорации всегда будут иметь преимущество над такими как мы. И ладно бы, если такая тенденция была только в строительстве, похоже, это ещё один общий принцип современного капитализма, как у нас, так и за бугром. Частный бизнес постепенно чётко диверсифицируется на совсем уж откровенно мелкий, который никому не интересен, практически на уровне самозанятости, и очень крупный, тесно связанный с крупными игроками в политике или финансах."
Остальное - кленси, родноверие, даосский секас и прочий мексиканский шаманизм.

dl39 про Франс: Суждения господина Жерома Куаньяра [Les opinions de M. Jérôme Coignard ru] (Классическая проза) 05 01
Написано в конце 19 века о начале 18-го. Но до сих пор почти все эти "суждения" остаются вполне современными...

Olesya-St про Пехов: В поисках рая (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 01
мне понравилось, прочитала с удовольствием!

Барнаул про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Бездарный фанфик.
Язык убогий, карикатурные диалоги.

Антонина82 про Бенуа: Дневник, 1918-1924 (Биографии и Мемуары) 05 01
Интересные дневники. Мешает лучшему восприятию только отсутствие комментариев. Не будешь каждый раз спрашивать у гугла про тот или иной персонаж.
Очень откровенные записки. Не знала, что Бенуа был антисемитом. И его размышления о творчестве Мейерхольда довольно интересны. С мнением Бенуа о работах Шагала, я согласна.
Мне кажется, книга будет в первую очередь интересна питерцам. Очень много бытовых подробностей о жизни города в начале 20-х годов

жмека про Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 05 01
Ну положим и насчёт уничтожения евреев ,не всё так гладко.Не помню как называлась книга,но написал еврей ,находится оная на Либрусеке много иллюстраций военных времен.И крайне невразумительные отговорки оппонентов.

Uncle_A про Джон Бойнтон Пристли 05 01
На вкус и цвет, как известно, товарища нет. Я очень люблю повесть "31 июня", а фильм, сделанный по его мотивам, на мой вкус, немыслимо плох.
А Пристли "всего лишь" классик мировой литературы, и с этим ничего не поделать.

mailarchiv про Суворов: Змееед (Триллер) 05 01
К сожалению есть два Суворова, один исследователь, другой беллетрист. Насколько блестяще выглядит Суворов-исследователь, настолько слабенько смотрится Суворов-беллетрист. Зря он обитает в двух жанрах. Второй ему не дается. Очень слабенько.

laguna0 про Ипатова: Куда глядят глаза василиска (Фэнтези) 05 01
Слово не воробей…
Жаль, ах как жаль, что автор ТАК возненавидел свое собственное чадо, пусть и литературное.
Убив ГГ., наверное, нужно было поставить просто точку, т.к. под конец жизни он (Санди) наделал множество глупостей, и главная из них, ЗАЧЕМ тащить в дом темненка (аналог: рысенка, львенка, тигренка )итог предсказуем всегда, либо его нужно сажать в клетку на потеху публике, либо он случайно в гневе(например когда его будут жулькать и таскать за хвост) кого покусает и тогда его просто убьют? Поразила и главная героиня - Рыжая ведьма, отчаянно смелая в начале, способная выскочить прямо к морде озверевшего дракона, постепенно скатывается к роли пустоголовой кокетки и приживалки при славе своего мужа, более неспособная на Поступок. Закономерен результат, детки- приспособленцы, ищущие власти и комфорта и не умеющие просчитать последствия своих действий на шаг. ЛЮБОЙ из семейства был способен погасить конфликт в зародыше, но личная неприязнь (высокомерное чистоплюйство) к главному злодею (эльфу) позволила скатиться ситуации к прямой конфронтации. Герои и злодеи потеряли объем и обаяние. Эпитет «потасканный (ая)» применим как к любому из них, так и к ситуации в целом. Бедный Рей оказался среди муляжного мира единственным носителем Света, ему по природе несвойственного. Мальчик и так был манекеном, тряпочкой, которую таскали как заблагорассудится «великим» мира сего, но пожив среди людей и оказавшись в этом склочном гадюшнике с нездоровой атмосферой хапуг и интриганов у него не было шансов остаться хоть в чем-то цельной личностью. Что у него было в жизни? Санди, который за «спасение» его жизни поставил кучу условий и постарался выдрать клыки? Ненависть и подозрительность за спиной? Подруга наркоманка? Враг, устроивший геноцид в ЕГО сказке и искренне недоумевающий, за что его ТАК невзлюбили? Предпредшевственник, единственный, кто мог ему помочь исчез в неизвестном направлении. Даже тупая стихия увидела именно в нем положительного, следовательно, наиболее ранимого героя. Единственный наследник Санди был показательно предан и затравлен. Жаль, но… книгу не перепишешь.
P.S. На месте Чайки (меч повернулся против хозяина и стал орудием самоубийства) - удавилась бы от позора на собственной серой ангельской шее. Впрочем, каков Творец, таков и мир. Совсем плохо

kagur про Сергей Владимирович Арсеньев 05 01
Ленка пенка..... Страшная книга, про блокаду пожалуй лучшая. Возможно вымысел, возможно собирательный образ. Сейчас легко судить про голдомор, ищя злойумысел, но голодал тогда весь шарик земной. Отлично написано.

Lesnoy про Апанасик: Говорить как Путин? Говорить лучше Путина! (Психология, Языкознание, Самосовершенствование) 05 01
Авторы явно хотели желаемое выдать за действительное.
Путин в их книге - лишний.
Политик - это прежде всего полемист. А Путина в полемике мы ещё никогда не видели. Хотелось бы увидеть, например в теледебатах в прямом эфире в ходе президентской выборной кампании 2012 года.

Яната про Громыко: Капкан для некроманта (Юмористическое фэнтези) 05 01
Замечательное продолжение! Достойное продолжение первой книги. Не знаю, кто и где увидел тут сплошные сопли. Да, рассказ о любви, и слава богу. Войны и стрессов на работе хватает, а дома хочется именно такого - спокойного и приятного рассказа с хорошим концом, душу погреть, порадоваться за героев. А соплей лишних тут нет, поверьте. Вобщем, каждый читатель должен найти СВОЮ книгу, вкусы у всех разные. А по мне - в книге обязательно должна быть душа, а не только пальба и анекдоты. Будет продолжение, с удовольствием почитаю.

[email protected] про Сахарова: Академия домашних волшебников, или История о том, как однажды зимним вечером влетел в комнату кораблик - калиновый листок и Калинка сняла шапочку-невидимку (Детская проза, Кулинария, Домоводство) 05 01
Замечательное пособие по домоводству! Мне в юном возрасте эта книга очень помогла. До сих пор вспоминаю волшебницу Калинку с благодарностью!

Яната про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 05 01
Отличная книга! Очень понравилась, как и многие другие книги автора.

Александр_495 про Игорь Анатольевич Чужин 05 01
Есть только один минус, это логика действий и поведения жен ГГ - эльфийских принцесс. В их поведении увы аристократичности не наблюдается, а как было бы интересно, если их взаимоотношения строились в условиях выдержки, истинной гордости данных персон. С учетом всех выложенных автором ситуаций и недомолвок могла бы появится очень интересная интрига, которую было бы непросто разрулить ГГ. Тут же все элементарно, обнял поцеловал утешил, и супруга успокоилась.. до следующей истерики, увы не принцесса, скорее продавщица парфюмерного с истерично-панической натурой)))
отлично

Shelest2000 про Суворов: Змееед (Триллер) 05 01
жмека - тупое нубло плюющее в своё прошлое.Для тупых напомню,что такие плевки сказываются на их будущем...
Аминь...

Borbo про Сергей Васильевич Лукьяненко 05 01
Пардон, предыдущее мое высказывание про рассказ из сборника "Гаджет" "Апостолы инструмента"

LRN про Гаррисон: The Stainless Steel Rat [en] (Детективная фантастика) 05 01
Залил исправленную версию. По сравнению с предыдущими (которые на самом деле "последующие", но не суть) книгами, у этой проблем с OCR было гораздо меньше, править пришлось немного.

МУЗИК про Ясиновская: В некоторых случаях число пи равняется четырем (Юмористическая фантастика) 05 01
Прикольный рассказик, короткий, но интересный. С фантазией и воображением у автора все в порядке, а я чуть мозг не вывихнула, все это себе представляя))

nt-voyt про Осинская: Знакомые незнакомцы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Ну о-очень дамское фентази.
Всё бы ничего, но, во-первых - привет Сидни Шелдон, а во-вторых, очень, очень медленно при очевидности основного сюжета. Наличие дополнительных приключений спасает только отчасти. С середины - просматривала, скучновато.
Бреду Иванко - красиво сказано, но ведь чтиво-то для дам-с.

Змееевица про Хауэлл: Собственность короля (Фэнтези) 05 01
Интересно.
Но мысль, что почти все мужики козлы и ничтожества, а орки белые и пушистые наивные зверьки утомляет.

Алмис про Костин: Моя не понимать (Детективная фантастика, Фэнтези) 05 01
Книгу можно условно разделить на три части:
Первая (самая большая) - попал в новый мир, осмотрелся, пообвыкся, приспособился. Плавно переходит во
Вторую - фэнтезийный детектив. Расследование и раскрытие криминальных и политических преступлений.
Третья (самая короткая) - схематическое изображение революции и начала гражданской войны.

Вообще-то фэнтези не люблю, но в данном случае написано толково.

badbag про Суворов: Змееед (Триллер) 05 01
жмека, если ты не понимаешь, кого предал бывший капитан Резун, то это проблемы твоего образования и воспитания. И не стоит приплетать сюда высказывания Щедрина. В отличии от Резуна, он высмеивал то, что видел сам, в надежде изменить действительность. Резун же, тупо обсирает наше прошлое, раздувая до гротеска все плохое, что имело место быть, щедро сдобривая лживым дерьмом собственной фантазии. Сомневаюсь, что Щедрин будучи нашим современником, одобрил бы эту писанину.

Bot3 про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 05 01
Во-второй книге стало больше боев и они стали интереснее,но все же появляется какая-то отчужденность при прочтении,как будто смотришь фильм записанный на камеру с кинотеатра. Непонятны действия темного божества,какие -то странные интриги плетутся. Оченка хорошо.

Bot3 про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 05 01
Интересная книга,интрига присутствует , ГГ не слишком крут ,но все же иногда так хочется дать по голове ГГ когда он тупит и не занимается обучением магии Серого Ордена. Не понятно почему ресурс маны автор называет ядро. Совету прочитать книгу

Bot3 про Радов: Артефакт Online: Разборка [СИ] [с иллюстрациями] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Книга так себе, местами становится интересна,а местами навевает такую скуку что спать хочется. Слишком много всяких подсчетов к крайнами и венами, рассмешила странная система счисления которую ввели маги. Про духов как то глупо написано и духи все стали принадлежать некромантам,а не скажем магии леса или магии эльфов, я про лесных духов. В итоге так и не прочитал книгу

natti77 про Майская: Срочно требуется муж! (Современные любовные романы) 05 01
Забавно, но фамилии героев это нечто.

nevska про Донелли: На полпути к звездам [Halfway to the Stars ru] (Короткие любовные романы) 05 01
НУ КАК-ТО НОРМАЛЬНО...без соплежуйста, без особых ереживаний и эмоций..все тихо, ровно...

манюня21 про Шелдон: Убежденный холостях (Короткие любовные романы) 05 01
причем фотка по-моему в импале из сверхъестественного

hynta про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика) 05 01
Первая книга была вполне удовлетворительна. Доставляло про все эти бункеры - такой-то мрачный постапокалипсис. Доставлял главзлодей - такой-то эпический финт ушами провернул, и таки пришёл к успеху, фартануло.
Вот со второй книги уже начинается эпический маразм. Как вообще можно было столь эпически скатить такой казалось бы интересный сюжетный ход - мол, Древние пробудились (Ктулху фхтагн, бл***) - в какую-то унылую лабуду - это вообще за пределами моего понимания.
Чебурашка, бл***. Учёный, перенёсший мозг в компьютер и потому ведущий себя как вечно молодой юнец, бл***. Люди, которые только что были п**дец какими пацифистами, вдруг объединились вокруг главгероя, словно вокруг дедушки Ленин, и пошли свергать диктатора, потому что он, видите ли, всех за**ал. Главзлодей, теперь ведущий себя как сферический маразматик и не способный ни на какой иной поступок, кроме как промывать мозги непокорным и бросать каких-то шлюх в биореактор. "Шикарный" сюжетный ход - мол, все факты на**ывания всех главзлодеем из первой книги сохранились на компьютере, так что главгерои всё протранслировали и люди мгновенно забыли про свой тысячелетний фап на Арториуса и ужас перед Древними. Пи**ец, бл***.

IT3 про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 01
хорошее развлекательное чтиво(проглотил дилогию за день) и ничего более.с критиками согласен,но книга для развлечения,что бы скрасить вечер-другой,написана очень живо и занимательно.для любителей попаданчества в фэнтезийные миры,любителям других жанров читать,наверное, не стОит.

Barbud про Саймак: Эволюция наоборот [Retrograde Evolution ru] (Научная фантастика) 05 01
Давно читал в бумаге, было занятно, ну да мастер такого уровня плохо не напишет - это не наши нынешние... Одна беда - произведение выложено не полностью, процентов 10 не хватает.

Akellaw про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
demosthenes, как грозно. Вот только на кой тут весь этот словесный понос? Да и многих других комментаторов тоже касается. Можете что то о книге сказать - скажите, желательно не эмоции, а по существу. А на личности переходить - в контакт со школотой

pob83 про Макнот: Укрощение любовью, или Уитни (Исторические любовные романы) 05 01
както не сильно впечатлило... не смотря на то, что главный герой так безумно влюблен, периодически он с необычайной легкостью забывает про свою любовь и прям таки ненавидит и презарает Уитни, причем советшенно неоправдано...

Shellyk про Щерба: Часовой ключ (Детская фантастика) 05 01
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!
Давно не читала такой яркой увлекательной книги. Идея часовой магии офигенная! Герои - подростки, от 13 до 17, много драйва и конфликтов. Рекомендую читать всем, это что-то АБСОЛЮТНО НОВОЕ!

Пётр-Peter про Деревянко: Разборка (Триллер) 05 01
Некоторые особенности художественных произведений И.В.Деревянко, часть 2.
Прочитав множество произведений данного автора, хотелось бы заострить внимание на таком моменте его творчества, как актуальность того что он пишет.
Возьмем для примера дилогию "Рэкетиры" (состоит из повестей "Разборка" и "Беспредельщики"). Казалось бы суть данного повествования находится на поверхности- две враждующие преступные группировки воюют между собой, попутно решая еще какие-то свои проблемы. Более глубинный смысл вышеозначенной дилогии в том, что есть два друга Мирон и Кирилл. Первый как был убийцей- уголовником, так и умер им страшной, мучительной смертью. Кирилл же нашел в себе мужество обратиться к Богу и через это и сам спасся, а так же спас своих товарищей. Время описания произошедших событий середина 90-х годов прошлого столетия.
Спустя восемь лет после опубликования "Рэкетиров" в свет выходит повесть "Казенный дом". Где Илья Деревянко в открытой форме и в свойственной ему простоте изложения, без прикрас рассказывает о аналогичном противостоянии. Где так же гибнут люди и льется кровь, но и здесь мы видим с вами, уважаемые читатели, что всему этому злу и мерзости есть кому противостоять.
Теперь вопрос: а что изменилось- то по сути? Да ни чего! Те же ОПГ, но только с более благозвучным названием- "хозяйствующий субъект", грызут друг другу глотки, но уже используя другие средства для "войны". Вместо удавки, ножа, автомата, безлюдного пустыря, коллегия по гражданским делам, арбитражный суд, продажные судьи, представители федеральных надзорных органов. Так же, как и в 90-х, льется кровь и гибнут люди, в прямом и переносном смыслах этого слова.
Подводя итог вышесказанному. На "рутреке" безымянный" поклонник творчества Ильи Валерьевича сказал:
"... Илья Деревянко - это современный Достоевский! Так мастерски владеть пером может только высоко одаренный писатель! ..."
Чего уж более, чем выше приведенная цитата, можно сказать? Тем не менее осмелюсь дополнить. Классиком, здесь мнение личное, можно и должно признать писателя чьи книги и по прошествии десятилетий не теряют свою актуальность. Что и подтверждается миллионными тиражами книг И.В.Деревянко вышедших в свет. Мы не будем сейчас обсуждать "чистоплотность" издателей, но многие из читателей данного писателя мне не дадут соврать- его книг днем с огнем не сыщешь, т.к. очень большая библиографическая редкость.
Успехов Вам, Илья Валерьевич, в Вашем не легком труде!

Жюли про Арчер: Выбравший бездну (Фэнтези) 05 01
обалденная книга, с неделю ходила под впечатлением.

egiksonya про Светлана Дмитриевна Фирсова 05 01
Давно я не получала такого удовольствия от чтения. Это шедевр. Особо шедевральные перлы я процитирую.
"Восхищаюсь их ловкость."
"...существуют существа..."
"Мы из космоса. Потерпели нехватку топлива."
"Таких много, но все их можно перечесть по пальцам."
"...на топливе, которое вырабатывает вещество больше похожее на кислород."
"...создал из камня и энергии астероида реактивный двигатель..."( и на нём летал в вакууме).
Не буду хаять сюжет, но, уважаемый автор, учите матчасть. если сами чего-то не знаете, то хоть у знакомых спрашивайте.

luntyashka про Мелисса де ла Круз 05 01
Очень понравилась задумка, небанально уж точно. Переводчику отдельное спасибо.

Zibex про Алексей Николаевич Токарь 05 01
Вопрос blahblah: и все четыре почерка тоже Анне Франк принадлежат? И признание папеле ничего не стоит? Сам наврал с три короба - этот стиль нам хорошо знаком: с его помощью и создали миф про т.н. "холокост". Кстати, ссылаться на википедию считается очень неприличным, и потом это выдает вашу национальность.
Ответ nudel1966: Согласен, морды надо бить фальсификаторам дневника, которые считают всех за лохов.
Интересно прочесть здесь ответы еврейского народа - ничего, как всегда по сути, ни слова о подделке - только наклеивают ярлыки, обзывают и угрожают. Дегадирует народ израилев, что ли? Или никак не могут понять что гои уже не те что 50 лет назад?

cat2 про Мах: Взгляд василиска [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Все. Я больше не могу читать этот бред. Осилил примерно 2/3. Главный Террорист На Пенсии в компании Главного Ученого По Мозгу, Одной Из Богатетейших Женщин Мира, Отставного Генерала Спецслужб, Студентки-Комсомолки и Дочери Генерала Генштаба тусуются по каким-то забегаловкам, цепи рвут движением плеча, метко стреляют, соверщают сексуальные чудеса, жрут макароны.
Каждый второй - Агент. Кто не Агент - тот покойник. Все ученые мира работают только на ГТнаП. Люди! Простите, я это читал!

luntyashka про Наталья Васильевна Щерба 05 01
Неплохие книги, "Часодеи", кстати, более насыщенны нежели "Ведьма".
Но в обеих, абсолютно разных сериях одна беда: ГГ упирается руками-ногами, но упорно не хочет учится. При этом этим ГГ ну просто нереально везет, они не то что в "счастливых рубашках", они в " тулупах неимоверной везучести" родились... обе.

Oola про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 05 01
Мыльные пузыри.
Язык кухонных посиделок базарных торговок.

Niktoria про Флэгг: Рай где-то рядом [Can't Wait to Get to Heaven ru] (Современная проза) 05 01
Еще одна, не самая грустная, версия того, как оно там. Читается очень быстро и легко, и оставляет очень хороший, светлый осадок.

Fau7t про Вестерфельд: Левиафан [Leviathan ru] (Альтернативная история, Подростковая литература, Стимпанк) 05 01
Очень понравилась книга)
Электронной версии второй части!

Wredina_ про Хобб: Волшебный корабль [Ship of Magic ru] (Фэнтези) 05 01
Отличная книга. Прекрасно проработанный, живой мир и живые герои, в которых легко верится и которым действительно хочется сопереживать. Большинству наших авторов до такого уровня еще расти и расти.

natti77 про Синтия Шеффилд 05 01
Лёгкий романчик прочитал и забыл.

Dimyen про Мария Вересень 05 01
Книга супер. Одна из немногоих, которую хочется перечитывать.
С нетерпением буду ждать других книг от этого автора

nina0231 про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 05 01
Очень понравилось продолжение серии "Удача любит рыжих". Возможно попало под настроение и времени было достаточно - новогодние праздники, но читала не отрываясь и ничуть не пожалела о потраченном времени. Замечательные герои! Вся серия очень добрая и легко читается. Немного бы побольше эмоций и чувств в отношениях Яльги и Рихтера и не совсем понятно осталось про спасение Мира (Лис и тот пошел додумывать) и как всё таки получился Золотой дракон или все таки три дракона? А может будет еще и продолжение?

Fallen1860 про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Не поленился слазить на СИ посмотреть на автора. Сначала решил было, что это творчество не в меру "патриотичного" школоло. Ан нет. Стыд и позор вам Михеев.

Belomor.canal про Михайлов: Обратный перевод [Русская и западно-европейская культура: проблемы взаимосвязей] (Культурология, Литературоведение) 05 01
Великолепный сборник статей, охватывающих целую эпоху как в России так и в Германии. Интереснейшие идей об уникальности "индивидуального" в разные эпохи и необходимости перевода их, что бы они были поняты. Вертикальное (до Гёте) и горизонтальные строение (после Дарвина) культуры и много другое!

Drago23 про Елена Викторовна Никитина 05 01
Про "бабу-ягу"... дерьмовенький плагиат на "профессия - ведьма" и "О бедном кащее замолвите слово"

ale5x про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Ставлю трояк с натягом.
Начало у книги оригинальное, но можно разглядеть в нём "Путь демона".
А остальное компот из двух книг Воронков " Хочу остаться собой" и Буревой "Охотник Дарт". Взято очень много, прям куски.
Так что оригинального в книге очень мало.
Думаю, что поощрять таких авторов высокими оценками не надо.

Bober13 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 05 01
Не нужно споров. Было не было. Все ответы есть в книге. У девочки танки дошли до Праги, а коляску для близнецов отец мастерил сам, потому что в СССР такой вещи не было предусмотрено. В Артеке юные девочки, выросшие в канонах советской морали, готовы были отсосать у сына представителя власти. Девочку перевели в спецшколу, где учились дети перцев - хорошо ли плохо ли автор не уточняет, но учились они отдельно. Много там логических стыковок. Почитайте внимательно. А, в целом, если крышевал Брежнев и квартиру дарил на Новом Арбате, думаю жилось в СССР действительно не плохо.

blahblah про Алексей Николаевич Токарь 05 01
скажу честно, что меня не очень волнует книга "Дневник анны Франк", я пытался её читать и мне неинтересно.
Однако вранья я не люблю: "Дневник.." никогда не хранился в Израиле, суд неоднократно - Любек 1960, Гамбург 1990 признавал дневник аутентичным, после смерти Отто Франка в 1980, дневник, письма и отдельные страницы были завещаны Dutch Institute for War Documentation, который провёл судебные изучения дневника с помощью Министерства Юстиции в 1986. Специалисты Министерства сравнили почерк дневника с известными образцами и заключили, что почерк соответствует, а клей, бумага и чернила относятся к тому времени.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank
На фоне нынешней жизни в России нужен образ врага, будь это США, Англия или евреи - история повторяется...

Musicteacher9 про Вагнер: Еврейство в музыке (Публицистика) 05 01
Ужастно противно и очень злобно , психопат Вагнер сводит личные счеты с женой и стелит Гитлеру и. К основы теории массовой кровавой мясорубки.

Тупак про Андрей Геннадьевич Кощиенко 05 01
Отличная, веселая книга. Жду проды

evgen007 про Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 05 01
«Предоставление вымыслу статуса истины никогда не может быть оправданным. С этим нельзя мириться».
Отож. Я и Оперу про это всегда говорю.

DUSHENKA про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Веселая книжка. Давно так не смеялась. Да, книга не без недочетов (самый главный из которых, то что в серии планируется 3 книги, а написана только одна), и герой получился почти совсем не демонический, и поступки у него иногда спорные, но когда читаешь все это совершенно не замечается - просто хорошо проводишь время за интересными и веселыми приключениями. Демон - прелесть просто: его внутренние монологи с самим собой и комментарии к происходящим событиям - это что-то!
Да, до конца не вычитано, но мне это не слишком мешало.

Алексей_Н про João de Lemos 05 01
Авторша, видимо, идиотка. Какой здравомыслящий читатель будет читать это:
o 32be4d945b19843a [en]
o 7416d5c860a16ad6 [en]
o 99ca4aee0ba71440 [en]
o a8bed1b1b1e7ca02 [en]
o b6706bf03d470c6d [en]
o f08c074105e92fe7 [en]
да еще на английском языке!

Алексей_Н про Тихоновская: Правдивые сказки [СИ] (Проза, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Это насколько нужно не любить читателя, чтобы подавать книги с таким названием.

iBаrin про Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 05 01
Вот оно как, Михалыч!
Несколько лет назад попалась заметка в интернетах: во время октоберфеста, уевшись пивандрия один немчик со словами: за@бала ж"довская ересь! запулил "Дневник А. Франк" в костёр. Добрые собутыльники-камрады, сдали с потрохами незадачливого немчика "куда-надо". Оформили его лет на 5, кажется. Холокост - гениально, а теперь как выясняется ещё и генитально раскрученный проект.

Volgadar про Карпишин: Mass Effect: Восхождение [Mass Effect: Ascension ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 05 01
Обложка ни к месту, явная ошибка.

Extreemator про Эрнест Миллер Хемингуэй 05 01
Очень мало оригиналов. Ну толку от этого русского когда никто почти не говорит на иностранном. Господа интеллигенты читайте в оригинале. Мы же должны здесь лидировать

retab про Федотова: По следу скорпиона (Фэнтези) 05 01
Интересное, ненапрягающее фэнтази. Все хорошее, что было в первой части, есть и тут. Правда и минусы тоже перекочевали: всемогущество Хельги, поминутное упоминание про Силы Судьбы, я бы даже сказал, излешнее ребячество ГГ-ев.
Но плюсов все же больше, и самый главный это тот самый юмор) И из-за него даже минусы не хочется искать.
И да, вторая книга вышла лучше первой. Даже не знаю чем, но лучше. Может быть тем, что ГГ-и стали уже своими? Узнаваемыми.
Вывод: прочитайте, не пожалеете.
Оценка 7/10