Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

26.12.2011


okhota-fox про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 26 12
много воды, все персонажи с бооольшими заскоками, нормальных людей в романе почти нет, одна только польза, что классика...
Evellin про Евгения Витушко 26 12
Замечательная книга, легкая и интересная, без "соплей".
brustoll про Айтматов: Плаха (Советская классическая проза) 26 12
Книга моего детства. Стояло на полке трехкопеечное советское издание с запахом сырости. И, я когда читала, тоже разводила сырость. Слезы текли вперемешку с жалостью и злостью на несправедливость.
Удивительно, вроде классика, а трогает за живое.
Такие тотемные волки, не звери, личности, в разы лучше отдельных представителей человечества.
Оставляет после ощущение очищенности.
Darja68 про Олди: Гроза в Безначалье (Эпическая фантастика) 26 12
сейчас меня закидают тапками, но все же... короче, я не знала, что за автор - Олди. .С утра пораньше зашла на либрусек, увидела отзыв - и спутала автора с Олдиссом... открыла... начала читать... после где-то так 20 страниц грустно огорчилась, т.к. погрешила на переводчика, не владеющиго русским языком. Потом решила все же открыть авторскую страницу - увидела двух русских авторов, взявших себе английский псевдоним...
Теперь знаю - это те книги, которые я, даже пересиливая себя, никогда не смогу прочитать...
сибиряк2011 про Сигов: Третья мировая война. На окраине империи (Боевая фантастика) 26 12
а где начало? автор заявляет о распаде США и НАТО, войне в Белоруссии, т.е. события произошли в другой книге. поэтому читать сложно и непонятно
Orlwit про Иванович: Демоны обмана (Боевая фантастика, Фэнтези) 26 12
И автор интересно пишет, и серия увлекательна, и 5-я книга затягивает своими приключениями... все бы хорошо если бы не путаница с уровнями шабенов. Конечно уровни и жестко привязанные к ним умения - оригинальная фишка автора, в отличие от прочих писателей чьи маги или шаманы последовательно увеличивают свой резерв и учат новые заклинания, но ведь тогда надо их четко отслеживать. Постоянно упоминаются уровни героев они или их умения и часто бывает что уровни или умения не соответствуют.
..."Хорошо подходила Люссия со своим сорок четвертым уровнем умений"... а чуть позже... "Если бы не умения Люссии, он бы сразу истек кровью от ран, но она его спасла"... - а это 53 уровень.
Десятники Лейт и Геберт в пещере с Всевидящим оком отбивались от мух лайкровым оружием обладая 5+2 и 5+3 уровнями шабенов, хотя это 35 уровень.
В предыдущей книге Бьянка защищалась 2-й межмировой мантией имея 63 уровень, а это уже умение 64-го.
Ну и еще пара моментов, - спуск на 120 метровую глубину в водолазном колоколе и с умением задерживать дыхание, ввиду нехилого давления и отсутствия дайверской подготовки кажеться весьма неправдоподобным. Одного знания о кессоной болезни явно недостаточно.
Удивляет то, что в предыдущих книгах у автора большую роль играла разница между рельефами местности и соответствующими высотами в человеческом и демоническом мирах, в этой же возникает ощущение что рельеф четко выровнен и совпадает.
Не считая этого книга понравилась
brustoll про Оливер Сакс 26 12
Познавательно. И правда, читается, как новеллизация Хауса.
Вроде научно-популярная литература о болезнях, неврология, а нашла в книге и увидела фантастику, сюр, ужасы, мистику, умилилась с истории семьи аутистов, анекдоты, забавные ситуации.
При этом так же нашла опору, жизненную установку для трудных ситуаций: „То, что происходит со мной не беда, да даже если и так, вспомни героев Сакса, для них это пустяки, они и во времена похуже не теряют самообладания, находят силы преодолевать трудности и решают свои проблемы.”
В смысле познавательности. По любой теме можно найти дополнительные материалы, узнать удивительные истории многих людей. На данный момент интересует биография Тэмпл Грандин. Жаль, английский знаю в совершенстве только в мечтах. На русском про нее ничего не найдешь.
Оценка: отлично!
vdv40 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 26 12
Очень понравилась! Автор немного преукрашивает советский быт, но это и приятно. В то время любой человек мог добиться нужной ему высоты, не имея при этом толстого кошелька. По себе знаю. Удивило окончание, я не считаю Романова идеалом, вспомнив свадьбу в Русском музее, его тогда чуть из партии не поперли. Но раз автор его идилизирует, то это его право.
pob83 про Макнот: Само совершенство. Том 2 (Современные любовные романы) 26 12
очень и очень потрясающая книга... очень и очень
pob83 про Макнот: Само совершенство. Том 1 (Современные любовные романы) 26 12
Просто потрясающая книга... не могла оторваться.
Анюта_С про Попова: Ловец человеков [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Хороший язык, живой сюжет, живые герои...
Только вот остался какой-то неприятный осадок. Ну, не люблю я, когда начинают с классического детектива, а заканчивают "мировым заговором". А еще меня категорически не устраивает безнаказанность злодея, сумевшего удрать от правосудия, и то ли перенесенного в последующие книги, то ли вообще так и отпущенного автором в свободный полет. Ощущения, как у ребенка, которому дали конфету, а оказалась пустая бумажка. И, конечно, вся эта беготня по замку в кульминационной части, как и выступления злодея, который рассказывает беспомощному герою о своих злодейских планах, -- мне всё это тоже слишком сильно напоминает надоевшие киношные штампы.
В итоге эту книгу я причитала, и не без некоторого удовольствия, надо признать. Но читать следующие не собираюсь.
SwetaSS про Анна Михайловна Крутова 26 12
Мне понравилось. Где продолжение?? )
brustoll про Кабирский цикл 26 12
Эх, экранизировали бы эти книги. Да качественно.
Как представлю бои в стиле "Крадущегося тигра, затаившегося дракона," да еще с философией и смыслом...
А вторую книгу в стиле Вачовски...
Третья тоже интересная. Но по ощущениям, мертвая вещь, ни закадрового голоса не возникало, ни картинки. Лишь к концу по мере нарастания пафоса, герои ожили, и начала за них переживать. Неделю мучилась, но дочитала.
Два из трех. Цикл хорош.
brustoll про Олди: Гроза в Безначалье (Эпическая фантастика) 26 12
Одна из первых книг у Олди, которой с лету прониклась. До этого ходила вокруг да около, начинала читать Бездну, Ойкумену. Бесилась на пафос, на растянутость, передергивало как от Перумова, жалела, что нет простоты Лукьяненко.
А потом случилась эта книга, и это была любовь с первой прочитанной страницы.
Я прозрела! Или может, взгляд затуманился, потому что все раздражающие недостатки исчезли.
Прочитала, не в силах оторваться, за сутки. Потом закрыла книгу, уверенная, что это шедевр, а авторы, мать их, гении. И этими мыслями, как прожекторами, я пыталась просветить окружающих. Достала их. А потом меня стали одолевать кощунственные мысли о том, что "Желязны, Дик, и Азимов вне роботов попса голимая, пишущая пользующиеся спросом простенькие боевики." Но сейчас я несколько протрезвела, и сознаю свою ошибку, но продолжаю утверждать, что Олди одни из лучших фантастов, да и вообще писателей.
Местами дарят иллюзию осмысленности жизни. Спасибо им за это.
Тупак про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 26 12
Ну хоть что-то про Сворога!!! Дождались!!! Хотя некоторые фразочки так и режут глаза: "Дело житейское" - прям Карлсон и летает к тому же. Оценка: Понравилось!
кикиморка79 про Сальваторе: Гонтлгрим [Gauntlgrym ru] (Фэнтези) 26 12
Сальваторе мой отзыв не прочитает, но всё же... Автор, ты зачем Кэтти-Бри убил? А Невервинтер зачем разрушил? Бруена почто укокошил? Роберт, кто вас так обидел, что вы настолько кровожадны?
Aesthete про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 26 12
я вообще-то художественную литературу не очень люблю - читаю только фантастику и альт историю
но это неожиданно порвало. Даже слезинка вылезла в конце
наверное только после этой книги понял что есть настоящий писательский талант
в школу наверное ее не надо, тут нужно взрослое отношение к жизни, молодые люди не поймут
brustoll про Олди: Изгнанница Ойкумены (Космическая фантастика) 26 12
А мне последняя книга больше понравилась тем, что сюжет пошел линейно, от и до. В предыдущих раздражало, что прерывали повествование и переносились к более поздним событиям. Когда мне хотелось узнать, а что же случилось дальше. Казалось незаконченым.
Надеюсь, Олди еще напишут про мир под Скорлупой.
Xenos про Казакова: Избранная по контракту (Юмористическая фантастика) 26 12
Типичный маразм женский, бессмысленный и беспощадный. Со всеми характерными признаками подросткового женского фэнтези.
SinPadlo про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Закат [litres] (Фэнтези) 26 12
Непонятно. Чем дальше, тем все запутаннее. Просто в силу затянутости уже не представляю, с какими такими страшными напастями все в конце концов столкнутся. По мне так хуже уже некуда. Я бы уже давно завершил эту серию и начал другую, перенеся часть героев в нее. Просто так хорошо и вкусно начиналась серия, а теперь похожа на жвачку. Обидно за скатывание серии из разряда "это зе бест фентези, которое я читал" в класс комерческой жвачки.
badbag про Бриз: Красные полковники. Держава превыше всего! [= Портал перед пропастью] (Боевая фантастика) 26 12
Жидовские мечты Элияга Бризмана - как бы спиздить побольше и что бы за это ничего не было. Видимо маловато крови в 1917 жидо-комиссары попили, еще хочется. Прям ручонки от предвкушения трясутся и слюна у них на клаву течет, так им революции хочется. Исполнение на уровне неумной школоты, хотя идеи попизжены у неплохих авторов. Неасилил автор, на кол, хотя за "Зверя" можно смягчить - просто грузовиками разорвать.
ЗЫ шнурки на скафандре- эта пять. Впрочем вся книга из таких шнурков, автор вообще слабообразован.
Eugene Brad про Попова: Ловец человеков [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Пожалуй, несмотря на более-менее положительное впечатление от книги, все-таки мне ближе отзыв Cherta13. И дело не только в мелочах (настоятельский жеребец, подвалы и пр.), сама по себе подобная альтернативность выглядит очень нереалистично. Больше похоже на голливудскую поделку. Да, очень хороший язык, в который совершенно естественно вплетается латынь. Сюжет и герои достаточно интересны. Но собственно Конгрегация с ее современным подходом к следствию выглядит здесь абсолютно инородной. Автор и сама косвенно замечает в книгах натянутость некоторых моментов (невозможность, например, патолого-судебной экспертизы без длительного развития анатомии). Прочел две книги, но на дальнейшее не тянет.
Eugene Brad про Суренова: Книга 1. Потерянные души (Фэнтези) 26 12
Одна из "девочкиных" книг. Очень большой замах, а удар слабенький как касание. Многоэмоциональные сцены, велиречивые, но слабые диалоги, плоско-параллельный мир. Неинтересно.
Eugene Brad про Ветошко: Три грани рока [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Начало слегка напрягало попыткой автора всунуть сразу максимум информации - на несколько строк собственно сюжета приходится несколько страниц подробностей о мироустройстве. Однако довольно скоро стиль выравнивается. Понравились своей реалистичностью герои. Сюжет развивается достаточно неторопливо, но не теряя напряженности. Грамотный, богатый язык. Прочитал с большим удовольствием, хотя (помимо начала) встречается еще пара не очень удачных эпизодов. В целом первая книга воспринимается как вступление к грандиозной саге. Надеюсь, что и продолжение окажется не хуже
pankovster про Музыка: Сын герцога [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Очень, очень много слов. Один сказал, потом страница текста, потом другой ответил - такие вот диалоги. С другой стороны, вполне так интересно.

25.12.2011


Kandy-Kandy про Конторович: Ответный удар «попаданцев». Контрразведка боем [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения) 25 12
Самое интересное - в середине. Там, где события на острове Мартиника. Еще неплохо описана подрывная деятельности ребят в Англии, хотя о ней что-то в этот раз мало. В конце, имхо, следовало еще добавить событий, а то как-то точки нет, а словно многоточие....
ler1 про Александр Владимирович Голодный 25 12
Кому как, а мне очень понравилось, хорошо написано, плотно, есть сюжет, ГГ интересный, в книге интрига имеется, язык развит. Отлично написано!
IT3 про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 25 12
отлично,хороший язык,интересный и динамичный сюжет,адекватный неглупый герой.радует,что впереди еще две части хорошей фантастики. Р.S.только вот $ оказался покрепче €,три года тому назад виделось это иначе.
Р.Р.S.все же я нашел некоторую несостыковку - если время в прошлом и настоящем движется одинаково,то выходит двери,которые известны не одну сотню лет, должны перемещать в динамически развивающуюся историю,а не в напр.1303 год,как это было с парижской дверью.первые хронопутешественники попадали бы более ранний период истории,их потомки в последующие,а здесь выходит,что наше время движется,а время за чревоточиной статично.
xupypr про Еремина: Суккуб (Любовная фантастика) 25 12
Начало бодрое... но... чем дальше в текст, тем глубже перо автора погружается в пизду...
Это вообще характерно для женскописательности.
В общем - туфта на оливковом масле.
И вроде масло другое, а вкус - все тот-же.
Vallenta про Романова: Чара силы (Любовная фантастика, Славянское фэнтези) 25 12
Громадное спасибо за книгу. Один из любимых циклов.
[email protected] про Мясоедов: Торговец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 12
Читается приятно несмотря на грамматические ошибки. Ждем продолжения.
nt-voyt про Котова: Железо [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Романтический рассказ. Яркий мир, досточно необычно выражена "точка написания". Хорошо прописано мироощущение, но немного ни о чем.
VAR0N@ про Котова: Сказания земли Ингесольской [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Очень тронуло, очень одухотворено. старинные предания, духи и шаманы - это очень похоже на легенды моей малой родины - Алтая. Слушая эти легенды появляется такое же чувство восхищения и настороженности. Автор отлично справился! Большое спасибо!
yugurtha про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия, Экономика) 25 12
Книжка хорошая, "революционерам" стоило бы почитать. А то нынешние социалисты банально плавают в предмете. Это некий RTFM на множество вопросов. Конечно же, не стоит забывать, что книга написана век назад радикальным социалистом и человеком, создавшим первую социалистическую революцию.
Егор777 про Марина и Сергей Дяченко 25 12
Рецензия:
Книги о волшебном Королевстве – именно из тех, которые с одинаковым удовольствием прочтут и школьники, и взрослые.
Журнал «Мир Фантастики» (МФ)
Дяченко – славная фамилия. Познакомился я с ней в десять лет, но уже тогда она зарекомендовала себя. Раньше меня заставляли читать, дело начиналось с классических произведений, как «Старик Хоттабыч», «Робинзон Крузо» и т.д. И в конец, разочаровавшись во мне, отвели в магазин для самостоятельного выбора. Желания читать не было, но методом «тыка» палец указал на Дяченок. Видимо нас свела судьба. Я с интересом углубился в чтение… После трилогии захотелось прочитать что-то еще – не получилось. А потом, через несколько лет я набрел на Армаду, хорошо, что из-за МОСКа «выбредаю»...
Сюжет
Главный сюжет трилогии: Девочка Лена попадает в другой мир. Становится магом дороги, но не сразу. Сначала она учится – не долго. Затем Королевство уходит со своего прежнего места обитания, потому что во весь мир вокруг въелась злость и злоба.
Во второй книге Оберон - король от королевства обещал всем девушкам, которые сватались к его сыну - по принцу. И тут на помощь снова приходит Лена Лапина. В королевстве время течет быстрее, у Гарольда (маг дороги, как Лена, только средний. Есть еще старший – Ланс) рождается ребенок. Оберон стареет. Лена отправляется в другой мир и ищет там принцев… И ее настигают невероятные приключения.
Третья книга скучнее, но тоже несет в себе смысловую нагрузку. И проявляются новые детали королевства. Оберон умер. Теперь некому защищать родное королевство маг дороги остался один, но Лена и на этот раз пытается помочь. Она уже в четвертый раз в королевстве (почему не в третий, узнаете по прочтению книги). У ГГ есть только три дня чтобы искоренить зло. А получится ли у нее это?
Герои
Герои у этих замечательных писателей - не просто люди. Они – живые люди. В них верится, хочется переживать за них. Нельзя предугадать, что будет на следующей странице, только если это не закончившаяся мысль в предложении.
ГГ – Лена. Образ простой девчушки: волнения, различные размышлизмы, проблемы с учебой. Она живой человек, она ощущается. В ее характере есть: упертость, настойчивость, обязательность, вера в лучшее, сопереживание. Эти приоритеты не «таят» к последней книге, а, наоборот, она растет, и эти детали прорисовываются, как нельзя лучше.
Гарольд и Ланс. Маги дороги, как писалось ранее, делятся на старших, средних и младших. Гарольд – золотая середина. Иногда безрассуден, но чаще преобладают ноты спокойствия. Ланс, умерший в первой книге, всегда спокоен, думающий много, как мне казалось при прочтении, о будущем. Он думал: «А что же будет, когда мы найдем место для королевства?». Он умер, а Лена назвала в его честь ручеек, конечно с позволения Оберона, который потом разлился в реку. Непоколебим, как каменная статуя.
Оберон – образ снов и мечтаний в нынешнее время королей: мудр, спокоен, заботлив, расчетлив. Никогда не давал Лену в обиду, и первый ей вручил посох. Оберон умел сдерживать обещания. Он считал Лену почти дочерью, которой у него никогда не было.
Максимилиан – тип людей, которые все делают исподтишка. Дяченко очень хорошо показали на его примере людей, которые живут сейчас и ускользают от закона… мелкие, гнилые люди, но потом он становится более кротким и осторожным при общении с Леной, но предательства не прекращаются…
Мир
Мир – картонный? Нет! Мир – живой. В него верится, когда читаешь про Саранчу, обитателей этого мира, характеры героев. Авторы создали свой мир, может и есть похожие, но не прописанные так четко и красочно.
Цитата:
Вот оно, мое Королевство. Бредут, взявшись за руки, глядя под ноги. И правильно делают: земля неровная, торчат корни, то и дело попадаются то ямы, то чьи-то норы...
Цитата:
Наш молодой мир – слишком хрупкий, чтобы можно было безнаказанно нарушать его правила.
Цитата:
– У Королевства есть закон, – он смотрел мне прямо в глаза и говорил, как обычно, очень спокойно и по-честному, – если человек входит в него из вашего мира, он возвращается обратно в ту же точку. В тот же час. То же самое верно наоборот: я перешел в ваш мир, когда мой канцлер начал: «Путеше...» Я успел погулять по городу, подождать тебя здесь на скамейке. А когда вернусь – канцлер скажет «..ствие» и преспокойно продолжит свой доклад
Цитата:
Чем выше мы поднимались, тем шире становился окружающий мир. С одной стороны горизонта высились зубчатые скалы; с другой – лес без конца и края, с третьей – город под красными крышами, с флюгерами и узкими улочками, и за городом снова лес. А с четвертой – море, на море цветные паруса и далекий остров на горизонте.
Язык
Язык у авторов очень хорош. Простой язык с вкраплениями высоколитературных слов. Хоть авторы и украинцы, но русский язык – это их плюс, точнее козырь. Со знаками препинания все в порядке, ну, или, по крайней мере, Я не увидел ошибок. Парочка вкусных фраз.
[spoiler=]Все началось в ноябре, темным дождливым вечером. Вернее, это был еще не совсем вечер – всего каких-нибудь пять часов! Летом в такое время еще можно загорать. А тут – темнотища, холод, и с неба сыплется не то морось, не то снежная крупа.
А у меня за плечами – тяжеленный школьный рюкзак, потому что сегодня было семь уроков и еще я взяла в библиотеке две книжки. И весит рюкзак килограммов десять, как у туриста. Разогнуться невозможно.
И я решила подъехать домой на троллейбусе.
Ждать пришлось долго. Проходили маршрутки, но все переполненные – люди в них стояли, скрючившись под низкой крышей. Собралась толпа, я уже стала жалеть, что не отправилась сразу пешком. И тут подошел троллейбус – набитый, как бочка с селедками.
В троллейбусе был скандал.
Я так и не узнала точно, что произошло. Там ехала цыганка с цыганчатами – может, они обидели эту тетку, или тетка сама на них взъелась, но когда открылась дверь, цыганчата посыпались, как из мешка, а тетка выскочила на тротуар и закричала не своим голосом:
– Заберите этих щенков! Чтобы они сдохли! Чтобы вы все повыздыхали!
У меня всегда мурашки по коже, когда кто-нибудь так кричит. Вот у нас биологичка тоже... Когда она начинает орать, мне хочется не то убежать и спрятаться, не то вообще исчезнуть и не жить на свете. Ненавижу биологию.
А эта тетка кричала стократ хуже биологички. И мне захотелось не спрятаться, а... Сама не знаю. Подойти и встряхнуть ее за воротник? Так я и до воротника не дотянусь, она здоровенная, а я – от горшка два вершка.
Вся толпа от этой тетки брызнула в разные стороны. А я наоборот. Я к ней подскочила, и...
Мне расхотелось ее трясти. Она же только пуще разозлится. Поэтому я просто посмотрела ей в глаза и сказала:
– Нельзя так злиться. Нельзя!
И провела рукой, как будто вытирая запотевшее стекло.
И вот тут меня мурашки пробрали от затылка до пяток и в голове что-то сжалось. Сама не знаю, как так вышло. Тетка перестала кричать: глаза у нее раньше были мутные от ненависти, а теперь стали нормальные. И она заморгала, будто проснулась. Будто с нее сдернули черное непрозрачное полотнище, и она увидела фонари вокруг, людей, меня...
Тогда я быстренько повернулась и, чтобы не видеть здесь никого и чтобы меня не видели, побежала по улице домой. Подумаешь – две остановки.[/spoiler]
[spoiler=]С неба по-прежнему что-то сыпалось, и я постепенно начала остывать. Фонари отражались в мокром асфальте, получалось два ожерелья огней – одно в небе, другое под ногами. И я совсем было успокоилась, как вдруг заметила, что он за мной идет.
Сперва почувствовала – что-то не в порядке. Оглянулась раз – идет. Два – идет, не отстает.
Тогда я нарочно перешла улицу и заглянула в хозяйственный магазин. Долго ходила там вдоль прилавков, спрашивала, что сколько стоит, уже всем продавцам надоела. Прошло минут двадцать. Я выхожу...
Опа! А он стоит у ларька напротив и делает вид, что минеральную воду покупает.
Сначала я испугалась. А потом глубоко вдохнула и подумала: ну чего мне бояться? Еще не поздно, улица людная, народу кругом полно, вон менты на машине поехали. Что он мне сделает, старикашка?
Ему с виду было лет сорок. Плечистый, высокий, но не качок. Бородка аккуратная, коротко подстриженная. Пуховая куртка. Так посмотришь – вроде приличный человек. Ну чего он ко мне привязался?
К тому времени у меня плечи устали – сил нет. И живот потихоньку начал болеть от голода. Я за весь день только и съела, что бутерброд с сыром и «Чупа-чупс» в столовой.
И ноги озябли в сырых ботинках. Надо было идти домой, тем более что в шесть часов придет мама и, если меня не будет, закатит скандал.[/spoiler]
Итог: Дяченко показывают высокий уровень грамотности: и мирам, продуманным, и не мерисьюшным героям, и нерадивым автором, который наверняка, после такого хорошего произведения попытается сделать свое, но получится как всегда, наверное. Мне понравилось произвединие. Мир – красочный, яркий – сочный. Герои вызывают сожаление, сострадание, радость – когда как. Ты проживаешь это вместе с героем. Нечего не хрустит, как чипсы Lay’s или сухарики Емеля. Рояли остались в кустах другого мира – не этого. Однозначно Лучшее чтиво.
http://books.zbord.ru/index.php
Егор777 про Дяченко: Ключ от Королевства (Фэнтези) 25 12
Рецензия:
Книги о волшебном Королевстве – именно из тех, которые с одинаковым удовольствием прочтут и школьники, и взрослые.
Журнал «Мир Фантастики» (МФ)
Дяченко – славная фамилия. Познакомился я с ней в десять лет, но уже тогда она зарекомендовала себя. Раньше меня заставляли читать, дело начиналось с классических произведений, как «Старик Хоттабыч», «Робинзон Крузо» и т.д. И в конец, разочаровавшись во мне, отвели в магазин для самостоятельного выбора. Желания читать не было, но методом «тыка» палец указал на Дяченок. Видимо нас свела судьба. Я с интересом углубился в чтение… После трилогии захотелось прочитать что-то еще – не получилось. А потом, через несколько лет я набрел на Армаду, хорошо, что из-за МОСКа «выбредаю»...
Сюжет
Главный сюжет трилогии: Девочка Лена попадает в другой мир. Становится магом дороги, но не сразу. Сначала она учится – не долго. Затем Королевство уходит со своего прежнего места обитания, потому что во весь мир вокруг въелась злость и злоба.
Во второй книге Оберон - король от королевства обещал всем девушкам, которые сватались к его сыну - по принцу. И тут на помощь снова приходит Лена Лапина. В королевстве время течет быстрее, у Гарольда (маг дороги, как Лена, только средний. Есть еще старший – Ланс) рождается ребенок. Оберон стареет. Лена отправляется в другой мир и ищет там принцев… И ее настигают невероятные приключения.
Третья книга скучнее, но тоже несет в себе смысловую нагрузку. И проявляются новые детали королевства. Оберон умер. Теперь некому защищать родное королевство маг дороги остался один, но Лена и на этот раз пытается помочь. Она уже в четвертый раз в королевстве (почему не в третий, узнаете по прочтению книги). У ГГ есть только три дня чтобы искоренить зло. А получится ли у нее это?
Герои
Герои у этих замечательных писателей - не просто люди. Они – живые люди. В них верится, хочется переживать за них. Нельзя предугадать, что будет на следующей странице, только если это не закончившаяся мысль в предложении.
ГГ – Лена. Образ простой девчушки: волнения, различные размышлизмы, проблемы с учебой. Она живой человек, она ощущается. В ее характере есть: упертость, настойчивость, обязательность, вера в лучшее, сопереживание. Эти приоритеты не «таят» к последней книге, а, наоборот, она растет, и эти детали прорисовываются, как нельзя лучше.
Гарольд и Ланс. Маги дороги, как писалось ранее, делятся на старших, средних и младших. Гарольд – золотая середина. Иногда безрассуден, но чаще преобладают ноты спокойствия. Ланс, умерший в первой книге, всегда спокоен, думающий много, как мне казалось при прочтении, о будущем. Он думал: «А что же будет, когда мы найдем место для королевства?». Он умер, а Лена назвала в его честь ручеек, конечно с позволения Оберона, который потом разлился в реку. Непоколебим, как каменная статуя.
Оберон – образ снов и мечтаний в нынешнее время королей: мудр, спокоен, заботлив, расчетлив. Никогда не давал Лену в обиду, и первый ей вручил посох. Оберон умел сдерживать обещания. Он считал Лену почти дочерью, которой у него никогда не было.
Максимилиан – тип людей, которые все делают исподтишка. Дяченко очень хорошо показали на его примере людей, которые живут сейчас и ускользают от закона… мелкие, гнилые люди, но потом он становится более кротким и осторожным при общении с Леной, но предательства не прекращаются…
Мир
Мир – картонный? Нет! Мир – живой. В него верится, когда читаешь про Саранчу, обитателей этого мира, характеры героев. Авторы создали свой мир, может и есть похожие, но не прописанные так четко и красочно.
Цитата:
Вот оно, мое Королевство. Бредут, взявшись за руки, глядя под ноги. И правильно делают: земля неровная, торчат корни, то и дело попадаются то ямы, то чьи-то норы...
Цитата:
Наш молодой мир – слишком хрупкий, чтобы можно было безнаказанно нарушать его правила.
Цитата:
– У Королевства есть закон, – он смотрел мне прямо в глаза и говорил, как обычно, очень спокойно и по-честному, – если человек входит в него из вашего мира, он возвращается обратно в ту же точку. В тот же час. То же самое верно наоборот: я перешел в ваш мир, когда мой канцлер начал: «Путеше...» Я успел погулять по городу, подождать тебя здесь на скамейке. А когда вернусь – канцлер скажет «..ствие» и преспокойно продолжит свой доклад
Цитата:
Чем выше мы поднимались, тем шире становился окружающий мир. С одной стороны горизонта высились зубчатые скалы; с другой – лес без конца и края, с третьей – город под красными крышами, с флюгерами и узкими улочками, и за городом снова лес. А с четвертой – море, на море цветные паруса и далекий остров на горизонте.
Язык
Язык у авторов очень хорош. Простой язык с вкраплениями высоколитературных слов. Хоть авторы и украинцы, но русский язык – это их плюс, точнее козырь. Со знаками препинания все в порядке, ну, или, по крайней мере, Я не увидел ошибок. Парочка вкусных фраз.
[spoiler=]Все началось в ноябре, темным дождливым вечером. Вернее, это был еще не совсем вечер – всего каких-нибудь пять часов! Летом в такое время еще можно загорать. А тут – темнотища, холод, и с неба сыплется не то морось, не то снежная крупа.
А у меня за плечами – тяжеленный школьный рюкзак, потому что сегодня было семь уроков и еще я взяла в библиотеке две книжки. И весит рюкзак килограммов десять, как у туриста. Разогнуться невозможно.
И я решила подъехать домой на троллейбусе.
Ждать пришлось долго. Проходили маршрутки, но все переполненные – люди в них стояли, скрючившись под низкой крышей. Собралась толпа, я уже стала жалеть, что не отправилась сразу пешком. И тут подошел троллейбус – набитый, как бочка с селедками.
В троллейбусе был скандал.
Я так и не узнала точно, что произошло. Там ехала цыганка с цыганчатами – может, они обидели эту тетку, или тетка сама на них взъелась, но когда открылась дверь, цыганчата посыпались, как из мешка, а тетка выскочила на тротуар и закричала не своим голосом:
– Заберите этих щенков! Чтобы они сдохли! Чтобы вы все повыздыхали!
У меня всегда мурашки по коже, когда кто-нибудь так кричит. Вот у нас биологичка тоже... Когда она начинает орать, мне хочется не то убежать и спрятаться, не то вообще исчезнуть и не жить на свете. Ненавижу биологию.
А эта тетка кричала стократ хуже биологички. И мне захотелось не спрятаться, а... Сама не знаю. Подойти и встряхнуть ее за воротник? Так я и до воротника не дотянусь, она здоровенная, а я – от горшка два вершка.
Вся толпа от этой тетки брызнула в разные стороны. А я наоборот. Я к ней подскочила, и...
Мне расхотелось ее трясти. Она же только пуще разозлится. Поэтому я просто посмотрела ей в глаза и сказала:
– Нельзя так злиться. Нельзя!
И провела рукой, как будто вытирая запотевшее стекло.
И вот тут меня мурашки пробрали от затылка до пяток и в голове что-то сжалось. Сама не знаю, как так вышло. Тетка перестала кричать: глаза у нее раньше были мутные от ненависти, а теперь стали нормальные. И она заморгала, будто проснулась. Будто с нее сдернули черное непрозрачное полотнище, и она увидела фонари вокруг, людей, меня...
Тогда я быстренько повернулась и, чтобы не видеть здесь никого и чтобы меня не видели, побежала по улице домой. Подумаешь – две остановки.[/spoiler]
[spoiler=]С неба по-прежнему что-то сыпалось, и я постепенно начала остывать. Фонари отражались в мокром асфальте, получалось два ожерелья огней – одно в небе, другое под ногами. И я совсем было успокоилась, как вдруг заметила, что он за мной идет.
Сперва почувствовала – что-то не в порядке. Оглянулась раз – идет. Два – идет, не отстает.
Тогда я нарочно перешла улицу и заглянула в хозяйственный магазин. Долго ходила там вдоль прилавков, спрашивала, что сколько стоит, уже всем продавцам надоела. Прошло минут двадцать. Я выхожу...
Опа! А он стоит у ларька напротив и делает вид, что минеральную воду покупает.
Сначала я испугалась. А потом глубоко вдохнула и подумала: ну чего мне бояться? Еще не поздно, улица людная, народу кругом полно, вон менты на машине поехали. Что он мне сделает, старикашка?
Ему с виду было лет сорок. Плечистый, высокий, но не качок. Бородка аккуратная, коротко подстриженная. Пуховая куртка. Так посмотришь – вроде приличный человек. Ну чего он ко мне привязался?
К тому времени у меня плечи устали – сил нет. И живот потихоньку начал болеть от голода. Я за весь день только и съела, что бутерброд с сыром и «Чупа-чупс» в столовой.
И ноги озябли в сырых ботинках. Надо было идти домой, тем более что в шесть часов придет мама и, если меня не будет, закатит скандал.[/spoiler]
Итог: Дяченко показывают высокий уровень грамотности: и мирам, продуманным, и не мерисьюшным героям, и нерадивым автором, который наверняка, после такого хорошего произведения попытается сделать свое, но получится как всегда, наверное. Мне понравилось произвединие. Мир – красочный, яркий – сочный. Герои вызывают сожаление, сострадание, радость – когда как. Ты проживаешь это вместе с героем. Нечего не хрустит, как чипсы Lay’s или сухарики Емеля. Рояли остались в кустах другого мира – не этого. Однозначно Лучшее чтиво.
http://books.zbord.ru/index.php
http://mosk.zbord.ru/portal.php
Eliassa про Темный принц 25 12
Последняя книга серии намного хуже чем первые две. Но в целом терпимо. Вот уж точно что выросло то выросло.
mig47 про Буревой: Одержимый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Автор молодец. Спасибо за интересную книгу.
Eliassa про Шутт 25 12
Не знаю как остальным, а мне серия понравилась. Книги - они на любителя, посему не равняйте героев по себе, о суровые всесильные мэны-читатели. Кто-то же должен быть добр и самоотверженен.
Eliassa про Толстый демон 25 12
Замечательная получилась серия - юморная) И - со вкусом!
Lex-12 про Бриз: «Красные генералы». За Державу больше не обидно! (Альтернативная история) 25 12
Здесь поставлена ЦЕЛЬ. И по окончанию прочтения можно судить, что цель большей частью достигнута. Всё правильно - нет в нашем государстве ИДЕОЛОГИИ, да и людей, которые её продвигали - то же. Куда идём - не понятно. И вроде виден свет в конце пути, но... по-ходу тот свет. Читал некоторые отзывы здесь на сайте (а их довольно много) , что-то типа: "ОЙ как страшно, аж трясуся вся!" И в конце вот так :) или вообще вот так :D . Странные люди, не видят, что с народом делается и с природой... Как заядлый рыбак и то вижу - в реках рыбы убавилось существенно, сами реки усохли до катастрофических размеров (пешком переходить можно, водоросли и тина плывут по течению, о прозрачности и не говорю уже !) Автор прав почти во всём. НЕЧИТАЕМО ТОЛЬКО ДЛЯ: ТУПЫХ ПРОГЛОТОВ ОЗАБОЧЕННЫХ МАНИЯМИ (в том числе- величия, собственной значимости, самодостаточности и т. д .), ПОХ...СТОВ (от слова хрен- растение огородное). Не хотите видеть, глаза не на том месте, или вообще слепые- дело ваше. Но живёте вы в нашей стране, так не мешайте другим хоть что-то пытаться сделать... кто как может.
yanaapple про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза) 25 12
Перемудрил, Виктор Олегович.
В начале динамично и затягивает.
Потом заумно и устало.
Жаль.
Libertas про Лагерлёф: Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями (Сказка, Детская литература: прочее) 25 12
Старая добрая сказка. Класска. Только вот перевод не очень. Довольно нудным языком написано, детям воспринимать трудно. Текст 1978 года издания в обработки тех же переводчиков был ЗНАЧИТЕЛЬНО более читабелен для детей. И почему-то гусь Мартин превратился в Мортена...
Shelest2000 про Владимир Геннадьевич Поселягин 25 12
Ну Волк-59 это показатель - всё,что этот дерьмоед хает,можно смело читать...
Ser9ey про Флори: Идеология меча. Предыстория рыцарства (История) 25 12
Проглядел, аффтор явно не японец - идеологии меча не усмотрел. Хотя факты интересные...но название явно не соответствует, так для красного словца...
Черная Лис про Юлия Сергеевна Васильева 25 12
Замечательно написанны книги,больше всех мне понравилась "Падшие ангелы ценятся выше",даже на слезинку прошибло!)
Оксана1703 про Биверли Хьюздон 25 12
книга замечательная, необыкновенная!!! вроде и повествование неспешное, но торопить не хочется. за главных героев ужасно переживаешь, особенно за него. несчастный, очень сильно обиженный и обманутый первой женой, как же трудно, почти невозможно было ему поверить в искренность чувств главной героини. становление их любви настолько сложное и хрупкое, что каждые слово, взгляд, прикосновение даже кончиком пальца ( в начале конечно) на вес золота. это надо читать!!! роман не сладенькая история любви, а очень эмоциональное, чувственное и реалистичное произведение ( но не тяжелое), и все на фоне первой мировой войны. в душу западает.
nevska про Сигал: История Оливера [Oliver's Story ru] (Современная проза) 25 12
Она была его любовью, она была его домом, она была его счастьем и центром жизни...Но ее не стало...и жизни тоже...
если от первой книги я была в восторге, то вторая раздирала меня сомнением. Нет..написана она замечательно, сомнения появляются из за героя...Те же сомнения что раздирали и героя - как продолжать жить с другой, не предавая ту единственную,любимую? Вначале меня поражала глубина горя и срок траура и я восхищалась ИМ, потом он нашел подругу и вроде бы стал жить полной жизнью и тут стало обидно за ТУ-единственную(хотя с другой стороны я прекрасно понимаю, что это правильно, что ОН не должен себя хоронить вместе с НЕЙ, что должен найти новое счастье, новую любовь)...Поэтому и возникает дилема:"как полюбить и быть счастливым, но при этом не предавать ЕЕ, память о ЕЕ любви"...И в конце книги автор все таки ставит точку в этом вопросе...Это книга о любви, которую герой сохранил и пронес через года..Это любовь, которая бывает одна и на всю жизнь..Это жизнь, которая обрывается со смертью любимой...Это существование, заполненное лишь воспоминаниями о былом счастье ...
в конце опять пробило на слезу, ибо автор знает каким высказыванием он может добить читателя...
мурзик.ru про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 12
Такое количество положительных отзывов искренне удивляет.
Здесь много говорилось и о ГГ, и о ее самодурстве, и о самовлюбленности, и об отсутствии логики в действиях, о хамстве и, якобы, крутизне, поэтому повторяться не буду. Но, объясните мне неразумной: как сто(каких-то там)летних эльфов можно называлть малолетками и при этом подбивать их ко всяким пьянкам?! И каким же это образом ГГ научилась рукопашному бою всего за две недели? Видимо сам автор никогда не занимался ни спортом. Еще большая куча ляпов и несуразностей, о которых уже писалось. Натянутость во всем: в сюжете, в юморе, в концовке. Поддерживаю всех, кто оставил отрицательные отзывы. С уважением, Ваш Мурзик.
Оценка: очень-очень-очень плохо.
IIIeJIbMa про Таня Гроттер 25 12
почитала практически все комменты.. самозабвенным "критикам" спец обращение - убиццо ап стену!!! не нравится - пишите сами, так как г** сорри, таких как вы везде хватает, вы бы лучше чего хорошего нашли! читала серию с 15 лет, перечитывала раза 3 и каждый раз книга открывается по новому. гораздо лучше, чем поттер, отпределенно! русские - у руля! не перевелись и у нас хорошие авторы!
дядя Дима, пиши исчо, с удовольствием почитаю что-нибудь новенькое от тебя =))
FMG chief manager про Люциен Соулбан 25 12
Классный рассказ от сценариста Dawn of War! Всем фанатам однозначно маст рид.
Таньчик74 про Борис Акунин 25 12
Книги Акунина (даже по отзывам видно) - неодинаковы по качеству, но, тем не менее, неоспоримо, что на современном лит. небосклоне он - звезда, яркая и впечатляющая. Мне больше других импонирует "Алмазная колесница", но и под остальные, по меньшей мере, не засыпала. Есть стиль, талант, воображение и мозги, в конце концов.Что ещё писателю надо? Если уж хаять Акунина, то что о большинстве других современных "писак" говорить? Ни ума, ни фантазии...одна меркантильность и самолюбование. Спасибо за творчество, Григорий Шалвович!
nevska про Сигал: История любви [Love Story ru] (Современная проза) 25 12
"Это не роман о любви - это история любви" так Н.Спаркс написал о своей книге, но это высказывание как нельзя лучше описывает именно эту книгу. Здесь описывается любовь, из-за которой юнные герои отказались от многого- богатсва, мечты, целей...Здесь описана любовь, которую не смогли охладить ни бедность, ни время, ни болезнь. Порой даже самую сильную любовь убивает быт, но это самая настоящая любовь.
Автор настолько интересно написал роман, что при чтении создается впечатление, будто я просто слушаю рассказ своего друга...и слушаю очень внимательно, ты вместе с ним смеешься, переживаешь, радуешься, чувствуешь, а в конце....в конце просто текут слезы...
роман напоминает Спаркса с его "прогулкой", но сдесь другая история - общее лишь болезнь возлюбленной
Летисия про Астахова: Дары ненависти (Технофэнтези) 25 12
Тяжелая книга как для чтения, так и для восприятия. Задумка и сюжет понравились, а вот осуществление, на мой взгляд, подкачало. Сначала, страниц пятьдесят, я не могла понять, где происходят события, в какой стране, кто такие первые, вторые и третьи. О их существовании и о войне я знала только из аннотации, только она немного проливала свет. Хотя главная героиня, Джойана, на первый взгляд, показалась мне интересной. Потом я немного разобралась в ситуации с народами, но увязла в непонятных событиях, странных поступках и поведении героев, которые, казалось, страдают то ли извращенной логикой, то ли шизофренией. До конца книги я так и не поняла, почему Джойану называют хитрой змеюкой и считают интриганкой. Обычная слабая женщина, немного циничная, но любящая жизнь. Роль героини в заговоре не убедила меня в ее хитрости. А что еще было подтверждеием сволочного характера: глупые попытки уязвить пленительницу или смутные воспомнинания на две строчки о том, как они с мужем удирали от врагов?! Характер рольфийки более понятен и прямолинеен, но она сама совершенно не вызвала во мне симпатии.
Книга напомнила мне вязкое и топкое болото, среди которого то и дело возникают интересные островки. Но до них надо еще добраться и не увязнуть. Теперь я понимаю, что некоторые страницы можно было бы переворачивать, не читая, без вреда для сюжета. Слишком все растянуто и размазано, как каша по тарелке. Повествование подается от лица нескольких героев, сквозь призму их чувств и мыслей. Диалогов мало или даже, можно сказать, почти нет. В общем, не мое это. Совершенно не мое. Хотя в память о серии НЧЧК выставлю, пожалуй, "неплохо". Да и задумка с интригами и смешением враждующих народов действительно была неплоха.
Vallenta про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 12
Один из любимых циклов.. )))
А концовка до сих пор заставляет смеяться до слез.
Vallenta про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 25 12
Один из любимых циклов у Злотникова.
синхрофазатрон про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 25 12
по моему субъективному мнению оценка "отлично" ставиться если произведение с первых строк захватывает, читается на одном дыхании и заставляет задуматься.
о чем заставляет задуматься эта книга - хотя бы о тех страшных годах, когда один человек смело решал - стоит ли жить другому или нет; о годах голода, лишений, арестов, пыток. не могла оторваться пока не дочитала до конца.
именно поэтому считаю - "отлично".
относительно авторства - у меня не вызывает сомнений, что это написала тринадцатилетняя девочка, честно излагающая свои мысли.
и еще, наверно, стоит сначала прочитать произведение, а потом читать впечатления о нем других людей, потому как к чтению надо приступать как бы "чистого листа", без чужого субъективного мнения. но это так, личное, не обязательное к использованию...
retab про Федотова: Наемники Судьбы (Любовная фантастика) 25 12
Хорошее, ненапрягающее фэнтази. В меру юмора, в меру битв, в меру ляпов.
Что особо не понравилось, так это безграничная мощь ГГ. Просто когда читаешь книгу, понимаешь кто в конечном счете всех спасет, и главное как он это сделает.
Сюжет предсказуемый, нету в нем изюминки.
Но я думаю, что любителям фэнтази читать её стоит, хотя бы ради того странного юмора, благо в книги его с избытком.
Оценка: 7/10
feba про Надежда Михайловна Кузьмина 25 12
Прочитала "Наследница драконов", две части. Эх, что делать - розовые сопли в шоколаде. Язык приятный, но всё время, меня не оставляла мысль, что писала это двадцати с небольшим лет девушка, которая периодически забывает, что ей не 13- 15 :). Очень поверхностно. Персонажи наивны и непоследовательны, но мудры до опупения. Мда... Сильно раздражает сериальная незаконченность всех эротических сцен, всех этих тройственных отношений и т.п. Довольно жестокий и дешёвый способ заставить читателя не бросить книгу. По мне, так она и так найдёт свою аудиторию, а посему, совершенно не имеет смысла посвящать столько сцен эротике, бросая их на пол-пути, а то книги фанфиком попахивают. Если вы юная романтишная дева - читайте - это хорошая книга для вас. Я не иронизирую сейчас, практически...
Elevator про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Твердая пятерка.
Очень хорошая книга (не фанат Лукьяненко). Философская книга с интересным сюжетом.
maks_red про Ялом: Когда Ницше плакал (Психология) 25 12
Замечательная книга!!! Читал взахлеб!
Karl-Ieronim про Кубякин: Демонтаж (История) 25 12
здорово, и разбор "обезьяньей" теории выше всяких похвал.
Дарья Полежаева про Работа над ошибками 25 12
знаете, я не буду строить из себя такого супер-критика.. Легкие, интереные, захватывающие книги, по крайней мере для меня. Мне понравилось, вот и все. Глупо критиковать писателя за то, что вам не понравилось. У каждого разные вкусы. Вы и за 10 лет не напишите произведения, стоящего рядом с любой книгой Лукьяненко.
Nickolette2 про Казакова: Избранная по контракту (Юмористическая фантастика) 25 12
после первых двух глав: ГГ не сильно отличается от тех ГГ, про которых она редактировала книги.
Elevator про Бодров: Весь мир на блюдечке сметаны (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 12
Твердая четверка.
Приятная книга, легко читается.
Для расслабления и поднятия настроения - самое то!
Плюсы: есть юмор, интересный мир.
Минус: некоторая затянутость сюжета.
В целом весьма неплохая книга.
mac7 про Борунь: Восьмой круг ада [Ósmy krąg piekieł ru] (Научная фантастика) 25 12
Да, много спорных моментов в этой книжке...
Ну, во-первых, если бы к этому несчастному инквизитору отнеслись бы по-человечески, а не как к подопытному кролику, над которым можно проводить всяческие эксперименты, то, скорее всего, он не чувствовал бы себя в восьмом круге ада. То есть не так все категорично на самом деле.
Во-вторых, для фанатика религия - это не просто вера в какие-то высшие силы, так верит большинство, это образ жизни, внутренний стержень, и этот несчастный человек в своих злоключениях скорее всего обвинил бы дьявола, но чтобы отречься от бога - никогда, ни при каких обстоятельствах!
Дальше: Ну, XVI Век, конечно, время дикое, но сравнивать его с первобытным обществом, это слишком. Историческая неграмотность на лицо! Или автор живёт по принципу: Что несовременно, то первобытно, ну тогда понятно...
Ну, про использование всякого рода косметики я вообще молчу, это личное дело каждого.
Итоговая оценка: 3.
Elevator про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 25 12
Твердая пятерка.
Очень хорошая книга, хотя трилогии я не особо жалую. Сюжет интересный, есть динамика, герои живые, с богатым внутренним миром, поступки логичны.
Змееевица про Трунина: Эмиссар для Бездны [СИ 1-6] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Достойное продолжение.
Из минусов - медленно пишется.
Ellendary про Надеждина: «Моревизор» уходит в плавание (Детские приключения, Образовательная литература) 25 12
Помню с детства. Скачала и сейчас, но нет прекрасные картинки, которые помню. Жаль.
vopop про Медведев: Владимир Путин (Биографии и Мемуары) 25 12
"Жизнь замечательных людей"
и это замечательный человек?
JGR про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
to Читатель2008 - мож за аффтыря и книгу ещё напейссать и гонорар получить?
Книга УГ - аффтара ап стену до равномерной размазанности.
P. S. Если не читать такое УГ и не хвалить его, значит - относиться к демократам... рукалицо.жпг
vopop про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 25 12
штрафника хватадо на один бой, но никак "прошли с боями тысячи километров от Сталинграда до Германии "!
e-Drew2 про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Очередной Сингуляпный винегрет плохо обученного лимитчика.. Другие певцы НЦ (Новой Цивилизации) еще хуже, правда авторский трансгуманизм постоянно заскакивает в зоофилию.. В этот раз наш
настрадампус докатился до Муравейников (Swarm Intelligence), и нашел в их достаточно просто программируемом Коллективном Интеллекте (CI) элементы всепланетной ноосферы, назвав биополе - тёмной энергией.. яки составной части нашей как-бы Мыслящей Богоподобной Планеты... Уличать автора в неумении логически мыслить было бы неспортивно, но пытливое юношество и само догонит - если муравьи такие умные, почему они такие бедные уже 5 миллионов лет.. Смешно бы злобствовать над авторской писаниной о быте и работе учёных.. Бог простит! Сильно напрягает - что и тот жиденький шизопоток авторского озаризма - разбавлен тухловатой водичкой 1 к 3..
Afi про Ли   : Серебряный любовник [The Silver Metal Lover ru] (Любовная фантастика) 25 12
За долгое время наконец попалась стоящая книга, после прочтения которой нет сожалений о потраченом времени. Читается на одном дыхании. Потрясающе!
Антонина82 про Олми: Первая любовь [Le Premier Amour] (Современные любовные романы) 25 12
Мне показалось, это не совсем "дамский" роман (понятно, что кроется за этим термином). Нет подробных описаний "охов и вздохов", "трепета тел" и т.п.
Книга про жизнь, не очень радостную. Конец меня несколько удивил. Наверное сказывается то, что автор - драматург. И эффектная концовка у пьесы должна быть. Иначе забудут скоро.
Вера Николаевна про Ховард: Гора Маккензи (Любовные детективы) 25 12
Не книга, а воплощенная мечта среднестатистической женщины. Тут тебе и плохой парень и его спасение, и злодей, конечно побежденный, и все вокруг благодарны ГГ-не за что-то. И, обязательно, хеппи энд. Особенно понравится тем, кто предпочитает, чтобы ГГ-ии боролись вместе против чего-то, а не бессмысленно друг с другом. Могу сказать, что буду перечитывать роман.
TODD13 про Эрагон 25 12
Прикольная, хорошая книга. Конечно не прям чтобы "АААААА!!!", но вполне неплохо. Моя основная проблема в том, что я слишком зациклился на Рудазове(но поверьте - там есть из-за чего зацикливаться) и я постоянно сравниваю его описание магии с остальными авторами. Поэтому для меня большинство книг выглядят немного хуже, нежели для остальных, но хоть магия здесь другая, мне весьма понравилось.
P.S. Читайте Александра Валентиновича Рудазова!)
soroka000 про Владимир Ильич Контровский (Старый Матрос) 25 12
Очередной графоман с претензиями.
bodya80 про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 12
такое впечатление что это нереализованные задумки Буревого!хотя дополняет:)
Shelest2000 про Шуваев: Гном [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Вполне читаемо... Продолжение будет ?
Циничный Менестрель про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 25 12
В общем -- понравилось! Некоторые особо ржачные отрывки зачитывала мужу. Смеялся. :)) Есть, канеш, и недостатки. Но, поскольку здесь высказывают впечатления, а не критику, говорить о них не будем.
Настроение книга подняла. Это для меня главное. А депресняка и драм-м-м хватает и в жизни. ИМХО
СПС авторессам! :))
akank про Чичин: Гнев генерала Панка (Фэнтези) 25 12
Великолепная книга! Обе части!
В кои-то веки и гоблины стали героями!

24.12.2011


SkyIsOver про Федотова: Мой старый добрый враг (Юмористическая фантастика) 24 12
очень понравилось!! Вторая книга еще круче чем первая))
snovaya про Александр Золотько 24 12
6:1, 17:1... Это что, рулетка?! Вы ещё Солженицина вспомните с его 100 млн загубленных режимом. Ну не верите нашим данным о потерях СССР, посмотрите чужие: http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union
killerbot про Алейников: Тени прошлого (Боевая фантастика) 24 12
после прочтения подумалось о наличии продолжения. походу облом.
Bkmzss про Черненко: Ученик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 12
что бы узнать мое мнение ко всему этому.. читайте в первой книге коменты..
Bkmzss про Черненко: Наемник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 12
С великим нетерпением жду следуйщих частей...
А да кстати.. В книге очень много "неотмирасего"... Так что думаю не промахнусь если напишу что автар не с Земли...
Bkmzss про Соло: Астральное тело-1. Скоморох, или Начало Магии (Эзотерика) 24 12
Незнаю насчет книги... Для моего ума она тяжело читаемая.. а если честна то начало у книги так себе...
Вобщем автор, мое тебе сообщение: Размышления на божественные сути это "неплохо" но и не хорошо! Бери пример с меня: Мне всего 14 лет да.. Но за последниие годы я много надумал.. и пришол к примеру к тому что "бога" нет, есть возмождно демиург.. Но есть Создатель, тот кто создал все вселенные и т.д (тобиш все!)
Это далеко не все мои мысли.. Я тоже пытался написать книгу, фантазии хоть отбавляй, но вся эта фантазия у меня в голове в виде "видеокартинок" и перевести как говорится в правельный формат у меня не получается..
Свои мысли я не кому не расказываю.. Но мне искренне стало жалко человека который написал книгу, которую не оценили =(
Желаю удачи тебе автор =) И помни Создатель есть!
YaDobriy про Орловский: Ричард Длинные Руки — гранд (Героическая фантастика) 24 12
Да здравствует разнообразие ( очаровательная эльфийка ).
С нетерпением ждем 33 -ю.
Оценка: отлично!
LaireCat про Галло: iПрезентация. Уроки убеждения от лидера Apple Стива Джобса (Корпоративная культура) 24 12
Замечательная книга! Аннотация абсолютно точна: книга полезна как методическое пособие. Но это далеко не все: изложение отличное, и помимо сведений о презентациях очень много можно почерпнуть сведений о самом Стиве, его образе мыслей, личности. Цельная и очень интересная книга.
Волк-59 про Серебрякова: Маркс и Энгельс (Биографии и Мемуары) 24 12
Название этой смешной книжонки напомнило мне, как в далёком 1982 году замполит-майор растолковывал бойцам Советской Армии: "Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это вовсе не муж и жена, а совсем даже четыре разных человека!"
Tanjusha02 про Чёрная: Лайнер вампиров (Боевая фантастика) 24 12
Идея хорошая, исполнение плохое. Рядом с тем же Мечом без Имени даже не стояло.
БОЛОТОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ про Александр Золотько 24 12
Я не хотел устраивать судилище над автором "Мента для новых русских",но дискуссия ,которая началась, заставила меня высказаться не только по вопросу куда стреляли "Катюши". Во-первых, никто не знает, что было в году, указанным автором. Можно посмотреть "Викопедию," ипи смотреть итоги архиологических исследований о происхождении Мёртвого моря(Моё скромное мнение о месте обстрела - город, где зародилась семитская раса, а я не знаю.где это было).. Во-вторых, автор чётко определил "истоки" будущей победы. Это - штрафные батальоны,загрядотряды и т.п. У автора не хватает образования и собственного мнения. Когда шли молодые, служившие в армии по призыву (Кого призвали в 1939 году?) и когда пришли те, кто сражаться начал не только за Советскую власть, а за Россию? В-третьих, писать надо правду:в плен тысячами сдались военнослужащие, призванные из "западенских" областей Украины и Белоруссии. Как можно повторять бред о миллионах, попавших в плен, когда есть документы, по которым можно посчитать наши потери. НО! Официальным данным автор не верит, а отсюда этот весь бред про тех,кто быстро сдавался в плен и ждал в награду пиво и сосисок.
alsinkevich про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 24 12
Уважаемые авторы в армии не служили и простейшие ляпы допускают. Например, в примечании ВУС расшивровывают как "военно уставная специальность." А по факту "военно-учётная специальность".

Страницы
X