leitonDB про Оксана Панкеева 22 02
ох, 11 томов, я как то закончила на 8 и что то не тянет меня читать дальше. огромный минус длинных циклов только в том, что пишутся книги по нескольку лет и попросту первые работы забываются когда тоходишь до последней. в принципи мне нравиться как Панкеева пишет, местами было интересно местами скукотища, но в общем и целом моя оценка не плохо.

Bot3 про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези) 22 02
Интересная книга,но слишком много описания магии ,а порой и не правильное понимание самой сути магии у автора. То у демнолога может быть просто неограниченный запас магии (почему тогда они до сих пор не захватили мир??),то плетут общие защиты. также удивляет странное поведение мага,как будто автор собирал портрет от совершенно разных людей.
" Эльфийка хотела еще что-то добавить, но тут ко мне подскочили Равила и Ришана, стиснув в объятиях.
– Ребра!!! – взвыл я дурным голосом, почувствовав, как трещит грудная клетка под совместным напором не самых слабых девушек." Откуда такая любовь от орчанок которые совсем недавно хотели его убить и которые понимают что они просто рабы.Он не обещал им свободы,а сделал как бы слугами,но вместо ошейников подчинения браслеты. Маг слишком развит для этой книги,хотя все можно списать,но тогда бы о нем знало очень много людей и нелюдей. Странные отношения ГГ с дриадой, у автора секса что ли мало иначе как он мог додуматься написать про секс с духом дерева. Удивила сила духа в доме который легко телепортировал защитников эльфийки не взирая на всяческие амулеты,почему же тогда сам маг не пользуется телепортом,а портальных камней боится как огня?
В целом рекомендую читать не взирая на всяческие ляпы.

leitonDB про Быкова: Путь королевы (Фэнтези) 22 02
ну что ж, поподробнее об этой книге. Откровенно скучала вплоть до середины.Книга была заброшена на пару месяцев, потом все таки решилась и дочитала...вторая половина книги была более интересна.Совершенно не понравилась окончание книги..оно какое то не понятное..да и материал не доработанный, я бы его назвала черновым!Не ясно что с главной героиней стало сто с ее так называемым отцом, что с друзьями...Не понятно зачем был приплетен маэстро Даниэль, если о нем написано пару страниц и больше ни строчки...недоработанная вещь.
А что насчет продолжения??(тут оно 100% нужно)

luk-71 про Сахаров: Свободные Миры [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Читаю вторую книгу и сколько автор ни пыжится, пытаясь сформулировать идею ГГ, пока получается только - грабь, хватай что плохо лежит, потому как на Руси-матушке, да и на Земле уже все разграбили до нас. Мотивация испанцев, грабивших в свое время Америку, плюс приправлено все соусом из национализма и прочих малопривлекательных ...измов. Хотя, читать довольно интересно, посмотрю, как там дальше будет.

скунс про Михеев: Охота на невесту [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
мне показалось занудно-уж очень мало драйва

Пе про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 22 02
отлично. Не без незначительных недостатков - но отлично. Цельно.

скунс про Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история) 22 02
читать интересно-не заснул)))

Выключатель про Игорь Юрьевич Денисюк 22 02
Создавать себе специально бабский ник будучи мужиком? Не реально не врубаюсь. Тебе девочкой быть хотелось?
Аффтор у тя убогая фантазия. А еще пишешь... Всё кроме твоего ГГ слов мужского рода больше нет. И герои у тя остальные безымянные, раз уж даже ник из книжки своей тягаешь. Кстати если это имя, то хоть правильно его пиши, с большой буковки.
Эта Миррин - это ты? Признайся аффтор. То-то бабы у тебя не бабы раз с мужика писал. Если конечна мужик. А то картинки девочки вешают. Любят они блестючки. И губки надуть как ты тоже любят.
И матчасть учи. А то в истории ты швах.
Надеюсь такое не напечатают. Хотя дерьма на полках навалом.
И аффтор читают и скачивают - разные вещи. А ты наивненький будешь думать чо тя прочитали. Да открыли и закрыли. Хотя всяеих Эльфочек и прочих дэффочек с их муррой тоже читают. Они тоже думают что пейсатели.
И тут те не клуб дискуссий чтоб твои писульки править. Вон на своей Прозе и проси.

skippy про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 22 02
Ну очень понравилось...Хочется продолжения банкета:)

Evellin про Корсакова: Лунные драконы (Современные любовные романы) 22 02
Книга интересная, но конец какой-то скомканный. Читать стоит.

alb1 про Русский: Чёрная книга. Московская легенда [Повесть] (Проза, Антисоветская литература) 22 02
Почему автор-то неизвестен?
http://www.taday.ru/text/1473715.html

Оксана1703 про Карен Робардс 22 02
автор прекрасный!!! прочитала все книги, оценку 3 поставила только романам Пляжный убийца и Приманка, остальные отлично и парочка хорошо. жаль, что новенького ничего нет.

Оксана1703 про Дженнифер Блейк 22 02
Дженнифер Блейк очень хороший автор. прочитала все ее книги что-то понравилось больше, что-то меньше, но плохих книг нет, и современные и исторические, все хороши. из неотмеченных ранее выделю Украденные ночи и Тигрицу, их читала первыми и они не забываются, хотя и было это давно.

Ханурик про Тореадоры из Васюковки 22 02
Великолепная детская литература.
Ни убавить, ни прибавить.
Сейчас читалось точно так же, как и в детстве - с огромным удовольствием.

kakitosik про Олег Николаевич Бубела 22 02
вообще классные книги я 4 дня читал не спал целыми 4 дня и 4 ночи... Остановился только когда серия закончилась... Олег Бубела просто реальный мен вообще меня еще ни одна книга так не цепляла !!! я за 4 дня 6 книг прочитал!!! сам в шоке... Образ Алекса вполне реальный просто те люди которые передо мной критиковали произведение на предмет правдоподобности то они очень сильно ошибаются!!! например я все коментарии не читал но видел " как это ГГ загружал себе книги в память? Ведь в реальной жизни часов пять надо чтобы пролистать учебник." я отвечу на ваш вопрос если вы внимательно читали книгу то должны знать что ГГ тобишь Алекс умеет увеличивать восприятие! таким образом у него минута за час смахивала...

Оксана1703 про Блейк: Любовь и дым (Современные любовные романы) 22 02
роман очень сильно захватил с самого начала и не отпустил до конца. гл герои почти всю книгу отгораживаются друг от друга показной холодностью из под которойй временами прорывался горячий темперамент. много прекрасных второстепенных героев, особенно понравились Дант и Анна. главный злодей просто бесил своей самовлюбленностью, наглостью и безнаказанностью, так и хотелось треснуть его по башке, и я была вознаграждена!!!

Афедрон про Зоин: Кремляндия (Альтернативная история) 22 02
Редкостный бред перепившего дерьмократа-либераста. блевотина откровенная. аффтар, убей сибя апстену, не позорься. "Утренний взрыв снарядов с боевыми отравляющими веществами в Кизнере, регион Удмуртия, породил облако более десяти километров в диаметре, которое, уверенно расширяясь, относится ветром на Северо-Восток" После вот этих дебильных перлов и глупо-ублюдочного описания погоды-природы можно не читать - все понятно. Галиматья жыдомасонского урода.

Gedeon1 про Артюхин: Другим путем [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Весьма, весьма...Жаль концовка под интригу сделана, а так мне понравилось...

krgz про Сазонов: Тамплиеры. Книга 1. Рыцарь Феникса [Текст с www.etnogenez.ru] (Героическая фантастика) 22 02
andzzzz, хлопчик немножко сбрехнул, но извиняться у борцунов за правду не принято, так что, оставим это на его совести. Файл был сделан из пдф-а, который продается на сайте Этногенеза, с помощью программы ABBYY FineReader 11, специально для библиотеки lib.rus.ec. Всем приятного чтения.

prokuror про Мазин: Легион против Империи [litres] (Попаданцы) 22 02
Посредственно, остаётся впечатление, что серию надо было срочно закруглить, не заморачиваясь на логические, психологические и прочие нестыковки, что и было сделано. Разочаровало.

DUSHENKA про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези) 22 02
Эта книга мне скорее понравилась. В ней интересный сюжет (если продраться сквозь начало), опять же загадочная личность главного героя, сведения о котором собираются по крупицам, постепенно меняя представления читателя о герое, хорошо описанный мир, прекрасно проработанная система магии, но, как всегда, есть несколько но.
Первное и самое главное - я не верю в самого героя, четырехсотлетний (как минимум) маг, просто не может так реагировать на окружающее. Может быть, в этом и есть вся фишка - старый брюзга в начале книги, он все молодеет и молодеет по ходу повествования. Но пока автор не раскрыл все карты, остается ощущение какой-то неправильности происходящего, как будто не очень талантливый молодой актер играет роль древнего старца.
Второе но - это пространные и ужасно скучные рассуждения, размышления и рассказы героя о магии. С одной стороны, это плюс к магической системе книги, с другой, они написаны так, что хочется их пролистать не читая. Да, я признаю, что эти лекции, когда надо и не надо, могут быть просто очередным штрихом к портрету героя, но см. пункт первый - он все равно не складывается. Ну не будет магистр закатывать рабам длиннющую лекцию про созданные им амулеты, только если совсем сумасшедший, а этот-то не сумасшедший.
И третье - обязательная порция "мужской мечты", но этим почти все авторы-мужчины грешат, так что чего уж там.
Все остальное же, скорее в плюс книге, ну кроме того, что это первая книга ненаписанной пока серии. По сюжету это скорее бродилка - герою в самом начале книги приходит письмо о местонахождении некоего артефакта, он заканчивает свои дела, собирает команду наемников и выдвигается в путь. Все остальное: маги Бездны, попытка переворота, наемные убийцы и старые враги - только помеха на этом пути, вроде разбойников. Кстати, за первую книгу он еще никуда не дошел, даже из пределов королевства не вышел.

andzzzz про Сазонов: Тамплиеры. Книга 1. Рыцарь Феникса [Текст с www.etnogenez.ru] (Героическая фантастика) 22 02
krgz, ты здесь всех за дураков держишь? да ты тупо скачал фб2 и только сверстал его. не нужно приписывать себе то, чего не делал. у тебя в файле даже ошибки идентичные с теми, что в файле продаваемом на сайте этногенез.

GAGARIN про Сергей Васильевич Лукьяненко 22 02
Что то, Сергей Васильевич, вы давненько нас не радовали новыми произведениями... Кризис или идеи закончились?

Orlwit про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика) 22 02
Мило, забавно, увлекательно. Автору, на мой взгляд, удалось в полной мере передать юношеский максимализм героев. И если читать произведение как некую полусказку написанную для молодых, горячих и романтичных, то вполне приятный юношеский боевичок выйдет.
Конечно присутствует куча несуразностей и не логичность поведения ГГ (например, захватив корабль с неизвестными, по мнению героини, технологиями, обладая важной тактической и стратегической информацией, позволяет направить корабль на исследование нового мира, вместо того, чтобы доставить данные и трофей командованию, из серии сжимая синицу в руках гнаться за журавлем (причем героиня не погибла/не была пленена только случайно)). И таких примеров вагон и маленькая тележка. Но если смотреть именно в вышеуказанном в ракурсе, то все это незначительные детали списываемые на возраст и опытность героев.
Ну и, пожалуй, немного напрягала некая издевка или скрытая русофобия (уж больно русские выставляются в неприглядном виде), что удивительно для пишущего на русском и для русскоязычных автора.

edik_m про Меир Шалев 22 02
С нетерпением жду "Дело было так"

edik_m про Иегошуа: Смерть и возвращение Юлии Рогаевой (Современная проза) 22 02
Хорошо написано,читается легко
Интересно,что за атомное убежище?

e-Drew2 про Игорь Денисюк 22 02
Врядли это можно или нужно возвращать.. ...Начните новую жизнь.. Обелять нужно лишь уже очерненных.. Я вот вчера Волка59 вернул..
Т.е. суть Очернения - скрыть с глаз - тех которые воруют ваше время или портят ваше настроение..

Edima про Хитник 22 02
Неплохо всё же поставил.
Если бы не бесконечная пиво-винная вакханалия, возможно и не дрогнула рука на Хорошо.
Никакие штампы и недоработки так не раздражали, как потоки алкоголя проливаемые через страницу...

Oola про Волчок: 300 дней и вся оставшаяся жизнь (Современная проза, Современные любовные романы) 22 02
Неплохо. Но не более того. Если большинство книг Ирины Волчок это 10 из пяти, то эта на троечку.

mirrin про Игорь Денисюк 22 02
Что-то не понял? Я попробовал изменять значения очернить/обелить и все вообще пропало

tourman про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 22 02
Не понравилось. Чушь какая-то. Намешано и перемешано много. Каша. До конца нне дочитал. Слава богу. Ну и, кстати, особенно гордиться ГГ нечем, что его отец ушёл к Мамонтову...Почитайте воспоминания Белых генералов- Мамонтов это белый партизан и бандит. Вместо того, чтобы во время рейда по красным тылам громить штабы, грабили склады. Потом гнали эшелоны и обозы на Дон. Пришли красные- отобрали у казаков всё обратно, да ещё и головы пооткручивали...

Афедрон про Сергей Владимирович Арсеньев 22 02
GODShiV, мне тебя жаль, я твой ровесник и тебе просто не повезло родиться в семье, как правильно заметил здесь кто-то ниже, где родители либо алкаши, либо тунеядцы. А книги автора просто отличные, их, действительно, не следует читать либерастам, как правильно заметил автор в одной из аннотаций, которые считают, что Солженицын великий пейсатель, а не мразь, предавшая свою страну и написавшая сраный пасквиль Архипелаг Гулаг, который после четвертой страницы вызывает рвотный рефлекс, уехавшая лизать жопу еврейско-масонской мафии в пиндостан. Автор - молодец.

FEDOSSS про Нотомб: Антихриста [Antechrista] (Современная проза) 22 02
Ну, в принципе читать можно.Но что до лихо закрученного сюжета - это уж извините.Прочел книгу быстро и так же быстро позабыл.Обычные душеистязания девушки подростка, не могущей перебороть свою робость перед сверстниками - типичная история.Что до морали и оконцовки - я просто в лужу сел.Не смог автор меня удивить, не смог.

tdm2003 про Козлова: Сибирская кухня (Кулинария) 22 02
Это просто книга с рецептами из интернета

_amega_ про Матесон: Куда приводят мечты (Научная фантастика) 22 02
Книга прочиталась очень легко и оставила неизгладимое впечатление! Очень понравилась) всем советую прочесть!

meshok про Логинов: Танкисты из будущего [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Если первые "Танкисты" были гавном, то это полное дерьмо.

нараяна про Петухов: Ангел Возмездия (Боевая фантастика) 22 02
Ни на что не похоже. Фантазия без границ.
По-моему, весьма непростой и неоднозначный текст - вроде бы треш, и вроде бы не совсем так. Эклектика безумная, а идеи простые: противостояние добра и зла, замешанное на мистифицированном национализме. Колдовство, технологии, бандитские разборки... :) Всё здесь есть :) Важно помнить, в какое время писалась пенталогия... Если не надувать щёки - весьма увлекает и развлекает. Это НЕ снобская, интеллектуальная science fiction, весьма на любителя...

Lliothar про Ротфусс: Страх мудреца [The Wise Man's Fear ru] (Фэнтези) 22 02
За деньги господа переводчики "Страха мудреца" предлагают более приличную версию. Но, если честно, не сильно. В любом случае, книга большая, работа проделана тоже немаленькая, так что свои сколько-то денег они заслужили. Но называть это "вычитанным" вариантом просто смешно. Сколько бы ни ругали официальные переводы, в издательстве хотя бы корректоры есть. Засада в том, что в планах "Эксмо", по моим сведениям, не значится перевод этой вещи. Или значится где-то в очень отдаленном будущем (у кого другие данные - скажите, я только рада буду). Так что, коллеги, приходится питаться тем, что дают. Даже когда неплохо знаешь английский, читать на нем здоровенный том, поминутно лазая в словарь, отнюдь не сладко.

SLAYERHH про Изверин: Чужое тело [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
несколько затянуто на мой взгляд но для объема это ж хорошо :)
хорошо

Волк-59 про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 21 02
Забавно. Похоже на романы Жюля Верна или Беляева. Ну, и местами создаётся впечатление, что автор - женщина.

CRAZYCHERRY про Светлана Александровна Уласевич 21 02
недоварила уласевич "полтора метра недоразумения". бред. полный. идея неплохая, но её изложение... ну ответьте уважаемая писательница: что за раздвоение личности у героини? почему она разговаривает с правым и левым полушариями? нечитаемо. после убийства оборотня удалила книгу устав насиловать свой мозг.
оценка: отвратительно

Lyka про Лукшиц: Из огня да в пламя (Альтернативная история, Научная фантастика) 21 02
Улыбнуло.
Утопия, хотя как мне кажется, из историй совсем уж невероятных.

chahlik про Игорь Юрьевич Денисюк 21 02
mirrin - вот насчет "откровенного рабства" в Древнем Египте уточните. К примеру великие пирамиды строили вовсе не рабы. Распространенное заблуждение.

Ivan1 про Чепмен: 20 живых примеров, опровергающих теорию эволюции (Христианство, Научпоп) 21 02
Шутка в том, что живые примеры не могут опровергнуть эволюцию, которая основывается на мелких последовательных неслучайных изменениях, наоборот, скорее, опровергают креацинизм.

polyn про Мэй: Семь шагов к счастью (Короткие любовные романы) 21 02
Мне нравятся романы Мэй, но этот не похож на другие.Здесь не история любви, а только предисловие к ней.От этого чувство незавершённости.

mirrin про Игорь Юрьевич Денисюк 21 02
Октябрина,
>Имени он моего не знает - я упала!
Некоторые подозрения были, поскольку те же и то же кто на СИ, а кто из милых друзей любит обо мне прохаживаться я знаю, так что....
Галя, могла бы и ответить.
А вот из лички вытаскивать не комильфо)))

xupypr про Романовская: Чужие воспоминания [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Ну как сказать...
Прочитать можно.
Крутость ГГ реально достает. Истеричность второй ГГ достает еще больше.
Вполне ожидаемый женский финал: Все будет хорошо и они поженятся.
Ну в общем если нечего читать - сойдет

2758913 про Савин: Морской волк [Части 1-4] (Альтернативная история) 21 02
"В отличие от пилота, сбросившего бомбу на Нагасаки и кончившего жизнь в психушке..."
Бгг, это кто ж такой? Чарли Суини, если что, вышел в отставку в 1976 году в звании генерал-майора. Скончался 15 июля 2004 года в возрасте 84 лет. Каждому бы так.

snovaya про Зоин: Кремляндия (Альтернативная история) 21 02
Народная примета: обострение шизофрении - к выборам президента.

gpn27 про Зорич: Пилот вне закона (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 02
Понравилось, хорошая книга в проработаном мире. После ее прочтения опять прошел игру "Завтра война. Фактор К", в которой данная история рассказана полностью.

nevska про Джози Литтон 21 02
если первая книга "мечтай обо мне" мне понравилась, то другие 2 - "верь мне" и "вернись ко мне" - оставили равнодушной. Читалось урывками, развитие событий предсказуемо(особенно появление злодеев), сюжет слегка менялся, эпилог с каждой книгой все скуднее да скуднее(в третьей даже его не оказалось)...

Раппа-Нуи про Александр Владимирович Голодный 21 02
и что вы там ждать собрались?
написано неплохо. мне понравилось - читать легко, и нет ощущения что идиот для идиота пишет.
в начале вообще то было лучше, чем под конец. автор перешел на якобы армейский сленг...все эти "принято", "понял", "вставил"....
а герой то главный-то еще мерзкое чудище. угробил 50 млн человек как минимум. и видимо героем нового режима сделался. как же - такое совершил- порушил прочный круг власти....
запомни, мистер Голодный, простую истину : террорист без идеи - преступник. Хоть он майор-соратник, хоть поебуха-сенситив.
нет у твоего героя того, что может привлечь людей на его сторону.
Обычный монстр. Он мне не понравился.

Ndick про Владимир Васильевич Гриньков 21 02
про В. Гриньков
для noer11
попробуйте Так умирают короли

Fallen1860 про Игорь Юрьевич Денисюк 21 02
Ахтунг!!! Автор, почему героини, а не героя? Солидарен с мнением Выключателя.

Andrew_tired про Конторович: Проводник [СИ] [Фрагмент] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
это Валентин Пикуль-"Честь имею" и "Богатство",в современной обработке,боюсь что и сюда "негры" добрались...

PostMan про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 21 02
Любовно-боевая фантастика, замешанная на махровом антисоветизме и поганых голливудских штампах об СССР. Суть про то, как БЫ белогвардейцы били БЫ красноармейцев, если БЫ... Если БЫ... Если БЫ не убежали, сверкая пятками, в парижи и шанхаи...
Во времена моды на Солженицина и прочих диссидентствующих "несогласных" данный текст, наверное, пошёл бы на "ура". Сейчас же вызывает лишь гадливость - как из душа окатило, натурально...
Кстати, написано недурственно, но поскольку книжка вражеская, то и оценка - плохо.

Swesdoska про Страуд: Последняя осада (Фэнтези) 21 02
странно что он так резко сделал дереход с фентези... после трилогии не советую читать, впечатления так себе.Но в основном нормальная книга для того чтоб не напрягать мозги)

Swesdoska про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези) 21 02
убил однажды замечание автора под чертой))) " <объяснение какихто приемчиком магических>... Слушай. а ты действительно все это читаешь? читай дальше и узнаешь" честно говоря не ождала такого поворота. и тупо сидела в немного в шоке))) Читала только изза Бартимеуса) сам Нат не оч сообразительый и немного наивный... А так все как всегда) вот над последней книгой в конце рыдала :"(

Bastion про Азерников: Неслучайные случайности (Образовательная литература, История, Научпоп) 21 02
Научно-популярная, в лучших традициях, книга!
Можно даже сказать научно-приключенческая, или научно-детективно-историческая )))
Очень увлекательная и с некоторым философским смыслом.
При том - легко читается и всевозростная... ну во всяком случае лет с 10 и до старости читать можно с удовольствием.
Особенно полезна будет старшим школьникам.

Swesdoska про Страуд: Глаз голема [The Golem's Eye ru] (Фэнтези) 21 02
мне вся трилогия очень понравилась.
оценка: хорошо

Kuprida про sonate10 21 02
Спасибо вам огромное за просто замечательный перевод Делириума. Я специально искала кого поблагодарить, потому что просто волшебно описаны все чувства, впечатления, очень красивые сравнения, не знаю как в оригинале, но в вашем переводе я прямо задыхалась от восторга когда читала описания и сравнения. Особенно те, что использовались для описания Алекса. Спасибо вам огромное!!!!!

vasek17 про Александр Владимирович Голодный 21 02
Очень оригинальная книга и по сюжету, и по стилю изложения. Мне очень понравилась - прочитал на одном дыхании. С нетерпением буду ждать другие произведения автора.

Омыч про Азерников: Неслучайные случайности (Образовательная литература, История, Научпоп) 21 02
думаю, будет интересно прочитать

krotik111 про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 21 02
Посредственная книга (для Пехова).

bodya80 про Кремо: Запрещенная археология [= Неизвестная история человечества, др. перевод] [Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race ru] (История, Биология) 21 02
очень простые выводы!те,кто у кормушки "науки" уж оочень нехотят признавать что такие как они и их учителя основали религию в которую верит весь мир!!!

Ваня111 про Этногенез 21 02
ну, сразу скажу все книги этногенеза, какие на данный момент существуют,я прочитал это приблизительно 30 книг.
мне очень нравится, но скажу для понимания общей идеи надо прочитать не 1 серию(3 книги),а как минимум 3-4, тогда придет понимание где, что , как и почему.
в общем как все поняли мой отзыв сугубо положительный и чем больше прочитаете тем больше будет понятно, с каждой книгой вы узнаете например продолжение книги другой серии.
и на закуску не судите по отдельной книге весь проект
попробуйте прочитать книги другой серии
например Марусю еле прочитал, а всё остальное начал читать что бы понять почему так, а не вот так и ведь весь остальной проект мне понравился.

Лисса 444 про Каст: Чаша любви [Brighid’s Quest ru] (Любовная фантастика) 21 02
эта книга мне больше понравилась чем первая здесь больше чувств,страданий, любви

Стармех про Дроздов: Herr Интендантуррат (Альтернативная история, Попаданцы) 21 02
Отличное продолжение первой книги!

Libertas про Громыко: Кому в навьем царстве жить хорошо (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 02
Почему-то не пошло...не люблю видать я сказки...скушно стало...

koenig39 про Адамс: Автостопом по Галактике. Ресторан «У конца Вселенной» [в работе] (Юмористическая фантастика) 21 02
>>Честно говоря, я не очень понимаю, почему она всем так нравится.
Потому что эту книгу лучше читать в подлиннике, в данном случае перевод должен быть "гениальнее" оригинала, а этого пока не случилось.
Кроме того, в книге масса литературных отсылок, аллюзий, и пародий на реалии американской и английской жизни того времени, и было бы неплохо иметь представления о всех этих вещах.
Первый раз читал её году в 80-м, долгое время была "настольной книгой", пока знакомые не "зачитали"...

Айяна про Мусаниф: О людях и бегемотах (Юмористическая фантастика) 21 02
бред полнейший но смешно до колик
Оценка: хорошо

ARHIDEMON-ANGEL про Фрай: Ворона на мосту (Фэнтези) 21 02
Я не могу сказать что Макс Фрай самый лучший писатель в мире, но то что ее книги отличаются от всего что я читал до этого - неоспоримый факт. Отличие состоит в том, что ее книги представляются как совершенно дикая выдумка. Настолько дикая, что поначалу кажется полнейшим бредом, эдакой карикатурой на фэнтези и фантастику в целом. Но это не так. Я много перечитал книг данного жанра, и пусть и не могу считаться экспертом, но полагаю что я не новичок в этом жанре, так как успел прочесть не одну сотню книг подобной тематики. Так вот, мне казалось, что придумать что-то не обычное, что-то такое чего бы мне еще не встречалось в книгах этого жанра невероятно трудно. И это действительно так, но фантазия этого автора просто не поддается моему воображению, мне кажется, что это самый оригинальный и необычный мир который когда-либо создавался писателями этого жанра. Книги из цикла о Ехо просто невообразимы, лично мне не хватило бы фантазии выдумать нечто подобное и думаю, что никому другому тоже пока что это не удалось, так как я не встречал ничего подобного. И еще в ее книгах есть одно отличие. Есть такое понятие как «рояль в кустах», это когда что-то в книге возникает из ниоткуда, само по себе никак прежде не описанное автором и его появление ничем не обосновано. Так вот в книгах Макса Фрая нет такого понятия, потому что они являются одним огромным роялем в кустах, очень продуманным обоснованным и очень милым роялем. Объяснить в чем суть моего утверждения я не смогу, потому что тогда мне пришлось бы изложить все содержание книг, а автору это удалось на много лучше. Поэтому я считаю, что каждый должен попробовать почитать эти книги и узнать понравится ему такое или нет. Если да, тогда на этой земле станет одним благодарным читателем больше, а если нет, то вы ничего не потеряете.

Алмазодобытчик про Максим Александрович Шейко 21 02
Прекрасный взгляд на Альтернативную Историю с противоположной стороны.
Беснующимся антифашистам могу сказать – придурки. Никакой пропаганды фашизма здесь нет. Гитлер и Компания никогда идиотами не были. Да, заблуждались, да, самообманывались! Но это черты обычных людей! А никак не идиотов. Анализировать ситуацию и делать из этого выводы немцы умели до самого конца войны. И давали нам прикурить, будь здоров! Битва за Берлин – тому подтверждение! И данное произведение показывает, что слава богу, германское командование ошибалось в оценках Англии и Советского Союза! Я все-таки уверен, что шансов у Германии против СССР не было. По экономическим причинам. Тем не менее цена Победы в данном варианте была бы несоизмеримо выше.
О полном развале обороны – никаких выдумок, в реале это и произошло на самом деле. По сути – действующая армия практически в полном составе была либо уничтожена, либо взята в плен, либо окружена. И Ставке пришлось формировать новые вооруженные силы. В показанной реальности – ситуация несколько увеличена, так и задействованные силы Германии были другие.
Теперь по качеству изложения: весьма неплохо, но раздражают римские цифры в номерах корпусов (зачем?), указания калибров орудий в сантиметрах (где это видано?) и попытки щегольнуть иностранными языками в пословицах, выражениях и ругательствах (лишнее!) «А ля гер ком а ля гер» – не требует изображения французскими буквами, а ругательство «черт возьми» не надо излагать по-немецки, (по правилам литературы вся речь героя излагается на одном языке, либо на родном, либо в переводе) так же и уставной ответ «Слушаюсь» не нужно воспроизводить в виде «Jawohl». Все эти изыски отвлекают от сюжета.

drunya95-95 про Дороги сказок 21 02
Хорошая серия. Читал с удовольствием.

drunya95-95 про Сапегин: Три войны [СИ: На развилке дорог. Часть 2] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Хорошая серия. Иногда раздражало поведение спец. служб в книге и хотелось пролистать страницы до Андрея, но постепенно затянуло. Мне понравилась концовка, только жаль что эта последняя книга. =(

KorolevaMargo про Андрей Юрьевич Скляров 21 02
А что, британские ученые - это истина в последней инстанции????

Саветилариэлисиенорейнель про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика) 21 02
немного тупо, но зато можно поржать хд

mac7 про Сент-Экзюпери: Маленький принц [Le Petit Prince ru] (Детская проза) 21 02
Взрослые очень любят цифры...
Знаете, это деление на тех, кто любит цифры и тех, кто "понимает жизнь", мне напомнило один, случай из жизни:
К нам в школу как-то приезжал поэт, довольно известный в определённых кругах, фамилию называть не буду, мир тесен...
Так вот, он себя считал учеником Пушкина, и говорил так: "Если ты стихов не пишешь, значит, ты считаешь деньги, а то, что у вас нет моих сборников, это разгильдяйство вашего библиотекаря". Вот такой поэт был у нас в гостях, мы всем классом долго возмущались, целый вечер все это обсуждали, но, потом, это как-то забылось, а вот сейчас, когда читала, вспомнила именно этот момент.
У меня высшее образование, я люблю математику,считаю,и в цифрах есть поэзия, если задуматься, люблю разные головоломки, задачки... Но... Это не мешает мне читать фантастику и сказки... На самом деле в каждом из насживё ребёнок, поэтому противопоставлять мир детей и мир взрослых, наверное, не совсем правильно, мы все в одном мире живём, на одной планете...
Не моя сказка!
Оценка: 3.

Seiwin про Кирносов: Перед вахтой (Роман) 21 02
Эту книгу я перечитывал несколько раз. Вот спустя несколько лет, я вспомнил о ней и перерыл весь интернет в поиске электронной версии...Увы...Велика была моя радость, когда я однажды обнаружил сей ценный экземпляр у моей бабули. Мне хватило терпения и времени экспортировать ее в эл. версию. Читайте! Наслаждайтесь! Учитесь! Пусть она продолжает оказывать благотворное влияние на читателей, как оказывает и на меня! Ура!!!!!!1

hizhnyak про Бубела: Адепт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Ну, в общем, почитать можно.
Ляпов много, но не критичных.
Один вопрос не дает покоя - как ГГ книги в память "загружал"?
Ведь чтобы просто пролистать пяток учебников - надо не пару часов потратить...

MAPAT про Сергей Владимирович Арсеньев 21 02
Архимаг в матроске - ощущение писала женщина, - пол книги прочел, все акцентрируется на переодеваниях и взаимосвязях обоюдного пола, не интересно...

Саша из Киева про Лацис: Игра над бездной (Советская классическая проза) 21 02
Эта книга переведена не с литовского, а с латышского! Исправьте, пожалуйста, код языка с lt на lv!

e-Drew2 про Ситчин: Колыбели цивилизаций [с иллюстрациями] (История, Эзотерика, Альтернативные науки и научные теории) 21 02
10-ый том 12ти-книжия, составленный в основном из описаний Авторских триумфальных поездок по местам действия его многочисленных книг.. ..но мне некогда.. слишком много лишнего..

Bankai про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 21 02
Автор, как впрочем и всегда, на высоте.
Очень рад книге, так как уже долго не читал достойных произведений в этом жанре.
Благодарю.

hamdimogi про Аслан Шатаев 21 02
Классная книга. Очень интересный!

Гардарика про Юлия Пасичная 21 02
Найра, благодарствую за отзыв) На тему ляпов... Это, знаете, в своих текстах сложно видеть) Разве что через время. Я планирую попозже подруге дать почитать, она у меня как корректор штатный, а то я в чужих текстах на раз вижу ляпы, а у себя нифига)

Енот-бухач про Бронте: Незнакомка из Уайлдфелл-Холла (Классическая проза) 21 02
Реалистичнейший роман!
Вот Грозовой Перевал называют романтичнейшим, а этот - реалистичнейший. Вплоть до исполнения в виде письма, которое создает полное впечатление, что события реальны и сохранены в письмах, чтобы мы о них узнали.
Только поклонникам старших Бронте надо учесть, что творчество Энн совершенно не похоже на ее сестер. Незнакомку из Уайлдфелл-Холла нельзя назвать любовным романом - это история нелегкой судьбы самодостаточной женщины начала 19 века.
Я просто в шоке от того, через что надо было пройти женщине, неудачно вышедшей замуж, чтобы обрести счастье! То, что этот роман малоизвестен, ужасное упущение, даже если реализм не отличается таким воздействием на чувства, он точно нас заставляет думать и не повторять чужих ошибок, которые могут изрядно испортить жизнь даже современной женщине.
Настоятельно рекомендую к прочтению! Но слюни не распускайте, с идеалами романтической любви вас опустят на землю, хоть и не так жестоко как главную героиню.

Черный Чай про Паршиков: Против всех! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
все та же проблема что и в "Сталь и страх"! Автор, расхлябанность текста просто убивает. Приводи его в порядок и выйдет, может не конфетка, но что-то интересное должно получиться!

Черный Чай про Бубела: Беглец (Фэнтези) 21 02
Глупый детский юмор, жалкая бравада и дичайший, ничем не обоснованный пафос! Рассуждения героя на тему "раб я Богу или не хочу" насквозь вымораживают во мне отношение к Автору как к умному человеку. Я, честное слово, когда начал читать главу "Святой отец" захотел поговорить с Автором сего произведения и спросить: "Кто ж тебя обидел, мальчик ты мой маленький? Кто посмел тебя так запугать, что ты в мечтах своих (читай, - книгах) всех режешь направо и налево. Ай-яй-яй!?"
не хочу критиковать, поэтому отмечу и хорошие стороны. первая из них и самая сильная (о чем многие даже не задумываются!), - Автор смог написать книгу, смог напечататься и его теперь читают и обсуждают! Много ли критиков смогли бы, вообще, что-то написать, да еще с сюжетом (пусть и достаточно линейным и простым на первый взгляд), а потом еще пройти редактуру в издательстве? Одно могу сказать точно - эта книга не претендует (по крайней мере пока и по моему мнению) на звание классики или шедевра фэнтези. у нее и цель другая - развлечь! а то что автор, причисляя себя к Учителям и Наставникам, свои безумные идеи выливает на неокрепшую умом молодежь, так это, конечно, очень плохо!
Надо все-таки понимать, (это я Автору) что Вы не носитель, какой бы то ни было Истины, и вписывать оппонентов главного героя как скудоумных отщепенцев, это, знаете ли, Вам чести не делает.
P.S. Бубела - это новый Бадей. Тот же странный детский юмор, жутчайшая гордыня гг и невыносимая бессмысленность!

Ашерьессс про Романовская: Чужие воспоминания [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Ну, описание таково, как видится мир описывающему, а не автору, что логично. Насчёт остального - свободное ИМХО, моё отношение к которому неинтересно. А вот мало диалогов... По правилам текстосложения они должны составлять не более 40% текста.

Гардарика про Галина Николаевна Курдюмова 21 02
Что вы все злобные такие? Нормальная книжка, незатейливая, смешная, добрая! Напишите хоть одну книгу сами, потом будете критиковать! А то как собаки набросились на автора! Я тоже пока не попробовала написать что-то сама, позволяла себе подобные выпады. А потом поняла, что это крайне сложно - собрать сюжет в кучу, прописать до конца, логику поступков не переврать и так далее!
оценка - ОТЛИЧНО!

zink30 про Ясинский: Юзер [litres] (Технофэнтези) 21 02
афтор ну хватит всех баб тупыми агрегатами для время провождения и секса делать, нет ну серьёзна, по ходу книги получается что гг там просто всех задружелюбивает и на этом построены все его отношения как с людьми противоположного пола так и с мужиками. А текст примерно таков: процентов 70 это описания процессов рассуждений гг включая все его думы насчет теории магии и разговоры с его компьютером (где-то процентов 50) а так же "тактические" решения проблем (остальные 20 процентов), все что осталось будет потрачено на дествия которые уже к середине книги становятся совсем скучными и только гг самому понятными. В первой книги ко всем этим минусам, было то что автор внёс эту всю информацию как инновационую и из-за этого интерес не угасал до конца книги, в этой же части нечего нового нету ну кроме того что гг дибил и почти все что он мог в этой части он вообще то мог и раньше сделать но вот автору приглянулася деньга и он решил продлить книгу. Из четырех сейчас выпущеных книг автор спокойно мог бы сделать 2, оставив их такими же информативными по действиям гг, и чуть чуть подправив все эти рассуждения и теорию упростив их, а не тупо объясняя все подря в програмистскими терминами.

Orlwit про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 21 02
Интересная, динамичная, местами драматическая, местами романтическая космоопера. События несутся со скоростью экспресса, напряжение нарастает, хотя свет в конце в туннеля очевиден (в смысле итрига как таковая отсутствует).
Иные естественно тупые, люди круче всех... как их победили непонятно, особенно если учесть, что люди были самой многочисленным и могущественным видом галактике, в том числе и самым технически развитым.
Немного показалось пафосным называть кораблик, управляемый экипажем из нескольких человек (кажется достаточно 5, но может нести до 25) легким крейсером. Проводя аналогиии размер/экипаж современных кораблей, нетрудно посчитать численность экипажей и крейсеров и линкоров, и тогда становится непонятным для чего нужны 3-х миллиардная армия (военнообязанных) и 150 миллионов регулярной армии. Да и возможность скрыть от населения наличие таких флотов вторжения, строя их 70 лет кажется неправдоподобной, как и возможность постройки таких флотов силами одной планеты (легкий крейсер весит несколько деятков тысяч тонн, а что тогда говорить о больших кораблях), банально не хватило бы ресурсов, как полезных ископаемых, так и человеческих.
Тем не менее, читать интересно, и именно как некий приключенческий космический боевичок.

Methuselah про Артем Каменистый 21 02
Да,стоило прочитат все - местами чуть не обо....ся от смеха - Пратчет отдихает:D..Буду ждат нових произведений с нетерпением!
ОТЛИЧНО!

Пе про Корн: То, что действительно важно [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
читал с интересом, дилогия понравилась.

nt-voyt про Житков: Механик Салерно (Детская литература: прочее) 21 02
Потрясающий рассказ!
Интрига, динамика, драматизм. Написано ровным, почти детским слогом, но фактически сразу пред глазами начитает течь сюжет. Мда, и сюжетец-то жуткий, и я бы не сказала, что хоть немного детский.
Ну, так сказать, привет «Косте Конкордия».
«Он достал сигару, отгрыз кончик. Отплюнул на сажень. Ломал спички, пока закуривал.»

_olly_ про Грейси: Его пленённая леди [His Captive Lady ru] (Исторические любовные романы) 21 02
чересчур сиропно, розово и сопливо. местами даже оскомину набивало. единственное, что понравилось, это то, что герой не очередной герцог, граф, а обычный мистер, пускай и внебрачный сын пэра.

Nimfa2011 про Мансуров: Кащей (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 02
С совершенно новой и очень интересной стороны раскрыл нам автор давно известный персонаж! Советую читать всем, кто ценит легкие и смешные книги! Вся серия со смыслом, четкой сюжетной линией и во время заканчивается (в отличие от многих современных произведений сюжет которых "высосан из пальца") Спасибо автору за пополнение моей библиотеки еще одним замечательным произведением!

DUSHENKA про Мухин: Архангел [litres] (Фэнтези) 21 02
Эта серия мне понравилась: интересно и очень увлекательно. Книга основана на религиозных представлениях об ангелах и их ступенях силы, и трактовка получилась очень любопытная: все эти архангелы, начала, силы и прочие очень органично вписались в фэнтезийный мир. Они, правда, с точки зрения христианства не совсем ангелы, потому как поглощают души смертных для собственного развития, так что если вы действительно верующий человек, то вам читать не стоит. Всем остальным читать рекомендую. Начало может показаться скучным - там очень много разговоров, пояснений и не слишком много действия, все приключения начинаются с момента переноса нашего ангела на грешную землю. Но мне даже начало понравилось.
В общем, могу сказать, что все имеющиеся книги я прочитала взахлеб, и теперь нетерпеливо буду ждать продолжения - третья книга пишется, но очень медленно.
Еще из плюсов интересный и хорошо описанный мир, нормальные герои, приличный язык - книга читается очень легко. Из минусов, периодически прорывающаяся "мужская мечта" - все встреченные женщины норовят затащить героя в постель чуть ли не силком (и от всех у него будут дети). Еще меня немного раздражали повторы - я с первого раза способна запомнить, что герой в отличие от всех остальных хорошо видит в темноте, неутомим и прочее - не надо об этом повторять каждый раз, как представиться случай. Кроме того, в наличии некоторая мерисьюшность, герой по определению круче всех живых, патамушта ангел. Но это совсем не мешает, и даже не слишком бросается в глаза - там есть персонажи много круче нашего почти необученного молодого ангела (но потенциал прокачки впечатляет, да. Так что скорее всего тремя книгами дело не ограничится).

Archydemon про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 21 02
Я, конечно, ждал нестандартную концовку. Но это...
Перечитывал 2 раза и ещё пол ночи уснуть не мог. Шикарная повесть.