ARHIDEMON-ANGEL про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 17 04
Елизавета Шумская серия «Записки маленькой ведьмы»
Дать какую-либо однозначную оценку этой серии я не могу. Слишком уж она противоречивая, я просто выложу плюсы и минусы, а вы будете решать, читать или нет.
Итак, начну с минусов. Язык серии не так уж и плох, я конечно не филолог, но на мой взгляд все не так уж плохо. Вот только очень сильно мешает излишняя образность, пафос и трагичность. Частенько вместо того чтобы написать просто «На улице шел снег.», госпожа автор пишет длинное сложное предложение с кучей сравнений и ассоциаций, что сильно затрудняет восприятие самого смысла. Пафос сквозит едва ли не в каждом десятом высказывании героев или описания их поступков, или же того что подвигло их на эти поступки. И конечно же излишняя трагичность. Тут требуется немного пояснить, каждая книга разбита на несколько передряг, в которые попадает сначала сама Ива, а потом и вместе с друзьями. Так вот практически в каждой истории они превозмогают и конечно же побеждают. Но превозмогают они так трагично и пафосно, что становится противно уже где-то на четвертой книге. А еще само повествование настолько затянуто, что читать становится тошно и скучно. Описывается буквально все, каждый привал, кто пошел за хворостом, кто остался готовить есть, кого отправили чистить и поить коней и в принципе на каждом привале или посиделке в трактире или еще где, случается что-нибудь забавное, но все равно смотрится как-то натянуто и ненатурально. И конечно же разговоры. О разговоры это так сказать отдельная тема, запомните, любая из книг этой серии наполовину состоит из разговоров, иногда интересных, но зачастую совершенно не нужных. Ну вот, вроде бы я назвал самые существенные из минусов, не думайте, что это все, это только самые существенные, а мелких там целая куча, но перечислять их слишком долго, да и не так уж они и важны. Теперь перейдем к плюсам данной серии.
К плюсам можно причислить хорошую идею книги, неплохо описанные характеры разных героев и очень неплохую задумку самого мира (он, кстати, получился на диво реалистичным). Идея книги конечно не нова, но достаточно хорошо развита в вполне самобытный сюжет который в принципе интересный (хоть и читать сложно из-за изложенных выше минусов) и поражает своей продуманностью и законченностью каждой маленькой истории из которых он собственно и состоит, но при этом воспринимается как нечто цельное и неотделимое друг от друга . Характеры героев тоже описаны неплохо, но только не в словах, а в поступках которые они совершают. Получается, что по мере прочтения ты открываешь для себя все новые и новые черты характера того или иного персонажа. Ну и конечно же сам мир в котором и происходят все события описываемые автором, он красочный, живой. Мир в этой серии очень разный, и ласковый и жестокий, и добрый и злой. Он почти как настоящий, по крайней мере мне кажется что он вполне мог бы существовать где-нибудь в действительности, если это вообще возможно))) А еще есть кое-что, что меня очень удивило. Ни в одной книге написанной женщиной я не видел что бы ГГ развивался, менялся. Нет конечно они все наращивали мощь, обзаводились могущественными друзьями и т.д. Но какого-то внутреннего развития персонажа я никогда не видел, а тут это есть и сделано это развитие на редкость мастерски, я бы даже сказал виртуозно.
В общем я не знаю хорошая это серия или нет, слишком много в ней хорошего, много и плохого. Могу сказать одно, судя по тому что я все еще читаю эту серию-ее плюсы перевешивают минусы, да и просто интересно, что же будет дальше?

Apokalipt про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 17 04
Книга нормальная, не шедевр, но увлекательная. Можно скоротать свободное время.

Apokalipt про Шовкуненко: Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Книга с атмосферой и необычным запоминающимся сюжетом. Хороший слог. В целом ощущения самые позитивные.

Mist60 про Вербер: Муравьи [Empire of the Ants ru] (Научная фантастика) 17 04
Прочитал трилогию ... Чесно - не понял , чем уж так сильно кому-то нравится . Да - есть достаточно интересные моменты , может даже и информация . Но больше всего понравился пассаж об ученом-аналоге нашего Мичурина , но в зоологии , у которого сожгли лабораторию и устроили подмену образцов дарвинисты ... А так - читать скучно , действия очень мало , очеловечивание муравьев - уж слишком . Читатели томов как-то очень слабо завязаны друг с дружкой - активны практически только в своем романе ... Ну и так далее . Читать можно , хотя и не очень завлекательно . Почитаю дальше , что есть написанного в других областях ... Но просто чтобы ориентироваться .

Леха611 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 17 04
я не знаю, наверное все мои сверсники были-бы до безумия рады именно такому развитию событий. Но автор,по-моему,не навязывает текст,а буквально в каждой главе спрашивает"ты-то что сделал для СВОЕЙ страны".Сидя на (уж извините!)заднице хорошо только критику наводить.А для того что-бы сделать хоть что-то нужно и палец из носа вынуть,и вообще свой ОРГАНизм потревожить! Что касаемо уродов которые ЗНАЮТ как и куда должна идти РОДИНА(и их кстати тоже,наверное)пусть иммигрируют в свое гребаное безграничное общество!!!!!!

Apokalipt про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 17 04
Довольно простенько, но в целом читабельно.

Cage_Creed про Кларк: Кровавая купель [Blood Crazy ru] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы, Постапокалипсис) 17 04
Общее впечатление немного портит только перевод, который убогий в большинстве книг Кларка. А так сюжет, атмосфера, действие - все в порядке.

natti77 про Лоренс: Девушка и злодей (Современные любовные романы) 17 04
Это просто ужас-чушь несусветная.

hizhnyak про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 17 04
Читается легко и без напряга

hizhnyak про Давыдов: Наследник (Фэнтези) 17 04
Читается легко и без напряга

hizhnyak про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези) 17 04
читаемо. особенно после тяжелого рабочего дня.

Kromanion про Дёмин: Блатной [автобиографический роман] (Приключения: прочее, Биографии и Мемуары) 17 04
Хорошие книги. Да, автор по началу из романтических подростков, работать нежелающих, скатился в уголовники. Но он же стал потихоньку шаг за шагом выбираться оттуда. И выбрался.
Сильно он белую шкурку на себя не тянет. Конечно, есть некоторое себясбережение, а кто, покажите, станет себя оговаривать, кроме душевнобольных людей. Своя рубашка всегда ближе к телу. Но автор старается правдиво писать, близко к фактам, и даже как видите SWW68 негативное мнение составил, а ведь можно было факты исказить так, что герой получился белый и пушистый вообще.
А получилось просто биография, человека с непростой судьбой, умного человека, непоседливого человека, с всеми плюсами и минусами. Как и всякое реальное жизнеописание читать интересно. Рекомендую.

Мария В про Деверо: Тайна в наследство (Любовная фантастика) 17 04
Роман читала не отрываясь. Но уж очень тяжелый осадок от прочитанного: много смертей и грязи людской. Больше похож на детектив, а не на любовный роман. Любовь на последних страницах, после пережитого, просто меркнет. «Хорошо».

hizhnyak про Олег Олегович Шовкуненко 17 04
Автор УЖАСНО скучный и примитивный!

hizhnyak про Оружейник [Шовкуненко] 17 04
бррр! Занудно, местами глупо, местами нереально. Ниасилил даже первую. Вообще автор скучный!

Astrowalk про Диккенс: Посмертные записки Пиквикского клуба [The Posthumous Papers of the Pickwick Club ru] (Классическая проза, Юмористическая проза) 17 04
"Пиквик" очень похож на "Дон Кихота" Сервантеса. Сатирическая энциклопедия жизни соответствующего общества соответствующего времени. Ироничный слог. Эксцентричный, романтичный, безупречно честный, высокоморальный, беззаветно храбрый, бесконечно щедрый, гротескный главный герой. Остроумный верный слуга/оруженосец - двойник главного героя. История-путешествие. Рыхлость композиции, иногда повествование распадается на несвязанные эпизоды. Обилие вставных историй.

Отличная книга, конечно. Думается мне, надо осилить оригинал, хотя Диккенс труден для чтения русскому человеку с советским образованием. А "Дон Кихота" я ставлю всё равно выше :). "Дон Кихот" написан более мудрым, более зрелым человеком. Своих вершин Диккенс всё-таки достиг позже...

маруся 22 про Ольга Александровна Ястребова 17 04
Очень позитивно и весело.Смеялась почти всю книгу.Я не понимаю негативных отзывов о книгах-читайте,что написала автор-это скелет книги.Если Вам что-то не нравится-ждите доработанные версии.Это не исторические романы,эти книги должны читаться легко и непринужденно.А они именно так и читаются.Спасибо автору.Буду ждать продалжения...

Niktoria про Глаттауэр: Все семь волн [Alle sieben Wellen ru] (Современная проза) 17 04
Если первая еще более-менее, то вторая - совсем не понравилась. Дочитала только для того, чтобы узнать, чем окончилось. Скучно.

IT3 про Щепетов: Племя Тигра (Научная фантастика) 17 04
в целом нормально,не хуже первой книги.
жутко не понравился,только момент"жертвенности"героя.он знает,что его ведут приносить в жертву,строит планы,как этого избежать,но ничего не делает и как результат просыпается связанным на жертвеннике.не пытается ни бежать,ни подороже продать свою жизнь,ни занять место жреца,ничего кроме самокопания."проснулся" только, когда помощь пришла,а не пришла бы?мученик науки?но,повторюсь,в целом хорошо,местами очень даже интересно,местами скучновато,но нигде не глупо.твердая четверка за первые книги.

NOSTAL про Борис Прокопьевич Синюков 17 04
Вениамин Саломатин, доктор медицины и профессор биохимии из
г. Челябинска!!! Я и Муж мой с огромной симпатией и благодарностью
за столь верную оценку произведений автора-первопроходца Логической истории Синюкова Бориса Проковьевича. Низкий Вам поклон и пожелание:сберечь на долгие годы редкое, присущее и Вам, человеческое чутьё на правду.

wetnwild про Линдгрен: Мы все из Бюллербю [1-2] (Детская проза) 17 04
мне эту книгу в детстве подарила библиотека на день ребенка 1 июня, я ее прочитал и потом переехал, и потерял эту книгу. Теперь вот спустя 13 лет прочту ее снова, может детские ощущения вернуться.

озя рамштайн про Звягинцев: Не бойся друзей. Том 2. Третий джокер [litres] (Альтернативная история) 17 04
И сбежал Одиссей из Итаки в семнадцатый раз!
Бедная-несчастная Пенелопа!
типа белый стих о бесконечной книге

Тавричанин про Лысак: Поднять перископ! Часть 5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 04
давай аффтор. ждем продолжения, жги...

alex-708 про Сергей Васильевич Лысак 17 04
а мне очень понравились все части этой серии, кое-где автор конечно повторяется во фразах ,но обее впечатление - 5-

Железкин про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика) 17 04
Если убрать космические корабли, то вполне совпадает с моими представлениями об истории. С детства не понимал как это так, как воевать так мы непобедимы, а как по жизни то не-то не-се.

alex-708 про Дмитрий Евгеньевич Аринин 17 04
Редкостная гадость, автор убейся об клавиатуру!!!!
И вообще что данное г....уано делает в альтернативной истории???

LaShene2 про Хадзиме Кандзака 17 04
это феерично. сначала думал это стеб такой хитрый, но таки нет, не стеб. в общем самому младшему школьному возрасту покатит:)

Ellendary про Хилл: Женщина в черном [The Woman in Black ru] (Мистика) 17 04
Не читайте ночью! Воздействует очень! Спасибо, что выложили!

Zeratul-777 про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 17 04
Ничего, можно на раз прочитать вполне.

TellBlack про Васильев: Ольга, королева русов (Историческая проза) 17 04
Интересная трактовка характера князя Игоря. Но, почему нет! Достоверно неизвестно, каким Игорь был на самом деле, поэтому авторской фантазии нет предела)
Единственное, что не понравилось - по все книге идет несоответствие возрастов героев. То герои, у которых разница в возрасте была несколько лет, становятся одногодками, то в 33-35 лет у них рождаются внуки... Но на это можно закрыть глаза - так захватывает сюжет!

Dragon.rcl про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 17 04
привыкли у нас люди читать о войне восторженно-восхищённые мемуары штабных "Александров Македонских" или вылизанных до стерильности корреспондентов-борзописцев. книга написана, написана хорошо (кто там камни кидает? - иди напиши лучше! почитаем-оценим, и всегда найдётся "великий критик" который кинет в тебя навозом), читается одним дыханием, замечательно ложится в сюжет и обладает некоторой исторической достоверностью. по поводу полупомешанных исступлённых мстителей, за примером далеко ходить не надо (Космодемьянский, Александр Анатольевич)
Уважаемые господа, не уподобляйтесь тому критику который выдал: "Я НЕ СНЁС НИ ОДНОГО КУРИНОГО ЯЙЦА, НО ВЕЛИКОЛЕПНО РАЗБИРАЮСЬ В ЯИЧНИЦЕ!!!"

Falk-on про Киз: The Elder Scrolls. Адский город (Фэнтези) 17 04
Как фанату серии The Elder Scrolls, книга понравилась, особенно моменты, когда герои находятся в местах, которые я посещал, играя в Morrowind и Oblivion.
С нетерпением жду продолжения.

ase67 про Варяг [Мазин] 17 04
Серия великолепно. Если не считать, что ГГ попал в 10 век из нашего времени, то непонятно почему серия отнесена в жанр альтернативной истории. Добротно проработанная историческая проза об очень интересном периоде истории Киевской Руси. Ничуть не хуже, чем Возовиков, Иванов. Рекомендую для чтения любителям и интересующимся историей.
Критики и им сочувствующие знатоки истории - идите отдохните куда-нибудь. Читайте что-нибудь полегче, да попроще.
Оценка: отлично

Леха611 про Роман Злотников 17 04
Читая Злотникова понимаешь,что наша СТРАНА на самом деле ВЕЛИКАЯ и от нее зависит очень многое не только в политике,но и в сознании людей не только в РОССИИ,но и за границей!!!! И это радует!!! Специально mzrgada:ОТДЕЛЬНОЕ СПОСИБО!!!за отличное знание ИСТОРИИ,а не кастрированное понятие которое преподают в школе!!!ВСЕМ кому нравится АВТОР ЗЛОТНИКОВ респект и уважуха,остальным просьба не суетить(не люблю доморощенных дерьмогогов),если есть что сказать -попробуйте написать!!! А те кому НДРАВИТЦА перемывать литературу в целом- убедительная просьба попробуйте САМИ!!написать что-либо.А мы-то ух как накритикуем!!!!!!! Удачи УРОДЫ!!!!!!!!!!!!!!

uralov про Уралов: Найти и вспомнить или Трон на двоих (Городское фэнтези) 17 04
Роман занял 1-е место на международном конкурсе "ТРИММЕРА-2013".
http://trimmera.ru/novosti/477-do-novyh-vstrech.html
Текст в библиотеке Триммеры:
http://trimmera.ru/biblioteka/6-fentezi/482-a-uralov-s-ryzhkova-tron-na-dvoih.html

mrsinister про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст) 17 04
Не лезет . Гг крутой боец с накачанными ягодицепсами)) , но не стыдящийся плакать на улице , при этом продвинутый программист , патриот и просто сама доброта - с трудом могу представить чтобы такое написал мужчина.
Может девушкам понравится.

obivatel про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Первая -- ещё ничего.
Вторая -- прогрессирующее гонево.
Третья книга -- финал апогея полного апофеозу... полное гонево.

aaasdaef про Буджолд: Братья по оружию [Brothers in Arms ru] (Космоопера) 17 04
Vetrenitsa, услышите, услышите, читайте дальше:)

Surov1802 про Евгений Сергеевич Красницкий 17 04
Сотник : Было бы отлично,но чересчур много самокопания и морализаторства.
Согласен с mw_Kronos :Oбщего между Литвой тогда и Литвой сегодня столько же,как между Индией и индейцами Америки.

Surov1802 про Кусков: Пасынок судьбы [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Хорошо написанная милая сказка.
Интересно,ненапряжно и легко читаемо.
Замечание - возраст героев не вполне соответствует
поведению.Им бы года по 3-4 скинуть.

Surov1802 про Иван Апраксин 17 04
Очень плохо.
Знание предмета (история,география,медицина и др.)на
уровне 4-5 кл. школы.При общей плоскостности характеров героев
и языка впечатление отвратительное.

Surov1802 про Дмитриев: На распутье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Очень хорошо отражены реалии той эпохи.Книга великолепная , хотя
избыток технических деталей затрудняет чтение.
Достали теоретики технологий и знания условий жизнии в СССР.
Посадить бы их на зарплату 26 коп в день/1 трудодень в колхозе в середине 60-х./
Не знаю как у "obivatel" , но мне после СКТБ все вручную приходилось
доводить.

stan_sav про Кирилл Владимирович Тимченко 17 04
Никогда не тянуло оставить комментарии, но тут не вытерпел...
Бедный язык, деревянные герои, логики или мотивации - никакой!
Первую книгу еле дочитал (не привык бросать на полпути), думал - автор "распишется", тема ведь интересная... но - увы. Вторую все же бросил после 20 страниц.
Плохо.

Татьяана про Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 17 04
Дочитала! Ура-ура-ура!!! Наконец-то эта эпопея закончилась! О-о-ой! Как же я переживала на своих последних 100 эл.страницах! Вообще, не думала, что меня так заинтересует, но оторваться было практически невозможно. Все герои покорили. Все! Даже с Владимиром было жалко расставаться, хотя больше всего мне хотелось заехать ему по физиономии!
И ещё вот что. Это первая книга Громыко, которая у меня вызвала слёзы. Да, она написана в соавторстве, но всё же эту заслугу я отношу именно к ней. Да-да, я ревела, когда поняла, что сделал киборг. Вообще, слёзы навернулись тогда, когда он закрыл собой Стаса. Мало того, что он меня очаровал, так его ещё и угробили! Это уже вообще ни в какие ворота >__< И если Станислав его не восстановит (пф! Какие-то 12 тысяч! Он им всем жизнь спас! И не раз, между прочим!), то я его вообще перестану уважать. Хех. Так говорю, будто о живых людях. Вообще, я уверена, что восстановят они его и будут все вместе путешествовать. Да, я романтичная особа, которая влюбляется в капитана пиратов, но ничего не могу с собой поделать.
Если честно, то я даже не могу определить, кто мне больше нравится: Теодор, Денис, Винни, Фрэнк или Роджер… Но, наверное, всё-таки Роджер чуть-чуть, прям совсем немножко перевешивает… Как представлю такого самурая… У-у-ух!
И ещё мне та-а-а-ак напомнило детство! Я сразу, ну вот практически сразу вспомнила "Остров сокровищ" и то, как я читала по ночам, пряча свет лампы за газетой, чтобы мама не увидела моего ночного бдения. Пираты, клады, "гражданские"... О-о-о! Такая ностальгия!
Молодцы авторы. Сотрудничество явно удалось. Если «Плюс на минус» мне просто понравился, то «Космобиолухи» вызвали восторг! Не думала, что отсутствие любовной линии не испортит впечатления. Но вся романтика заключалась как раз в самом повествовании и наличии таких очаровательных, «добрых» (как скажет мой обожаемый Роджер) пиратов. Конечно, чувствуется, что сюжет продвигает Уланов, а стиль определяет Громыко, но это ли ни есть удачное соавторство? Да одни сноски чего стоят! И не думала я, что книга, которая с первых страниц вызывала только смех, заставит в конце разрыдаться. Браво. И бравА!

justReynard про Устименко: Лицо для Сумасшедшей принцессы (Фэнтези) 17 04
Мдя, недостатки предыдущей части обнаружились и здесь, к тому же еще более усугубленными... Вот мне интересно "Ровные дуги бровей" это как вообще а? И эта "холеная полоска темных усиков" и "сахарные уста" ввергали меня в приступы гомерического хохота (а это была только первая страница)))). Зачем автор впихнула сюда Евангелие от Матфея, Али-Бабу и Логус? Зачем автор делает уточнения типа "я протянула голую руку" (она чё шерстью должна быть покрыта?!) и "он поцеловал меня в непокрытую макушку" (каску одеть забыла, да?).... и таких "жемчужин" здесь море! (выискивание их стало для меня дополнительным развлечением). Хотя, не буду отрицать, чтиво все также увлекает, сюжет не дает заскучать, правда, через чур много скачков и пафоса... о! и еще эта парочка, Ланс и Огвур - сразили меня в культурный шок...

Snorgg про Сиратори: Кровь электрическая (Киберпанк) 16 04
#include "HelloWorld.h"
!ребята =( (для нормальных людей) && (кинозал/зритель/попкорм)). Это лог дебаггера ошибок в псевдо::кода реальности.
//another try to compile with outsourced precompiled headers
Кровь::тельца++клеткa[функция.запредел][]
//------------
Еще и не так заглючит система, когда стараешься превратить собственный разум в декомпилятор реальности. Примитивы атомов собираются в объекты классов клеток, клетки есть элементы массивов органов, но все функции они наследуют от осознательности.

Менестрель про Воронков: Хочу остаться собой [litres] (Фэнтези) 16 04
Книга, да и вся серия оставила о себе неожиданно приятное впечатление! Приятно наконец-то почитать про нормального, адекватного главного героя, да и сюжет оказался достаточно неожиданным. Я видимо не знакома с теми авторами, с которых автор "копировал" судя по предыдущим грозным отзывам)

Tirl про Краснова: Связанные (Фэнтези) 16 04
и знаете народ, если "не дотягивает" не беритесь читать вообще. это сказка. что непонятного, вы все зациклились на по вашему мнению недостатках и мните себя выше, а на деле не способны принять чужую точку зрения, сами бы попробовали написать хоть что-то, я не спорю критика нужна, но КРИТИКА, а не поливание грязью, я не имею ввиду всех, просто некоторые так пишут, это ужасно, такое ощущение что вам лет тринадцать или 30 и вы, извините за выражение стервы, которые о чувствах только слышали, только люди все разные, по себе судить нельзя, если бы все были одинаковыми было бы дико скучно, а относительно "плохо, нечитаемо, героиня дура малолетняя", ищите правильности и точности читайте научные журналы по химии, только сдается мне вы и там бред найдете, только фентези имеет право быть таким, не зря же оно отдельно выделено, сказка она и есть сказка, жаль что не все это понимают

urgor про Кучеренко: Серая эльфийка (Эльфийка Серого) (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Ненаучная фантастика) 16 04
Очень даже неплохо. Правда иногда возникает ощущение, что в соавторах женщина - любовная линия и поведение эльфиек размазаны розовыми соплями по всему монитору. Вылитая Лейна только наизнанку. Опять же если поведение светлой еще можно списать на ее даже по меркам людей юный (а по меркам эльфов детский) возраст, то категорически нет объяснения дикой инфантильности темной эльфийки которой сколько то там тысяч лет. Перечитывать не стану, а вот продолжение прочту.

Tirl про Саги о Драконах 16 04
Мне очень понравилась, прочитала все что есть))) не буду повторять предыдущие комментарии, перечитывала раз пять)))) а всем кто говорит про комплексы и фантазию и прочее не адекватное скажу: у кого чего болит, тот о том и говорит, так что это еще что у кого и чего и чем

obivatel про Дмитриев: На распутье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Я в лёгком недоумении: такое гнусное гонево на СССР по всем параметрам.
А электровакуумные лампы оригинальной конструкции в каждом НИИ по радиоэлектронной тематике делал любой уважающий себя инженер, не говоря уже о штатных слесарях-умельцах-на-все-руки а-ля Гога из "Москва слезам не верит" вплоть до развала СССР (может и позже -- я после развала оттуда свалил), что говорить о 60-х! Всего делов-то: стеклянная колба-заготовка + паяльная лампа + вакуумный насос + 15 минут очень ленивой работы для одного неторопливого человека.
Американская лунная гонка тоже была не фонтан: выход на Лунную орбиту они х.з. сколько раз провалили отставая от нас на годы: то на околосолнечную орбиту улетают, то в Луну врезаются. Мягкое прилунение аналогично -- аварийность зашкаливала. Мы уже и спускались и возвращались с роботами на Луну много раз когда ими там и в теории не пахло. А потом вдруг с первой попытки на новом необкатанном аппарате прилунение-взлёт-состыковка на Лунной орбите и сразу с пилотами и так несколько раз подряд -- да чёс это всё натуральный: они до сих пор туда слетать не могут.

Tirl про Краснова: Любимая игрушка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 04
бред, бред, и еще раз бред. и это я не про книгу, а про тех кто грязью обливает, блин, вам просто делать нечего и вы нифига не понимает, это же сказка, раз не нравится это так идите и критикуйте сказку про серого волка или там спящую красавицу, а хотите серьезно и читайте классику, никто не мешает вам совмещать, и вообще, и лейну вообще не напоминает, вы бредите, мне очень

alexkotul про Олег Олегович Шовкуненко 16 04
PostMan про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика) 15-04-2012 : " То, что главный герой ходит без пистолета и ножа - это уже странно. То, что герои книги не считают патронов, не пристёгивают к автоматам штыки и не знают о существовании подствольных фонарей и приборов ночного видения - это ещё страннее. "
PostMan , и на кого ГГ должен в штыковые атаки ходить ? ? ?

Evellin про Мур: Белокурая кокетка (Короткие любовные романы) 16 04
На манеже все те же. Аналог "Хочу только тебя", но вместо греческого магната - итальянец. Диалоги и сюжет те же.

Il-Chen-Ko про Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
немного затянуто получилось, на мой взгляд. но в целом приятная история о любви

Aleftina про Мария Алексеевна Быкова 16 04
Неплохая серия. Читается легко, хотя, не совсем понимаю, супер восторгов в предыдущих комментариях. Немного странно, что в 4х книгах описан, очень небольшой промежуток времени.... по-моим ощущениям меньше года. Послесловие после третьей книги , как-то сильно напрягло, напомнило, заказную рекламу. В целом на твердую 4.

Читательница - Ю про Сергей Бадей 16 04
Мои впечатления:
Боевой маг - побродили и дали всем "палицей по кумполу". Конец книги. претензий на плохое написание не имею. Написано так, в принципе, ничего, но если автор продолжит серию, то за себя не ручаюсь. Периодически бесит черезмерная наивность и тупость героев(например целый кусок текста про то что такое трут и с чем го едят). Порадовал момент, где ГГ не забыл про дом, семью и т.п. в отличии от многих других книжек.
Полёт - ГГ попал в другой мир с другом, потом с ещё одним. Все естественно суперкрутые. Дали всем по кумполу. ГГ нашёл любовь и славу. Всё ОК - хэпиэнд. Но нафига было писать 3-ю книжку?!!! Я понимаю две(по толщине, так одна). Далее у произведения окончательно едет крыша.
Верить предсказанному? - Дали всем по кум..... Но проду прочитаю. Из принципа. Вообще впечатление, что эту книгу автор писал первой. Потом решил что если чуть-чуть изменить сюжет то будет лучше. В итоге получил три варианта. На всякий случай в издательство отправил все. Отсюда первые две серии.
Арадейл - обрадовалась когда узнала что ГГ пошёл не к магам, не к эльфам, а к гномам. И крыльев у него нет. И палицы для "кумполов". Целое произведение посмотрю возможно.
Всё остальное просто для лежания на полках самиздата.

Evellin про Дэниелз: Тайной окруженная (Короткие любовные романы) 16 04
Ставлю "отлично" за нестандартность.

СловоЧ про Сергей Васильевич Лукьяненко 16 04
"Конкуренты" отличная вещь! Однако, по сюжету, до деталей - взрослые "Рыцари сорока островов". Странно, что никто не заметил. )))

Silencer про Поль: Личный номер 777 (Боевая фантастика) 16 04
Отлично! Не лучше "Ангела..", но читается хорошо. Поля ни с кем не перепутаешь) Очень бы хотелось продолжения.

Trulala52 про Каменистый: Недобитый (Боевая фантастика, Недописанное) 16 04
Хм. А меня дак наоборот третья книга зацепила сильней всего. Первая книга хорошая, вторая так себе, а вот это просто офигительная. Правда со второй половины, но зацепило не по детски.

Тургеневская девушка про Кури: Продавец грез [O vendedor de sonhos] (Современная проза) 16 04
Книга бесспорно очень глубокая, но почему-то не поразила.
Я ожидала большего.

Тургеневская девушка про Каннингем: Дом на краю света [A Home at the End of the World ru] (Современная проза) 16 04
Впечатления неописуемые. Мне очень нелегко найти книгу, которая так захватила бы меня...хотя такую книгу далеко не каждый поймет, а главное оценит.

polyn про Ховард: Обещание вечности (Современные любовные романы) 16 04
Эта книга мне понравилась гораздо меньше,чем Ребенок Сары.
Не стоило объединять их в одну серию.Эти книги объединяют только несколько общих героев.

graphowoman про Гордеева: Закон притяжения (Фэнтези) 16 04
Браво! Редко встречается современная отечественная фантастика, которая бы еще и легко читалась. А ругательства я присвою...

Olga-57 про Струк: В тебе моя жизнь... [СИ] (Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Замечательный роман, читается на одном дыхании. Давно хотелось прочесть книгу для души. Автор, без всяких сомнений, талантлив!

tori_xt про Йон: Темная страсть [Desire Unchained ru] (Эротика, Любовная фантастика) 16 04
Так испорти отличную книгу отвратительным переводом. Этому ПИРИВОДЧИКУ руки бы поотрывать. Перевод ЖУТЬ

olexandr.petiuk про Яків Васильович Баш 16 04
Автору в "предупреждении" следовало-бы добавить:
"Кто не терпит безграмотности - не читать!"

Vetrenitsa про Буджолд: Братья по оружию [Brothers in Arms ru] (Космоопера) 16 04
Вот это да! Неожиданный разворот событий. Надеюсь, что мы еще у слышим о... Вот даже не знаю, как про это писать!)) Не хочу спойлить.

Снейк1357 про Приходько: Кровавый рейд (Боевая фантастика) 16 04
Закрой рот, если ничего не знаешь. Автор старался, писал книгу два года, и не в твоих правах судить о ней, не прочитав. Понял, придурок?

nt-voyt про Ларичева: Сонная ученица [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Стиль хороший, главная героиня не стерва с шизой в голове. Но оказалось не интересно – даже не могу сформулировать почему.

маруся 22 про Наталья Ринатовна Мамлеева (angelic-child) 16 04
В общем-то неплохо,но хотелось бы побольше действия.Скорее для аудитории 15-19 лет.

ketsal про Ольховский: Земля под властью пришельцев (Социальная фантастика) 16 04
Н-да...высер либераста. И всякая жаба полагает себя подводной лодкой.

Bullfear про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Есть большой рояль - "клеймо". А в остальном - весьма и весьма неплохо. Нравится подход ГГ к решению проблем - "зачем суетиться, устраивать войны и апокалипсисы, если можно достигнуть того же самого без крови". Особенно порадовал второй "темный властелин", что устроил себе поместье и стал там жить, не заморачиваясь с властью над миром. Сама по себе книга - средняя. Но уж больно согласуется с моим мировоззрением :)

porada про Ганн: Мир-крепость [This Fortress World ru] (Научная фантастика) 16 04
Оригинальная идея будущего, достаточно экшена, чтобы не было скучно, умные герои и неожиданные ходы. Оценка - отлично.

Лиходей про Каменистый: Недобитый (Боевая фантастика, Недописанное) 16 04
Книга супер. Читется взахлеб, особенно к концу. Кстати, не уверен, что книга закончена.

Paul von Sokolovski про Языков: Учебный отпуск. Часть 1: Гром над Балтикой [СИ] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Очень понравился ГГ. И очччень интересно - что же дальше? Автору - большое спасибо за действительно хорошую книгу. Боевые эпизоды прописаны оч. хорошо. И прикольная история с перевоспитанием Василия Сталина - тоже вполне. Все ждут с нетерпением дальнейшего развития. Автор - помни лозунг - ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ! Интенсивнее, усидчивее - и мы, читатели, будем безмерно признательны.

Exx45 про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 16 04
Мне понравилось, гораздо интересней сумеречной саги. Книга легкая, как раз для меня, ленивой :З

valeryma про Каменистый: Недобитый (Боевая фантастика, Недописанное) 16 04
В меня тоже что-то не полезло, в отличие от многих других книжек автора, некоторые из них были буквально проглочены взахлеб. А тут и впрямь именно унылое говно, самая точная оценка.

valeryma про Романов: Человек с мешком [1, 2 книги] (Боевая фантастика, Фэнтези) 16 04
Унылое говно. Макулатура, глядя на которую до боли жаль загубленные на нее деревья. Впрочем, разве от почетного махровца-вихревца разве можно ожидать чего-то иного?

17625879 про Орловский: Ричард Длинные Руки — ландесфюрст (Героическая фантастика) 16 04
alexisvo, Гай Юлий один из очень немногих, кто вообще то честно признался на рассвете творчества, что его книги ради денег. С чего бы его тоска должна глодать?)

VArkot про Бушков: Чернокнижники (Фэнтези) 16 04
Хранители это другое название Чернокнижников. Никто не путает

kvitka20_07 про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
очень понравилась, рекомендую! Легко, не принужденно. Только Елена сказала, что в печатном варианте концовка изменена.

Барнаул про Маринина: Бой тигров в долине. Том 1 (Полицейский детектив) 16 04
Очень неумелое изложение. Это явно не Маринина.

glago про Каменистый: Недобитый (Боевая фантастика, Недописанное) 16 04
Унылое говно, похождения глупого терпилы. Может любители реализма эТо оценят, но я нет. Совсем не запретный мир, пограничная река. Да написано качественей, но одновременно и дерьмовей.

asvolk про Романов: Осенний марафон (Боевая фантастика, Фэнтези) 16 04
лучше чем тройка все ж
но впечатление выхваченного куска

valeryma про Лернер: Дорога без возврата (Боевая фантастика) 16 04
Согласен с Bot3: начинается вполне захватывающе, но очень быстро превращается в рассказ о посещении главным героем рояльной фабрики и превращении его (героя) в великого музыканта на этих роялях. Бред, короче, потом начинает переть. Буйный такой полет фантазии.

valeryma про Селин: Судьба наизнанку (Альтернативная история) 16 04
Идея интересная, исполнение так себе. Дёрганья ГГ описаны вполне правдоподобно, достаточно оглянуться вокруг себя и увидишь таких вот лоховатых хитрованов мелкого пошибв многие тысячи. Но ... Изложено вся как-то урывочно, отрывочно. Нет цельности в книжке. В общем, пар в основном ушел в свисток. А жаль.

Kromanion про Марина Струк 16 04
2 Павел М
это не "такой своеобразный пиар с целью привлечь внимание к имени" и не "обычная зависть к успешному конкуренту"
Это не слишком умная личность решила скопипастить с небольшими вкраплениями мой отзыв на некий высер под названием Жена вампира, с которым я имел несчастье ознакомиться.
Можете сравнить
http://lib.rus.ec/b/284153
Видимо аффтор Жены вампира посчитал, что я имею какое-то отношение к Марине Струк, и решил своеобразным способом отомстить. Ну там писал ребенок третьего класса, не старше, так что такие обидки более чем логично подходят под прогнозируемый возраст аффтора. Ну, может, я ошибаюсь, не суть важно.
Главное что: Марину Струк я не читал. И мнения о ее творчестве ни положительного ни отрицательного я не имею. В принципе, несмотря на все вики, считаю, что библиотекарям необходимо потереть отзыв Кроманьона, а аффтора забанить за нарушение правил библиотеки.
Потому что Кроманьон оставил не отзыв, а просто умышленное оскорбление, что нарушает правила, имхо. Причем сделано это было совсем с другими целями, нежели высказать мнение о прочитанном, так что и рецензией считаться не может.
Если же этого сделано не будет, ну что ж, просьба автору "В тебе моя жизнь" учесть вес отзыва Кроманьона и не принимать его близко к сердцу, а заходящим на эту страницу пользователям не учитывать эту т. н. рецензию при составлении предварительного мнения о книгах Марины Струк.

ABeard про Алексей Викторович Иванов 16 04
Писатель- уральский изумруд. Умный русский человек, которому очень больно от видимового. Ему б здоровья бы могу пожелать и удачи, а талант у него есть.

Bot3 про Лернер: Дорога без возврата (Боевая фантастика) 16 04
Сперва очень захватывающе,но потом начинаются рассказы про оборотней,потом уже от лица их самих,возникает ощущение что читаешь детскую книгу про волков и медведей. В книге драйв ,то есть то все замирает,вещи толком не изучены, такого быть не может у нас народ пытливый будет сутками ковыряться и пытаться понять для чего нужна вещь и потом продать подороже другим людям,а на крайняк эльфам. Самолет обладающий разумом тоже чушь полная. В итоге не смог дочитать книгу.

Ostriak про Гай Юлий Орловский 16 04
судя по размаху событий в серии автор напишет около 100 книг. если не меньше

bratan про Бушков: Чернокнижники (Фэнтези) 16 04
Я не понял 5 книга серии, это хранители или чернокнижники. Кто путает автор или издательство?

nina0231 про Гордеева: Закон притяжения (Фэнтези) 16 04
Ни каких особых эмоций книга не вызвала. Приключения ГГ не отличаются оригинальностью и было бы логичнее добавить еще одну главу со свадьбой в первую книгу и на этом завершить историю, оставив некую тайну.

PostMan про Казаков: Путешествие на запад (Постапокалипсис) 16 04
Несколько раз порывался бросить книгу, но автор умело держал интригу и мне пришлось дойти до финиша... А интрига так и не раскрылась! Ловкий автор, молодец! Видимо, придётся читать продолжение...
Что ещё хорошего? Дофига и больше всяких чудищ и загадочных мест, автор щедро делится своими фантазиями, в этом ему не откажешь.
Но, всё остальное - плохо. Такое впечатление, что автор не чувствует своих героев. Сами посудите! Вот вы проснулись, на улице и в доме - никого; Сеть, мобила, телик, радио - не работают. Вы идёте к родным - там тоже никого. Зато по улицам бродят странные твари и растут странные растения, но пока их немного.
Вот что вы сделаете через пару часов таких странностей? Будете обходить друзей и знакомых? Сгоняете на работу или в родное учебное заведение? Дойдёте до милиции, больницы или МЧС?
А вот герои книги первым делом решаются вооружиться, а потом СРАЗУ пойти в Москву! И вооружаться они идут не в РОВД или в военную часть, а в магазин. Я сказал "идут"? Ага, идут! Знаете почему? Они попытались завести ОДНУ машину, а она не завелась, вот ведь неудачка! Плюс, все разбитые машины на улице не горят как показывают в Голливуде. Знаете, какой из этого вывод? Бензин - не горит!
Ну, не горит, и ладно. Правда, потом оказывается, что горит газ, а, следовательно, и машины на газу должны ездить, но герои уже приняли решение - раз бензин не горит, то и ВСЕ авто не фурычят. Идея проверить дизельные двигатели на солярке их даже не посещала.
Запирать квартиру, отключать электроприборы, перекрывать газ и воду перед дальним путешествием героям тоже не надо. Ведь автор уже всё наперёд знает, дак зачем тратить время на такие естественные мелочи? А в итоге его герои ведут себя крайне странно.
Вот около больницы они встретили медсестру. Вы думаете, они зайдут в больницу, чтобы набрать лекарств в знакомой для девушки обстановке, там, где она знает о наличии медикаментов? Ничуть не бывало! Вместо этого, они собираются затариться препаратами в аптеке, где-нибудь по пути. Ну, не идиоты ли?
И так всю книгу - в поход взяли палатку, топор и котелок, но не взяли фонарь, бинокль и ПНВ. Понятие "штык" им и вовсе неведомо, хотя частенько приходится биться с монстрами почти врукопашную. Додуматься делать фотки новой живности они не могут, предпочитают слагать саги, как в прошлые века.
Три недели не чистят оружие и не стирают одежду. Всё приключение - пошли туда, постреляли монстров, поели, поспали, посторожили друг друга. Нет бытовых мелочей, нет нюансов, но есть куча нелепостей.
В общем, оценка - три.

Drosselmeier про Вихрев: «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная [HL] (Альтернативная история) 16 04
теперь в прошлое проваливается уже не герой-одиночка и даже не отряд наших современников, а ВСЯ РОССИЯ!
А чо не в каменный век? Вот тогда уж построили бы историческую справедливость! Мало не показалось бы.

Triss Merigold про Кандзака: Рубаки. Том 1. Рубиноокий (Юмористическое фэнтези) 16 04
Ааааа, моя любимая манга))))) Лина Инверс рулит)))))

PostMan про Шпыркович: Злачное место (Альтернативная история, Ужасы) 16 04
Добротный фанфик, достойный исходного произведения. Особо порадовали чисто медицинские рассуждения, было интересно такое околонаучное "обоснование" несуществующего ныне вируса и его фантастических проявлений в виде зомби и морфов.
Оценка - хорошо.

664827 про Андреев: Седьмой уровень. Каждому своё (Боевая фантастика) 16 04
Поменьше политики - утомляет...

justReynard про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 16 04
Ну, некоторые моменты воспринимались мной как нелепые и смешные, некоторые были глупыми и неуместными. И вообще, ну ни фига ж себе 17-летняя девица развлекается а?! Разочаровало "устранение" Тима, вроде бы вводили его в разряд основных персонажей... (((, к тому же поведение и образ некоторых героев совершенно не вяжется с их возрастом. И вся эта романтика с сильфом... ссора из ничего зато, с глобальными последствиями, и осталось впечатление что "точку" на этой линии автор так и не поставила, и эта парочка и дальше будет мучить меня своими перебежками в последующих частях книги которые я таки собираюсь прочесть ( или он все таки женится на "самой красивой эльфийке" (дай Бог!) . Вобщем я-то тут критикую но, в целом меня втянуло, (как это получилось?!). Чтиво не напряжное, сюжет вполне интересный, да и некоторые герои уж слишком симпатичные! Надеюсь дальше будет лучше! ))